Asociaţia Altermedia şi INFOCON.RO propun publicului român un nou documentar independent. “9/11 Chronicles. Part One: Truth Rising” („Cronicile 9/11. Prima parte: Adevărul iese la iveală”) în regia lui Alex Jones, va fi prezentat, în avanpremieră românească şi europeană, la cea de a şasea ediţie a Festivalului Televiziunilor Locale şi Producătorilor Independenţi “SIMFEST”, ce se va desfăşura la Târgu Mureş.

Această proiecţie, care va avea loc vineri, 29 august 2008, ora 21:30, continuă colaborarea între organizatorii “SIMFEST” şi Asociaţia Altermedia, colaborare începută la ediţia din 2006 a festivalului pentru prezentarea şi evaluarea “hors concours”, într-un cadru restrâns de profesionişti, a unor filme documentare independente mai greu accesibile în România.

Din luna septembrie, “9/11 Chronicles. Part One: Truth Rising” va fi disponibil publicului larg în prezentări organizate de asemenea de Asociaţia Altermedia şi INFOCON.RO.

SINOPSIS

„9/11 Chronicles. Part One: Truth Rising”
SUA, 2008
Data lansării oficiale în SUA: 4 iulie 2008
Durata: 01:44 h
Regia Alex Jones
Imaginea Rob Jacobson, Aaron Dykes şi Alex Jones
Film difuzat în România de INFOCON.RO şi Asociaţia Altermedia
———

„Nici o armată nu poate opri o idee al cărei timp a venit” (Victor Hugo)
———

La şapte ani de la atacurile de la 11 Septembrie 2001, s-a dat parcă „deşteptarea” la nivel mondial. Oameni obişnuiţi au început să deschidă ochii în căutarea adevărului care stă în spatele celor întâmplate atunci. Pe măsură ce mass-media corporatistă se străduieşte mai mult să îi ridiculizeze, un nou val de jurnalişti şi activişti prinde forţă.

Printre aceştia, Alex Jones, Luke Rudkowsi şi alţii, al căror cel mai recent film „9/11 Chronicles: Truth Rising” vă invităm să îl urmăriţi în avanpremieră românească şi europeană la SIMFEST 2008.

Acest documentar urmăreşte modurile prin care, la nivel mondial, oamenii se informează şi informează la rândul lor, în efortul comun de găsire a adevărului despre evenimentele de la 11 Septembrie 2001.

„Truth Rising” este o victorie a discursului liber, o colecţie de mărturii orale pe cale de dispariţie după 11 Septembrie când, în repetate rânduri, autorităţile au declarat - chiar dacă nu explicit - nul Primul Amendament al Constituţiei SUA, împiedicând cetăţenii să-şi exprime ideile în mod liber în public.

În documentar sunt intervievaţi Bill şi Hillary Clinton, Alan Greenspan, John McCain, Zbigniew Brzezinski, David Rockefeller, Arnold Schwarzenegger, Michael Bloomberg, Rudy Giuliani, Ron Paul, Willie Nelson, Rosie O’Donnell, Jesse Ventura, George Carlin, Martin Sheen, alte personalităţi marcante ale vieţii politice şi culturale americane.

Poate cel mai emoţionant moment al filmului este cel în care salvatorul şi totodată veteranul de război David Miller, care a ajuns să poată trăi doar conectat la un aparat după ce s-a expus mediului toxic de la „Ground Zero”, se revoltă împotriva jurnaliştilor corporatişti, numindu-i, cu vocea întretăiată de efort, ”propagandişti” şi ”mincinoşi de profesie”, unelte ale statului – oricum, numai jurnalişti nu.

Şi Miller, ca şi Alex Jones şi mulţi alţii, dintre care unii sub protecţia anonimatului, încearcă să afle răspunsuri şi, mai mult, să facă dreptate.

Atacaţi cu acuzaţii de “trădare” şi „lipsă de patriotism” de mass media corporatistă şi de reprezentanţii guvernului, confruntaţi cu obtuzitatea iritată a forţelor de ordine, dar şi cu agresivitatea unora dintre cei cu care au intrat în contact pe străzi, realizatorii „Truth Rising” ne amintesc faptul că 70% dintre întrebările puse de familiile victimelor de la 11 Septembrie 2001 nu şi-au primit răspunsul în raportul oficial asupra evenimentelor. Şi, mai mult, că nimeni, cu excepţia unui bărbos fantomatic care s-ar ascunde în Afganistan, nu a fost găsit vinovat pentru moartea atâtor oameni.

Acesta este, în fapt, mesajul principal al “Cronicilor”: necesitatea judecării celor care au dus la moartea a aproape 3.000 de oameni nevinovaţi. Alex Jones, Luke Rudkowski şi ceilalţi o afirmă răspicat şi altruist. Efortul lor este considerabil şi dă speranţe tuturor celor implicaţi în încercarea de a atrage atenţia asupra a ceea ce ei numesc „marea înşelătorie a începutului de secol şi mileniu”: “atacurile teroriste de la 11 Septembrie 2001” şi, la modul general, “ameninţarea teroristă”.

Mai mult decât un posibil răspuns la întrebări, „Truth Rising” este prima radiografie cuprinzătoare a unei mişcări importante, care creşte pe zi ce trece.

——
“Stai jos şi ţine-ţi gura!” (Zbigniew Brzezinski către Luke Rudkowski, în timpul documentării pentru film)
——

Despre realizator

Alex Jones (34 de ani) este un jurnalist american de orientare paleo-conservatoare (tradiţionalist şi anti-autoritar) binecunoscut în ţara sa şi în Canada pentru opoziţia vehementă faţă de instituţiile şi organizaţiile internaţionale precum ONU, Banca Mondială sau Grupul Bilderberg. Jurnalist de radio, realizator al emisiunii zilnice The Alex Jones Show, transmisă în direct de peste 60 de posturi de radio din SUA, regizor, documentarist, autor a 15 documentare de lung metraj despre pericolul unei dictaturi mondiale şi al instaurării unui stat poliţienesc în SUA. Fondatorul unei reţele de website-uri de informare alternativă (Prisonplanet.com, Infowars.com etc.)

După ce am criticat pe blogul meu +scriitura reală pe care o promovează Cristian Neagoe, [...] într- o sub-vernaculară pseudo – neolatină grotescă, spre care vrea să împingă limba română cultă, iar aceasta o face pe banii mei, de generic simplu cetăţean plătitor de impozite, subliniind că „aceasta politică de înlocuire a limbii române culte cu o sub-vernaculară pseudo – neolatină grotescă a fost promovată de către culturnikul Lioncik Tismeneţki (tatăl lui Vladimir Tismăneanu) în perioada 1940-1941 în Basarabia, după cum este promovată  acum şi pe blogurile plătite de “maica rusie” şi care au invadat blogosfera  românească. Bizar, dar aceşti bloggeri plătiţi de “maica rusie” salută activitatea lui Horia Roman-Patapievici la Institutul Cultural Român! După cum îl sprijină, acum, pe Cristian Neagoe. Tot bizar, Cristian Neagoe alege din raţionalul Jurnal al Fericirii tocmai un scurt pasaj de misticism. Or, aceasta este influenţa misticismului rusesc infiltrată în ortodoxismul românesc în perioada slavonică. Misticismul medieval rusesc,  perpetuat de patriarhatul apocaliptic de Moskova, a fost amplificat şi de propaganda ideologică  marxist – leninistă  a existenţei realităţii directe. Misticismul  rusesc este una din laturile unui fenomen de maniheism. În literatura rusă, acest maniheism explodează în romanele lui Vladimir Sorokin. Iar Cristian Neagoe încearcă şi el, bietul!, să fie imitatorul rusului Vladimir Sorokin. Sigur, el nu primeşte bani de la “maica rusie”, pentru că este plătit de Institutul Cultural Român.+, mă pomenesc pe blog cu un link-căpuşă spre un sicofant al lui Andrei Pleşu, vezi http://sfwd.blogspot.com/2008/08/icrny-cristi-neagoe-pro-anti.html .

Apoi, la mine pe blog vine un comentariu  malevolent scris de avatarul Scardanelli (alias eseistul Mihail Neamţu). De ce oare? Intru pe blogul Scardanelli la ultima lui postare,  http://grupareadeparte.wordpress.com/2008/08/13/dreapta-securista-de-pe-net-si-stanga-care-se-face-ca-n-o-vede/ , şi citesc : “Ce au în comun Altermedia, Asociaţia Rost, Proiectul Arche, Gruparea Aproape, Generaţia Katehontică, Cercul Noica, Victor Roncea, Alex Bogdan Duca, Ovidiu Hurduzeu, liberalism.ro, “Abatele” Savatie, Mircea Platon, Gigel Chiazna & Co.”

Eu simpatizez cu Altermedia, Asociaţia Rost, Proiectul Arche, iar blogideologic Titus Filipaş este pe blogroll la Victor Roncea, totodată am scris un articol în apărarea călugărului basarabean  Savatie, atunci când era atacat de un blogger care lucra pentru “maica rusie”. Dar tot nu văd încă legătura.

În fine, surprind tabloul complet  când citesc „Martiri ortodocsi ai temnitelor comuniste ucisi a doua oara”,   http://victor-roncea.blogspot.com/2008/08/martiri-ortodocsi-ai-temnitelor.html :

+O expozitie cu martiri ai temnitelor comuniste propusi spre canonizare in Biserica Ortodoxa Romana a fost interzisa la Iasi de "noua Securitate" Expozitia itineranta "Destine de martiri", realizata de Muzeul Judetean Ialomita, CNSAS si Asociatia Rost la sediul Muzeului "Mihail Kogalniceanu" din Iasi, este inchisa in urma unor denunturi realizate prin presa in stilul "Scanteii" anilor '50. Folosind ace­leasi argumente ca si anchetatorii si securistii regimului bolsevic, noii acuzatori ai memoriei martirilor anticomunisti au speriat organizatorii expozitiei ca "fac imagine unor legionari". Miscarea Legionara nu a fost condamnata la Procesul de la Nürenberg, iar dintre cei sase martiri doar unul a fost legionar, ispasind ani grei de temnita ca "dusman al poporului". In cadrul expozitiei erau prezentate destinele a sase militanti anti-co­munisti propusi spre canonizare, consemnate inclusiv in documentarul discursului prezidential de condamnare a comunismului din Romania. Si anume: Ioan Ianolide, cu 21 de ani de temnita si o viata mutilata; Valeriu Gafencu, "Sfantul inchisorilor", mort in penitenciarul de la Targu Ocna, dupa ce isi donase doza de streptomicina oferita de un prieten pentru salvarea evreului Richard Wurmbrand; parintele Gheorghe Calciu, cu cei 21 de ani de temnita si marturisire impotriva daramarii bisericilor in anii '80, eliberat la cererea presedintelui SUA Ronald Reagan, devenit simbol al apararii drepturilor omului in Romania comunista; parintele Daniil (Sandu Tudor), initiator al Rugului Aprins, mort la Aiud dupa ce purtase patru ani lanturi la picioare; parintele Arsenie Boca, supranumit inca din timpul vietii "Sfantul de la Sambata", mare predicator, inchis, umilit, caterisit, marginalizat pana la sfarsitul vietii, al carui mormant este vizitat si acum de mii de ortodocsi; nu in ultimul rand,  parintele Arsenie Papacioc, unul dintre cei mai mari duhovnici ai ortodoxiei, care a implinit recent 94 de ani si este un stalp al Bisericii Ortodoxe Romane la Manastirea "Sfanta Maria" Techirghiol.[…] Asociatia Rost ii va actiona in judecata pe autorii campaniei impotriva martirilor anticomunisti, [în primul rand pe] Dorin Dobrincu. +

Într-un editorial din revista electronică Asymetria, http://www.asymetria.org/modules.php?name=News&file=article&sid=606&mode=thread&order=1&thold=-1 , domnul Dan Culcer de asemenea focalizează atenţia noastră asupra acestui “Dorin Dobrincu, cercetator ştiinţific, directorul actual al Arhivelor naţionale, beneficiar unei promovari spectaculoase, membru al Comisiei prezidenţiale de analiza a comunismului, al carui prezident a fost Vladmir Tismaneanu.”

Într-un articol pe blogul meu scrisesem deja pe 18 ianuarie 2008 despre acest fervent susţinător al prozelitismului evanghelic, atunci  când  semnalam +Un  “fulminant” şi hilar mesaj pro - Dobrincu  postat la adresa  : http://danutm.wordpress.com/2008/01/16/ingrijorare-fata-de-ofensiva-impotriva-lui-dorin-dobrincu/#comments , o mostră de mesaj ideologic orientat împotriva intereselor româneşti. Şi adăugam :„Sînt un basarabean sorocean, iar tatăl profesorului universitar Vladimir Tismăneanu a persecutat familia mea din Basarabia în perioada 1940-1941. Familia lui Vladimir Tismăneanu nu a plătit vreodată daune familiei mele pentru acele persecuţii. Aş cere acum lui Tismeneţki,  milioane de euro compensaţii pentru răul făcut neamului meu  de neamul Tismeneţki,  ori Tismăneanu, cum îşi zic ei acum ! Din această cauză, declar la modul cel mai solemn  : Oricare prieten cu Vladimir Tismăneanu devine automat duşmanul meu personal!  Se aude, domnule Eugen Negrici (fostul meu prieten), semnatar al Raportului  Tismăneanu? Dorin Dobrincu se înscrie în categoria şcolii internaţionaliste Roller, de  istorici români lipsiţi complet de onestitate intelectuală. Sigur, între Mihai Roller şi Dorin Dobrincu există o diferenţă. Mihai Roller era internaţionalist în vena cominternist- cominformistă. Dorin Dobrincu este internaţionalist în vena ideologiei deformate iudeo- creştine, inventată după 1800 AD. Ideologia iudeo- creştină vrea să ne înveţe că Limba Română nu poate fi Lingua Sacra! În fine, dacă vrem neapărat să ne ocupăm de intellectual garbage, atunci se poate demonstra că textele lui Dorin Dobrincu sunt încărcate  cu  tomberoanele minciunilor  prin omisiune  şi tomberoanele  minciunilor  prin comisiune.”

Acţiunea acestui Dorin Dobrincu este îndreptată şi asupra lui Sandu Tudor, intelectualul român care a fost iniţiatorul mişcării culturale Rugul Aprins ce  marca o Renaştere în Limba Română sacră a primului umanism bizantin.

Prin faptul că sunt complici la această nouă persecuţie, Andrei Pleşu şi  Mihail Neamţu decad de la orice pretenţii de roluri pozitive în cultura română.

În domeniul certitudinilor recente, Holocaustul se măsoară prin dimensiunea unor  compensaţii pecuniare. Într-un interviu consemnat aici, http://alandra.wordpress.com/2008/08/19/interviu-cristian-neagoe/  , Cristian Neagoe zice :”ne inflamam nevoie mare de svastica de pe curu poneiului, dar ne facem ca nu stim nimic despre holocaustul din Romania.”

Cerceii Doamnei noastre, Maria de Mangop, aveau formă de svastică, ştiai tu asta, “prea cultule” Cristian Neagoe ? Cum îţi permiţi tu, bietule Cristian Neagoe, să pui imaginea cerceilor Doamnei noastre, de sânge imperial suprem, “pe curu poneiului”? De ce îţi baţi joc de imaginea şi istoria României, prea infatuatule Cristian Neagoe ? Şi eşti plătit de Institutul Cultural Român, toată insulta asta la adresa României este plătită din impozitarea românilor! Ei, da, noi, românii, ne asumăm svastica, este un simbol care face parte din istoria civilizaţiei noastre ariene de excelenţă!  ICRNY trebuia în esenţă să execute la standardele de excelenţă o reprezentare   culturală a României la New York. Iar aceste standarde de excelenţă pentru o reprezentare culturală a României la New York implică anterior nişte studii serioase de geografie behavioristă. Din bibliografia prezentată pe un alt blog de prietenii lui Cristian Neagoe nu rezultă aceasta. Cristian Neagoe a citit măcar studiile lui Paul Claval? Nu ştie nimeni?!  Există nişte arhetipuri culturale româneşti, deşi unii culturnici, începând cu Andrei Pleşu la 5 februarie 1990, scuipă peste ele. Institutul Cultural Român avea datoria morală să popularizeze, mă rog, să facă publicitate, ostensivă şi chiar, de ce nu?, ostentativă, acestor arhetipuri culturale româneşti. Ştie   cineva, (eu nu am găsit date de vreun fel), după ce metodologie se conduc secţiile din străinătate ale ICR? Vă atrag atenţia că orice metodologie pentru ICR trebuie să incorporeze noţiuni de Teorie Culturală, iar acestea la stadiul dell’arte. Apoi, în ce măsură a respectat ICRNY proporţia corectă endogen/exogen în expoziţia „românească”  de la New York?

Titus Filipas

Securismul oportunist şi pretenţia de-a fi de dreapta - asta-i uneşte pe dânşii...

Acuma, de unde ştiu că-s securişti ? Am un indicator extrem de sigur : tuturora le merge foarte bine; unu' nu face foame şi nu trage mâţa de coadă... Toţi au firme, funcţii, poziţii, bani, la noi sau aiurea. Şi asta, nota bene, în condiţiile unui trend mediatic oficial de stânga zdrobitor, şi la noi şi aiurea. În condiţiile în care, puţin dacă ridici vocea contra corectitudinii politice sau dacă spui ce nu trebuie contra acţiunii afirmative, ţi-ai luat adio de la job-ul gras plătit, de la bursa interminabilă, ca şi de la orice altă oportunitate. Pentru că s-a format o categorie întreagă de băgători de seamă oportunişti, ONG-işti sau de stat, cu drepturile (rr)omului, cu Fundaţia Soros, cu Observatorul Cultural, cu CNCD, cu Holocaustul, care urgent te pun la index ca fascist, legionar, sau protocronist ceauşist, dacă nu eşti "în linie"...

Cum de mai supravieţuiesc, atunci, "dreptacii" noştri, ba mai mult chiar, prosperă ?

Repet : pentru că au bătut palma cu omnipotenta Securitate (ziceţi-i SRI sau FSB, nu contează), ca şi ... adversarii lor de stânga !

(În privinţa pactului cu diavolul securist, sau al oricărui serviciu secret, e o chestie simplă, dar eludată literalist. Anume că pur şi simplu nu e nevoie să existe un angajament pe hârtie... O înţelegere verbală, sau nici măcar atât, ci una tacită, subînţeleasă, se dovedeşte adesea a fi mai trainică decât una scrisă. Iar în privinţa "împărăţiei dezbinate", adică cum de aceeaşi instituţie sponsorizează ambii adversari, puteţi citi lămuriri mai în avalul acestui articol.)

Aţi auzit voi de vreun scandal gen cel al icoanelor sau gen Tanacu, dar îndreptat contra antisemitismului explicit de la Altermedia, contra naţionalismului legionaroid lui Roncea, contra homofobiei hardcore a Asociaţiei Rost, sau contra ortodoxismului agresiv al lui Savatie ? (Că contra "neoconservatorismului" de salon cu orientare sexuală incertă al lui Duca, chiar că n-avea sens să se scandalizeze careva ! iar contra liberalism.ro, nici atât...) Cum de pe ăştia nu-i bagă nimeni niciodată în seamă, în schimb ce toţi stângiştii ţipă "Hoţii !" ca din gură de şarpe la orice teribilism puberal (emo !) inofensiv de pe net ?

Pentru că se ştie că nu sunt pe bune, că totul e o faţadă pentru fraieri...

De aia şi zic eu că sunt "de dreapta" aşa, în ghilimele, pentru că ei de fapt simulează oportunist o orientare politică.

De ce zic că o simulează ? Pentru că ei nu oferă o alternativă substanţială stângii, ci o cârteală mediocră, o critică vagă, care nu conving decât pe cei puţini care sunt convinşi deja... Nu au nici un program desluşit, nici o idee mai clară, ci doar o lozincăreală ieftină tradiţionalist-naţionalist-religioasă.

Care e rolul lor, atunci ? De ce mai există ? De ce existenţa acestui "pol de dreapta" este încurajată atât de Securitate, cât şi de stânga postmodernistă, care nu-l atacă decât sporadic, ocazional ?

Răspunsul e o chestie simplă, dar ratată de majoritatea "comentatorilor"; eu am întâlnit-o în J.-F. Revel, în "Cunoaşterea inutilă".

Pur şi simplu, există intereseul de a păstra aparenţa unui "spectru politic complet", de la stânga la dreapta... Există interesul stângiştilor de a avea tot timpul un adversar în viaţă, pentru a-şi justifica astfel propria existenţă. Există interesul de a atrage pe eventualii clienţi nemulţumiţi de ideologia de stânga şi de a le da impresia că fac ceva.

Asta e...

Dreapta de catifea, care latră, dar nu muşcă niciodată, decât în mod laş, pe vreo victimă singuratică şi sigură. Fenomen larg răspândit, pe care eu îl numesc jigodism, şi care, iată, e la fel de prezent la dreapta ca şi la stânga...

De altfel, cine îi cunoaşte pe oamenii aceştia în particular, poate observa ceva foarte curios : sunt foarte buni amici între ei, "stângacii" şi "dreptacii"... Colaborează foarte eficient unii cu ceilalţi, în cercul lor restrâns, în chestiunile material(ist)e : afaceri, firme, petreceri, profituri, fripturi etc. Scuza e că deh, suntem oameni civilizaţi, iar eu îl apreciez pe cutare ca om, în privat, şi nu mă interesează culoarea lui politică din public. Acest "pupat piaţa endependenţi" fiind, sanchi, un semn de civilizaţie superioară...

Aşa că jigodiile montează din când în când câte un conflict public, aşa, de ochii lumii, ca să arunce praf în ochii fraierilor, care se bat între ei degeaba, jucând rolul figuranţilor carne de tun, şi cred că e pe bune...

Uitaţi-vă la ce se întâmplă în Parlament... Uitaţi-vă cum trec de la un partid la altul, cum partidele înseşi îşi schimbă orientarea doctrinară cu 180°, fără ca să li se aplece câtuşi de puţin...

Aşa că, dacă îi mai luaţi în serios pe clovnii ăştia, indiferent dacă se dau de dreapta sau de stânga, religioşi sau atei, atunci ... vă meritaţi soarta ! Şi să nu vă mai aud că vă plângeţi de viaţa grea, de escroci, de politicieni, pentru că v-aţi făcut-o cu mâna voastră !

Aţi fost preveniţi.

Sau, mai există varianta ca şi voi să fiţi doar nişte fripturişti, în căutarea găştii potrivite... În cazul ăsta vă atrag atenţia că "mulţi chemaţi, puţini aleşi" în lumea asta rarefiată a "elitelor" securiste manipulatoare ! Riscaţi enorm s-o încasaţi de nici n-o să ştiţi ce v-a lovit şi de unde ! Uitaţi-vă ce i s-a întâmplat lui Patapievici : i-au dat o sinecurică ca să-i închidă gura, dar numai ca să-l facă-n sânge, prin scandal după scandal, puţin dup-aceea !

Şi-aici aţi fost preveniţi...

Sau, dacă n-aveţi pretenţii prea mari şi vă mulţumiţi şi voi cu vreun post grosolan de ciomăgar la uşa stăpânului... Care are nevoie şi de din ăştia; dar : merită, orgolioşilor, care altfel vă simţiţi jigniţi şi de-o floare ?!

REALITATEA TV

........................

MONITORUL DE CLUJ

........................

ALTERMEDIA

........................

ROMPRES1

ROMPRES2

............................

ADEVARUL

.....................................

CLUJonLINE

.....................................

Foaia Transilvana

27 Mai/ Flash News/Mihai Gadalean
 

Flash-mob fără „mob"

Activiştii din România ai Partidului Socialist European au organizat, ieri, la ora 18:00, un flash-mob în mai multe oraşe din ţară pentru a protesta paşnic, timp de cinci minute, faţă de rasismul şi xenofobia declanşate în Italia la adresa românilor.
La Cluj, flash-mob-ul a avut loc în Piaţa Unirii, la Monumentul Memorandiştilor. Unul dintre iniţiatorii clujeni ai acestei manifestări, Sorin Platon, şi-a exprimat dezamăgirea vizavi de numărul mic de participanţi, circa 15 persoane, faţă de aproximativ 300 cîte îşi anunţaseră iniţial participarea. Pe blogul personal, Platon spune că e ultima dată cînd mai organizează astfel de iniţiative, „pentru că egoismul mioritic nu ţipă decît cînd devine subiect de opresiune". (M.G.)

...................................................

Cam atat...

1=

also

SorinPLATON

p.s. Aveti in continuare istoria actiunii: Anuntul initial , Detalierea , Concluziile si Solutia problemei (una din mai multe)...

Intr-o Nouă Ordine Mondială, un Guvern unic este doar începutul. Ajuns la putere, acesta îsi va pune în aplicare planul de exterminare a majoritătii populatiei lumii, în timp ce va asigura unei infime elite o viată lungă si fără griji, cu ajutorul tehnologiilor moderne. Acesta este terifiantul scenariu analizat în “Endgame” („Joc final”), cel mai recent documentar al jurnalistului si regizorului american Alex Jones, cunoscut pentru incisivitatea si constanta cu care urmăreste cele mai incomode subiecte.

„Joc final” este, in fapt, o cronologie a cursei spre puterea absolută a unui număr foarte restrâns de oameni – astăzi, mai aproape ca niciodată de telul lor. Alex Jones documentează în „Joc final” evenimente în desfăsurare, precum un apropiat colaps al Statelor Unite ale Americii si formarea Uniunii Nord-Americane, structura care va pune capăt suveranitătii nationale a statelor din America de Nord si care va forma, împreună cu Uniunea Asiatică si Uniunea Europeană, nucleul viitoarei Guvernări Unice Mondiale.

Totodată, Jones si echipa sa urmăresc de câtiva ani reuniunile secrete ale Grupului Bilderberg si pregătirile pe care membrii acestuia le duc pentru declansarea celui de-Al Treilea Război Mondial. Documentarul include imagini video si interviuri de la reuniunea din 2007 a Grupului Bilderberg de la Istanbul, Turcia, imagini realizate de către Paul Dorneanu, primul jurnalist român ce s-a deplasat la o reuniune Bilderberg. Documentarul mai atrage atentia că adeptii malthusianismului si eugeniei au preluat controlul asupra guvernelor lumii si sunt pe pragul de a începe o politică de depopulare fortată, cu scopul exterminării majoritătii locuitorilor planetei.

Pentru o mai bună întelegere a originii acestor evenimente, „Joc final” ne propune si o incursiune cuprinzătoare în trecutul recent, arătând cum elitele globaliste au sprijinit dictaturile si finantat cele mai sângeroase războaie, pentru a clădi, pe ruine, o Nouă Ordine Mondială, primul Imperiu Mondial adevărat, în care libertatea va fi doar o amintire. Mass media, aflată sub controlul acelorasi elite, ascunde de decenii informatii cruciale, pentru a păstra secret programul de dominatie asupra întregii lumi, spălând în schimb creierele oamenilor cu spectacole de divertisment de cea mai joasă spetă.

Niciodată pana acum vreun documentar nu a reusit să semnaleze mai convingător si mai alarmant planurile din agenda celor care doresc să controleze lumea. Mai mult decât obisnuita „teorie a conspiratiei”, „Joc final” reuneste piesele ascunse si cenzurate ale unui Joc având ca miză însusi viitorul omenirii.

Alex Jones (34 de ani) este un jurnalist american de orientare conservatoare (traditionalist si anti-autoritar) binecunoscut în tara sa si în Canada pentru opozitia vehementă fată de institutiile si organizatiile internationale precum ONU, Banca Mondială sau Grupul Bilderberg. Jurnalist de radio, realizator al emisiunii zilnice The Alex Jones Show, transmisa în direct de peste 60 de posturi de radio din SUA, regizor, documentarist, autor a 15 documentare de lung metraj despre pericolul unei dictaturi mondiale si al instaurării unui stat politienesc în SUA. Fondatorul unei retele de website-uri de informare alternativă (Prisonplanet.com, Infowars.com etc.)

Eigentlich wollte ich diesen Beitrag unter dem Motto Nationales Web 2.0 veröffentlichen. So verführerisch wie der Titel erscheint, so irreführend ist er allerdings auch. Mit Web 2.0 wird laut Wikipedia eine Reihe interaktiver und kollaborativer Elemente des Internets, speziell des WWWs bezeichnet.

Der Begriff „Web 2.0“ bezieht sich weniger auf spezifische Technologien oder Innovationen, sondern primär auf eine veränderte Nutzung und Wahrnehmung des Internet und wird seit etwa 2005 zunehmend genutzt. Hauptaspekt: Benutzer erstellen und bearbeiten Inhalte in quantitativ und qualitativ entscheidendem Maße selbst. Maßgebliche Inhalte werden nicht mehr nur zentralisiert von großen Medienunternehmen erstellt und über das Internet verbreitet, sondern auch von einer Vielzahl von Individuen, die sich mit Hilfe sozialer Software zusätzlich untereinander vernetzen. Typische Beispiele hierfür sind Wikis, Blogs, Foto- und Videoportale (z. B. Flickr und YouTube), soziale Online-Netzwerke wie MySpace, Social-Bookmarking-Portale wie del.icio.us, aber auch die schon länger bekannten Tauschbörsen.

Dieser wesentliche Wandel des Internets schließt - man ahnt es kaum - auch Nazis nicht aus. Als das größte nationale Weblog könnte man beispielsweise Altermedia bezeichnen. Das Webprojekt ist nämlich garnicht so spannend wegen der eigenen Beiträge, sondern aufgrund der Kommentare. Dieser -im Web 2.0 Jargon- user-generated content gibt Aufschluß über Positionen, Frontlinien sowie über reichlich Klatsch und Tratsch.

Aber: Nazis haben sich aber natürlich kein eigenes Web 2.0 geschaffen, sie bewegen sich wie alle anderen Nutzer im Internet und beteiligen sich überwiegend an den dort vorgefundenen sozialen Netzwerken. Sie sind auf Myspace im StudiVZ und so weiter. So weit so unspektakulär.

Die im folgenden vorgestellten Surftips und Kleinst-News haben bei genauerem Hinsehen allerdings gar keinen Web 2.0 Charakter. Den Reigen eröffnet eine Freak Show wie man sie selbst bei Altermedia nicht alle Tage zu lesen bekommt. Im Nachgang zur Demo in Lübeck am vergangenen Wochenende liefert sich die Altermediagemeinde heftige Debatten ob ein mehrfach vorbestrafter "Berufskrimineller" wie Peter Borchert als Redner auftreten dürfen. Einstweiliger Höhepunkt war dabei die Wortmeldung des Umstrittenen selbst.

hxxp://de.altermedia.info/general/das-sagt-peter-borchert-nach-der-lubeck-demo-020408_13558.html#comments

Schon länger wird ebenfalls auf dieser Seite ein neuer Dienst des Nazilabels Rock O Rama angepriesen. Ab sofort kann der Nazi von heute dort Musik von gestern legal herunterladen. Der Haken an der Sache ist, dass Rock O Rama nur Bands unter Vertrag hat die aus Zeiten stammen, wo die rechte Musik schon als Teil der Strafe für diese Ideologie gelten konnte. Ob dieser Businessplan nach der Diversifizierung der Jugendkulturellen Stile in der Naziszene noch aufgeht?

hxxp://www.rockorama24.com/catalog/index.php

Zu letzt noch Neuigkeiten vom Rostocker Naziladen East Coast Corner. Dieser wurde bekanntlich im Januar von Unbekannten überfallen und verwüstet. Geschäftsführer Thorsten de Vries wurde niedergeschlagen und musste anschließend im Krankenhaus ambulant behandelt werden. Nach mehr als zwei Monaten gibt es nun wieder Lebenszeichen vom Naziladen und zwar vor allem im Internet wo seit Beginn dieser Woche ein Webshop aufgebaut wird. Tagsüber sieht der Laden weiterhin geschlossen aus, ist aber dennoch für Kunden geöffnet. Diese müssen an die Rolladen klopfen und werden dann durch eine Seitentür eingelassen. Offenbar ist es um die Machtfrage, die de Vries durch die Angriffe vor knapp einem Jahr gestellt sah, für die Nazis noch immer nicht gut bestellt.

Eine weitere Anekdote zum Naziladen ereignete sich auf diesem Blog wo sich der "Berni" vom Militärladen zu Wort meldete, um sich zu den Vorwürfen der ECC Gang zu äußern, die hier dokumentiert wurden.

Today, AlterMedia, Inc, developer of Studio Suite, the studio management software, is very proud to announce the 10th anniversary of the first shipment of Studio Suite back in February 1998.

http://www.postproductionbuyersguide.com/altermedia_studio-suite_02_28_08.php

Cotizaţia noastră de membri ai Uniunii Europene a fost în 2007 de 1,1 miliarde euro, iar banii efectiv primiţi de la UE în 2007 au fost doar 400 milioane euro, ne explică ziarul. Chiar şi aceşti 400 milioane euro au fost pentru “pregătirea unor proiecte”, adică pentru birocraţia pe care tot UE o impune. Firmele specializate în consultanţă s-au bucurat desigur de banii UE, dar pentru cetăţeanul de rînd aceştia n-au adus prea mare folos.

Pe lîngă cei 1,1 miliarde euro plătiţi în calitate de cotizaţie la bugetul Uniunii, există şi o serie de costuri ascunse, pe care nici ziariştii de la “Cotidianul”, nici oficialităţile, nu le iau în seamă. Formalităţile birocratice impuse de UE şi deja integrate în legislaţia românească costă o mulţime de bani, plătiţi de firme, nu de bugetul statului, de aceea necontabilizaţi oficial. Costurile acestea se reflectă însă în preţul produselor cumpărate de români. Totodată, aceste formalităţi au efectul distorsionării pieţei în favoarea marilor firme, care au personal specializat pentru îndeplinirea condiţiilor birocratice, spre deosebire de micii întreprinzători. Este de altfel şi unul din scopurile nemărturisite ale UE.

Sub pretextul unor idei nobile precum “protecţia consumatorului” sau “ocrotirea mediului înconjurător”, UE ne-a impus programe costisitoare fără impact real în rezolvarea respectivelor probleme. În UE nu rezolvarea problemelor e importantă ci crearea de noi şi noi “proiecte” pentru rezolvarea problemelor, prin care se justifică salariile oştirii de birocraţi. O problemă cu adevărat rezolvată e un lucru rău, căci atunci cei care se ocupau cu acea problemă ar putea rămîne şomeri.

Ambalarea şi etichetarea obligatorie a produselor, de pildă, nu lasă consumatorii să aleagă dacă doresc sau nu ca produsele pe care le cumpără să fie ambalate şi etichetate. La produse alimentare, spre exemplu (unde obligaţia a fost deocamdată amînată), posibilitatea de a gusta produsele înainte de cumpărare e o chezăşie a calităţii mai bună decît existenţa unei etichete care să spună numele producătorului şi denumirea mărfii. Cu lozinci despre protecţia consumatorului, se introduc măsuri care de fapt îi răpesc consumatorului principalul său drept - cel de a alege. Ambalajele obligatorii sporesc cantitatea de deşeuri din oraşe, apărînd nevoia unor alte programe pentru gestionarea ecologică, de tip european, a deşeurilor. Se bifează astfel două realizări: a fost ocrotit şi consumatorul, şi mediul înconjurător!

“Taxa verde” aplicată electrocasnicelor şi electronicelor este un alt exemplu de problemă născocită pentru a avea apoi motiv de mulţumit UE pentru ajutorul primit la rezolvarea ei. Nici 1% din deşeurile românilor nu-l reprezintă aparatele electrocasnice, efectul real de reducere a poluării rezultat din programele complicate de înfiinţare a centrelor de colectare e practic neglijabil. Cel mai ecologic comportament nu este să produci multe deşeuri din care să reciclezi o mare cantitate ci să produci cît mai puţine deşeuri. Birocraţii au însă de raportat la Bruxeles o cantitate cît mai mare de deşeuri reciclată “ecologic”, de aceea şi producţia deşeurilor trebuie stimulată. Toată această joacă a lor, pe noi, cetăţenii obişnuiţi, ne ustură la buzunar.

E cazul să analizăm un alt aspect al avantajelor pe care euroistericii pretind că ni le aduce UE: investiţiile străine. “Un raport al Conferinţei Naţiunilor Unite pentru Comerţ şi Dezvoltare (UNCTAD) arăta că, potrivit estimărilor preliminare, investiţiile străine directe din România au scăzut în 2007 cu 21%, la nouă miliarde de dolari, de la 11,4 miliarde de dolari în 2006″, scria ziarul “Adevărul” din 11 ianuarie 2008. Nu numai că au scăzut investiţiile, ci şi structura acestora s-a deteriorat. “După aderare putem vorbi chiar de o scădere a ponderii investiţiilor “stabile”, aşa cum sînt cele reprezentate de participaţiile la capital şi profitul reinvestit. Astfel, dacă în 2006 acestea reprezentau două treimi din total ISD, în 2007, ponderea s-a redus la mai puţin de 50%. Restul reprezintă credite intra-grup (între investitor şi filiala din România), bani care trebuie returnaţi.”, explică mai departe “Adevărul”.

Noch am selben Abend begann auch das politische Nachspiel. Als erstes hatte Endstation Rechts von dem Vorfall berichtet. Darauf folgte das Stralsunder Naziportal Altermedia später Indymedia. Im Beitrag von Axel Möllers Nazinachrichtenseite kam allerdings noch nichts substanziell Neues zu Tage. Erwartungsgemäß nüchtern und sachlich fällt die Pressemitteilung der Polizeidirektion Rostock aus.
Dramatisch hingegen die fiktive Schilderung in der Pressemitteilung der NPD. Laut Endstation Rechts waren später am Abend der Rostocker NPD Abgeordnete Birger Lüssow und sein Mitarbeiter David Petereit vor Ort. Die NPD beschreibt in Gegenwartszeitform wie die Attacke abgelaufen sein soll. Die Wahl der Zeitform hinterlässt so einen sehr dynamischen Eindruck. Die Benutzer von Altermedia Deutschland bedurften indes solcher stilistischen Zuspitzungen nicht. Wie der Pawlowsche Hund sich nicht gegen den Speichelfluss wehren kann wenn das Glöckchen klingelt, kann der Altermedia User nicht anders als in blinder Raserei zu geraten und Todesdrohungen ohne Punkt und Komma in die Tastatur zu hämmern.

Und das ist auch zur Stunde das Interessanteste an der ganzen Sache. In Rostock ist nun wieder mal alles gelaufen. Fraglich ist was die Nazis nun tun wollen. Im Internet verlieren aber derweil die einen oder anderen die Besinnung und schreiben schneller als sie darüber nachdenken können was sie da machen. Der zu Schaden gekommene Thorsten de Vries ist nicht nur innerhalb der Naziszene durchaus eine illustre Gestalt, sondern auch jemand dem Verbalradikalismus nicht fremd ist. Im Internet (in der Kommentarspalte von Altermedia) plappert er auch gerne mal etwas mehr als gut (für ihn und die Sache)  gewesen wäre. Vermutlich wird es richtig interessant wenn er sich selbst zum Überfall äußert. Darauf kann man sich wirklich schon freuen.

Fraglich bleibt was das alles nun für die RostockerInnen bedeutet. In der Vergangenheit hatte es nach Übergriffen auf die Nazis in der Kröpeliner Vorstadt immer wie in einer Bananenrepublik ausgesehen, weil schwer bewaffnete Polizei an jeder Straßenecke in Stellung gegangen war. Auch angesichts der Drohungen der Nazis ist wohl wieder davon auszugehen das die nächsten Tage sehr grün werden. Ob die Nazis noch effektiv etwas machen können wird auch von der Polizeipräsenz abhängen.

P.S.

Hier noch einmal die beliebten Highlights aus der Kommentarspalte von Altermedia:

"…
3. wartender Krieger :
January 15th, 2008 at 22:25

Dazu gibt es nicht mehr viel zu sagen ausser: Zeit für Vergeltung und Eskalation!

Terror kann nur mit Gegenterror gebrochen werden. Aber bitte intelligentem, effektivem Gegenterror!
4. Cicero :
January 15th, 2008 at 22:25

Stopft der Antifa die Buttersäure in ihre Fressen!
…
12. W. Hamburg :
January 15th, 2008 at 22:45

Antifas
Alles kleinkriminelle Asoziale!
Ab ins Lager!
…"

Doch es dauert nicht lange und nach dem ersten Schreck bekommt man wieder den üblichen Altermediabrei vorgesetzt: Verschörungstheorien und Größenwahn, und manchmal nur Wahn.

„…29. Faktor Deutschland :
January 15th, 2008 at 23:46

Antifa Hooligan ! Von welchen Planet kommst Du denn.Du lügst ja,wie mein ehemaliger Staatsbürgerkundelehrer und wie die heutigen brD -Medien. Oder glaubst Du echt an Eure gute Sache. Schau mal in die Vergangenheit! Unter dem Roten Stern wurden 100000000 Menschen umgebracht.Dann kommen die USA Juden- Verbrechen hinzu. Ich weiß.für Dich gibt es die SU Kz nicht.Ihr blendet ja immer die Wahrheit aus und schiebtst lieber Deinen Großvater alles in die Schuhe.Merkst dabei garnicht das Du von den Mächtigen mißbraucht wirst.Armes Würstchen! Aber glaube mir,der Tag wird kommen,wo Deutschland wieder frei sein wird von Ausbeutung.Doch dann befürchte ich,wie es ja schon mal war. Die Länder werden wieder zum Krieg gegen Deutschlan mit Intriegen gegenseitig aufhetzen,um hinterher uns wieder schuldig zu sprechen. Es wird Denen es noch leicht gemacht,weil wir so viel Verräter von Euch haben. Obwohl Ihr Roten Faschisten Euch selbst schadet.Denn Ihr Volksfeinde habt doch selber mal Kinder.Rot Front verrecke!!!!
...
39. Worch :
January 16th, 2008 at 0:53

@ Elisa:

Gute Tips sind hinterher immer leicht zu kriegen…. Schleuse kostet erstens Geld und Platz (beides in einem Laden wohl eher Mangelware), und zweitens reduziert es die Kundschaft auf die, die dafür Verständnis haben. Soll ja auch “Normalos” geben, die in solchen Läden einkaufen. - Überfälle sind immer eine unkalkulierbare Sache. Mal klappen sie, mal nicht. Man kann sich auf vieles vorbereiten, aber nicht auf alles. Manche Überfälle gehen sogar schief, obwohl die Zielperson nicht vorbereitet ist. Das ist wie Krieg. Ich sag’ den Jungs immer: Wen Du Sicherheit haben willst, schließ eine Versicherung ab; wenn Du eine Garantie haben willst, kauf’ eine Waschmaschine...
“

Nachdem Altermedia längere Zeit geschwächelt hatte, gibt es dort jetzt wieder echte Knaller zu lesen. Michael Winkler schreibt über Hegel, dem er zwar zugesteht, Monumentalwerke der Philosophie, in bestem Deutsch geschrieben zu haben, den er selbst aber aufgrund der langen Schachtelsätze nicht im Original gelesen hat. Übertroffen wird sein äußerst vulgäres Verständnis von Dialektik nur noch von den üblichen antisemitischen Paranoikern in der Kommentarspalte, für die es nur ein Frage auf der Welt gibt: Cui bono? In ihrem Wahn wissen sie darauf immer nur dieselbe Antwort zu geben: die Juden.

Den Beitrag gibt es diesemal nicht direkt verlinkt. (Traffic hin oder her. Ich will schließlich nicht jedes Geschmeiß in der eigenen Kommentarspalte ;) )

hxxp://de.altermedia.info/general/michael-winkler-hegel-211107_11986.html#comments

Das Schlußwort erhält nun der Karl:

"Krieg den deutschen Zuständen! Allerdings! Sie stehn unter dem Niveau der Geschichte, sie sind unter aller Kritik, aber sie bleiben ein Gegenstand der Kritik, wie der Verbrecher, der unter dem Niveau der Humanität steht, ein Gegenstand des Scharfrichters bleibt. Mit ihnen im Kampf ist die Kritik keine Leidenschaft des Kopfs, sie ist der Kopf der Leidenschaft. Sie ist kein anatomisches Messer, sie ist eine Waffe. Ihr Gegenstand ist ihr Feind, den sie nicht widerlegen, sondern vernichten will. Denn der Geist jener Zustände ist widerlegt. An und für sich sind sie keine denkwürdigen Objekte, sondern ebenso verächtliche, als verachtete Existenzen. Die Kritik für sich bedarf nicht der Selbstverständigung mit diesem Gegenstand, denn sie ist mit ihm im reinen. Sie gibt sich nicht mehr als Selbstzweck, sondern nur noch als Mittel. Ihr wesentliches Pathos ist die Indignation, ihre wesentliche Arbeit die Denunziation."

Karl Marx: Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Einleitung
Geschrieben Ende 1843 - Januar 1844

Istoria pe scurt, conform Altermedia Romania, 4 persoane au intrat într-o galerie de artă din oraşul Lund şi au distrus fotografiile de pe pereţi ce făceau parte din "seria" Istoria Sexului" aparţinând  artistului fotograf Andres Serrano. Articolul prezintă şi un link la filmul operaţiunii realizat de autori link sub titlul "Nationalsocialist action against degenerate art". Ceata lui Papuc e de fapt national-socialistă dar probabil în mintea autorului articolului naţionalismul şi naţional-socialismul sunt acelaşi lucru.

De fapt ce au realizat naţional-socialilştii lui Peşte Prajit? Raspunsul în varianta populară are multe variante de la "O coacăză" pâna la "O ...ulă", adică nimic. Mai mult, îl popularizează pe artisul Pix-u' de care pun pariu că o grămadă habar nu au. Eu, unul, până la citirea articolului respectiv habar nu am avut că artistul respectiv există. Tot cu ocazia articolului respectiv am aflat că respectivul este autorul  lucrării Piss Chirst (nici de asta nu ştiam) despre care sora Wendy Beckett nu "vorbeşte" chiar atât de rău... Şi uite aşa am aflat că există şi sora Wendy Beckett. Noroc cu Ceata lui Papuc.

Operaţiunea "Să ne băgăm bocancii în poze" a naţional-socialiştilor lui Peşte-Prăjit e de fapt inutilă din punctul lor de vedere şi chiar contraproductivă. Doua motive: primul şi cel mai important e că de fapt şi de drept l-au făcut (mai) cunoscut pe Serrano. Al doilea motiv e, dacă nu ştiau poate îi anunţă cineva, fotografiile analogice au negative(film, etc) sau cele digitale surse, adică se pot reface foarte uşor, cu costuri reduse. Noroc că nu au văzut diversele desene de pe vasele greceşti. Sper că nu vor scăpa şi prin  vre-un muzeu că vor face prăpad. Sau la Khajuraho.

Chiar băieţii ăştia şi-au pus vreodată problema dacă omul primitiv a desenat sule pe pereţii peşterii sau doar pe uşa wc-ului din gară? Le recomand . Teoretic nu ar trebui să fie greu de parcurs pentru că are multe poze şi scris puţin.

Din punct de vedere strategic, operaţiunea se dovedeşte a fi de genul celor gândite cu ...urul prin rezultatele reale obţinute şi practic un eşec. Restul e îmbătat cu apă rece specific extremei drepte în acest moment.

Acelaşi pattern comportamental este observabil şi în cazul Noii Drepte, doar că membrii ND sunt mai sfioşi şi îşi adună forţele contra Gay Parade sau Gay Fest cum se cheamă... Fiecare cu păsărele lui...