Auch um das Wappentier des Vereins, den «Liverbird», ranken sich einige Geschichten. Der Vogel ist ein Symbol für die Stadt an der Mersey, Robert B. Fishman beschreibt ihn in einer Reisereportage für die taz so:

Auf den Turmspitzen des Royal Liver Building, das einer Versicherung gehört, sitzen zwei große, schwarze Vögel: die Liver Birds. Die Ratsherren hatten als Ausdruck ihrer Macht und ihres Reichtums bei einem Bildhauer zwei Adler bestellt. Der Mann wusste wohl nicht so genau, wie ein Adler aussieht. So schuf er eine krude Mischung aus Kormoran und Greifvogel.

Zum ersten Mal belegt wird der «Liverbird» übrigens in den 1350er Jahren, wo dieser auf einem Siegel der Stadt zu sehen sieht. Das Siegel verweist aber auch auf König Johann Ohneland, der die Gründung der Stadt im Jahre 1207 anerkannte - möglicherweise ist die Vogelgestalt also älter. (Johann Ohneland ist übrigens der jüngere Bruder von Richard Löwenherz und bekannt als der englische König, der die Magna Charta unterzeichnen musste.) Der Zweig im Schnabel der Gestalt ist eine Verbindung zum Adelshaus Anjou-Plantagenêt, das etwa 300 Jahre lang den englischen König stellte. Für Johann Ohneland ist die Verwendung von Adlern typisch, der Liverbird könnte also auf einen solchen zurückgehen.

Im 17. Jahrhundert geriet diese Geschichte in Vergessenheit, vielmehr glaubte man bei der Betrachtung des Vogels an einen Kormoran, der bei der Küstennähe Liverpools ein übliches Bild ist. Ein Heraldikbuch dieser Zeit konstruiert eine Parallele zum niederländischen Wort «lefler», eine Unterfamilie der Ibisse (Löffler).
1797 beschrieb das College of Arms, Englands Behörde für Heraldik, den Vogel als einen Kormoran; der Zweig im Schnabel wurde als Laver, eine Seetang-Art, gedeutet - auf diese soll auch der Name des Vogels zurückgehen. Sämtliche Hinweise auf Johann Ohneland wurden somit von offizieller Seite negiert.

Mit dem geschwungenen Schnabel und dem verkürzten Kopf erinnert die Interpretation im Wappen des FC Liverpool mehr an einen Greifvogel als an einen Kormoran. Ausgesprochen wird die Gestalt übrigens /ˈlaɪvəbɜːd/ (also wie «life», nicht wie «to live»).

So etwas ähnliches entstand nun in Liverpool, allerdings weniger als Protest gegen den großen Verein der Stadt als vielmehr als Ergänzung zum bestehenden Angebot für finanzschwache Fans. Die Stadt an der Mersey ist für Fans aus aller Welt verbunden mit dem ruhmreichen Liverpool FC, der seine Heimspiele an der legendären Anfield Road austrägt. Doch auch hier macht der Kommerz nicht halt, im Gegenteil. Ich würde vermuten, daß, je größer der Name und die Tradition eines Vereins, die Eintrittspreise dementsprechend gesalzen sind. Die billigste Karte - wenn man den eine bekommt - für einen Platz auf dem sagenumwobenen Kop Stand kostet 35,- Pfund (rund 53,- Euro) und ist gleichzeitig auch die preiswerteste im ganzen Stadion. Und nach dem ganzen Hickhack, daß ich durchlaufen mußte nur um an die Informationen über die Ticketpreise zu kommen, kann ich gut verstehen, daß einige Leute sich das nicht mehr zwingend antun wollen.

Der Association Football Club Liverpool, kurz AFC Liverpool, versteht sich als Ergänzung des bestehenden Angebots und hat in dieser Saison seinen Spielbetrieb aufgenommen. Laut Aussage von Club-Sprecher Alun Parry auf Wikipedia will man nicht in Konkurrenz zum großen Bruder treten, sondern den Menschen ein Fußballerlebnis bieten, die nicht mehr in der Lage sind die horrenden Eintrittspreise in einem Premier League Stadion zu bezahlen. Die Gesänge, die Musik und die Vereinsfarben werden vom Vorbild übernommen. Darüber hinaus soll der Verein auch als soziale Integrationsmöglichkeit genutzt werden, der die Menschen der Gemeinde, in der auch der Liverpool FC zu Hause ist, beim Fußball zusammenbringt. Auf der eigenen Homepage betont man gebetsmühlenartig, daß man auf keinen Fall irgendetwas gegen die Reds hat.

"So are you claiming that you’ll be the REAL Liverpool now?
Absolutely not. The real Liverpool play at Anfield. We are AFC Liverpool, which is a non league club, run and owned as a cooperative society by Liverrpool supporters. It is aimed at people who love the real Liverpool but can no longer afford to go and watch them.
Is this all about Hicks & Gillett (Liverpool Eigentümer - der Verf.) then?
No. It’s about bringing families back to football who have been priced out. Whoever is in charge is irrelevant. Top flight football is simply very expensive these days. AFC Liverpool is for those priced out who want to go to football again with fellow Reds, and to initiate their children in the Liverpool way."

Bekanntester Spieler ist der junge Torhüter Paul Willis, der aus der Fußballakademie des Liverpool FC zu stammen scheint.  Darüber hinaus sagt mir erstmal kein Name aus dem Kader etwas.
Jetzt hat die Idee natürlich einen gewissen Charme, aber ich frage mich dennoch, ob man als Außenstehender aus dem Nichts Sympathien zu einem Verein aufbringen kann, der sich als Juniorpartner eine Erstligisten versteht, ohne in den eigentlichen Club integriert zu sein. Ich weiß nicht was, aber irgendetwas hindert mich dem ganzen uneingeschränkte Sympathien entgegenzubringen. Wenn man etwas gegen zu hohe Eintrittspreise machen will, sollte man dann nicht bei dem Club anfangen, den man unterstützt? Ich weiß, mit dem Eigentümergeführten Fußball in England ist das eher schwierig.
Der soziale Ansatz allerdings hat durchaus etwas und ist vielleicht auch mit der Jugendarbeit zu vergleichen, die Fortuna Köln mit den zahlreichen Jugendmannschaften in der Südstadt betreibt. Beim AFC Liverpool sind vier Junioren-, zwei Mädchen- und ein Damen-Team im Einsatz, desweiteren wird über ein Behindertenteam (hat die Fortuna eigentlich so was?) nachgedacht. Vor dem Hintergrund macht so ein neuer Verein für mich durchaus Sinn.

Im deinfussballclub.de-Forum (aus dem ich auch den Hinweis auf den AFC Liverpool habe, Hat-Tip to red n white in cologne) wird schon über eine Freundschaft mit dem neuen Club diskutiert. Das wäre natürlich eine feine Sache. Vielleicht eine kleine Spielserie in der Vorbereitung zur nächsten Saison, so wie sie 2006 zwischen dem FC United Of Manchester und dem 1.FC Lok Leipzig stattfand, brächte auch der Fortuna ein wenig mehr Öffentlichkeit, insbesondere im Ausland. Ich will auch gar nicht zu pessimistisch klingen, die Idee an sich, einen für die Fans erschwinglichen Verein zu gründen, der von seinen Mitgliedern geführt wird und eine klare Verankerung in der Community hat, in der er spielt, kann ich nur begrüßen. Vielleicht ist es erfolgsversprechender die Nähe zu einem größeren Club zu suchen, um mehr Leute für so ein Projekt zu gewinnen. Mir selbst ist es, wie gesagt, ein zu sehr Fisch noch Fleisch. Entweder man macht etwas komplett eigenständiges oder man läßt es. Mal sehen, wie sich der AFC Liverpool entwickelt, vielleicht ändere ich meine Meinung ja noch.

El propietario del Chelsea, Roman Abramovic, está dispuesto realizar una oferta multimillonaria por el delantero del Liverpool Fernando Torres. El jugador español ha brillado en su primer año en la Premier League y Abramovic sueña con verlo vestido de azul.

La oferta del club londinense rondaría los 50 millones de euros y de concretarse sería uno de los traspasos más caros en la historia del fútbol.

Los propietarios del Liverpool, los estadounidenses Tom Hicks y George Gillett, ya se frotan las manos, aunque la afición de Anfield Road no quiere desprenderse de su ídolo.

Torres ha sido elegido mejor fichaje del año en la Liga inglesa y sus goles han llevado al Liverpool hasta las semifinales de la Liga de Campeones. El ex delantero del Atlético ha marcado 33 goles (24 en la Premier, 3 en la Carling y 6 en la Champions) convirtiéndose en el máximo goleador de su equipo.

El Chelsea asume que su goleador Didier Drogba puede marcharse a final de temporada, el Barça es uno de sus pretendientes, y ha pensado Torres como relevo del marfileño.

Hoje a tarde, mais precisamente às 15:45, horário de Brasília, teremos a segunda semi-final da Champions League. Desse confronto sairá o adversário de Manchester, que eliminou o Barcelona ontem (leia os posts anteriores do blog), e decidirá a final contra o mesmo no dia 21 de maio em Moscou, na Rússia.

Os dois times empataram o jogo de ida na semana passada no Anfield em 1x1, o que significa que um empate sem gols classifica o Chelsea, 1x1, leva a decisão aos pênaltis e um empate acima de 2x2, leva o Liverpool a final.

O Chelsea vem de vitória neste final de semana de 2x1 encima do Manchester. Assim, encostou no rival, estando ambos com 81 pontos na liga inglesa, com apenas duas rodadas restantes para o fim do campeonato. Já o Liverpool, vem de empate com o Birmingham e está há 70 pontos do líder do campeonato, sem chance alguma de ser campeão.

Para hoje, teremos Babel ou Crouch na frente com Kuyt e Fernando Torres, e no Chelsea, Lampard volta a equipe após desfalca-los no sábado devido a morte de sua mãe por pneumonia.

Tomara que os Reds ganhem hoje! E assim teremos o mega clássico na final, Manchester X Liverpool!

Por: Kaka'

Liverpool ist 2008 Kulturhauptstadt Europas und das völlig zu Recht! Denn die Stadt hat der Welt den Merseybeat, die Beatles und den FC Liverpool gegeben, zudem war natürlich der Hafen einst der größte der Welt.

Was die wenigsten wissen: Im Stadion des FC Liverpool an der Anfield Road wurden in den 60er Jahren die ersten richtigen Fangesänge kreiert. Man begann damit, die Songs der Beatles zu Lobeshymnen auf die eigenen Spieler umzudichten.

Dieses BBC-Beitrag aus dem Jahre 1964 ist ein kleine anthropologische Studie zu den Anfängen des Fangesangs. Damals gab es noch Stehplätze, die eng bepackt waren und, so scheint es, ein reges Eigenleben entwickelten. Die Zuschauer waren fast ausschließlich Männer der working classes und kleideten sich dem Anlass des Stadionbesuchs entsprechend.