HUM KUCH LUMHO KE MUSAFIR HAIN

HUM AATE HAIN, CHALE JATAY HAIN

IS BAR HUMAIN KUCH KAHAINA HAIN

IS DUNIYA MAY KHUSH RANAA HAIN

TOO PYAR KAROO OR MARJAOO, TUM LOOT KE WAAPIS AYOGAY

KABHE PURAB MAIN

KABHE PACHUM MAIN

KABHE ADAM MEIN

KABHE LAILA MEIN

PHIR PYAR TUMHE MIL WAHEYGA

KABHE MUJNO MEIN

KABHE MAHI MEIN

TUM LOOT KAY WAAPIS AYOGAY

AUR SAB KO YAHIEN BUTAYOGAY

KAY PYAR KARO OR MARJAOO, TUM LOOT KE WAAPIS AYOGAY

TUM DOAHH HO APNI MAAOH KEY

AAYTH HO BAAP KE GAOH KEY

JAAB TAKH YE DUNIYAH BAAKEY HAI

TUM AYOGAY AUR JAYOGAY BUS SUB KOH YAHEE BUTAOHGAY

KAY PYAR KAROH OR MARJAOO,TUM LOOT KE WAAPIS AYOGAY

KABHE NAGMA MEIN

KABHE LUCKY MEIN

KABHE MAGHRIB MEIN

KABHE MASHRIKH MEIN

KABHE MAZHAB MEIN

KABHE MUSHRIKH MEIN

TUM LOOTKAY WAAPIS AYOGAY

TUM SAB KO YAHIEN BUTAYOGAY

TUM PYAR KARO OR MARJAOO

KABHE MASJID MEIN

KABHE MANDIR MEIN

KABHE RUNGO MEIN

KABHE NAAMO MEIN

TUM AKAR YAHIENN BATAOGAY

TUM PYAR KAROO OR MARJAOO

TUM LOOT KE WAAPIS AYOGAY

KABHE INDIA MEIN

KABHE ENGLAND MEIN

KABHE ARABI MEIN

KABHE AJMI MEIN

KABHE JEWISH MEIN

KABHE MISRI MEIN

YAHIEN PYAR KHUDAH KE ADUT HAIN

YAHIEN PYAR HE MOT, ABADUT HAIN

YE AJJ BE TAH , YE KAL BE HAIN

YE AATA HAIN, CHALA JATAH HAIN

TUM SUB BE SUCHA PYAR KAROY

TUM LOOTKAY WAAPIS AYOGAY

KABHE URDU MEIN

KABHE HINDI MEIN

TUM SAB KO YAHIEN BUTAYOGAY

TUM PYAR KARO OR MARJAOO, TUM LOOT KE WAAPIS AYOGAY

YAHIEH PYAR MOHHAMAD,MOSSAH TAH

YAHIEH PYAR TAH ESAH,MEDLIN KAH

YAHIEH PYAR KRISHNA,RADHA TAH

YAHIEH PYAR ABADUT ALLAH KEY

YAHIEH PYAR TEEH CHAHAT MOLLAH KEY

KABHE HINDU MEIN

KABHE HINDA MIEN

KABHE HEBREW MEIN

KABHE ENGLISH MEIN

JAAB TAKH YE DUNIYAH BAKEEY HAI

YEIN PYAR TUMHE SUMJHAEGA

KAY PYAR KAROH OR MARJAOO

TUM LOOT KAY WAAPIS AYOGAY!

By BARBARA SURK, Associated Press Writer 1 hour, 23 minutes ago

DUBAI, United Arab Emirates - Westerners were getting too racy on the beaches of this Persian Gulf tourist haven, and a police crackdown on topless sunbathing, nudity and other indecent behavior has resulted in 79 arrests in recent days.

Undercover officers are strolling the sand while others stand guard in new watchtowers to enforce the social mores of this Muslim city-state, which is a booming business center that is attracting growing hordes of foreign tourists.

Authorities said they began the decency campaign after police detained a British man and a woman who were allegedly having sex on one of Dubai's sprawling beaches earlier this month.

Over the past two weeks, police have detained a total of 79 people whose behavior was "disturbing families enjoying the beach," Zuhair Haroun, a spokesman for Dubai's Criminal Investigation Department, said Monday.

First-time offenders may be issued a warning, but if caught twice, tourists could be referred to the public prosecutor for possible criminal charges, authorities said.

Thousands of European and Asian expatriates live and work in Dubai, where native Emiratis make up only about 20 percent of the estimated 1.2 million residents. Shopping malls and fast food restaurants have replaced traditional Arab houses, and English has overtaken Arabic as the emirate's lingua franca.

Many Emiratis and Arabs visiting from other Persian Gulf countries increasingly feel Dubai's ambition to become a cosmopolitan metropolis and tourist destination is overrunning their own traditions and contradict what they feel is culturally acceptable.

Unlike elsewhere in the conservative Persian Gulf, tourists in Dubai are often seen wearing skimpy bikinis on public beaches and walk the city's streets in shorts. Alcohol is freely available in hotel bars and restaurants in this regional businesses and entertainment hub.

While pursuing the police crackdown, Dubai has embarked on a public awareness campaign to remind its Western visitors and foreign residents that the city may have flashy hotels and glitzy skyscrapers but it also is a Muslim country with traditionally conservative values.

The city is installing signs warning tourists in Arabic, English and several other languages not to sunbathe topless or change clothes in public, said Abdullah Mohammed Rafia, an official with the Dubai Municipality whose office is overseeing the public awareness campaign.

Authorities are "taking action in response to numerous complaints" filed by people who visit the city's beaches, Rafia said. Complaints have ranged from families "offended by displays of nudity" to women sunbathers who say groups of men stare at them while at the beach.

The police campaign also will target people who harass beachgoers with acts "deemed offensive, immoral or disrespectful," including loitering and voyeurism, said Dubai's acting police chief, Maj. Gen. Khamis Mattar al-Mazeina.

Some tourists who were enjoying Dubai's simmering sun Monday said the new campaign left them confused about what is considered appropriate in Dubai.

"I understand that I have to respect the rules of the country," said John MacLean, a British tourist on holiday with his girlfriend. But, he added, "I am not sure if I can kiss her or touch her in public."

Razzismo è valutare una persona non in base alle sue caratteristiche e comportamenti personali, ma per l'appartenenza ad un gruppo etnico.

Generalmente su questo gruppo etnico circolano degli stereotipi che per comodità o, appunto, per razzismo, ci piace automaticamente attribuire ad ogni persona di quel gruppo etnico.

Sei ebreo? Niente di più facile che tu sia avido.

Mussulmano? Difficile che l'11 settembre susciti in te lo stesso orrore che suscita in me, probabile anzi che tu quel giorno, sotto sotto, abbia goduto.

Sei rom? Ti avranno sicuramente abituato a rubare fin da piccolo....e non solo portafogli, confessa che di tanto in tanto ti piacerebbe rubare qualche bambino.

Fin qui il gioco è facile.

Ma continuiamo...

Sei napoletano? In fondo la monnezza per le strade è anche colpa tua, sennò non si spiega perchè c'è solo da voi..

Siciliano? Calabrese? Campano? Pugliese? Omertoso .anche se sei uno che si fa solo gli affari suoi, confessalo che dovendo scegliere tra lo Stato e quelli là, messo alle strette, sceglierai sempre quelli là.

Sei romano? Ma allora sei uno di quei pressapochisti che arrivano con tre quarti d'ora di ritardo ad ogni appuntamento!

Voti Lega? Sei uno xenofobo.

Voti rifondazione? Faresti di tutto per tutelare i clandestini e quelli dei centri sociali che occupano le case e fanno gli espropri nei centri commerciali.

Voi, Voi, Voi, Voi ebrei, voi comunisti, voi negri, voi leghisti, voi mussulmani, voi zingari....sempre voi.

Certo, ragionare e definire le regole di comportamento delle persone partendo dall'apparteneza ad un gruppo etnico è comodo, facile, quasi riposante.

Soprattutto pratico.

Dispensa dal fare analisi più complete e più radicali, quelle alle quali avremmo diritto tutti in qualità di esseri umani singoli e diversificati.

Sono sicuro che la pensano così molti di quei meridionali, ormai in pensione da tempo, che cinquant'anni approdarono nelle grandi città del Nord in cerca di lavoro e che si amareggiavano leggendo i cartelli "Non si affitta ai terroni".

Fossero vivi, la penserebbero così anche i loro antenati, quelli della generazione che cercava fortuna in America, quelli che venivano bloccati in massa per settimane ad Ellis island prima di ricevere il permesso di entrare in America, per essere sottoposti a severissimi test attraverso i quali,con approccio che è difficile non chiamare eugenetico, si cercava di capire chi era in grado di adattarsi al nuovo mondo e al suo nuovissimo modello di produzione fordistico ( consiglio a tutti di vedersi il bellissimo film di Crialese "Nuovomondo",v. foto)

Insomma, a guardar bene, ognuno è ( o è stato) il rom di qualcun altro....

Siamo noi, siamo in tanti
ci nascondiamo di notte
per paura degli automobilisti
degli attipisti,
siamo i gatti neri, siamo pessimisti, siamo i cattivi pensieri.
E non abbiamo da mangiare
com'è profondo il mare!
com'è profondo il mare!
Babbo che eri un gran cacciatore di quaglie e di faggiani
caccia via queste mosche che non mi fanno dormire e mi fanno arrabbiare
Com'è profondo il mare!
Com'è profondo il mare!
E' inutile non c'è più lavoro, non c'è più decoro
Dio, chi per lui sta cercando di dividerci, di farci del male, di farci annegare
Com'è profondo il mare!
Con la forza di un ricatto un uomo diventò qualcuno, resuscitò anche i morti
spalancò prigioni, passò treni, correnti di vagoni
Rialzò per un attimo il ruolo difficile da mantenere
poi lo lasciò cadere e piangere ed urlare, sommerso in mare
Com'è profondo il mare!
Da solo un urlo diventò un tamburo,
il povero come un lampo nel cielo sicuro cominciò una guerra per conquistare uno spazio di terra,
nel suo cuore voleva coltivare.
Com'è profondo il mare!
Ma la terra gli fu portata via
compresa quella che aveva addosso,
lo scaraventarono in un palazzo in un fosso, non ricordo bene
poi una storia di catene bastonate e chirurgia sperimentale.
Com'è profondo il mare!
Com'è profondo il mare!
Intanto un mistico forse un'aviatore,
inventò la commozione che mise d'accordo tutti,
i belli con i brutti, qualche danni per i brutti che si videro consegnare
un pezzo di specchio così da potersi guardare.
Com'è profondo il mare!
Com'è profondo il mare!
Frattanto i pesci che poi li scegliamo tutti, assistettero curiosi al dramma collettivo di questo mondo
che a loro indubbiamente può sembrare cattivo e cominciavano a pensare...
Com'è profondo il mare!
Com'è profondo il mare!
E' chiaro che il pensiero da fastidio
anche se chi pensa è muto come un pesce
anzi invece un pesce, come i pesci difficili da bloccare
Come protegge il mare!
Com'è profondo il mare!
Il commando non è disposto a fare distinzioni poetiche
il pensiero come l'oceano non lo puoi bloccare, devi accettare... si sta accorciando il mare!
Si stanno uccidendo! Così stanno umiliando il mare! Così stanno piegando il mare!
LUCIO DALLA -Com'è Profondo il Mare-

Catturavi l'attenzione, inevitabilmente.
Con quella città semi-ferma nel tempo, che osservavi distante, distaccata, infinitamente parte di essa.
Catturava l'attenzione quel rosso brillante, quegli occhi profondi,
davanti a quei kilometri infiniti di terra profumata, di terra calda.
Terra di gelsomino, terra che urla la bellezza di un'inesistente libertà,
terra di basalto, di spezie, di  sguardi sequestratori, di bimbi furbetti e resistenti, 
terra che insegna ad innamorarsi.
Terra che insegna a guardare il tempo in altro modo.
Terra che avvolge, che si infila sotto pelle come il più meraviglioso degli amori.
Terra che, da quando amo in questo modo, sento più vicina. 

Orban a mers cu metroul iar 2 alti ministri au mers pe jos.

In alta ordine de idei, am fost azi la bucifest cu tibi si mikix. Cei doi au petrecut mult timp la standul editurii islamiste. Eu am stat doar cat sa primesc o caramea si m-am carat. Mikix, musulman de ceva vreme, si-a luat editia a 4-a a Coranului - avea editiile precedente dar e important sa fii la zi cu doctrina. Tibi a fost si el ademenit de promisiunea ca in Rai il asteapta virgine, si si-a cumparat niste propaganda mahomediana.

Profetul Mahomed, pentru a consfinti acest moment magic, a infaptuit si un miracol: l-a inscris pe tibi pe o lista de invatat limba araba. Din pacate, tibi infidelul n-a apreciat acest gest frumos si ne asteptam in orice zi sa fie ales
de catre Profet pentru o Misiune Sacra de genocid. Domnul sa ne pazeasca!

Attacco dei fondamentalisti islamici al monastero copto

Commenti possibili tanti, ma sinceramente preferiremmo che il governo egiziano avesse il coraggio di affrontare una simile situazione che vede calpestato il sacro diritto alla libertà di religione.

Aggiornamento che non può che rendere ancor più triste la situazione:

Preti malmenati e feriti

M.Bat

Ci sono un paio di paesi che si stanno sviluppando a gran velocita' (India e Cina) e contano due miliardi di persone. Praticamente un terzo del pianeta.
Un terzo del pianeta quindi ha accresciute necessita' di energia per produrre, ma anche per campare. Che energia? Petrolio.

Non molti lo producono. Come approfittare della accresciuta domanda? Si mantiene la produzione uguale, cosi' la risorsa scarseggia e il prezzo sale.

Gli arabi hanno quello che tutto il mondo vuole, e lo vendono sempre piu' caro. L'Arabia Saudita produce 10 milioni di barili al giorno, a 130 dollari al barile fa circa 1 miliardo di euro cada dia.
In un anno 365 miliardi. A quante finanziarie italiane corrisponde?
A differenza di noi europei e dei nostri favolosi leader, questi guardano al futuro con una strategia precisa e molto semplice: strizzare finche' si puo'.

E con i soldi che gli diamo, ci comprano: quote in Sony, in Chrysler, in Citibank, squadre di calcio, i porti americani e del Mediterraneo... Geniale.

Voi verifica aceasta informatie si, daca nu cumva e o teapa, asistam la o premiera. Deocamdata e in stadiu de zvon. Revenim, revenim...

Gli arabi giunsero in Spagna, attraversando lo Stretto di Gibilterra, nell’anno 711, sconfiggendo l’ultimo re visigoto spagnolo, Roderico. In poco tempo s’impadronirono di tutto il territorio, abitandolo fino al XV secolo, fino a quando, con la conquista di Granada nel 1492 da parte degli spagnoli, furono vinti quasi del tutto. Coloro che decisero restare furono obbligati a sottostare a determinate norme, che col passare degli anni s’indurirono.

Il 7 dicembre del 1526, Carlo I re di Spagna, che meglio conosciamo con il nome di Carlo V, emanò dei regolamenti, pragmatica sanctio, che i mori, tuttavia residenti nei territori iberici, dovevano rispettare.

Fra le altre cose leggiamo:

si vietava:

- vivere a meno 10 leguas (50 chilometri) dalla costa  - affinché non avessero opportunità di aiutare i pirati berberi -;

- circoncidersi;

- riscattare schiavi musulmani;

- portare armi;

- utilizzare nome arabi e chiamarsi mori fra loro.

si obbligava:

- sposarsi davanti un notaio veramente cristiano;

- pagare speciali tasse;

- mangiare carne uccisa da un vero cristiano;

- lavorare gratis un giorno all’anno nelle terre di un vero cristiano.

Rino, investigando.

Condensato di tecnologia spinta agli estremi, misurerà circa 6 Km quadrati, ospiterà 50 mila persone e 1500 uffici ma i suoi consumi energetici saranno particolarmente contenuti. Non solo: verranno esclusivamente da fonti rinnovabili. Il primo edificio sarà un istituto di ricerca che i fondatori sperano possa divenire il fulcro della "Silicon Valley del Medio Oriente", la sola imperniata non sull'IT ma sulle energie rinnovabili.

I fondatori puntano a fare di questo gioiello un testbed per una gran quantità di nuove tecnologie, tutte dirette alla riduzione dell'impatto ambientale. Il progetto è parte della Masdar Initiative, un programma di investimenti governativi che mette a disposizione 15 miliardi di dollari per assicurare agli Emirati una prosperità che non dipenda esclusivamente dal petrolio. Secondo il Sultano Al Jaber, presidente del Masdar, se tutto andrà come previsto, il paese "siederà sul tetto del mondo".

I costi? 22 miliardi di dollari, con cui saranno implementate le tecnologie più di grido quali pannelli solari a film sottile, sensori per monitorare i consumi, particolari veicoli senza guidatore alimentati a batteria che renderanno inutile possedere un'automobile.

Progettare tutto da zero ha i suoi vantaggi, spiega Technology Review. Le celle solari, ad esempio, possono essere impiegate come facciate degli edifici al posto dei laterizi tradizionali, riducendo i costi. L'elettricità necessaria per il raffreddamento verrà contenuta intervenendo sulla sagoma degli edifici, il posizionamento delle strade e gli spazi aperti, cercando un equilibrio tra ombra e sole e favorendo la naturale circolazione dell'aria. I condizionatori, comunque, utilizzeranno sistemi di condensazione che sfruttano direttamente l'energia solare, invece di un comune compressore.

I trasporti? Da porta a porta, mediante semplice digitazione della destinazione, sufficiente a istruire il mezzo di trasporto a raggiungere il richiedente e trasportarlo automaticamente dove desiderato. Mezzo che potrà viaggiare, sempre alimentato a batterie ricaricate da fonti rinnovabili, su rotaie o tramite levitazione magnetica.

Anche i consumi idrici verranno contenuti il più possibile, per ridurre quelli energetici derivanti dall'attività di desalinizzazione dell'acqua. E nessuno spreco: i sensori di consumo informeranno i residenti se i propri assorbimenti eccederanno le quote previste, nel qual caso potrebbero essere chiesti pagamenti per il consumo eccedente.

La generazione di elettricità verrà principalmente dal sole, ma verrà in parte anche affidata a generatori eolici, di dimensioni ridotte a causa della scarsa intensità del vento. Si tenterà anche di convertire integralmente tutti i rifiuti in energia, o quasi.

Sulla scorta di queste ed altre ottimizzazioni, i progettisti pensano di ottenere un agglomerato i cui consumi siano del 75 per cento inferiori rispetto ad uno di analoghe dimensioni ma costruito e funzionante con tecniche tradizionali.

Uno degli scopi principali dell'iniziativa è trovare cosa funziona e cosa no: durante gli otto anni di sperimentazione ed anche successivamente è prevista la continua incubazione di imprese innovative che provino nuove tecnologie, in collaborazione con il Masdar Institute of Science and Technology e con il Massachussets Institute of Technology, che sta già selezionando curriculum e facoltà per il supporto.

Dei 22 miliardi di dollari necessari, 4 verranno dal governo e il resto da investitori esterni. I dirigenti del Masdar sperano che le credenziali ambientali, energetiche e fiscali attraggano acquirenti per le proprietà: "Vogliamo che dia profitto, non costi", dice Khaled Awad, che dirige lo sviluppo. "Se non offre profitti esattamente come qualsiasi altra attività immobiliare non è sostenibile e, di conseguenza, mai sarà replicabile altrove".

Per alcuni aspetti la replicabilità è già ardua: Abu Dhabi, ritenuta lo scorso anno da Fortune una delle città più ricche del mondo, ha un'economia che rende un simile progetto praticabile. Ma, oltre agli aspetti meramente economici, il progetto è in certo qual modo "tagliato su misura": ripeterlo altrove porterebbe a ricalcolare molti aspetti, come la posizione e l'intensità del sole, la quantità di vento, le alte temperature, e molti altri fattori.

Cionondimeno Paul Dickerson, presidente dell'Ufficio per l'Efficienza Energetica e le Energie Rinnovabili degli Stati Uniti (EERE) è convinto che l'iniziativa non solo si dimostrerà un modello vincente ma anche che sarà in grado di offrire in diretta, sotto gli occhi di tutti, un esempio di come dovrà essere una città del futuro.

Per i più curiosi, in questa pagina un filmato introduttivo prodotto da National Public Radio.

Marco Valerio Principato per Punto-Informatico.it

Abbiamo capito che la scelta di un ministro è una questione interna, aggiunge Massimo D'Alema, che finalmente sembra avere fatto coming out e quasi quasi dimostra con i fatti e non più solo con le parole di essere dalla parte di Berlusconi.

Quindi, Calderoli ministro? Perché no?

Perché no. Tralasciamo l'episodio delle magliette, un momento vomitevole di per sé, che per fortuna portò alle sue dimissioni, e tralasciamo anche il fatto che con quella sua finezza ha portato alla morte di undici persone (undici Bingo Bongo scimmie cammelliere, per dirlo con il suo vocabolario).

Non dimentichiamo che Calderoli è famoso per ben altre prodezze: come ci ricorda Wikipedia, ha reiterate volte insultato gli omosessuali, che in occasione della vittoria ha esaltato la purezza sanguigna della compagine italica, ricordando che la Francia ha perso perché aveva schierato «negri, musulmani e comunisti» (e i mondiali del 1998? e gli europei 2000? Li aveva vinti schierando Asterix e Obelix?).

Vabbé, che Calderoli insulti i napoletani, è cosa abbastanza normale (qualcuno dovrà pur farlo, visto che Bossi è talmente coerente con le sue idee da cantare allegramente canzoni napoletane); e che chiami Bingo Bongo gli immigrati, ritenendo che essi siano più vicini alle scimmie che agli esseri umani, mi pare una logica conseguenza del fatto che uno non sappia esattamente cosa siano gli esseri umani. Mi è venuto in mente il maiale-day, chissà perché?

Calderoli e l'Europa? Aveva detto che la Lega Nord avrebbe portato a Bruxelles, «popolo di pedofili», un po' di «saggezza della croce» (ma non era celtico, lui?). E infatti abbiamo visto quanta saggezza hanno portato. Un'altra figura di merda per noi italiani, grazie a questa gentaglia.

E il Calderoli statista? Un mito: Calderoli è l'uomo che ha scritto il Porcellum, la legge elettorale che non ha dato stabilità al Paese, ma solo instabilità all'opposizione tornata al Governo. Un effetto voluto, suppongo, anche perché lui stesso l'ha definita "una porcata". Visto che l'opposizione è avanti, perché lasciarla governare? La legge elettorale di Calderoli è la ciliegina sulla torta di una campagna denigratoria nei confronti della parte opposta, che dapprima, con Berlusconi, ha rifiutato il risultato delle urne, e che poi l'ha attaccata sui media, erodendone il consenso (a mio avviso in modo ingiusto, visto che le finanze pubbliche sono state parzialmente risanate, ma stranamente nessuno -neanché il centrosinistra, per carità- ha fatto in modo da fare grancassa con questo risultato).

Adesso abbiamo questo prossimo governo e dobbiamo tenercelo. Ma Calderoli ministro, contrariamente a quanto dice D'Alema, non è una questione interna, bensì un problema interno.

E questo a prescindere da quello che dicono gli arabi. Calderoli ministro porterà a conseguenze catastrofiche, ma non per le ragioni che dice Gheddafi.

Da ministro, Calderoli dovrà giurare sulla Costituzione della Repubblica italiana, una Costituzione che con le sue "intemperanze verbali" ha trasformato in carta igienica (a partire dagli articoli 2, 3, 8 e 12, i principi fondamentali, mica bruscolini). Quando lo vedrò giurare, sperando non lo faccia, non potrò pensare ad altro che a una menzogna vivente. Per non dire di peggio.

Ora arriveranno i nazionalisti de noantri a dire che gli Arabi non possono intromettersi nei nostri affari. "Che oggi non vogliono Calderoli e domani violenteranno le nostre donne" e cazzate varie. Fermo restando che non sono Libia o Lega Araba a dover decidere la nostra politica, sono altrettanto sicuro che dovrebbe essere il buonsenso a guidare i nostri governanti. Il buonsenso dice che Calderoli sarebbe buono a fare l'Oste in una Taverna di Sesto San Giovanni. Gli italiali hanno deciso che invece va "premiato". Che gli "incivili" abbiamo maggiore buon senso dei "democratici"?

L'esponente del carroccio nel mirino per le magliette anti Islam
"Se viene nominato ci saranno problemi con il vostro Paese"

Lega Araba contro Calderoli
"Lui ministro? Una vergogna"

TRIPOLI - Divampa sempre di più la polemica intorno alla nomina a ministro del leghista Roberto calderoli. Dopo l'indignazione di Tripoli, oggi è la volta della Lega Araba che non dimentica la maglietta anti Islam orgogliosamente esibita dal leghista. "Se veramente un personaggio di questo tipo diventasse ministro, penso che ci potrebbero essere problemi nei rapporti con il vostro Paese - spiega al telefono con l'Agi un portavoce della Lega araba Abdul Alim al Abyat - Di sicuro ne discuteremo e la nostra posizione sarà contraria".

Non usa mezzi termini in rappresentante dei paesi arabi. Definendo "una vergogna" la nomina di chi "ha posizioni offensive verso il Profeta e la nostra religione". Proprio per questo, continua Alim al Abyat "penso che il popolo italiano sia troppo intelligente per rischiare una rottura".

Nel frattempo continuano le reazioni stizzite del Pdl alle parole di Tripoli. La provocazione libica deve essere rispedita al mittente perchè scomposta ed inaccettabile" dice Enrico la Loggia, mentre per Maurizio Gasparri di An bisogna dire no "alle interferenze della Libia", raffreddando però il clima in vista del dialogo necessario per frenare gli sbarchi di immigrati clandestini.

http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/politica/formazione-governo-2/lega-araba/lega-araba.html
(3 maggio 2008)

Un numero sempre più folto di persone di ogni tipo (tra cui professori delle migliori università Americane e mondiali, diplomatici di diversi paesi, giornalisti, ex agenti segreti e militari) pensa che in realtà il terrorismo sia una scusa, usata per due principali scopi. Il primo: miliardi di guadagni per l’apparato industriale-militare USA, che sempre più si configura come una sorta di governo ombra privato del mondo. Il secondo: consolidare l’impero americano ed impedire che si formi in Euro-Asia un blocco continentale in grado di contrapporsi allo strapotere USA. Assicurarsi i rifornimenti di petrolio e tenere sotto controllo i miliardi di dollari degli Emiri, tenendogli il fiato sul collo, sono solo obiettivi intermedi verso questa strategia; che dal Caucaso, all’Europa dell’ est, al Medioriente tenta di limitare l’influenza Cinese e Russa sottraendogli spazio geopolitico e risorse; e circondando i due paesi di statarelli formalmente liberi, ma strettamente legati agli interessi dei grandi gruppi privati americani e pesantemente influenzati dalla CIA. In quest’ottica il caos odierno del Medioriente è del tutto funzionale ad impedire aggregazioni pericolose tra i paesi Arabi; tenere nell’area forze USA per possibili interventi contro le potenze emergenti di Cina e India e la risorgente forza della Russia; e creare tensione nell’area.

Russia e Cina hanno abbozzato un primo tentativo di costruzione di un blocco di paesi alleati in grado di contrastare la geopolitica del caos americana attraverso manovre militari congiunte e il sempre crescente ruolo della Shangai Cooperation Organization[1] (SCO). L’organizzazione ha scopi variabili ed in evoluzione (non sempre trasparenti) sia di carattere economico che militare; e sembra possa rappresentare una sorta di risposta alla nuova NATO. Recentemente l’organizzazione è stata tirata in ballo da Musharraf, presidente sempre più in bilico del Pakistan, che ha chiesto un suo maggiore impegno in Afghanistan (Alcuni analisti sostengono che Cina e Russia stiano da tempo giocando una partita propria nel paese).

”. Vista in quest’ottica interpretativa la maggiore quantità di attentati terroristici potrebbe andare a tutto vantaggio degli intenti nascosti degli USA. Definire un area d’ordine, l’occidente, e una di caos, l’oriente; così da impedire un assetto più multipolare del mondo sia limitando il potere dei singoli colossi Asiatici e seminando discordia e conflitto nell’area; sia impedendo la formazione di un blocco Europeo coeso e realmente indipendente . Molti esponenti delll’elite Americana, da tempo, dichiarano che la vera minaccia alla superpotenza è la creazione di una Federazione Europea. Altri fanno notare che la spinta all’unità europea è arrivata proprio dagli Americani dopo la seconda Guerra Mondiale, ma mostrano di non aver capito che la globalizzazione e la fine dell’URSS hanno cambiato completamente lo scenario e le priorità strategiche (all’interno di un impostazione strategica le cui fondamenta sono antichissime e continuamente aggiornate, che al succo si traduce nella precedente affermazione in neretto). Sotto questa luce i frequenti segnali di un possibile attacco all’Iran (anche esso in odore di SCO e con una posizione strategica di apertura al Caspio, ricco di petrolio, al Caucaso e alla Russia stessa) e a zone limitate del Pakistan (la stampa riporta l’ennesima richiesta di maggiore libertà di azione nelle aree tribali del Pakistan da parte dei militari USA) assumono nuovi inquietanti significati. Da una parte mostra la decisione assoluta dell’attuale amministrazione ad andare avanti con il suo piano di ridisegno del mondo, dall’altro l’assoluta mancanza di una direzione precisa, giusta o sbagliata che sia. L’America da una parte ha bisogno del Pakistan per non perdere il controllo del mostro Islamista che ha creato (e per questo rifiuta l’autorizzazione a procedere) dall’altra ha tutti gli interessi a causare una deflagrazione di tale portata che di certo influenzerebbe tutta l’area, creando non pochi problemi alle potenze asiatiche vicine e rendendo nulli per un pezzo qualsiasi progetto Pan Arabo. Ottenendo in premio l’effetto accessorio che, a quel punto, l’Europa dovrà prendere una posizione più decisa e con ogni probabilità sceglierà di affidarsi al “materno ombrello americano

In quest’ottica il terrorismo è il migliore alleato degli USA e il numero maggiore di attentati, come i tanti errori strategici americani, sono del tutto comprensibili. Da tempo circolano voci e indizi su stretti legami economici e politici tra l’amministrazione Bush, l’apparato industriale e militare USA e Bin Laden. Da tempo sono stati sollevati forti dubbi sulla versione ufficiale dell’undici settembre (ci tornerò in seguito). Ma molti liquidano il tutto increduli con la lapidaria frase, il governo americano non permetterebbe mai un simile attentato contro i suoi cittadini. Esistono fondati motivi per ritenere che al contrario non solo l’ha permesso, ma l’ha addirittura organizzato e che non sia stato l’unico, ne l’utimo. Di libri su simili argomenti ne sono stati scritti tanti e di ipotesi ne sono state fatte davvero infinite. Alcuni dei dubbi sollevati sono ormai di pubblico dominio, ma ci sono particolari che sono sfuggiti. Basta ricordarne solo alcuni per rendersi conto che la teoria della grande cospirazione non è poi così infondata. Molti storici (anche americani)sostengono che gli Stati Uniti abbiano usato diverse volte attacchi nemici, non contrastandoli o inscenandoli, al fine di mobilitare l’opinione pubblica e giustificare le proprie politiche. (accusa spesso formulata è che ad es. sapessero di Pearl Harbor) E’ provato che il governo USA ha usato gli americani come cavie ripetutamente al fine di raggiungere i propri scopi (LSD, atomiche, etc) e ciò smentisce chi, ingenuamente, sostiene che non avrebbe mai permesso la morte di tanti americani a New York. E’ accertato che gli enti preposti al controllo del traffico aereo non hanno adottato, quella mattina, le più elementari misure di sicurezza avendone tutto il tempo; e che nei mesi precedenti avevano più volte svolto esercitazioni su scenari simili. Il presidente Bush, oltre ad un paio di dichiarazioni che potrebbero indicare che già sapesse, fu tenuto per tutto il giorno in volo, mentre altri, il suo vice Dick Sceney, coordinavano la reazione americana che fu in pratica nulla e contraria ad ogni logica e procedura operativa. Molti dei presunti terroristie delle presunte vittime risultano vive e vegete e per nulla coinvolte. (es. una delle passeggere che si disse erano riuscite a chiamare qualcuno da uno degli aerei dirottati è stata arrestata in Europa). Il governo USA, sia negli ultimi anni che storicamente, ha più volte mentito apertamente all’opinione pubblica e ancora più spesso ha cercato di manipolarla (per un es. recente: la stampa, per le bugie basta ricordare le fantomatiche armi di distruzione di massa in Iraq). Le due torri subirono lavori di ristrutturazione proprio nei piani che furono colpiti dagli aerei e numerosi esperti sostengono che il crollo per come è avvenuto non può essere stato causato dall’impatto degli aerei. E si potrebbe andare avanti per un bel pezzo.

Tempo fa rimasi sorpreso dalle dichiarazioni nette di Stanley Hilton, noto avvocato statunitense, già esponente del Partito Repubblicano e consigliere capo del senatore Bob Dole. Attualmente difende gli interessi di molti familiari delle vittime degli attacchi dell'11 settembre 2001 che hanno fatto causa al governo per quei tragici fatti; quindi è di certo una persona di parte, ma ben informata e non un fanatico antiamericano. Ha affermato più volte con assoluta chiarezza che il governo americano ha ordinato l’attentato alle Torri Gemelle.

E’ davvero così? L’America è stata attaccata dal suo stesso governo per un misto di interessi privati e geostrategici? Forse rispondere con certezza a questa domanda è difficile, ma di certo si può affermare che moltissimi noti e non noti laureati USA hanno dichiarato che il circolo di neocon, che ha ispirato la guerra al terrorismo, negli anni universitari discuteva apertamente di provocare un attentato per poter poi ridefinire gli assetti globali. E che di particolari stonati, che non tornano, in questa storia ce ne sono troppi, basta cercarli sparsi nel mondo… come piccoli semi di una strategia globale di dominio attuata da una ristretta elite.

Pensiamo ad alcune strane avventure legate alle Filippine; indipendenti dal 1946 e fino ad allora sotto controllo USA che, nel 1898, a seguito della guerra ispano-americana, le strapparono agli spagnoli.

Abu Sayyaf è un gruppo Islamista, fondato da un gruppo di veterani afgani estremisti, direttamente legato ad Al Qaeda, che agisce contro il governo filippino dall’inizio degli anni 90. Un senatore filippino ha accusato in Senato la CIA di aver creato il gruppo. Due episodi sembrano confermare la tesi del senatore.

Nel dicembre 1994, Mohammed Jamal Khalifa venne arrestato in America per violazioni alle leggi sull’immigrazione. L’FBI inizio subito ad investigare su di lui perché erano più che noti i suoi legami con il gruppo Abu Sayyaf e Al Qaeda. Khalifa, cognato di Bin Laden, è una figura chiave per il finanziamento delle operazioni di Al Qaeda su scala mondiale e il, probabile, finanziatore della costola Filippina. Il Segretario di Stato Warren Christopher (del primo mandato Clinton)scrisse personalmente una lettera al Procuratore Generale chiedendo che venisse approvata la richiesta di estradizione in Giordania presentata dagli avvocati del detenuto. L’investigazione dell’FBI venne cancellata.

Michael Meiring, un cittadino americano, appena arrivato nelle Filippine nel 1992 strinse rapporti opachi con ufficiali del governo e con membri del gruppo Abu Sayyaf. Nel 2002, mentre il gruppo Islamista compiva molti attentati, Meiring accidentalmente fece esplodere una bomba nella sua camera di albergo a Mindao, causandosi ferite gravi che richiesero un immediato ricovero ospedaliero. Poi dopo una serie di strani spostamenti e decisioni Meiring venne rimpatriato in tutta fretta negli Stati Uniti. Gli USA da allora rifiutano di concedere l’estradizione perché sia processato nelle Filippine .

Perché gli USA dovrebbero organizzare attentati nelle Filippine?

Nel 1991, anno di fondazione del gruppo Islamista, il senato delle Filippine aveva approvato la chiusura di tutte le basi USA sul territorio del paese. Nel 2002, a causa degli effetti destabilizzanti delle operazioni di Abu Sayyaf, l’esercito statunitense venne invitato a tornare nel paese per partecipare ad un’operazione militare congiunta tra Filippine e Stati Uniti, con lo scopo di eliminare il terrorismo.

Si può affermare che il Governo USA stia attuando, in collaborazione con Al Qaeda, una strategia globale per interessi economici e di dominio?

Si può affermare che ciò è possibile, se non probabile.

E le elezioni Americane come influiranno su tutto ciò?

Sembra improbabile che McCain, fermo sostenitore di Bush, possa rappresentare un cambiamento. Hillary, grande amica delle multinazionali, ed erede di Bill, che come ancora una volta il caso delle filippine dimostra non è di certo estraneo ad una simile possibile strategia, probabilmente finirebbe per rappresentare una maschera più accettabile per strategie non dissimili. Resta Obama. Almeno sulla carta non è sospettabile di connivenze con l’apparato industriale e militare e con simili progetti imperiali (tranne se non è stato programmato sin da piccolo per sembrare questo dalla CIA, scherzo non c’è nessun indizio in tal senso). Ma ammesso che riesca a farsi eleggere avrà la forza di opporsi al governo ombra privato del Mondo? E riuscirà a sopravvivere?

Credo che, se fossi Americano, voterei Obama e poi andrei a scommettere sulla sua morte.

Social bookmark:

Gerusalemme, la guerra degli scavi

L'opera dei coloni israeliani per liberare l'antico condotto ha prodotto crepe nelle case e nelle strade suscitando le proteste degli abitanti. Secondo alcuni lo scavo sarebbe un modo per avanzare rivendicazioni su quella terra. E l'Alta Corte di Tev Aviv ha dato lo stop ai lavori

DA GERUSALEMME
GIORGIO BERNARDELLI

C'è il conflitto su Gerusalemme che leggiamo tutti i giorni sulle pagine dei giornali. Quello delle intifade, degli scontri verbali tra i leader o dei piani di pace sulle cartine. Ma ce n'é anche un altro che - per definizione - corre sotto traccia. E in queste settimane sta conoscendo una nuova incandescente battaglia. Perché - in una città così carica di storia - anche sulla scelta di quale passato riportare alla luce si combatte ormai da anni a Gerusalemme. È il fronte degli archeologi militanti. Uno dei meno seguiti del conflitto israelo-palestinese. Ma non per questo un fronte marginale, come dimostrarono tragicamente nel 1996 i morti seguiti all'apertura del tunnel archeologico all'interno della Città Vecchia.
Oggi il motivo del contendere è il quartiere arabo di Silwan, a Gerusalemme Est, poche centinaia di metri a sud rispetto al Muro del Pianto e alla moschea di al-Aqsa. Silwan che è poi l'antica Siloe, di cui parla la Bibbia. Ma è soprattutto la zona in cui - secondo gli archeologi - sorgeva l'antica Città di Davide, cioè il nucleo più antico della Gerusalemme ebraica, dove intorno al 1000 avanti Cristo il grande condottiero trasferì la capitale da Hebron. Il problema è che - dopo essere stata Siloe - dal XVI secolo questa zona di Gerusalemme è diventata appunto Silwan. E da quattrocento anni, ormai, ci abitano degli arabi (oggi alcune migliaia). Pri­ma di Davide - invece - era stata la gebusea Shalem, che gli ebrei espugnarono. Dunque - a seconda dello strato da cui la si guarda - la sua fi- sionomia cambia di parecchio.
La riscoperta della Città di Davide risale al 1867, quando l'esploratore britannico Charles Warren scoprì un antico canale che collegava la Città Vecchia alla sorgente di Ghion. Tra la fine del XIX secolo e l'inizio del XX il barone Edmond de Rotschild, intuendo il valore archeologico dell'area, iniziò ad acquistare terreni nella zona. Ma quando alla fine della guerra del 1948 questa parte di Gerusalemme rimase nelle mani dei giordani, quei terreni andarono persi. E Silwan ricominciò a crescere. Poi venne la Guerra dei sei giorni nel 1967, Gerusalemme passò interamente sotto il controllo israeliano e per gli archeologi ebrei si concretizzò il sogno di poter tornare a scavare nelle zone più cariche di storia della Città Santa. Ma a quel punto iniziò la guerra dei setacci. Perché in una città come Gerusalemme - dove antichi resti ebraici, bizantini e arabi si trovano spesso uno sopra l'altro - scegliere che cosa è più importante salvaguardare è un'operazione molto delicata.
A complicare ulteriormente la situazione c'è il fatto che l'archeologia è una disciplina costosa. E quindi - ovunque - capita sempre più spesso che le autorità pubbliche affidino gli scavi a fondazioni private. Il problema è che in un contesto come quello israeliano i più disposti a finanziare imprese di questo tipo sono i movimenti legati alla destra religiosa. Così è accaduto che la gestione del sito archeologico della Città di Davide sia stato affidato a Elad, un'asso­ciazione legata ai coloni. La stessa che - contemporaneamente - insedia famiglie ebree nel mezzo del quartiere arabo, perché Silwan deve tornare a essere Siloe. Del resto basta dare un'occhiata al sito internet www.cityofdavid.org.il per scoprire che nella ricostruzione della storia di quest'area archeologica si passa tranquillamente dal 70 dopo Cristo - l'anno della di­struzione del Tempio - al XIX secolo: dell'esistenza di Silwan non si fa neppure cenno.
Intanto gli scavi vanno avanti. E l'anno scorso è arrivata un'altra importante scoperta: quella di un tunnel risalente all'età erodiana. È bastato sollevare le pietre che lastricavano una strada romana per portare alla luce un condotto largo circa un metro e alto tre che nell'antica Gerusalemme doveva servire per il drenaggio delle acque piovane (preziosissime in una regione arida come il Medio Oriente). Secondo gli studiosi questo sarebbe inoltre il passaggio nascosto attraverso cui - come racconta lo storico Giuseppe Flavio - nel 70 d.C. gli ebrei fuggirono da Gerusalemme al tempo della rivolta contro i romani conclusasi con la distruzione del tempio. Questa importante scoperta archeologica risale all'estate scorsa. Da allora, però, gli scavi devono essere ulteriormente andati avanti. E questa volta sotto le case degli abitanti di Silwan, dal momento che in febbraio gli arabi hanno cominciato a scoprire alcune crepe sospette nei loro appartamenti e in alcune strade. Ne è nata una protesta che ha visto schie­rarsi dalla loro parte anche l'associazione ebraica Rabbis for Human Rights e alcuni archeologi israeliani che non condividono i metodi di Elad. Da qualche settimana hanno anche loro un sito internet (www.alt-arch.org) attraverso il quale organizzano tour alternativi «da Siloe a Silwan». «Non neghiamo l'importanza archeologica della Città di Davide e del tunnel erodiano - ha spiegato al 'Jerusalem Post', l'archeologo Yonhatan Mizrachi, uno dei promotori dell'iniziativa -. Ma l'archeologia non può essere un'arma politica attraverso cui rivendicare che una terra ap­partiene all'uno e non all'altro. Elad sta gestendo questo sito parlando solo del periodo ebraico. Invece qui abbiamo 20 o 30 strati diversi di storia, che coprono un arco di tempo che va dal 5000 avanti Cristo fino a oggi».
Che un problema esista realmente lo conferma il fatto che l'Alta Corte di giustizia israeliana - nei giorni scorsi - ha imposto cautelativamente lo stop agli scavi, in attesa di esaminare il ricorso presentato dagli abitanti di Silwan. Va ricordato - però - che la guerra degli archeologi ha conosciuto anche capitoli di segno opposto: negli anni Novanta furono infatti gli arabi a compiere scempi gravissimi nei lavori di realizzazione della moschea sotterranea nelle Stalle di Salomone, sotto la Spianata delle Moschee. Tonnellate di detriti del monte - che se esaminati con cura avrebbero portato alla luce detriti dell'età del Tempio - furono gettati con i camion in discarica. Quella volta negando così l'esistenza di un'altra storia altrettanto importante in quel luogo a Gerusalemme. Conosce corsi e ricorsi la guerra degli archeologi a Gerusalemme. E conferma come qualsiasi soluzione politica per il futuro della Città Santa abbia bisogno di autorità capaci di salvaguardare davvero quel posto unico che questo luogo ricopre nella storia di tutta l'umanità.

Fonte: Avvenire - 16.04.2008

Condividi questo post: BlinkList | del.icio.us | Digg | Furl | ma.gnolia | Netvouz | Newsvine | reddit | Rojo | Segnalo | Simpy | Smarking | OKNotizie | Diggita | FaiInformazione | Manda ad un amico

Il rombo di potenti motori non dà tregua, così come ininterrotto è il soffio dei condizionatori nelle case, nelle auto, nei centri commerciali.

La barriera corallina ha lasciato il posto a isole artificiali e il deserto a campi da golf e persino a una pista da sci.

Innumerevoli fontane alimentate con acqua desalinizzata circondano e decorano uno degli aeroporti più trafficati al mondo.

Se questa è la Dubai che ci si presenta oggi, non deve sorprendere che i più recenti studi del Wwf abbiano classificato al primo posto nel mondo gli Emirati Arabi Uniti per l’impatto ecologico pro-capite.

Ossia il consumo umano di risorse naturali rispetto alla capacità ecologica della terra di rigenerarle.

Benché gli EAU abbiano sottoscritto il protocollo di Kyoto, non sono tenuti a ridurre le emissioni nocive in quanto ancora considerati paese in via di sviluppo.

Ciononostante la consapevolezza della scarsità di risorse, accompagnata dalla necessità di ridurre i costi generati da una crescita frenetica stanno facendo rapidamente cambiare rotta al paese, ora decisamente votato allo sviluppo sostenibile.

E’ chiara la strada indicata dallo Sceicco Mohammad Bin Rashid Al Maktoum, vicepresidente e primo ministro degli Emirati, nonché governatore di Dubai.

Dal primo gennaio del 2008 qualsiasi edificio, che sia di tipo residenziale o commerciale deve essere costruito implementando e rispettando i più severi standard internazionali.

Che devono essere legati al mantenimento dell’ambiente nel miglior stato di salute possibile, selezionando i materiali utilizzati per la costruzione, studiandone il design e ricorrendo a fonti di energia alternativa.

Naturalmente un cambio di rotta così repentino non può che essere condizionato in buona parte da un aspetto economico.

Rispettare gli standard ora imposti significa anche ridurre fino al 70 per cento i costi dell’energia elettrica e fino al 50 quelli dell’acqua sia in fase di costruzione che, ben più importante, in fase di utilizzo e manutenzione.

Il tutto a vantaggio del cittadino che negli ultimi anni ha visto incrementare in maniera esponenziale i costi legati all’alloggio.

Lo sviluppo sostenibile negli Emirati Arabi comincia oggi, ma quale sarà l’effetto delle centinaia di torri costruite fino ad ora?

La crescita di quest’area durerà ancora così a lungo da poter effettivamente beneficiare di questa scelta?

Fonte | Il reporter

Oltenii spun că sunt un fel de arabi ai României, pentru că, deşi se ceartă urât între ei, dacă sunt atacaţi strâng rândurile să se apere.

Afirmaţia îi aparţine preşedintelui Consiliului Judeţean Dolj, Ion Prioteasa, care a fost deranjat de discursul premierului Călin Popescu Tăriceanu cu ocazia lansării candidatului PNL la primăria oraşului. Acesta a spus despre Craiova că „arată prăfuit, amărât, cu influenţe pesediste”.

„Chiar dacă primarul reprezintă acum alt partid, noi reacţionăm ca arabii. Ne certăm între noi, dar ne unim când suntem atacaţi. Ne-au deranjat acele afirmaţii. Dacă Tăriceanu consideră că nu s-a schimbat nimic, nu s-a schimbat nici din cauza actualulului guvern”, a spus Prioteasa, care va candida din partea PSD pentru şefia CJ Dolj.

Questo è il mio primo post e quindi vi presento con un video gli Emirati Arabi Uniti...

Vi assicuro: non avete visto ancora niente...

Dalle pagine del Giornale di Sicilia rimbalza una notizia che potrebbe cambiare le sorti di Palermo.  Una importante società degli Emirati Arabi Uniti sarebbe pronta a investire due miliardi di euro per la riqualificazione del centro storico e della costa, altri fondi potrebbero arrivare invece dal Banco di Sicilia. Cosa ne pensano i palermitani? Ovviamente sono divisi. C'è chi già non vede l'ora che arrivino gli sceicchi e chi non vuole proprio saperne di "vendere" pezzi della città. A Palermo ho vissuto per tre mesi. Pochi, ma abbastanza per rendermi conto del degrado in cui versano le strutture architettoniche. Perché rifiutare gli investimenti esteri se possono contribuire al recupero delle bellezze artistiche della città, allo sviluppo di nuove attività turistiche e alla creazione di nuovi posti di lavoro? Gli arabi avranno il loro tornaconto, questo è sicuro. Ma a guadagnarci di più sarebbero Palermo e i palermitani.

More than 106 Arab singers try to wake up the Arab Conscience “Al Dhameer Al Arabi” through a great production of concert movie. Producer Ahmed Al Erian is preparing himself to submit the concert movie to Genius Records.

Ahmed Al Erian says that concert movie “Al Dhameer Al Arabi” is a huge creative work deserves from the Arab world to deal with the spirit of nationalism, especially as he comes in the need of interdependence and solidarity, and to stand side by side, and in the same side at all levels.

What you think about it?

وهذا لم يتحمل افتراءاتها وقام بمقارعة الحجة بالحجة وأنقذ الاسلام وفضح مهاجميه:

سيبك بقة من الهبل إللي فوق دة. انا ماكنتش شفت لقاء فيصل والست وفاء الأخير إللي الناس عملوا منه حكاية ورواية. وقلت يا ترى الست العبيطة دي قالت إيه تاني. أيوة تاني لأنها هاجمت الاسلام بطريقة قاسية قبل كدة وعلى شاشة الجزيرة برضه. المهم روحت وشفت الفيديو ودلوقتي انا متأكد ليه الجزيرة بيجيبوا الأشكال دي في محطتهم.

• أولاً في كام كاره للإسلام في العالم؟ كتير؟ لأ طبعًا مش كتير. دول كتيرقوي.. العالم ما شاء الله فيه جهلة كتير. طيب كام واحد بيتكلم ويشتم في الاسلام؟ كتير جدًا جدًا وبلغات ولهجات زي الرز لأننا والحمد لله بقينا مشهورين في العالم كله. واللي بيهاجم الاسلام بيهاجمه وبيتكلم عليه وبينتقده بطريقة مشابهة للطريقة اللي بيتبعها المسلمين نفسهم لما بينتقدوا المسيحية واليهودية ويقولوا ان كتبهم محرفة. سيبك دلوقتي أنا متنيل على عين أهلي أؤمن بإيه... تخيل اني هوا والكلام دة طالع من الحيطة... المسلمين بيهاجموا اليهودية والمسيحية ولا لأ... ماحدش يقولي والنبي اننا مش بنهاجم موسى وعيسى علشان احنا بنؤمن بيهم... تقديس المسيح في المسيحية مختلف عن تقديس الرسول محمد في الاسلام. لكن ممكن نساوي نظريًا بين درجة تقديس رسول الله محمد في الاسلام ورسل يسوع في المسيحية. كام مرة لقيت في كتب اسلامية بتهاجم بولس الرسول وهو تقريبًا أهم رسل المسيحية؟ دور كدة على الانترنت وانت تلاقي المنتديات والكتب الاسلامية في معرض القاهرة والرياض الدوليين مليانة هجوم على بولس وانه هو مؤسس ومحرف المسيحية المعاصرة. يعني كل واحد بيهاجم التاني. قوم بقى سعادتك دلوقتي وسن القلم الفحم بتاعك وارسم بولس الرسول على شكل خنزير وانشرها في جريدة الشعب وشوف كام واحد دانماركي حيقوم ويحرق سفارات مصر والسعودية.

• ليه في تركيز على الاسلام واشمعنى احنا مش بناهجمهم في وسائل الاعلام زي ما هما بيعملوا؟ وليه مش بنعمل رسوم كاريكاتورية على بولس الرسول زي ما عملوا في الرسول بتاعنا؟ فيه حد منعك تعمل زيهم؟ ما انا قلتلك في النقطة إللي فاتت قوم سن القلم وارسم وابعت وانا إللي لسة قاعد بتكمل قراية. في تركيز على الاسلام ببساطة لأن لا المسيحين ولا اليهود ولا البوذيين فجروا مركز التجارة العالمي ولم يخطفوا الطائرات ومش بيعملوا عمليات انتحارية استشهادية علشان ال72 مزة إللي في الجنة. بس حترجع تاني وتقولي ان هما كمان بيقتلوا الأطفال والنساء في العراق وفلسطين ومرمطين بينا الأرض في كل حتة، وان دة مش عدل. حاقولك وهو يعني انت مكسور الجناح ولا ناقص إيد أو رجل، مش انت برضه عندك مقاومة باسلة في العراق وعمال بتطرقع بمب في فلسطين، وبتقولي ان العالم مش متاعطف مع قضيتك العادلة؟ عايز العالم يتعاطف معاك ازاي وانت نافخ عضلاتك على الفاضي. ما هو يا إما تنفخها على المليان أو تفسيها علشان تكسب تعاطف كل الدول وتحط أعدائك في موقف حرج زي الهنود ما عملوا ماع بريطانيا وزي نلسون مانديلا ما عمل مع حكومة بريتوريا العنصرية.

• نيجي هنا للموضوع بتاع الست مرجانة وعلي بابا (وفاء وفيصل) روحوا دوروا على كلامها على يوتيوب انا مش ححطه هنا ولا ححط اللينك كمان علشان الجهلة كتير، إللي يتفرج على وفاء وهي بتتكلم يحس انها واصلة مع الكيانات الغربية ويتهأله ان فيه فعلاً حرب منظمة من دول ومنظمات غربية على الاسلام، وإللي يسمعها بتقول انها خطبت في البرلمان الدانماركي وأثنت على "الدانماركيين" بسبب اعادة نشر الرسوم يتهيأله ان البرلمان شجع اعادة النشر أو طالب به وان الموضوع واقف وراه السلطات الدانمركية مش مجرد حرية رأي والكلام الفاضي إللي ماليين بيه دماغنا على الفاضي. باختصار وفاء سلطان طلعت على الجزيرة حتى تساهم في تعزيز وتقوية الشعور المرضي العربي تجاه الغرب وكل ما هو غربي وبالذات ديمقراطية الغرب وحضارته حتى تصبح صورة الحكام العرب أقل دمامة وأقل قبحًا وتصبح سيرتهم عسلاً وسلامًا على وجدان الفرد العربي المستكين في هذه المزبلة التي اسمها العالم العربي. نقطة أخرى ساهمت فيها وفاء سلطان وهي وصم كل المغتربين العرب في الغرب بالعمالة والكفر حتى لا يصبح لهم أي سوق في العالم العربي وب1لك يتم تحييدهم تمامًا وان كانوا علماء وجهابذة مثل أحمد زويل الذي باع وطنه وارتمى في أحضان الأمريكان.

وفي الآخر أقول ان التحقيق مع على بابا، عفوًا أقصد فيصل القاسم هو مجرد تهريج لأن استضافة الست مرجانة يصب مباشرة في أهداف قناة الجزيرة. ومن المتوقع ان يتم توبيخ القاسم وحثه على الاعتذار ويمكن أن يختفي مدة عن الانظار ثم يطل علينا مرة أخرى ليكمل مشوار التعمية والتغطية على العقل العربي. نظرية المؤامرة باختصار.