O functionara - dupa aspect si port - explica unor tineri care pesemne doreau sa participe la un concurs pentru ocuparea unui post juridic - asa cum reiesea din context, ca “fara recomandare de la fostul loc de munca n-au cum sa se inscrie la concurs”, invocand ca legea dupa care este organizat concursul respectiv prevede in mod imperativ acesta conditie. Asa se face, ca respectivii au plecat profund indignati, invocand - pe buna dreptate - discriminare.
Ma intreb daca, o RECOMANDARE de PARTID nu i-ar fi ajutat? Cu siguranta ca n-ar mai fi fost nevoie sa se prezinte nici la concurs!!

Ajuns acasa, m-am documentat asupra ceea ce invoca functionara primariei, si iata ce am constatat: cunoscuta Lege 188/1999 modif. face o clara distinctie intre RECRUTAREA, DEBUTANTI si PROMOVARE, ultimei categorii fiindu-i necesara “fisa de evaluare profesionala” pentru a putea concura. Pana aici - LOGIC.
Pentru ca suntem in Romania si nu era de ajuns o lege, prin 2003 au mai aparut suplimentar doua Hotarari de Guvern (HG 1209 si HG 1210) care reglementeaza mai amanuntit cum se deruleaza procedurile de ocupare a functiilor publice si cum se organizeaza controlul acestora. Pe finalul HG 1209 si anume in Anexa ca Regulament de organizare concurs, tratand OTOVA cele trei categorii mentionate, la DOSARUL de inscriere la concurs, candidatul trebuie sa depuna “copia fişei de evaluare a performanţelor profesionale individuale sau, după caz, recomandarea de la ultimul loc de muncă”.
Si uite asa am descoperit MINUNEA ce le-o explica functionara cu vehementa(!!!), cu privire la “(…) recomandarea de la ultimul loc de munca”.
Aici este marea problema a functionarei respective, care parea ca detine o raspundere insemnata in Primaria sectorului 2, pentru ca, cu putin timp inainte, tinerii despre care fac vorbire au solicitat destul de suparati si motivati sa discute cu Seful Serviciului Resurse Umane.
Revin: acesta functionara a Primariei, prin puterea cu care a fost investita, explica in fapt ca fara RECOMANDARE DE LA ULTIMUL LOC DE MUNCA nu se poate participa la CONCURS!
Intreb eu logic acum: PROASPETII ABSOLVENTI sau O TANARA CASNICA CARE SI-A CRESCUT IN ULTIMII ANI COPILUL SI A ABSOLVIT O FACULTATE ori UN AVOCAT (caci cam asta pareau sa fie si sa invoce tinerii respectivi), DE LA CE LOC DE MUNCA OBTIN RECOMANDAREA “ABSOLUT NECESARA” precum sustinea functionara???
Vin si arat in continuare cat de INGUSTA sau RAUVOITOARE este mintea acelei functionare: textul cu pricina mai mentioneaza “…SAU, DUPA CAZ, …” ori, in acceptiunea terminologiei “DUPA CAZ”, raportat la faptul ca toate categoriile de participanti (recrutare, debutanti ori promovare) cad sub incidenta reglementarii, atunci trebuie interpretat si ca “UNDE ESTE CAZUL”.
Acum puteti concluziona si dvs. cititorii, PANA UNDE SE POATE AJUNGE CU IMPOSTURA SAU DE CE NU- CORUPTIA sub masca INCOMPETENTA - IN ADMINISTRATIA PUBLICA.
De aici as putea intelege ca in ultimii 5 ani, la Primaria Sectorului 2 NU PREA AU AVUT CE CAUTA CEI FARA “RECOMANDARE DE LA ULTIMUL LOC DE MUNCA” DECI, DIN AFARA SISTEMULUI….!!!!!

Prin urmare, iata alta mostra de ABUZ, INCOMPETENTA si CORUPTIE in ADMINISTRATIA PUBLICA, care, probabil, nu prea intereseaza pe nimeni, ori - poate se va autosesiza vreo autoritate care “papa” din banii nostri, cum ar fi: CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII. pentru ca tinerii respectivi aveau MARE DREPTATE privind DISCRIMINAREA… Eu as adauga: ABUZ, INCOMPETENTA si CORUPTIE.

Si... pentru ca totul nu se opreste doar aici, de remarcat este ca acel personal “ascutit la minte” din Primarie formeaza insasi COMISIA DE EXAMINARE! Adica acele “capete luminate” vin si apreciaza cat de competent poti fi tu - candidatul - pentru ocuparea postului!!!!!!!!!!!!

Prin urmare CETATENE, aici ai inca un motiv pentru indemnul: NU VOTA

Maresalul

CEC-ul a ajuns INSTANTA in Romania

Am avut de platit o amenda rutiera modica si, potrivit prevederilor legale, aveam 48 ore de la primirea PV si a instiintarii de plata sa achit jumatate din contravaloare.

Prezentandu-ma la unitatea CEC LATINA din Calea Mosilor cu PV ce continea si instiintarea de plata, functionarele de la ghisee mi-au cerut inclusiv PLICUL cu data postei pentru a verifica daca efectuez plata a jumatate din obligatie in termenul specificat!!

Degeaba am inceput sa le explic ca in calitate de persona fizica ce vreau sa efectuez o plata intr-un cont fie el al vreunei autoritati, CEC-ul n-are decat obligatia de a efectua operatiunea bancara ceruta, respectiv de incasare si transfer a sumei in contul specificat, emitand o chitanta cu data efectuarii platii, dovada achitarii obligatiei in termen revenindu-mi personal prin trimiterea de copii de pe chitanta si corespondenta catre organul ce a dispus sanctiunea.

Tot degeaba! Le-am explicat ca dumnealor, in calitate de ca unitate bancara – CEC -, n-au nicio atributie legala in ce priveste verificarea termenului achitarii partiale ori integrale a obligatiei ce o am fata de un tert, nefiind organ cu atributii jurisdictionale ori de control.

De asemenea, le-am explicat ca plicul ar fi putut sa nu mai fie (l-asi fi putut pierde ori arunca efectiv din greseala...) si asi fi avut nevoie de timp - poate cateva zile in functie de programul postei – pentru a obtine evidenta privind data ridicarii corespondentei cu pricina, timp in care REFUZUL dumnealor de a efectua o operatiune de virament in contul specificat m-ar fi scos din termen, urmand a plati intreaga contravaloare a amenzii, situatie care mi-ar fi adus prejudicii, neputand beneficia de prevederile favorabile legale din vina CEC-ului, facandu-se astfel raspunzator de situatia creata, riscand un litigiu.

Putin le-a pasat de toate argumentele mele!!

Mi-au aratat un paragraf dintr-un material prins intr-o agrafa in care se specifica ca pentru acest tip de operatiuni, deponentul trebuie sa prezinte inclusiv plicul de unde sa rezulte data postei iar la intrebarea mea “din ce imi citeaza?” mi-au raspuns ca este o conventie pe care o au cu autoritatea!!! FRUMOS – dar nu tocmai legal !!!

Adica AUTORITATEA, recte STATUL ROMAN, a insarcinat unitatea bancara CEC cu care a ales sa lucreze, cu atributii de CONTROL!!! Mai mult, in ipoteza ratacirii plicului (deci a neprezentarii lui la giseele CEC), functionarele s-au “PRONUNTAT” moca - “plateati TOT – intreaga suma”(!!!), deci, ar fi refuzat operatiunea solicitata daca nu viram intreaga suma!

Asa am ajuns – ca simplu CETATEAN - sa constat ca am de-a face cu o redutabila INSTANTA de JUDECATA, un veritabil organ de jurisdictie – CEC-ul din Romania – in fata caruia trebuie sa te conformezi si sa probezi ca operatiunea (depunere, virament) catre contul X o efectuezi in termenul prescris de tert!!!

Prin urmare, fara PLIC, CEC-ul imi refuza operatiunea de plata dorita, motivand ca se supune CONVENTIEI pe care o are cu .... nimeni altul – STATUL ROMAN.

Prin urmare, in baza CONVENTIEI amintite, fara prezentarea PLICULUI, CEC-ul considera ca poate refuza operatiuni bancare reprezentand amenzi rutiere (cel putin) cu plata partiala ori forfetara, cerandu-i cetateanului plata integrala a amenziilor. Astfel, se naste BANUIALA LEGITIMA ca statului nu-i prea convine reglementarea potrivit careia in 48 ore se poate stinge obligatia prin achitarea a jumatate din contravaloarea amenzii si face tot posibilul, inclusiv prin presiuni si imixtiuni in regimul si activitatea bancara cu care conlucreaza pentru a ingreuna sarcina contravenientului si a-l conduce fortat catre plata integrala a sanctiunii dispuse pe cat posibil!

In mod normal, cetateanul nu are nicio obligatie legala de a instiinta ori prezenta operatorului bancar termenele prescrise in obligatia de plata datorata tertului, mai mult, regimul oricarei plati, fie ea si amenda, trebuie permis in orice mod, inclusiv forfetar ori partial.

Cetateanul spre exemplu are dreptul de a efectua si doar un inceput de plata a obligatiei ce-i incumba, facand astfel dovada bunei credinte/intentii, in cazul in care nu dispune de intreaga suma la un moment dat, sperand ca va face rost de restul de suma in timp util in cadrul celor 48 de ore ce-i confera dreptul la o plata injumatatita, astfel ca, CEC-ul era obligat sa opereze viramentul si doar a unei diviziuni a obligatiei ce-o aveam fata de tert – fie ea si de 5 lei, fiind problema mea daca in decurs de 3 ore sau a doua zi imi permit sa achit si restul. Faptul ca CETATEANUL poate sa NU fie in masura asi achita obligatia injumatatit sau integral in termenele prevazute de lege, face obiectul executarii silite potrivit regimului contraventiilor.

Pentru viitor, am avertizat personalul CEC, ca nu dau mare atentie plicurilor ci continutului si cu siguranta voi rataci plicul, ocazie cu care dac'o tin pe-a lor si luandu-mi cu mine 2 martori, voi scoate inzecit contravaloarea amenzii in instanta din bugetul CEC-ului, ca prejudiciul suferit si cheltuielile de judecata ocazionate, pentru refuzul operatiunii bancare.

Sper ca aceasta postare sa constientizeze autoritatile statului si CEC-ul asupra riscului acestui tip de ABUZ, pentru revizuirea propriilor “politici” iar daca NU, ofer pe aceasta cale o modalitate interesanta de recuperare inzecita a contravalorii amenziilor rutiere trimise prin posta.

Maresalul

p.s./ in concluzie - inca un motiv ce justifica indemnul NU VOTA (vezi mai jos)

Cat bun simt, cate menajamente cu termeni ca “moguli” in loc sa le spuna pe sleau – NOMENCLATURISTI  IMPUTITI, adica aceeasi COMUNISTI de altadata.

In fond – nimic nou sub soare. Cu totii stim ca traim in acelasi COMUNISM cu usoare inflexiuni de CAPITALISM DEGHIZAT.

In fapt, asa cum imi place sa sustin, pentru ca intreaga societate cu mici exceptii o indica, traim intr-o fenomenala minciuna, intr-o uluitoare frica pentru locul de munca, pentru ziua de maine, pentru umila noastra existenta.... In schimb afisam un PARAVAN POMPOS AL DEMOCRATIEI, unde insa predomina CULMILE si PARADOXURILE. Cateva exemple nu strica: “economia DUDUIE !” in vreme ce romanii saracesc, “somajul inregistreaza subit cel mai scazut procent – aprox.2%” fata de anii trecuti cand cifrele indicau cam 8% si asta in conditiile in care numai cei aflati “in plata” drepturilor de somaj erau evidentiati, “productia la hectar sporeste in ritm cu pensiile!” in vreme ce preturile evolueaza in progresie geometrica iar mesele romanilor sunt din ce in ce mai goale, “distractiile nu contenesc – de la Formula G3 la Formula1 pe apa, de la mega concertele expiratilor de dincolo la talk showrile VIP-urilor nude “fara numar”, in vreme ce holurile tribunalelor sunt un furnicar de batranei ingreunati de povara vietii cu privirile’n pamant dornici mai degraba asi pune capat zilelor, “LITORALUL ROMANESC geme de’ncarcare in sezon” insa nu stiu cum se face de doar in weekend se umplu plajele..., “piata abunda de oferte imobiliare si excursii paradisiace” in vreme ce familii intregi se’ghesuie in garsoniere insalubre, .... DAR – SE CONSTRUIESTE, si ... uite d’asta ECONOMIA DUDUIE !!!

Ce se construieste?? Ha! Ha-Ha-Ha!!! Pai ... PASAJE – ici colo pe DN... se RE-asfalteaza ce-a mai fost asfaltat si anul trecul (aici chiar nu glumesc!), cate un “MOGUL” – cum ii place lui DD sa le spuna - mai inalta cate un building de birouri goale... , cate un MALL si vreo 2-3 pensiuni pe loturile capatate pe mandat... DAR – ce conteaza? SE CONSTRUIESTE! Si parcul auto se’noieste!!

Insa, chiar si acest balci, chiar si aceasta mascarada sau prosteala NU-I DE CAPUL EI.... Cineva acolo sus gandeste la PROFIT... profit pentru sine, profit pentru partid si profit pentru STAT – DA, toate 3 la un loc si din acelasi loc!!!! DE UNDE???? Ei asi, parca nu stiti.... DE LA VOI... da-da – DE LA VOI. Pai daca etalati ca va distrati si nu mai puteti de bine..... E NORMAL. Exemple: Patriciu scade pretul cu 4 bani la litru in vreme ce pretul de referinta pe baril a scazut de la 141 la 102 $!!! sau: in "ograda" lu' nea Isarescu scade Euro doar de sarbatori, Paste si concediul de vara –de ce? Pai atunci vin “prostii aia” de trudesc in vest p’acas’ si ... de... vor – nu vor, schimba!!!! Cum am intrat adanc in septembrie.. cum si-a revenit Euroiu la peste 36! Profitabila afacere cand vorbim de cateva miliarde luate la un curs de “2 bani”!! sau: STATUL si PARTIDUL: pentru astia de au dat de masini si s-au “calicit” la taxa de prima suflare... ia amendati-i un pic mai des, chiar si pentru 53/h + eroarea radarului si nepriceperea agentului se face de 63 !! sau – mai frumos: majorati RCA’u o data si juma’, ca de ... nu era deja usturator de cand - vrei, nu vrei, ai trotineta – platesti Carte Verde non-stop ca de... trage o fuga plodu’ pan’ la Viena cand esti la servici!!!! Abia astept taxa de autostrada fratilor!!! Spre Athena de ex. platesti 2-3 E/200km, pe cand la noi sigur vom scoate 6-7 pentru aceeasi distanta si mult mai proasta.. ca de, si chiriile sunt triple!!

Dar salariile? SALARIILE FRATILOR – sunt .... sunt.... hmmmm – NU. Las’ pe altii sa se pronunte...

Am obosit. Ce am castigat de 20 de ani incoa’?

- s-au deschis granitele si in loc sa avem venituri decente fiecare sa ne putem permite concedii de neuitat le folosim ca sa mergem la spalat pe jos !!!!

- vedem produse im magazine de care nu ne putem atinge !!!!

- zicem macar c’am castigat libertate de exprimare !!!!! ei asi..... vise – uite la DD

- si chiar daca partial am castigat-o, intrebarea e: o putem folosi ca sa ne aflam si celelalte drepturi incalcate? Raspuns – cu o asa JUSTITIE CORUPTA SI LASA – niciodata – si ei stiu asta, prin urmare EI alimenteaza cu buna stiinta CORUPTIA

Ce am pierdut in ultimii 20 de ani?

- TOTUL – demnitate, onoare, reputatie.

- Ce n-a reusit COMUNISMUL SOCIALIST iaca – a reusit COMUNISMUL POSTDECEMBRIST PLURIPARTITIST

- Saracie de 10 ori mai lucie;

- Scumpiri de 10000 la suta,

- SCLAVIE aproape % la %

Fara sa ne dam seama, COMUNISTII de AZI au aplicat pe NOI – cetatenii de buna credinta cele mai cumplite tehnici ale COMUNISMULUI”

- saracirea - este elementul CHEIE, nevoiasii fiind cel mai usor de controlat;

- s-a creat libertate - aparenta caci cel nevoias nu se poate bucura de ea in nici un fel;

- s-au pus biruri, din ce in ce mai mari si mai multe (TAXE), pentru a pretui din ce in ce mai mult locul ce-ti aduce un venit, devenind usor-usor SCLAVI.

- Pe acest fond au fost “stimulate” doua categorii: dominatorii si asupritii, dominatorii fiind cei stimulati si invatati cu surplusuri obtinute usor ajungand pana la a considera ca li se cuvine, dar care n-au notiune de onoare, fiind extrem de periculosi si ..... a doua - asupritii care, multumindu-se cu credinta amaratului de pe urma... putem spune ca destinul le-a cam fost pecetluit. ATENTIE – ambele clase prezentate sunt opera unei structuri extrem de periculoase – respectiv NUCLEUL COMUNISTILOR CRIMINALI - ii numesc.

- Cei care scapa din aceste 2 structuri, in sensul ca refuza umilinta celor de pe urma sau nu se raliaza nesimtirii celor dintai, sunt scuipati de asa zisa societate, marginalizati, pana la eliminare totala intrucat acestia strica regulile jocului. Astfel, instinctul de autoconservare conducand de cele mai multe ori ratiunea, adevaratii exponenti ai binelui sunt putini la numar, fiindu-le aproape imposibil sa-si impuna punctul de vedere si sa schimbe REGULA.

JALE-JALE si iar JALE.

Bataia de joc a NOMENCLATURISTILOR-COMUNISTI fratilor suntem....

Unde am gresit si de ce platim acest PRET???

Se spunea ca securitatea numara aproape 1 milion de suflete. De ce i-am lasat in pace? De ce nu i-am pus la zid cand am avut ocazia? De ce n-am putut alege din afara celor 1 milion? De ce ILIESCU ?????

Unde esti TU TEPES DOAMNE????????????????????????????????

CANALIILE ASTEA VOR VOTUL VOSTRU PENTRU LEGITIMARE IN CONTINUARE

NU VOTATI fratilor. Pur si simplu - N U V O T A T I

V-au stricat si v-au corupt si pe unii dintre voi – de frica jobului, de nevoie sau au stiut sa va tenteze iar voi v-ati bucurat – ati pus BOTUL – cum se spune....

NU VOTATI si veti vedea care sunt EI – doar ei se vor vota pentru ca au prins gustul escaladei capatuielii !

FACETI-I SA FIE NELEGITIMI – SA PLECE... SI LASATI ARMATA SPRE EXEMPLU SA CONDUCA - ALTA SOLUTIE NU PREA ESTE, CREDETI-MA.

ARMATA SUFERA CA NOI TOTI, ESTE MARGINALIZATA SI MINIMALIZATA SI, LA RANDUL EI, A JURAT SA APERE ROMANIA IAR ROMANIA SUNTEM NOI – NOI MAJORITATEA.

Aratati cine-i MAJORITATEA si ARMATA va va sluji.

NU VOTATI dar puteti sa-i fotografiati ca sa-i stiti .... iar a doua oara sa nu-i mai iertati.

Maresalul

p.s./ copiaza, posteaza si imprastie cat mai mult indemnul - NU VOTA

Dar evident ca nu sunt prosti.  Tariceanu vorbeste aiurea ,"Losers" e termenul potrivit . Si cine sa se priceapa mai bine la "ciolane" decat.... ?

QED

Parasit de toti si toate si disperat ca romanii nu ii mai inghit aberatiile patriotarde, Corneliu Vadim Tudor a facut un ultim gest de colaborare politica, cu nimeni altul decat "Jiji", un om pe care il dispretuieste profund, in nenumarate randuri alintandu-l cu apelative dragalase gen "paduche", "vagabond" sau "derbedeu".

PRM si PNG sunt doua partide mici, carora ultimele doua teste electorale (europarlamentarele si localele) le-au aratat adevaratul loc in politica - pe la 4%.

Atunci cand corabia ti se scufunda vazand cu ochii, faci tot ce poti sa te mentii pe linia de plutire... in Parlament. Asa a ajuns tribunul sa defileze la alegeri cu Querida Zavoranu si sa propuna o alianta impotriva firii: PRM-PNG.

"Dom’ Jiji Becali are meritele lui, sa nu-l subestimam. Daca ma incapatanez, si eu, si el vom intra in Parlament. De brat vom intra. Sa vezi ce ordine vom face noi", a tunat Vadim, acum cateva zile, in direct, la TV.

"Eu il simpatizez pe pustiul asta, nu ma intereseaza banii lui", a mai spus Vadim vineri, nunatandu-si declaratiile si negand cu jumatate de gura o eventuala alianta.

"Jiji", insa, recunoaste o cauza pierduta si deocamdata are planuri de maretie alaturi de altcineva.

A spus daja ca nu il intereseaza sa lucreze cu liderul PRM, dar si el a lasat o mica portita deschisa unei eventuale colaborari. Dupa ce in trecut il facea pe Vadim "cancer veninos", acum Becali spune ca nu mai are nimic de impartit cu tribunul.

Imbatat de puterea obtinuta la Primaria Capitalei, gratie aliantei cu PD-L, Becali spera ca va intra si in Parlament tot pe spatele vreunui partid mare, fie el portocaliu sau galben.

PNG are insa o problema de genul eu va vreau, voi de ce nu ma vreti? Nici liberalii lui Tariceanu, nici prezidentialii lui Boc nu isi permit sa isi pateze imaginea asociindu-si numele cu circarul din Pipera.

Ce-i drept, de dragul majoritatii, in Consiliul General al Capitalei, democrat-liberalii au trecut peste principii (doar era vorba de foarte multi bani).

Insa, asa cum l-a refuzat pe Mitica de la Liga din motive de imagine, aproape sigur PD-L ii va tranti usa in nas si lui Becali. Doar nu isi imagineaza cineva un afis electoral cu fata ranjita a lui Becali sub sigla PD-L.

Fara acest sprijin la care spera in van, partiduletul verde nu prea are cum sa obtina 5%. Si ce ii ramane de facut? Sa mai ia o data in considerare singura mana pe jumatate intinsa, cea a tribunului Vadim. Cine stie? Poate impreuna reusesc sa se tarasca peste pragul electoral si sa uite cuvintele dragalase pe care si le-au adresat mai demult.

Mangaieri din trecut

Pentru cei care nu isi amintesc felul in care acesti doi potentiali aliati se gratulau altadata, iata cateva fragmente dintr-o emisiune televizata din 2006.

Corneliu Vadim Tudor:
"Cu toti banii lui si cu toti batausii lui, sa stea acolo in Pipera, vine la oras ca un golan...

Nu o sa intre in Parlament. Asa-zisul PNG nu va intra in Parlament niciodata, isi indeparteaza oamenii.

Ridica el ochii la oameni ca mine? N-are simtul masurii. Eu l-am tratat omeneste si de-odata i se ingroasa venele in fata mea. N-am ce vorbi cu derbedeul asta. Sa-l ia mama dracului de hot care a vrut sa-mi dea un milion de dolari sa-l bag in Parlament. Vagabondul dracului!"

Gigi Becali:
"Omul asta fabuleaza, nu e sanatos. Daca el traieste cu cainii in casa si cu pisicile si vorbeste cu ei, are 25 de caini in apartament.

Ce sa facem cu omul asta? M-am gandit sa fac o coalitie cu el si apoi sa-i fur partidul ala al lui ca acolo sunt oameni de buna-credinta si sa-l tin si pe el.

Partidul Romania Mare degeaba il iei fara Vadim. Vroiam sa-l folosesc si sa preiau eu partidul.

Ce credeti ca vroiam eu sa ma fac tovaras cu Vadim Tudor? (...) O sa-i arat eu lui ca n-are ce sa-mi faca. Eu iau familia mea de acum 200 de ani care e o familie de inalta moralitate de cand e pana astazi. (...)

Daca e idiot si prost, o sa ne luptam intre noi si o sa castige altii. Ii dau o palma si il bag sub masa, ii dau o palma da mi-e frica ca moare. E tribunul cainilor si al pisicilor. Are vrajeala.

Vreau sa-i spun nenorocitului astuia de om sa nu-mi apara in fata ca, altfel, am sa-i rup botul".

Noii vicepreşedinţi al Consiliului Judeţean Satu Mare sunt liberali: cumnatul ministerial Adrian Ştef şi directorul de cabinet al ministrului pentru IMM, Valentin Macec. Protocolul a fost ordin, udemeriştii fiind nevoiţi să voteze împotriva unui coleg de-al lor, Tiberiu Gunthner, propus pentru unul dintre cele două posturi de PSD. Consilierii PSD, opt la număr, au părăsit sala, dar cei doi liberali au obţinut şi sprijinul (gratuit ?!!!) al consilierilor PDL, fiind aleşi cu 25 de voturi.

Noul Consiliu Judeţean Satu Mare s-a constituit sub semnul circului importat de pe Dâmboviţa, declanşat de onor ministrul IMM. Cu un aer de superioritate, dat probabil de înălţimea funcţiilor deţinute, ministrul ales consilier judeţean pe lista PNL a întrebat pe un ton băşcălios dacă se poate vota şi împotriva validării unor consilieri. A şi procedat în consecinţă, votând împotriva validării consilierului Mircea Govor. În replică, în momentul în care s-a supus la vot validarea mandatului de consilier judeţean a lui Ovidiu Silaghi, toţi cei opt consilieri PSD au votat împotrivă. Circ gratuit, fără nicio consecinţă.

La Primărie nu a fost chiar atât de uşor. Aripa Kereskeny din UDMR a venit de hac protocolului, care acorda cele două posturi de viceprimari PNL. În consecinţă, viceprimari au fost aleşi Gabor Kereskeny de la UDMR şi Adrian Albu de la PNL. Deşi, liberalii ar fi vrut-o mai mult pe post pe Cristina Caiţa, care a obţinut însă doar patru voturi. Să vă spun că primarului Iuliu Ilyes nu-i place de Gabor şi chiar a vrut să amâne şedinţa sperând la altceva? Cred că se ştie...

Ce e mai trist din toate? Uitându-mă prin sala celor două noi consilii proaspăt alese şi constituite, realizez că oricare dintre consilieri ar fi fost propuşi să se aşeze la ciolan e tot aia. Adică nu se întrevede nicio speranţă. Noi sigur vom avea ce scrie :D

Avem de ales (au ei, căci noi suntem iar pe dinafară) două bucăţi de vicepreşedinte la Consiliul Judeţean şi două de viceprimar. Conform trocului încheiat înainte de alegeri, atunci când UDMR îşi vedea compromisă poziţia de top, cele două funcţii de vice la CJ trebuiau să revină PNL. Una pentru cumnatul ministerial Ştef şi a doua pentru directorul ministerial şi prieten Macec. La fel, un post de viceprimar revenea PNL şi unul UDMR, pentru juniorul Kereskeny. Între timp, când să muşte din ciolan, udemeriştii şi-au dat seama că nu le este suficient cât au vrut iniţial şi vor musai un post de vice la CJ pentru Tiberiu Gunthner. Post pe care îl mai vor şi alţii, firesc. Alţii din PSD şi din PDL. Alţii care speră să ia ceva şi la Primărie. Speră. Şi nici nu câte unul de la cele două partide, ci câte doi în unele cazuri. Se speră la greu şi, pe cale de consecinţă, se negociază la greu. Mă rog, probabil că în final tot la nivelul iniţial de clar vor ajunge lucrurile, dar până atunci de ce să nu se complice puţin? Cine se visează viceprimari? Gabor Kereskeny, Găbiţă Leş, doctorul Coica, dar şi Claudiu Ardelean. Adică foştii contracandidaţi vor să facă echipă cu primarul Ilyes. Până la urmă se pare că nu mai contează mărimea ciolanului, un os de ros să fie.

Cert este că din toate negocierile acestea avem deja un câştigător: UDMR. Formaţiune care a câştigat deja o grămadă de posturi de viceprimar în comunele din judeţ, promiţând marea cu sarea. Acum o să-mi spuneţi că am iar ceva cu ungurii. Zău că nu am. Sunt băieţi deştepţi, pentru că ştiu duce cu preşul toţi partenerii de troc. Am zis io că ciolanu-i mic...

Rezultatele alegerilor de duminică confirmă dominaţia supremă a UDMR în judeţul Satu Mare. Într-un judeţ în care populaţia maghiară reprezintă 35 la sută din total, UDMR a câştigat bastion după bastion: preşedinţia Consiliului Judeţean, primăriile celor două municipii - Satu Mare şi Carei, Primăria oraşului Tăşnad (unde primarul pesedist aflat în exerciţiu a pierdut la 190 de voturi, după trei mandate), dar şi alte 15 primării de comune. În plus, graţie acestor poziţii, are şanse să obţină posturi calde şi bănoase în administraţia locală.

Trăim în repetiţie. Următorii patru ani vor fi la fel. Aş vrea să mă înşel, dar nu cred că ceva se va schimba. Nici nu a fost instalat în funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean, că noul preşedinte ales, Csehi Arpad, a promis, prin intermediul unor scrisori, cetăţenilor din localităţile în care erau candidaţi UDMR în competiţie că îi va ajuta personal cu finanţări pentru proiecte importante dacă votează candidaţii uniunii. Exact ceea ce a făcut bolnavul de DeNeAită, groful demisionar Ştefan Szabo, pe a cărui umbră vine călare Csehi la Palat.

Victoria lui Iuliu Ilyes la Satu Mare s-ar putea întoarce împotriva lui dacă nu va reuşi să stăpânească grupurile de interese flămânde care roiesc în jurul lui. Deja dădea semne de slăbiciune în a le stăpâni. Încă patru ani va fi greu să facă ceva, să plătească creditele şi să hrănească şi gurile nesătule.

Se va schimba ceva doar dacă va exista respect şi pentru majoritate, iar proiectele care vor fi derulate nu vor fi clocite în spatele uşilor capitonate, unde se ascund interese dintre cele mai obscure. Bătălia electorală s-a încheiat, începe lupta pentru ciolan. Pentru partea aceea de ciolan care nu a fost tranşată prin alegeri...

PS. O analiză foarte mişto despre atitudinea electoratului român a scris Gabriela Savitsky.

Membri

Ciolan  - voce, chitara
Alex - chitara 
Simi - bass, backing voce
Hoby - tobe

Fosti Membri :

Cip - tobe
Tenishy - voce
Vali - mandolina clape

Albume :

"Seminte de Ska", 2007
"Live aus in Sundays", 2008

Concerte :

01. "Anarchy in Roman" cu Datora, in Club M, Roman
02. "Rock in Copou IX" la casa de cultura copou, Iasi
03. "Punk in Copou I" cu Multimea Vida, la casa de cultura copou
04. "Ska fight Racism" cu Dance Trauma, la casa de cultura copou
05. "Prison Break", in penitenciarul Iasi
06. "Santa is a Punk Rocker", in Club M, Roman
oarecum la "ghost town locals", cu Los Pogos in Sundays
07. "Stop Rasism", in Sundays, Iasi
"Short Music Pub Gig", in Music Pub (Taverna), Iasi
08. "Festudis 2008", in parcarea Casei de Cultura a Studentilor, Iasi
"Rock Night", in club Planet, alaturi de Skepsis si Rava, Iasi

Aparitii Media :

Spot Radio "Ska fight Racism"
Interviu la Radio Guerilla despre concertul "Ska fight Racism"
More Punk than You Zine #5 (biografie la rubrica newcommer)

Biografie:

Prin vara lu' 2006, intr-o dimineata, Simi si Ciolan mergeau spre casa in stare de ebrietate, recitand versurile cunoscute ale slagarelor "Patrula Suge pula" si "Te urasc Politia". Mergand ei au zis "ei, hai ne facem o trupa sau ceva, si cantam ska". Cum nu aveau trompeta sau trompetist, au zis sa-i zica trupei "Ska fara Trompete". Dupa un an plin de bere si peripetii, intr-o zi cand acestia nu erau beti, si-au adus aminte de ideea cu trupa de ska. Au luat un tobosar (Cip), si au inregistrat demoul "seminte de ska" in sufragerie la Ciolan. Dupa succesul extraordinar al demoului, Cip s-a hotarat sa-si bage p***, a parasit trupa si s-a sinucis, acu cantand la bass in trupa Datora. A venit tanarul vocal al legendarei trupe de alternativ "Datora" si li s-a alaturat tinerilor anarhisti la tobe; alaturi de el, dupa ceva vreme s-au mai alaturat trupei Tenishy la voce, si Vali la mandolina clape. A urmat apoi o lunga serie de concerte in Roman si Iasi, alaturi de formatii legendare ca Datora, Multimea Vida si Dance Trauma. Undeva intre aceste multe concerte (sase la numar), Tenishy a parasit trupa pentru o cariera in armata, iar Vali a murit intr-un accident de motocicleta. Apoi pe 21 Ianuarie, la concertul legendarelor trupe Multimea Vida si Los Pogos din Sundays, pe sfarsitul concertului, cei 3 rebeli erau in public si strigau "POLITIAAA", iar Zsolti (los pogos), spune "ei, daca vreti politia, cantati-o voi". Atunci trioul s-a hotarat sa urce pe scena si sa cante "politia", cei de la Los Pogos ajutand-ui cu vocea. Despre al saptelea concert, primul oficial din Sundays, se pot spune multe, dar din cauza unui prieten bun de-al nostru, numit alcool, nu ne amintim decat ca acest concert a reprezentat marirea familiei SkaFT prin aducerea pe scena a chitaristului Alex, pe care l-am gasit mahmur innainte de concert in parcul "grup statuar fundatie" si l-am luat in trupa. Apoi intr-o noapte de betie in taverna, a avut loc un ceva ciudat, cand Radu & CO, care cantau atunci in taverna, au facut o pauza de bere, vodka si alte racoritoare, iar anarhistii nostrii au ajuns cumva la instrumente si au cantat doar patru piese (toate acustice), inclusiv un cover Datora. Dupa acest unplugged, a urmat Festudisul, unde cei patru erau sa se aleaga cu dosar penal, pentru ca, cum au aflat si ei atunci, nu este legal sa spui pula pe o scena open air (traiasca democratia!), dar acestia au scapat folosindu-si sarmul lor legendar. Pe la mijlocul lunii martie, trebuia sa urmeze concertul "Rock Night", alaturi de Skepsis si Rava, dar un administrator al clubului Planet, respectiv un cocalar in maieu, s-a hotarat cu jumatate de ora innainte de inceperea concertului, ca rockul, respectiv punkul e o muzica mult prea proasta pentru maretul lui club de dânâbâ , asa ca acest concertul nu a mai avut loc.

 10% din textul de mai sus este panflet, si trebuie tratat ca atare... acum dati-va seama care parti sunt astea 10% >:)

Am intrat în apartamentul care  mi-a fost turn de fildeş atâţia ani. Acum are geamuri termopan. Pereţii sunt, însă, aceeaşi. I-am simţit la fel de calzi. Aici s-au întâmplat mare parte din cele mai importante lucruri din viaţa mea.

Aici l-am citit prima dată pe Cioran... de fapt aici am citit cele mai multe cărţi din viaţa mea. Am căutat cu privirea fotoliul încăpător în care citeam până dimineaţa. Pe speteaza sa erau mereu 4-5 cărţi. Aşa citeam. 3-4 cărţi în paralel, ca să nu abandonez lectura din pricina vreunui pasaj mai plictisitor. Am aflat că lectura e ca viaţa. N-ai voie să fugi când totul ţi se pare doar rutină. Schimbările de situaţie apar când nici nu te aştepţi. Cel care abandonează e privat de multe surprize plăcute.

L-am văzut în fotoliu pe acel adolescent. Avea o carte lângă el. Una era căzută jos. Stătea ghemuit. Adormise.

Am închis încet uşa, după mine. N-am vrut să-l trezesc.
__________________________________________________________
Motanes vă recomandă să citiţi şi: Fericire dintr-o rană deschisă

la balul vânătorilor de anu ăsta a participat şi primaru.evident.

aşa cum îi stă bine unui vînător de voturi,anghel s-a aşezat la masa presei pentru a se întreţine cu fraierii. (că jurnaliştii e fraieri nu mai e nici un secret pentru nimeni)

argument extras proaspăt dintr-un caz concret ,asezonat cu background tematic(adică mortăciuni cu glonţ sub piele; sau paie: fazani, raţe, mistreţ...etc.)

"apropo de presă, glăsuie şucar primarele, e plin de fazani aici.." la care toată lume râde ca de o glumă bună.. "hehehe! acu de erau microfoanele deschiseeeeee....adaugă anghel satisfăcut".."bon. acu plec că se aduce mâncarea"

"apropo de politicieni,zic io, ciolanu se serveşte la altă masă.poftă bună"

primarul se face că nu aude iar colegii meu nu râd.cine ştie,o fi muzica prea tare...sau poate nu sunt suficient de nostimă..