VIERNES 5 – 9 - 2008

Montaje  del Chiringuito

SABADO 6 – 9 – 2008

14,00  Mascleta de globos

18,00  Gran tamborrada

20,00  Gran sardinada

21,30  Cena (bocadillos para socios)

23,00  Presentación Dama y Socio de honor

23,30  Discoteca móvil

DOMINGO 7 – 9 – 2008

08,30   Despertá y Chocolate con churros

10.30   Preparado del día del menú tradicional

15.00   Comida especial  ( para  socios)

18.00   Concurso de lanzamiento de huesos de aceitunas

21.30   Cena  (bocadillos para todos los socios)

23.30   Espectáculo de Play Backs

LUNES 8 – 9 - 2008

8,30   Desperta y chocolate con churros

12,00   a    14,00  Feria Infantil

14,30   Aperitivo para todos los socios

17,00   a    19,00 Feria Infantil

21,30   Cena para los socios

NOCHE TEMATICA FERIA ANDALUZA

23,00   Discoteca móvil

MARTES 9 – 9 – 2008

 DIA DEL ABRAZO

08.30   Desperta y Chocolate con churros

16,00   Guerra del agua

18,00   Juegos infantiles 

21,00   Gran concurso de paellas

(Al finalizar dicho acto se hará entrega

de los premios de las paellas)

00’30   Bingo

MIÉRCOLES 10 – 9 – 2008

08,30   Desperta y chocolate con churros

17,30   Merienda para todos los niños

18,30   Disfraces infantiles

22,00   Cena Especial para socios

01,00   Desmontaje del chiringuito

Ayer debuté en la Comisión de Inmigración con la comparecencia del Ministro Corbacho para informar de su línea política. Estoy bastante contento con el resultado de mi intervención; a continuación podéis leer un extracto de mis palabras que, muy amablemente, han recogido los compañeros de www.tusenado.com: 

El Partido Popular le ha reclamado hoy a Celestino Corbacho, ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, que concrete sus proyectos para hacer frente a los mayores retos que tiene planteados España, y que son el desempleo creciente y la inmigración ilegal.

INMIGRACIÓN

El portavoz de Inmigración, Eugenio Gonzálvez, reconoció que al PP le gusta “la música” de las declaraciones que hace Corbacho sobre esta materia desde que tomó posesión. “El problema es que no conocemos la letra”, le reprochó a Corbacho.

Según Gonzálvez, la propuesta que realizó el ministro respecto a la necesidad de alcanzar un Pacto de Estado, “la compartimos con usted, y planteamos, de entrada, dos principios básicos: que se garantice el control de las fronteras, haciendo compatible la entrada legal y los derechos de los inmigrantes, y que se produzca una adecuada integración social de los extranjeros”.

El portavoz popular de Inmigración reclamó más ayuda institucional y económica para comunidades y ayuntamientos, “que son quienes soportan la factura de la inmigración”. También pidió que se reforzasen los mecanismos multilaterales y supranacionales, especialmente de la Unión Europea, y recordó como un buen paso la recién aprobada Directiva Europea de Retorno. En este contexto, le reprochó al Gobierno las enormes contradicciones que se han producido entre miembros, sobre todo, del Ministerio de Exteriores, y otras autoridades del Gobierno, a la hora de valorar la citada directiva, por lo que le pidió a Corbacho que fijase una postura única.

Asimismo, Gonzálvez recordó que en la pasada legislatura “la política de inmigración fue confusa, ambigua y alejada de la realidad, y se caracterizó por el proceso de regularización de 2005, que provocó un importante efecto llamada y una reprimenda de la Unión Europea”.

Eso fue antes, pero ahora las cosas podrían no ser muy distintas, ya que como reconoció el senador del PP, el Gobierno de Zapatero ha comenzado en esta legislatura la casa por el tejado, sin planificación y sin diálogo. “Usted dice que quiere que todo el que venga lo haga legalmente, pero no dice cómo va a hacerlo; no nos ha dicho nada de los menores inmigrantes, ni de los centros de internamiento, que son de todo menos solidarios y humanitarios. Ponga en marcha medidas concretas para que la inmigración sea una solución en lugar de un problema”, concluyó Eugenio Gonzálvez.

http://www.tusenado.com/senado/SEC_NOTICIASview.asp?CO_CODIGO=161

El caso es curioso si se tiene en cuenta que ha sido el propio alcalde Lazcoz quien ha sacado a la luz el caso en un pleno del ayuntamiento, donde también anunció cambios en Urbanismo, excepto en la cúpula.

Los responsables del proyecto, la constructora Mendibitarte, desde su punto de vista dicen que la polémica se ha creado porque al ayuntamiento no le interesa ahora que sigan adelante las obras, y que se quiere hacer limpieza en el departamento de Urbanismo con cualquier pretexto.

Hoy viendo canal 95, el Canal del Congreso de la Republica pude ver una de las sesiones de la Comision Especial Revisora del Codigo del Niño y Adolescente que preside Juan Carlos Eguren Neuenschwander.

Muy ligera sesion, por cierto.

Era la sesion correspondiente al 19 de junio del 2008.

NO hubo mayor debate sobre los puntos en particular que se habian agendado para dicha sesion.

Al finalizar la misma, Juan Carlos Eguren Neuenschwander expreso que el debate inexistente se debia supuestamente a la concordancia de los miembros y la buena organizacion de los mismos con los objetivos del sesion.

Increible pero cierto.

Me hizo recordar a las clases de derecho en las universidades particulares del pais.

Cero debate, ergo cero esfuerzo.

No Es Que Nadie Esperara Un No Por Respuesta, Pero La Comisión Europea Ha Hecho Pública Su "Aprobación Incondicional" De La Oferta Realizada Por Nokia Para Hacerse Con Todas Las Acciones De Trolltech ASA. En Otras Palabras: La Adquisición Del Desarrollador Especializado En Linux Se Puede Dar Por Completada, Y Hoy Será El Último Día En Que La Empresa Aparezca En La Bolsa De Oslo. Qué Sucederá Con Qt/Qtopia Y Cómo Piensa Usar Nokia La Experiencia De Trolltech En Entornos Linux Es Algo Que Todavía Está Por Ver. ¿Vivan Los Novios?

Fuente

Los países de la Unión Europea alcanzaron anoche un acuerdo que consagra la posibilidad de ampliar la jornada laboral por encima de las actuales 48 horas semanales si así lo acuerdan el trabajador y el empresario, según anunció la Presidencia de turno eslovena. Los ministros de Trabajo aprobaron por mayoría cualificada la reforma de la directiva de Tiempo de Trabajo -que aún debe recibir el visto bueno del Parlamento Europeo- con las abstenciones de varios países, entre ellos España.

Europa más cerca del siglo XIX que del XXI. El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, admitió antes de la reunión que España no podría formar una minoría de bloqueo suficiente para frenar la aprobación de la directiva que preveía ampliar la jornada laboral a las 65 horas semanales y por ello reclamó a la Eurocámara que «rectifique» el texto en segunda lectura. Corbacho insistió en que la directiva de tiempo de trabajo supone una «regresión de la agenda social» y acerca a Europa más al siglo XIX que al siglo XXI.

¿Qué dice la Organización Internacional de Trabajo (OIT)?.  Los ministros de los 27 discutieron el lunes este asunto. Durante el almuerzo del trabajo se propusieron algunos cambios al texto de compromiso presentado por la presidencia eslovena. Corbacho abandonó la reunión porque tenía que viajar a Ginebra a una reunión de la Organización Internacional del Trabajo. Antes de partir, el ministro de Trabajo explicó que las modificaciones que se están discutiendo sólo afectan a la superficie y no «al tema de fondo, que son las 65 horas y además de carácter permanente», por lo que el Gobierno mantiene su oposición al texto. Corbacho se mostró convencido de que esta opinión «es absolutamente compartida por las fuerzas políticas y también por los agentes sociales» en España, y también por otros Estados miembros de la UE.

PSOE y CC.OO en el mismo frente de rechazo. «España está intentando agrupar al máximo de países posible pero es muy probable que no se llegue a tener el número suficiente como para hacer una minoría de bloqueo», reconoció. Mientras, el PSOE abanderará ante las instituciones europeas la oposición a una posible ampliación de la jornada laboral de los trabajadores. CC.OO. manifestó ayer su total desacuerdo con el texto de la directiva de la Comisión Europea que permitirá ampliar la jornada laboral a 65 horas semanales.

*M-am trezit pe la 11. Plouă şi am impresia ca sunt trist. Ca să-mi revin, am mărit două comisioane jignitor de mici şi am mai inventat unul nou. Iniţial am vrut să-i spun „comision la comisionul de informare ghiseu banca”, dar nevastă-mea m-a oprit. Aşa că până la urmă a trebuit să-l numesc „comision cutremur China si alte evenimente neplacute pentru omenire”.

*Mă sună un jurnalist, că ce părere am eu despre piaţa creditelor ipotecare. Nasol, frate. A trebuit să îi spun să revină în 10 minute că sunt într-o şedinţă, ca să am timp să caut pe Google. M-am şi speriat când am citit. În SUA, băncile par să aibă adevărate probleme!!!!

*Am pierdut ieri pariul cu Radu.Cine dracu s-ar fi gândit că cinci doze de bere goale cântăresc mai mult decât două PET-uri de Cola, tot goale? Acum, trebuie să-mi ţin promisiunea şi să anulez propoţiile la depozitul cu dobândă de 11 %. Nu contează, dă-i naibii de proşti. Unde mi-oi fi pus ciorapii?

*Azi n-am chef de lucru. Vreau sa-mi reamenajez biroul. Am scos terenul de minigolf şi vreau să-mi pun un mini-ocean, pe care să mă plimb cu mini-iahtul. Un sef de sucursală m-a sunat că are probleme cu maturităţile la depozite. L-am băgat în...continuare

Bruselas, que el pasado mes de febrero pidió información a las autoridades españolas sobre el asunto, respondió así al llamamiento hecho hoy en la Comisión de Peticiones de la Eurocámara por Izquierda Unida para que las autoridades comunitarias vigilen el proyecto.

La CE cree que la 'fase de definición' en la que se encuentra Gran Scala e incluso los problemas de financiación que podría sufrir hacen que no sea necesario investigar, aunque estudiará cualquier nueva información al respecto, explicó ante los eurodiputados Ignacio Camacho en nombre del Ejecutivo de la UE.

Gran Scala fue uno de los proyectos sobre los que el coordinador general de IU-Aragón, Adolfo Barrena, centró sus críticas al modelo urbanístico de la comunidad autónoma durante su intervención hoy en la Comisión de Peticiones.

Barrena aseguró que una iniciativa como ésta, llamada a 'crear una nueva ciudad de 100.000 habitantes' en los Monegros, va 'en la dirección contraria y opuesta de lo que debe ser el desarrollo sostenible'.

En general, el portavoz de IU en las Cortes de Aragón llamó la atención de la Eurocámara sobre el modelo urbanístico que se está aplicando en la comunidad autónoma.

Barrena aseguró que muchos de los desarrollos que se están ejecutando o que están previstos tendrán 'efectos desastrosos en la ordenación de los territorios' y citó como ejemplo los planes para ampliar la estación de Cerler a través de Castanesa, que incluiría la construcción de 2.500 viviendas, 3.500 plazas hoteleras y tres campos de golf, explicó.

También se refirió a las actuaciones en Gúdar-Javalambre, Monteagudo del Castillo, Camarena de la Sierra o San Agustín, así como a la construcción en la zona sur de la ciudad de Zaragoza.

'El urbanismo (en Aragón) está establecido mediante una normativa obsoleta y anticuada que se muestra incapaz de frenar o amortiguar siquiera los desarrollos urbanísticos que llenan los valles y montañas de nuevas ciudades que, lejos de fijar población, son segundas residencias', criticó Barrena.

Por su parte, los representantes del PP y del PSOE en la Comisión de Peticiones, Carlos Iturgaiz e Inés Ayala, defendieron los proyectos impulsados en Aragón como una oportunidad para fijar población en zonas muy deshabitadas y envejecidas, siempre que se respeten las normas medioambientales.

El eurodiputado de IU Willy Meyer aseguró que su formación seguirá planteando la necesidad de 'poner orden al desorden urbanístico' y abogó por que la Eurocámara envíe una misión a Aragón para analizar la situación sobre el terreno, tanto en el caso de Gran Scala como en el del desarrollo en los Pirineos y otras zonas.

Esta posibilidad será tratada en una futura reunión de la Comisión de Peticiones, que hoy decidió mantener abierto el dossier impulsado por Barrena.

Terra Actualidad - EFE

Esta misma semana, el controvertido proyecto del parque de juego y ocio de Monegros, Gran Scala, entra de lleno en las instituciones europeas. Izquierda Unida, a través de su eurodiputado Willy Meyer, traslada su oposición al proyecto para que Bruselas se posicione. Al mismo tiempo, otro parlamentario europeo, Raúl Romeva, de Los Verdes, ha dirigido una pregunta a la Comisión Europea sobre los daños ecológicos del proyecto en la zona. Y mientras, los promotores siguen sin dar un paso adelante en la compra de los terrenos. Todo ello complica aún más el futuro de esta idea apoyada incondicionalmente desde el Gobierno de Aragón.

http://www.manac.ro/2008/05/19/cumperi-sau-stai-cu-chirie/

Eu personal am optat pentru a doua varianta, de cand mi-am pus problema pentru prima data.

Cu litere mari scrie ca e foarte legal ce fac ei, intrucat in contractul meu cu banca, e trecuta si aceasta posibilitate. Ma astept ca de la o luna la alta BRD sa instituie comisionul de injuratura la adresa nesimtirii, comisionul de prostie la adresa celor care le-au adus cel mai mare profit din toata piata bancara. Voi reveni cu date concrete.

PS. oare postarea contractului de credit pe net e ilegala?

El sábado 5 de Abril se reunió, previa convocatoria de la presidencia del partido, la Comisión Política del Partido en el Hotel Roma de la Ciudad de Panamá. La convocatoria publicada en un periódico de la localidad, convocaba a los comisionados a discutir la instalación de los directorios provinciales y distritales. Siendo una reunión ordinaria se dejaba abierta la posibilidad de discutir cualquier otro tema propuesto.

Sin embargo, existían insistentes rumores sobre la posibilidad de presentar reformas estatutarias. Un grupo de comisionados solicitó al Presidente del partido que nos suministrara una copia de las reformas propuestas, para que las mismas fueran debidamente estudiadas. Sin embargo, nunca se suministró copia del proyecto.

El sábado 5 de abril, la bancada de comisionados elegidos por la nómina que apoyó a la ex –presidenta, se reunió en una sala aparte del hotel Roma, con el objeto de estudiar adecuadamente la documentación para discutir el proyecto en la Comisión. Sin embargo, a pesar que se había prometido una copia del proyecto para aquel día, la dirigencia no brindó información alguna sobre las reformas.

Se inició la acreditación de la reunión a las 12:30 p.m. El grupo de la ex -presidenta decidió esperar que entraran los comisionados elegidos por la nómina blanca para determinar si existía la posibilidad de romper el quórum de la reunión, toda vez que no tenían acceso al proceso de acreditación, por lo tanto, no tenían seguridad sobre cuantos comisionados de la contraparte estaban participando.

Sin embargo, un conteo informal, evidenció que González Ruiz había acreditado 52 convencionales, de 54 de quórum, una diferencia mínima. Siendo tan poca la diferencia y faltando 10 minutos para el inicio de la reunión, se decidió entrar a la reunión, pues se pensaba en la posibilidad de romper el quórum de la reunión habiendo ya comenzado. Dentro de la reunión podía uno encontrar en cada mesa una copia de nuevos estatutos, y en cada mesa había entre 5 y 7 comisionados, el documento fue imposible de estudiar en tan poco tiempo.

Luego de la primera votación (aprobación del reglamento) se notó que algunos comisionados se habían retirado, pues sólo hubieron 47 votos a favor, 7 menos del quórum (los comisionados de la ex –presidenta se abstuvieron en la primera votación). Este reglamento aprobado permitía la votación “a mano alzada” sin necesidad de votar según lista, en base al conteo manual “de las manos alzadas en la sala” del secretario de la reunión. Cabe señalar que los comisionados de la reunión no fueron identificados con cintillos y que en la sala había una gran cantidad de “invitados especiales”.

Habiéndose verificado la posibilidad de romper el quórum de la reunión, y con el fin de forzar a una negociación con la presidencia del partido ya que se había advertido la naturaleza de las reformas, se solicitó a los comisionados retirarse de la sala de reunión.

Aprovechando aquel momento, el presidente del partido decidió llamar a votación a todos los puntos de la reunión, y cerrar la misma. En aquellos minutos se aprobaron dos votaciones con 56 votos “a mano alzada” y luego 62 “manos alzadas” a pesar de los insistente llamados de nuestros comisionados a verificar el quórum de la reunión. Luego de las votaciones, el presidente cerró la reunión ignorando por completo la solicitud de verficar el quorum.

Como se infiere de los hechos, la actual presidencia no contaba con los votos necesarios para garantizar la aprobación de la propuesta, y aprobar un método como el de “mano alzada” resulta de fácil manipulación. De esta forma se aprobaron nuevas reformas estatutarias que no fueron consultadas con las bases ni mucho menos debidamente estudiadas por los comisionados.

Si desea conocer las reformas antidemocráticas que aprobó la Comisión Política el 5 de abril visite los siguientes vínculos:

Tener como objetivo la comisión y no el cliente.

En primer lugar está el cliente, esto está claro, no obstante, la comisión es fundamental ya que por ella subsistimos y trabajamos. Pero lo que no se puede hacer, según mi parecer, es el darle más importancia a la comisión propiamente dicha que a los clientes. La flexibilidad debe ser una premisa fundamental en la gestión de nuestras operaciones. Por ello, si un cliente quiere adquirir una propiedad de 120.000 € cargada con una comisión de un 5% a 126.000 € y te ofrece 125.000 €, yo bajaría la comisión a un 4% (124.800 €) para cerrar la venta con el mismo.

De otra forma, los agentes que no tomen en cuenta al cliente y se fijen sólo en la comisión, no se moverán de su postura de sacar el 5% de comisión cueste lo que cueste, sacrificando por tanto una venta como la anteriormente citada por 1.200 € que pueden recuperar en otra transacción.

Tener comerciales a tiempo parcial.

Esta idea me parece buena a modo de colaboración. Hay muchas inmobiliarias que trabajan con uno o dos comerciales "oficiales" , por llamarlos de alguna manera,que cobran fijo+comisión, y luego colaboran con cuatro o cinco comerciales "colaboradores" más que trabajan a tiempo parcial, sólo con comisión. Los agentes "oficiales" disponen de unas comisiones por venta más elevadas que los "colaboradores", ya que éstos tienen condiciones especiales.

No obstante, creo que formar una buena plantilla de comerciales a TIEMPO COMPLETO y con dedicación exclusiva es una garantía de éxito. Podemos darles cursos de formación y/o reciclaje, adaptarlos a nuestra forma de trabajar, así como disponer de mayor confianza con ellos teniendo más interacción con los mismos.

No pagar bien a los comerciales. ejemplo: Poco fijo mas comision minima.

Este caso es muy común en las agencias inmobiliarias. Muchas veces, cuando buscaba trabajo, me ofrecían muy poco salario mínimo (una ridiculez), y en contra me ofrecían unas comisiones un tanto desorbitadas en cuanto a venta se refiere. Esta técnica está bien cuando uno vende casas como churros, pero no me sirve en cuanto a continuidad laboral se refiere, ya que creo que todos tenemos que hacer frente a unos gastos mínimos de coste de vida que no podemos dejar a la suerte de si este mes vendemos o no.

Esta situación provoca además que la rotación de nuestros comerciales sea mucho mayor, ya que muchos no aguantarán ni dos meses bajo estas circunstancias si no consiguen vender nada, renunciando al puesto, y teniendo que contratar a otro comercial, y esto, como en el fútbol, es muy malo, ya que la continuidad y el fomentar la colaboración y el trabajo en equipo es fundamental para conseguir una plantilla competente.

Hay muchas formas de alentar y motivar a los comerciales económicamente hablando, una de ellas nos la muestra Inmosfera en este interesante post.

Muchas instrucciones y demasiado control, Tener mucha rotacion de comerciales.

Este punto depende de cada director de oficina. Hay muchos que tienen un organigrama y una planificación tan a medida que no quieren que ninguno de sus agentes se salga de esas pautas. Ésto puede ser bueno o malo, según se mire. Bueno porque si se está bien organizado, y la planilla de trabajo es lógica y efectiva, siempre tendremos una referencia de trabajo a seguir. Éste caso se da bien en comerciales de "nueva escuela" o que están empezando. Por lo contrario, si a un comercial que tiene sus propios métodos de venta y captación y lo obligas a trabajar de una determinada manera, puede que no rinda como podría hacerlo, viéndose frustrado por tener que trabajar de una forma que no le convence.

Mi recomendación, que cada agente trabaje como quiera, usando sus técnicas y trucos como le apetezca, siempre, claro está, siguiendo unas normas generales de comportamiento profesional que impondrá el director de la sucursal, pero nunca limitando las posibles técnicas que cada uno usa personalmente, como por ejemplo, que un comercial se aopye mucho en internet para gestionar sus captaciones, que otro sea más de "calle" y está más tiempo fuera que los demás, buscando propiedades o gestionando ventas, cuando por ejemplo otro de nuestros comerciales prefiere hacer las gestiones desde la oficina.

En cuanto a la rotación de comerciales expongo el mismo caso que en el punto anterior, un equipo de fútbol. La continuidad en la plantilla asegura un bloque mucho más compenetrado y compacto, que a buen seguro ofrecerá mejores resultados que un equipo "nuevo". Evita en la medida de loposible la rotación de tus comerciales.

Ofrezco Mínimos Servicios.

En este caso podemos optar por dos vías: la especialización, o la generalización.

En el primer caso, la especialización, podremos especializarnos en la gestión de ventas, o alquileres, o casas de lujo por ejemplo. Y dentro de éstos campos ofrecer multitud de servicios asociados. Como ejemplo, podemos especializarnos en la gestión de casas de madera. Para ello, contaremos con contactos en cuanto a proveedores de este tipo de casas se refiere, contaremos con un amplio "parking" de terrenos tanto rústicos como urbanos, sabremos de antemano las financiaciones más adecuadas para este tipo de operaciones, ofreceremos paquetes de compra vivienda+terreno, etc....

En el segundo caso, la generalización, por llamarlo de alguna manera, podemos ofrecer multitud de servicios asociados a la gestión de propiedades. Éste método, personalemente, creo que fomenta la colaboración profesional entre sectores, por ello, si un cliente nos pide que administremos su comunidad, colaboraremos con empresas de limpieza, jardinería, etc.... para ofrecerle servicios completos según sus necesidades. Si un jóven nos solicita información sobre alquileres, tendremos ya el contacto hecho o las pautas a seguir para tramitarle las subvenciones gubernamentales al respecto.

Ofreceremos también servicios de tasación de inmuebles colaborando con el despacho de tasadores de un amigo, por ejemplo, o de cualquier profesional que goze de nuestra confianza.

Y así , miles de colaboraciones y servicios que ofrecer, como servicios de reparaciones domésticas (carpintería, fontanería, electricistas....), servicio de limpieza a domicilio, etc, etc, que no nos suponen ningún coste si no se realiza un servicio, aportando mucho valor a nuestro negocio ya que ofreceremos mil y un servicios a disposición del cliente.

Espero que esta serie de consejos os puedan ayudar/orientar para que no cerréis vuestros negocios inmobiliarios, que "levantarlos" cuesta mucho, pero mantenerlos cuesta más, así que ánimo a tod@s, con un poco de esfuerzo veréis que no es imposible seguir trabajando en lo que mas nos gusta.

Os dejo los enlaces a los post anteriores por si queréis verlos: post1, post2.

Educación pone fin en Galicia a una década de ESO transitoria

La educación que viene para los más pequeños

El Plan de Convivencia Escolar mejorará la colaboración con las fuerzas de seguridad

El 80% gallegos se muestra partidario de que los padres elijan el modelo lingüístico educativo

El próximo curso, los alumnos de educación infantil, igual que los de otras etapas, se integrarán de lleno en la LOE. La nueva ley modificará el currículo de las enseñanzas de entre 0 y 6 años, dando un notable giro a la filosofía educativa en esta etapa y generalizando la introducción de competencias nuevas como el segundo idioma o las nuevas tecnologías. Sin embargo, el decreto que debe regular estos cambios aún no ha sido aprobado, como tampoco lo ha sido el que introduce la ley en bachillerato.

Las modificaciones que regirán para el primer ciclo educativo, que seguirá sin ser de carácter obligatorio, han sido visadas por diversos órganos que, preceptivamente, deben dar su aprobación al texto, en especial el Consello Escolar de Galicia. El documento, sin embargo, no ha pasado aún por el Consello Consultivo que, previsiblemente, le dará el visto bueno para su posterior aprobación por el Consello de la Xunta y su ulterior publicación en el DOG .

Fuente: La Voz de Galicia

Las ayudas al gallego en los medios tienen escaso efecto

La oposición arteixá presentará sus alternativas a los presupuestos la próxima semana

El gobierno local de Arteixo presentó ayer el documento presupuestario de este año a los grupos de la oposición. Casi 19.000.000 euros, de los que se dedicarán en torno al 38% al capítulo de personal, lo que supone un aumento de 700.000 euros. El Partido Popular considera esta cifra “excesiva”.

Los grupos de la oposición de la corporación de Arteixo ya tienen en sus manos el proyecto para los presupuestos de este año que ha elaborado el grupo de gobierno. Parte del esperado documento ya es público, aunque el capítulo más controvertido, el de personal, se dará a conocer en profundidad durante la comisión que se celebrará hoy.

Casi 19 millones de euros para unas cuentas que aumentan cerca de un millón de euros, con respecto al año pasado. El pedazo más grande del “pastel” es para personal, que se lleva casi el 38% del presupuesto total, 7.000.000 euros más que el año pasado.

Las partidas para el apartado de inversiones, sin embargo, disminuyen en relación a presupuestos anteriores. Casi 300.000 euros se corresponden con el capítulo de gastos corrientes.

El próximo lunes tendrá lugar una segunda comisión para que los grupos hagan sus valoraciones y aportaciones al documento que, de momento, no cuenta con el apoyo del Partido Popular.

El capítulo de personal es el que menos convence a los populares. El aumento de 700.000 euros les parece excesivo e injustificado, aunque deberán esperar a mañana para conocer el desglose de este apartado. Revisarán los informes jurídicos de los acuerdos alcanzados con los sindicatos para hacer una valoración más exhaustiva.

El BNG no se ha atrevido a hacer valoraciones todavía, aunque Silvia Seixas, portavoz nacionalista en el municipio, reconoce que, a primera vista, son unos presupuestos municipales “algo desproporcionados”.

El PP considera excesiva la partida para el capítulo uno

El PP considera que la cantidad asignada al capítulo de personal es desmedida, sobre todo, cuando no incluye un aumento del número de concejales con dedicación exclusiva, que en este momento es de dos. “Continuista e nada innovadores”. De esta forma lo define, después de una primera lectura de la propuesta presentada ayer por el bipartito, Roberto García, portavoz del PP. Además, añadió: “non son uns orzamentos que vaian a mellorar a vida dos veciños”.

Consideran que no se han abordado inversiones de envergadura y que se limitan a incluir obras como asfaltados y colocación de aceras. Echan de menos, según García, “ambición” en los proyectos.

Fuente: El Ideal Gallego

Desde las primeras semanas de marzo, existía el rumor que se convocaría una comisión política con el fin de quitarle el poder a los convencionales y concentrar más el poder en la figura del presidente y el CEN. Solicitamos a través de diferentes medios nos facilitara copias del documento a presentar, pero se nos negó.

No fue hasta el día 5 de Abril, en la misma reunión que se nos presentó el documento en mención. El siguiente es un resumen de las reformas presentadas aquel día:

PODERES ADICIONALES PARA EL PRESIDENTE
Las reformas proponen una concentración de los poderes de los órganos en torno a la figura del presidente, otorgándole amplios poderes sobre todos los demás órganos:

REFORMA PROPUESTA (Art. 55):

b) (El presidente) preside el Directorio Nacional, El CEN, la Junta Directiva, La Comisión Política y cualquier otro órgano.

c) (El presidente) convoca a reuniones ordinarias y extraordinarias a la Convención Nacional, al Directorio Nacional, al CEN, a la Junta Directiva y a cualquier otro órgano.

q) (El Presidente) Nombra las comisiones permanentes y eventuales que considere necesario.

ALCANCE DE LA REFORMA

Con esta reforma ahora el presidente preside cualquier otro órgano, incluyendo a los directorios provinciales y distritales. Antes, el presidente del partido era un invitado especial en estas reuniones, manteniendo cierta autonomía regional. Ahora, el presidente es quien dirige la discusión en cualquier órgano en el que participe. De esta manera se destruye el principio de autonomía entre órganos.

Con esta reforma ahora el presidente convoca a todos los órganos del partido. Esto significa, en la práctica que no necesita a ningún otro órgano, haciendo innecesario el funcionamiento de los mismos. El otro elemento es la potestad de nombrar “cualquiera comisión” facultad antes reservada a la Comisión Política. Eliminando las facultades más importantes a la Comisión Política, le quita importancia a dicho órgano. Ahora todo se concentra en el presidente del partido.

PODERES ADICIONALES AL CEN DEL PARTIDO

El CEN del partido es un órgano compuesta de 23 personas, de las cuales 13 provienen de la Junta Directiva y las restante 10 posiciones son designadas por la convención o en su defecto por la Junta Política. Los nuevos poderes del CEN son los siguientes:

REFORMA PROPUESTA (Art. 66) Son funciones del CEN:

b) Proponer a la Convención Nacional…. Los acuerdos, resoluciones y actos para que las mismas sean aprobadas.

d) Llenar las vacantes que se produzcan en el directorio nacional, en la Junta Directiva, en la Junta Política, en el consejo de ética…

g) En los casos de Alianzas Electorales podrá revisar y aprobar las postulaciones en los Circuitos Uninominales, distritales y de corregimiento.

h) Conocer de las Apelaciones contra las decisiones del Consejo de Etica y Disciplina.

REFORMA PROPUESTA (Art. 67) :

También participaran 5 miembros designados por la Convención Nacional o por su Defecto por la Junta Directiva del Partido. Los designados formarán parte de la Comisión Política y del Directorio Nacional.

ALCANCE DE LA REFORMA:

A pesar de ser el órgano de menor Jerarquía en el partido, ahora el CEN llena las vacantes de todos los demás órganos, a pesar de que sean de mayor jerarquía. Antes la Comisión Política o el Directorio Nacional llenaban sus propias vacantes. Eso significa que en caso de que un miembro de cualquier órgano renuncie del partido o fallezca su posición será ocupada por un miembro designando por el CEN.

Ahora el CEN postula en los circuitos uninominales y los convencionales perdieron esa función. También será el CEN el que proponga las alianzas electorales para que sean aprobadas por la Convención Nacional, facultad que antes era de la comisión Política. Ahora el CEN decide sobre las sanciones disciplinarias, función antes de la comisión Política. Ahora los notables participan con voz y voto en la Comisión Politica y el Directorio Nacional.

LIMITACIONES DE LOS PODERES A LOS CONVENCIONALES

REFORMA PROPUESTA (Art.47): Son funciones de los Directorios Provinciales:

b) Convocar y organizar los plebiscitos para escoger los delegados a las Convenciones Provinciales, Comarcales, de Circuitos, Distritoriales.

Parágrafo: En las circunscripciones donde no hubiera Directorio de la convocatoria y organización de la convención serán hechas por la comisión Política, quien corresponderá convocar y organizar el plebiscito para escoger los delegados.

ALCANCE DE LA REFORMA:

Se organizarán nuevas elecciones para elegir nuevos delegados. Estos delgados asumirán las funciones regionales, dentro de las provincias y distritos. Serán escogidos por plebiscito, la Comisión Política ya designo una fecha de elección para los nuevos delegados “provinciales”. Esto deja a los actuales convencionales sin funciones en sus provincias, no pueden participar de Directorios provinciales ni distritales, sólo pueden participar de la Convención Nacional.

REFORMA PROPUESTA (Art.14):

Parágrafo: Los miembros de los Órganos del partido sólo podrán ser reemplazados en reuniones ordinarias de la Convención Nacional.

REFORMA PROPUESTA :

(Art. 14) En las convenciones extraordinarias no se podrá debatir materia distinta al objeto de la convocatoria.

(Art. 32) Parágrafo: Solo se podrá reformar los estatutos del partido por medio de una Convención Nacional Ordinaria, con la aprobación de las 2/3 partes de los convencionales.

REFORMA PROPUESTA (Art. 61):

i) La comisión Política convocara a una convención Nacional Extraordinaria para aprobar la participación del partido en las elecciones y la posible alianza electoral.

ALCANCE DE LA REFORMA:

Ahora con la reforma, sólo se realizará una convención extraordinaria en los próximos meses, en donde sólo se podrá aprobar o no la propuesta de alianza del CEN. Una vez realizada esa convención no habrá más convenciones hasta la próxima elección de convencionales, pues se elimina la posibilidad de hacer cambios por una convención extraordinaria. Si los convencionales no pueden hacer cambios en los órganos ni reformar los estatutos, ¿Cuál es su función? Al parecer, ninguna.

Los convencionales actuales no tienen ninguna función, pues no son delegados provinciales, ni tampoco podrán realizarse más Convenciones. Solo les quedará votar sí o no a la próxima Convención.

SE DEROGA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD ENTRE NÓMINAS.

REFORMA PROPUESTA (Art. 12):

Se deroga la proporcionalidad en caso de más de una nómina. El artículo 12 ahora establece que no habrá proporcionalidad en la elección de los órganos salvo en el directorio nacional.

Por: Ingeniero Pacifico Chung Castillo

Este 5 de abril de 2008 la Comisión Politica de nuestro partido aprobó, por estrecho margen y en medio de una serie de irregularidades, reformas estatutarias que atentan contra el espíritu democratico. Nuestros dirigentes muestran así su falta de compromiso para con nuestras bases y su deseo desproporcionado de centralizar el poder en un pequeño grupo.

Resumen General de las Reformas

Más poderes para el Presidente

• El Presidente del partido ahora preside todos los órganos del partido, tanto nacionales como regionales. Esto significa que preside el Directorio Nacional, la Comisión Política, la Junta Directiva así como los Directorios Provinciales y los Directorios Distritales (Art. 55).
• El Presidente del partido convoca ahora a todos los órganos del partido. (Art. 55)
• El presidente del partido nombra todas las comisiones de negociación de alianzas Electorales. Esto significa que ya no es la Comisión Política la que nombra las comisiones de negociación de alianzas Electorales. (Art. 55)

Más poderes para el CEN

• Propone los acuerdos de alianza electoral a la Convención Nacional. (Art. 66)
• Nombra las vacantes en TODOS los órganos del partido. (Art. 66)
• Postula en los circuitos uninominales los candidatos a diputado, alcalde y representante. (Art. 66)
• Decide sobre las apelaciones en los casos expulsión y revocatoria de mandato. (Art. 66)

Los Convencionales pierden sus funciones

• Se elegirán nuevos delegados a las Convenciones provinciales y distritales, para los diferentes directorios. (Art. 47)
• La próxima alianza electoral se decidirá por medio de una Convención extraordinaria que aprobará o no la propuesta del CEN. No se podrá discutir ningún otro tema que el propuesto por el CEN, ni proponer otra propuesta de alianza. En el orden del día ya no existirá el punto “lo que propongan los miembros”. Los convencionales sólo tienen la potestad de votar sí o no. Si no se aprueba la propuesta del CEN el partido no participará en la contienda electoral. (Art. 66)
• No se podrán cambiar los órganos del partido, salvo en una convención ordinaria, que sólo se celebrará a mitad del próximo gobierno, cuando se elijan nuevos convencionales. (Art. 14)
• No se podrán cambiar los estatutos por medio de una convención extraordinaria. (Art. 32)

La Comisión Política pierde funciones

• Ahora el Presidente puede convocar a Convención ordinaria y extraordinaria sin llamar a la Comisión Política.
• Ahora el presidente puede nombrar las comisiones de negociación sin ir a la Comisión.
• Ahora el CEN aprueba y recomienda la alianzas electorales, no la Comisión Política.

Por: Ingeniero Pacifico Chung Castillo

Este 5 de abril de 2008 la Comisión Politica de nuestro partido aprobó, por estrecho margen y en medio de una serie de irregularidades, reformas estatutarias que atentan contra el espíritu democratico. Nuestros dirigentes muestran así su falta de compromiso para con nuestras bases y su deseo desproporcionado de centralizar el poder en un pequeño grupo.

Resumen General de las Reformas

Más poderes para el Presidente

• · El Presidente del partido ahora preside todos los órganos del partido, tanto nacionales como regionales. Esto significa que preside el Directorio Nacional, la Comisión Política, la Junta Directiva así como los Directorios Provinciales y los Directorios Distritales (Art. 55).
• · El Presidente del partido convoca ahora a todos los órganos del partido. (Art. 55)
• · El presidente del partido nombra todas las comisiones de negociación de alianzas Electorales. Esto significa que ya no es la Comisión Política la que nombra las comisiones de negociación de alianzas Electorales. (Art. 55)

Más poderes para el CEN

• Propone los acuerdos de alianza electoral a la Convención Nacional. (Art. 66)
• Nombra las vacantes en TODOS los órganos del partido. (Art. 66)
• Postula en los circuitos uninominales los candidatos a diputado, alcalde y representante. (Art. 66)
• Decide sobre las apelaciones en los casos expulsión y revocatoria de mandato. (Art. 66)

Los Convencionales pierden sus funciones

• Se elegirán nuevos delegados a las Convenciones provinciales y distritales, para los diferentes directorios. (Art. 47)
• La próxima alianza electoral se decidirá por medio de una Convención extraordinaria que aprobará o no la propuesta del CEN. No se podrá discutir ningún otro tema que el propuesto por el CEN, ni proponer otra propuesta de alianza. En el orden del día ya no existirá el punto “lo que propongan los miembros”. Los convencionales sólo tienen la potestad de votar sí o no. Si no se aprueba la propuesta del CEN el partido no participará en la contienda electoral. (Art. 66)
• No se podrán cambiar los órganos del partido, salvo en una convención ordinaria, que sólo se celebrará a mitad del próximo gobierno, cuando se elijan nuevos convencionales. (Art. 14)
• No se podrán cambiar los estatutos por medio de una convención extraordinaria. (Art. 32)

La Comisión Política pierde funciones

• Ahora el Presidente puede convocar a Convención ordinaria y extraordinaria sin llamar a la Comisión Política.
• Ahora el presidente puede nombrar las comisiones de negociación sin ir a la Comisión.
• Ahora el CEN aprueba y recomienda la alianzas electorales, no la Comisión Política.

Antecedentes

Desde las primeras semanas de marzo, existía el rumor que se convocaría una comisión política con el fin de quitarle el poder a los convencionales y concentrar más el poder en la figura del presidente y el CEN. Solicitamos a través de diferentes medios nos facilitara copias del documento a presentar, pero se nos negó.

No fue hasta el día 5 de Abril, en la misma reunión que se nos presentó el documento en mención. El siguiente es un resumen de las reformas presentadas aquel día:

PODERES ADICIONALES PARA EL PRESIDENTE
Las reformas proponen una concentración de los poderes de los órganos en torno a la figura del presidente, otorgándole amplios poderes sobre todos los demás órganos:

REFORMA PROPUESTA (Art. 55):

b) (El presidente) preside el Directorio Nacional, El CEN, la Junta Directiva, La Comisión Política y cualquier otro órgano.

c) (El presidente) convoca a reuniones ordinarias y extraordinarias a la Convención Nacional, al Directorio Nacional, al CEN, a la Junta Directiva y a cualquier otro órgano.

q) (El Presidente) Nombra las comisiones permanentes y eventuales que considere necesario.

ALCANCE DE LA REFORMA

Con esta reforma ahora el presidente preside cualquier otro órgano, incluyendo a los directorios provinciales y distritales. Antes, el presidente del partido era un invitado especial en estas reuniones, manteniendo cierta autonomía regional. Ahora, el presidente es quien dirige la discusión en cualquier órgano en el que participe. De esta manera se destruye el principio de autonomía entre órganos.

Con esta reforma ahora el presidente convoca a todos los órganos del partido. Esto significa, en la práctica que no necesita a ningún otro órgano, haciendo innecesario el funcionamiento de los mismos. El otro elemento es la potestad de nombrar “cualquiera comisión” facultad antes reservada a la Comisión Política. Eliminando las facultades más importantes a la Comisión Política, le quita importancia a dicho órgano. Ahora todo se concentra en el presidente del partido.

PODERES ADICIONALES AL CEN DEL PARTIDO

El CEN del partido es un órgano compuesta de 23 personas, de las cuales 13 provienen de la Junta Directiva y las restante 10 posiciones son designadas por la convención o en su defecto por la Junta Política. Los nuevos poderes del CEN son los siguientes:

REFORMA PROPUESTA (Art. 66) Son funciones del CEN:

b) Proponer a la Convención Nacional…. Los acuerdos, resoluciones y actos para que las mismas sean aprobadas.

d) Llenar las vacantes que se produzcan en el directorio nacional, en la Junta Directiva, en la Junta Política, en el consejo de ética…

g) En los casos de Alianzas Electorales podrá revisar y aprobar las postulaciones en los Circuitos Uninominales, distritales y de corregimiento.

h) Conocer de las Apelaciones contra las decisiones del Consejo de Etica y Disciplina.

REFORMA PROPUESTA (Art. 67) :

También participaran 5 miembros designados por la Convención Nacional o por su Defecto por la Junta Directiva del Partido. Los designados formarán parte de la Comisión Política y del Directorio Nacional.

ALCANCE DE LA REFORMA:

A pesar de ser el órgano de menor Jerarquía en el partido, ahora el CEN llena las vacantes de todos los demás órganos, a pesar de que sean de mayor jerarquía. Antes la Comisión Política o el Directorio Nacional llenaban sus propias vacantes. Eso significa que en caso de que un miembro de cualquier órgano renuncie del partido o fallezca su posición será ocupada por un miembro designando por el CEN.

Ahora el CEN postula en los circuitos uninominales y los convencionales perdieron esa función. También será el CEN el que proponga las alianzas electorales para que sean aprobadas por la Convención Nacional, facultad que antes era de la comisión Política.

Ahora el CEN decide sobre las sanciones disciplinarias, función antes de la comisión Política. Ahora los notables participan con voz y voto en la Comisión Politica y el Directorio Nacional.

LIMITACIONES DE LOS PODERES A LOS CONVENCIONALES

REFORMA PROPUESTA (Art.47): Son funciones de los Directorios Provinciales

b) Convocar y organizar los plebiscitos para escoger los delegados a las Convenciones Provinciales, Comarcales, de Circuitos, Distritoriales.

Parágrafo: En las circunscripciones donde no hubiera Directorio de la convocatoria y organización de la convención serán hechas por la comisión Política, quien corresponderá convocar y organizar el plebiscito para escoger los delegados.

ALCANCE DE LA REFORMA:

Se organizarán nuevas elecciones para elegir nuevos delegados. Estos delgados asumirán las funciones regionales, dentro de las provincias y distritos. Serán escogidos por plebiscito, la Comisión Política ya designo una fecha de elección para los nuevos delegados “provinciales”. Esto deja a los actuales convencionales sin funciones en sus provincias, no pueden participar de Directorios provinciales ni distritales, sólo pueden participar de la Convención Nacional.

REFORMA PROPUESTA (Art.14):

Parágrafo: Los miembros de los Órganos del partido sólo podrán ser reemplazados en reuniones ordinarias de la Convención Nacional.

REFORMA PROPUESTA :

(Art. 14) En las convenciones extraordinarias no se podrá debatir materia distinta al objeto de la convocatoria.

(Art. 32) Parágrafo: Solo se podrá reformar los estatutos del partido por medio de una Convención Nacional Ordinaria, con la aprobación de las 2/3 partes de los convencionales.

REFORMA PROPUESTA (Art. 61):

i) La comisión Política convocara a una convención Nacional Extraordinaria para aprobar la participación del partido en las elecciones y la posible alianza electoral.

ALCANCE DE LA REFORMA:

Ahora con la reforma, sólo se realizará una convención extraordinaria en los próximos meses, en donde sólo se podrá aprobar o no la propuesta de alianza del CEN. Una vez realizada esa convención no habrá más convenciones hasta la próxima elección de convencionales, pues se elimina la posibilidad de hacer cambios por una convención extraordinaria. Si los convencionales no pueden hacer cambios en los órganos ni reformar los estatutos, ¿Cuál es su función? Al parecer, ninguna.

Los convencionales actuales no tienen ninguna función, pues no son delegados provinciales, ni tampoco podrán realizarse más Convenciones. Solo les quedará votar sí o no a la próxima Convención.

SE DEROGA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD ENTRE NÓMINAS.

REFORMA PROPUESTA (Art. 12):

Se deroga la proporcionalidad en caso de más de una nómina. El artículo 12 ahora establece que no habrá proporcionalidad en la elección de los órganos salvo en el directorio nacional.

¿Quienes ahora concentran el poder del partido?

• SERGIO GONZALEZ: EL PRESIDENTE DEL PARTIDO TIENE AMPLIOS PODERES SOBRE TODOS LOS ÓRGANOS.

• EL CEN AHORA DECIDE SOBRE LAS POSTULACIONES, LAS ALIANZAS ELECTORALES, SOBRE LOS PROCESOS DE EXPULSIÓN.

¿Quiénes forman el CEN? (Órgano de sólo 23 miembros)

1. SERGIO GONZALEZ RUIZ

2. JORGE A ROSAS

3. RAUL COHN

4. ALAIN CEDEÑO

5. DIOMEDES JAEN

6. WIGBERTO QUINTERO

7. CLAUIDO LACAYO

8. SERGIO PERALTA

9. ALEJANDRO GARRIDO

10. GILLERMO FORD SOSA

11. CARLOS BARRIOS

12. ARTURO GONZALEZ BASSO

13. JOSE MANUEL TORRES

14. SAMUEL MORENO

15. BOLIVAR DE LEON

16. ERNESTO FERNANDEZ

17. MARIA R. GARCIA

18. GABRIEL GONZALEZ

19. MARCELINO MUDARRA

20. MARIO BOYD GALINDO

21. JORGE RUBEN ROSAS

22. MARIO GALINDO

23.ALFREDO RAMIREZ

24. GUILLERMO QUIJANO

]]> http://netliving.wordpress.com/?p=108 Fri, 11 Apr 2008 12:17:48 +0000 Javier Duro http://netliving.wordpress.com/?p=108 Acabo de llegar de una reunión con una empresa gestora de derechos sobre contenidos audiovisuales. La impresión, que el mercado de las productoras y distribuidoras está muy a la defensiva respecto a la emisión a través del medio online. A pesar de que la reunión ha sido provechosa, la percepción que tenemos los que tratamos de llevar los contenidos a Internet es que la gestión de los derechos es una dura batalla en la que el resto de ventanas de distribución se ve amenazada. En primer lugar porque Internet es un medio en esencia gratuito, y en segundo lugar porque es un medio universal, en el que no tiene sentido las limitaciones geográficas.

Claro que hay excepciones en este sentido, como Pocoyo, una serie creada por una empresa independiente, Zinkia Entertainment, que ha sabido recurrir a Internet con una mentalidad más abierta, y aprovechó para promocionar la serie animada de manera muy viral. Convertir la posible amenaza en una buena oportunidad es algo que sólo un emprendedor saber hacer.

Y este debate también está presente actualmente en el Parlamento Europeo. Esta semana, estuve en Bruselas invitado por la Comisión y el Parlamento Europeos, y pude comprobar como todo el tema de los derechos de propiedad intelectual está siendo objeto de debate. Ya es hora de que se unifiquen los criterios legales respecto a este tema, desde una perspectiva más abierta y con visión de futuro.

* Me gustan las mejoras que ha hecho Wordpress.com en su editor, aunque tengo que estudiarlo un poco mejor.

 COMISIÓN CONSULTIVA PARA LA REFORMA POLÍTICA VISITÓ A RINS