<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>consultanti &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/consultanti/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "consultanti"</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 16:12:53 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[relaţia consultant-om politic ]]></title>
<link>http://doinat.wordpress.com/?p=220</link>
<pubDate>Fri, 02 May 2008 17:13:54 +0000</pubDate>
<dc:creator>doinat</dc:creator>
<guid>http://doinat.wordpress.com/?p=220</guid>
<description><![CDATA[pe la noi subiectul s-a mai discutat din când în când, mai ales pe cazul aplicat Adriana Săftoiu]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>pe la noi subiectul s-a mai discutat din când în când, mai ales pe cazul aplicat Adriana Săftoiu - Traian Băsescu. chestiunea e destul de simplă : când e mai eficient un consultant - atunci când este ataşat şi emoţional de client, crede în el şi mesajul lui sau când relaţia este una strict profesională, iar consultantul politic doar un agent de vânzări.</p>
<p>un exemplu de succes pentru primul caz e David Axelrod, consultantul lui Obama. mai multe pe acest subiect într-un <a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/05/01/AR2008050103509.html?wpisrc=newsletter&#38;wpisrc=newsletter&#38;wpisrc=newsletter">articol din Washington Post</a>. nu ştiu dacă e vorba de eficienţă sau nu în acest caz, dar mie una mi se pare mai normal să lucrezi pe ceva în care crezi. prea multe principii probabil:)</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ion Iliescu si-a facut blog!]]></title>
<link>http://luminitamalanca.wordpress.com/2007/11/13/ion-iliescu-si-a-facut-blog/</link>
<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 11:49:01 +0000</pubDate>
<dc:creator>luminitamalanca</dc:creator>
<guid>http://luminitamalanca.wordpress.com/2007/11/13/ion-iliescu-si-a-facut-blog/</guid>
<description><![CDATA[Exact el mai lipsea din blogosfera! Oricum, e bine ca cei din domeniul Relatiilor Publice, consultan]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p style="margin:0;" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman">Exact el mai lipsea din blogosfera! Oricum, e bine ca cei din domeniul Relatiilor Publice, consultantii de imagine etc si-au dat seama de importanta din ce in ce mai mare a blogurilor. Desi e foarte posibil ca echipa lui Iliescu sa se fi luat dupa cea a lui Nastase…. Ca doar nu i-o fi venit ideea chiar lui Iliescu??!</font></p>
<p style="margin:0;" class="MsoNormal">&#160;</p>
<p style="margin:0;" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman">Mai multe puteti citi </font><a href="http://www.hotnews.ro/articol_89738-Ion-Iliescu-si-a-facut-blog.htm"><font color="#800080" face="Times New Roman">aici</font></a><font face="Times New Roman">.</font></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Scurta analiza de rupere a PSD-ului]]></title>
<link>http://moromete.wordpress.com/2007/11/01/scurta-analiza-de-rupere-a-psd-ului/</link>
<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 10:47:39 +0000</pubDate>
<dc:creator>moromete</dc:creator>
<guid>http://moromete.wordpress.com/2007/11/01/scurta-analiza-de-rupere-a-psd-ului/</guid>
<description><![CDATA[Citeam la Anca Alexandrescu despre PSD si posibila sa ruptura. Si am scris. Reproduc&#8230;
Lasand l]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Citeam la Anca Alexandrescu despre PSD si <a href="http://www.ancaalexandrescu.ro/blog/psd-incotro-ii-sau-de-ce-nu-trebuie-sa-se-rupa-psd/" title="Anca on PSD" target="_blank">posibila sa ruptura</a>. Si am scris. Reproduc...</p>
<p>Lasand la o parte tot mai ezoterica si prost adaptata la realitate amenintare cu dictatura lui Traian Basescu, cred ca PSD nu ar avea decat de castigat daca ar avea bunul simt sa se rupa in doua.</p>
<p>Imi bazez afirmatia de mai sus pe simpla constatare ca pierderea de procente/incredere/imagine inceputa in 2004 si care pare astazi sa nu se apropie de final este produsa de chiar lupta interna intre factiuni. Factiunile nu suntr foarte stabile, fluiditatea e o marca a unei lupte interne de buna calitate. Insa cred ca s-ar putea determina cateva idei/principii/programe care sa separe PSD in doua. Si am avea:<br />
- PSDR adica PSD Reformat (probabil ca un copywriter bun ar gasi o denumire mai cu putere de agatare, dar n-am chef sau timp sa gandesc prea mult un titlu) care sa fie condus de Geoana &#38; comp, eventual incluzandu-l pe domnul Ponta, mai toti TSD-istii aparuti in partidul mare din 2004, gruparea de la Cluj, alti pesedisti care pot sa se delimiteze cumva pozitiv de perioada 2000 - 2004;<br />
- PSR adica Partidul Socialist Roman, condus de Ion Iliescu cu apropiatii sai, loc unde probabil se vor asociat si Adrian Nastase, Miron Mitrea si altii asemenea care au iesit putin sifonati la imagine dupa 2004;</p>
<p>Avantajele pentru stanga din Romania ar fi multiple. PSDR ar reusi sa atraga o stanga mai tanara, mai moderna, mai sociala, mai Che Guevarista printr-o tonalitate moderne, un program care sa abordeze teme ca mediul, identitatile sociale, dezvoltarea comunitatilor. PSR ar putea sa se adrese electoratului traditional al PSD de acum, o stanga mai apropiata de socialism sau chiar de comunism, fara o retorica moderna, cu primatul statului pus clar in program.</p>
<p>As putea sa pariez ca daca ruptura se face curat si cele doua formatiuni sunt conduse cat de cat profesionist ele ar putea sa ia in 2012 mai mult decat va lua PSD unit in 2008.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[din nou despre mostenirea Rove]]></title>
<link>http://doinat.wordpress.com/2007/08/16/din-nou-despre-mostenirea-rove/</link>
<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 10:29:59 +0000</pubDate>
<dc:creator>doinat</dc:creator>
<guid>http://doinat.wordpress.com/2007/08/16/din-nou-despre-mostenirea-rove/</guid>
<description><![CDATA[un articol din Washington Post care trece in revista consultantii celor mai importanti candidati la ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>un <a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/08/14/AR2007081401726.html?wpisrc=newsletter&#38;wpisrc=newsletter">articol</a> din Washington Post care trece in revista consultantii celor mai importanti candidati la prezidentiale. doar Mark Penn, care lucreaza pentru Hillary Clinton (part-time si pentru PSD), are sanse sa ii calce pe urme lui Rove</p>
<p>UPDATE: Tot Washington Post <a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/08/15/AR2007081502155.html?wpisrc=newsletter">scrie</a> despre urmasul lui Rove in cadrul administratiei lui George W. Bush, Ed Gillespie.</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
