Scopul declarat al emisiunii este să ajute la strîngerea unei sume de bani pentru oameni bolnavi sau cu handicap. Scopul nu tocmai declarat este ca OTV să mai facă un ban, daca nu cinstit, măcar de la nişte oameni cinstiţi.

Articolul integral în Academia Caţavencu - AICI

P.S. Nu ştiu dacă suma este corectă, dar ştiu sigur că se dau bani să intri la OTV. Sau să faci o emisiune acolo. Ştiu şi mercurialul, ca să zic aşa. :)

Neavand altceva mai bun de facut , in seara asta, am dat si eu de pe un post tv pe altul ("zapam" carevasazica). Proasta alegere: nimic interesant, pana cand atentia mi-a fost captata de ... Magda lui Tolea, in chiloti, care de data asta, participa la un concurs pentru un inel de diamant.

Situatia de fata m-a facut curioasa. Ia sa vedem, cine ii ofera inelul: Tolea sau Dan Diaconescu? Dezamagire totala insa ... nici unul dintre ei. Fericitul posesor al inelului de diamant era domnul Calin Fusu, director general Neogen.

Totusi, se vedea clar ca tipul avea un tricou pe care scria numele unui site de al sau. Prin urmare, mi-era foarte clar ca omul asta nu doreste atat de mult sa se insoare cu una dintre tinerele aspirante la premiul cel mare, cat mai degraba sa-si faca reclama, chiar si participand la o emisiune-circ.

Si cum din orice mizerie mai poti invata cate ceva, am aflat ca celebrul milionar in euro este originar din Republica Moldova si ca a dus-o destul de greu, pana sa ajunga in functia actuala. Hai ca pe el il inteleg, dar pe bietele fete care isi prezentau celulita in fata camerelor de luat vederi, chiar nu le inteleg deloc.

Apoi, misterul s-a elucidat: majoritatea fetelor aveau problemele financiare (ca si Columbeanca, odinioara) si isi doreau un inel cu diamant de la Fat-Frumos, cu intentia de a-l vinde (si ma refer la inel ... sa nu se inteleaga gresit :) ) ... fapt ce nu poate fi condamnat ... la urma urmei.

Unele domnisoare au afirmat ca s-ar putea gandi si la o relatie serioasa cu milionarul in euro ... Deci si ele tot pentru reclama (sperand la o cariera in modelling sau ... ca vor juca in telenovele) participau la emisiunea-circ.

Atunci, m-am linistit: poate ca sentimentele nu sunt chiar de vanzare ... ca na pe "vremea mea", el si ea se mai si plimbau, mai si discutau, ce mai ... erau mai romantici ... nu se gandeau numai la bani. Sau poate ca e mai bine sa fii asa: lipsit de prejudecati, lipsit de scrupule, lipsit de bunsimt. Asta e! Lumea e(in)volueaza si tre sa ne adaptam la noile realitati, chiar si noi, astia mai depasiti de situatie!

Morala: Carte multă nu se cere ... să fii prost, să ai putere!

Iniţial, am stat mult pe gânduri dacă să particip sau nu. La fel de mult m-am gândit dacă voi scrie un post despre această întâmplare, dacă o pot numi aşa, pe blogul meu.

Şi iată că am ajuns să fiu şi în ipostaza de a vorbi în direct la o emisiune. Romana a aflat despre participarea mea la Şcoala Naţională de Jurnalism pentru Tineret şi m-a chemat să povestim puţin în emisiunea ei. Şi aşa au trecut cele 15 minute de emisiune ...

La început, m-a întrebat despre ASUO (înfiinţarea asociaţiei alături de Claudia Mang, prima preşedintă ASUO, Ovidiu Coman, actualul preşedinte, Emilian Pavel, liderul TSD BIhor şi alţi colegi dragi) şi experienţa mea de acolo, apoi de colaborarea mea cu 24FUN (cu mulţumirile de rigoare redactorului şef Doru Dicoe şi lui Ovidiu Pop, directorul Duran's) şi în final am povestit mai pe larg despre jurnalismul de la Costineşti: Dan Diaconescu, Cornel Nistorescu, Cristian Tudor Popescu, Mihai Tatulici şi Lucian Mândruţă. 

Lumea zice că m-am descurcat bine, însă doar eu ştiu ce emoţii am avut ... Probabil le-am ascuns bine :-). Mulţumiri celor care m-au felicitat :-).

Cu toate acestea, a fost o experienţă interesantă, dar nu pot spune că mi-aş dori să o repet. Prefer presa scrisă, în locul radioului sau a televiziunii. 

M-am întors înapoi la firmă, pe la 16:30, şi mi-am terminat treburile abia pe la 18:00. Am simţit din nou că locul meu este mult mai în umbră, departe de luminile reflectoarelor ...

Până la urmă tot la DEC m-am întors :-)!

Elodia a pornit ca o stire de la ora 5, a continuat ca o stire de ora 10 la DD Reluare si Direct la 0TV, a atins cateva sute de episoade (e posibil inca sa continue), dar s-a spart ca un balon de sapun. Nu mai e ca acum juma` de an cand lumea se intreba pe strada unde e Elodia, cine a furat-o pe Elodia, Elodia e moarta sau e la produs in Spania, lui Cioaca i-a fost inscenat totul sau e doar un nemernic criminal? Pornind de la zilnicele preocupari ale pensionarelor/pensionarilor, enumerate mai sus, Elodia a mai ajuns si pe stadioane, unde lumea se intreba `Ole-ole Ole-Ola /unde e Elodia?`. Acum 0TV-ul in goana ratingului care l-a consacrat, incearca sa mai dea cateva lovituri, pornind de la alte stiri banale de Antena1 si Protv, cum este si clipul de mai jos.

Si mai e ceva: chiar daca Elodia ar fi gasita (asta prin presupunerea absurda ca ar fi disparut) ce interes ar avea 0TV-ul sa publice lucrul asta? Magda si cu Tolea de unii singuri nu prea fac treaba..

Ca o concluzie, OTV-ul ar putea fi inscris in unele din penibilitatile de top din Romania (ceea ce este o performanta notabila) cu ale lor titluri de senzatie `Jos labele de pe televiziunea poporului` sau `OTV a cerut sprijinul NASA pentru a rezolva cazul Elodia`. 

de Alina Gâdoiu

[articol publicat în revista 24FUN, săptămâna 19-25 septembrie 2008]

„O nouă ediţie Dan Senzaţionescu în Direct realizată în reluare şi redifuzată la Dan Senzaţionescu TV“- cam

aşa începe fiecare dintre scenetele „cârcotaşilor“ de la Prima TV, Huidu şi Găinuşă, ce-l au ca subiect pe Dan

Diaconescu. Inevitabil, Dan este interpretat de Huidu, care stă în spatele unui birou simplist, vânăt la ochi de

nesomn, cu pantalonii în vine şi o hârtie igienică desfăcută printre cracii pantalonilor (probabil pentru a ilustra

dimensiunea emisiunii maraton...). Prezent în prima zi a Şcolii Naţionale de Jurnalism pentru TIneret, desfăşurată la Costineşti, Dan Diaconescu nu s-a arătat supărat de parodieri, susţinând că se simte cel mai bine atunci când se întâmplă acest lucru. Răzbunarea ar fi că „victimizatul câştigă tot timpul“! Rating şi notorietate, desigur. Deşi programat a-şi face apariţia în faţa tinerilor în jurul orei 12:00, Dan Diaconescu a avut o „mică“ întârziere (de patru ore)... Pesemne „i s-a defectat elicopterul“, argumentau spiritual organizatorii. Manager a două televiziuni, OTV şI DDTV, Dan Diaconescu a susţinut conferinţa „Jurnalism de investigaţie, jurnalist-patronpolitician, campanii de presă împotriva corupţiei“.

De la Caracal la Bucureşti, fără studii de jurnalism

Diaconescu a povestit despre ascensiunea sa, de la tânărul din Caracal, cu mari vise de om de televiziune şi până la a fi unul dintre cei mai controversaţi şi bogaţi ziarişti din România, la numai 40 de ani. Încă dinainte de anii ‘90, îşi dorea să devină ziarist, să deţină propria televiziune şi propriul ziar. S-a mutat în Bucureşti,

unde a urmat Politehnica (1987-1993). În ianuarie 1990 s-a angajat la primul ziar care i-a ieşit în cale. Se numea Dimineaţa (cotidian de mare tiraj pe atunci, pro Iliescu - n.n.), unde n-a zăbovit prea mult. A plecat la Gazeta de Bucureşti, un săptămânal, unde l-a cunoscut pe Ralu Filip. Între 1990-1992 este şef de secţie la

Curierul Naţional (al fraţilor Păunescu), unde l-a dus şi pe regretatul Ralu Filip. A hotărât însă că a venit vremea să fie propriul său patron. Astfel, a înfiinţat în oraşul său natal Jurnalul de Caracal, în care scria despre nunţi şi meniuri sau bătăile din oraş. Toţi banii care îi făcea erau „la negru“. Cu primii bani şi-a achiziţionat primii

blugi, o bicicletă şi un televizor. Povesteşte că avea un venit cuprins între 10.000 - 20.000 lei. Deşi nu a urmat vreo şcoală de jurnalism, Diaconescu susţine că a învăţat doar de la „cei mari“, dându-l ca exemplu pe regretatul Aristide Buhoiu (realizatorul „Drumurilor europene“ de odinioară, întors în ţară după 1989).

Imperiul unui vizionar

La scurt timp, l-a cunoscut şi pe Voiculescu-Felix, pe care l-a convins să-şi tragă „un imperiu într-o republică“, adică un cotidian central cu „pui“ în toate judeţele, o televiziune şi un radio. Aşa apare Jurnalul naţional, în celebrul format mic A4. La acest cotidian şi-a adus şi prietenul din copilărie, pe caracaleanul Marius

Tucă. Dan a fost director general la Jurnalul naţional între 1992-1995. Tot el pune pe picioare postul TV Antena 1. Dar, după neînţelegerile cu Voiculescu şi Tucă, a plecat, Tucă luându-i locul. Şi-a înfiinţat ziarul propriu, „Oglinda“, în 1995, care apare şi azi. Între 1997 - 1998 este realizator la TV Supernova. Pentru o bună perioadă (1998-2000), a lucrat şi la Tele7abc - ne amintim din acea perioadă vestitul scandal Constantinescu - Rona Hartner (când Vadim Tudor a popularizat „celebrul“ jurnal). În aceeaşi perioadă

era şi director la Cotidianul regretatului Ion Raţiu. Cel mai mare succes l-a avut însă cu postul de televiziune OTV, pe care l-a demarat cu greu, după ce a fost dat afară de la Tele 7abc în anul 2000. Numele vine de la Oglinda Television, post pe care caracaleanul îl dorea o oglindă a societăţii româneşti. Dan Diaconescu susţine că scopul televiziunii OTV a fost acela de îa-şi face de fapt propria emisiune. Toate celelalte emisiuni difuzate

pe post nu îi inspiră interes, pentru că atrag o audienţă foarte mică, dar îi convine să le aibă aproape, pentru că sunt aducătoare de venit. Într-o goană continuă după audienţă şi bani, Diaconescu a sfidat toate legile jurnalismului, ghidându-se doar „după instict“. Emisiunea sa a devenit atât de renumită încât Silviu Prigoană i se adresează cu „domnul Dan Diconescu Direct“...

Megaserialul Elodia, fenomenul Magda şi dispariţia lui Diaconescu

Iniţiator al serialului-telenovelă „Elodia“, controversatul jurnalist crede că tot ce se învaţă în şcolile de jurnalism nu l-ar fi ajutat să obţină cotele de audienţă atât de ridicate ale emisiunilor sale. Potrivit statisticilor, poveştile oamenilor care îi trec prin studio îi aduc audienţe de până la 10%, în condiţiile în care o emisiune de ştiri deţine un rating de cel mult 6%. Un caz concret este cel al Magdei Ciumac, care i-a adus un procent de 10%, dar i-a adus şi cele mai mari probleme cu firmele cu care colabora. Conform contractelor de publicitate, firmele care îşi făceau reclamă pe post, plăteau 300 de euro x procentul de audienţă, astfel că se ajungea şi la sume de 3000 de euro pe o singură seară. Pentru că bugetul alocat pe lună de aceste firme pentru reclamele la OTV

era de cel mult 10.000 de euro, epuizat în aproape patru seri, companiile i-au cerut lui Dan Diaconescu s-o scoată pe Magda Ciumac din celebrul serial „Elodia“. Fiind constrâns de situaţie, Dan Diaconescu a fost nevoit să accepte. Cel puţin aceasta este varianta jurnalistului-patron, însă noi nu uităm că Magda lui Tolea

Ciumac a intrat în conflict cu toţi cei de la OTV, inclusiv şeful mare... Memorabilă rămâne scena în care Magda Ciumac urcă şi dansează pe masa din studio, pe ritmuri de manele, încurajată de Ogică. Asta pentru ca telespectatorii libidinoşi să-i poată admira picioarele... Totuşi, Diaconescu susţine că cea mai mare cotă de audienţă din istoria OTV s-a obţinut timp de o săptămână, cât a fost el plecat, iar „publicul se întreba unde a dispărut Diaconescu“!

Şoricelul roade CNA

Din cauza incisivităţii de care a dat dovadă de multe ori, mai ales în domeniul politicii, în septembrie 2002 Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a ridicat licenţa de emisie postului de televiziune OTV, la solicitarea lui Ion Iliescu, preşedintele de atunci al ţării. Cauza a fost tot Vadim Tudor, cel care la alegerile din 2000

ajunsese „la baraj“ cu Ion Iliescu. Tot lui Vadim i se datorează numele de „alint“ dat lui Diaconescu: şoricelul. Astfel, „singurul post de televiziune din România la care românul de rând putea spune ce are pe suflet“ dispărea pentru o vreme. Nu ştim precis care a fost rolul lui Ralu Filip în această decizie, cert este că el ajunge

preşedintele CNA după această întâmplare. Încolţit, Dan Diaconescu a pus de un nou post de televiziune, numit DDTV, încercând să „înveţe“ din „greşelile“ trecutului. După 600 de zile de bătălii în instanţă cu autorităţile statului, fără ajutor din partea colegilor de breaslă, Diaconescu a reuşit să re-emită cu OTV şi să

bată recordurile de rating. Probabil că „purgatoriul“ i-a prins bine la notorietate. Ofertele de cumpărare au început să curgă lanţ, încă o dovadă că mulţi l-ar fi dorit redus la tăcere definitiv. Ne amintim şi de celebra

fază când Gigi Becali i-a oferit în direct două milioane de euro pe televiziunea sa, cu mult timp în urmă, sperând ca Diaconescu să-i devină angajat. Marile trusturi de televiziune, precum Realitatea

sau Media Pro, au ajuns să-i ofere între 30 şi 40 de milioane de euro, aflăm. Spre deosebire de ele, Dan Diaconescu susţine adesea în direct că este singura televiziune cu taxele la zi. Ar fi, totuşi, peste un milion de euro amenzi ale CNA, neplătite, însă patronul-jurnalist consideră OTV o afacere prea profitabilă şi nu

se gândeşte să o cedeze. Sancţiunile date de CNA, printre care şi celebrele texte citite ore întregi, cresc rating-ul.

Cherchez la femme!

Nu, nu-i vorba de soţia sa Emi, bine ascunsă, cu care are un copil! „Căutaţi femeia!“ a celebrului Alexandre Dumas-tatăl are altă semnificaţie pentru Diaconescu. Pentru a avea succes, adică o audienţă cât mai mare, el îi sfătuieşte pe viitorii oameni de televiziune să îşi aleagă cu mare atenţie invitaţii. Crede că o femeie, care vorbeşte tare şi mult, care este capabilă să şi gesticuleze, poate aduce o audienţă de circa 7-8 procente. De asemenea, ca moderator este foarte important să vorbească cât mai puţin, circa 3% din emisiune. Totodată, reportajele de investigaţii filmate cu camera ascunsă pot aduce ratinguri mari.

Dan Diaconescu vrea în Cartea Recordurilor!

N-o să vorbim acum de celebrele rating-uri, arătate tot timpul în emisiune de către şeful OTV. Încercând o profeţie, Diaconescu susţine că peste cel mult trei ani, toate televiziunile din România se vor apropia tot mai mult de OTV-ul de astăzi, căci vor încerca să difuzeze ştiri de senzaţie din oră în oră, susţine patronul OTV. Publicul îşi va crea o grilă de programe de pe posturi diferite, iar reclamele vor rula din plin. Una dintre marile dorinţe ale sale este aceea de a intra în Cartea Recordurilor, prin realizarea unei emisiuni cu o durată de aproximativ 30 de ore (apropo de acea hârtie igienică...)! În încheierea discursului său, Diaconescu a transmis şi un mesaj: „Să mă urmaţi pe mine, să învăţăţi din greşelile mele sau din ghinioane, să observaţi piedicile care mi-au fost puse şi să aveţi o carieră mult mai frumoasă decât a mea!“. Un ideal greu de atins...

Diaconescu e originar din Caracal, la fel ca alt titan de presa, Marius Tuca. Nascut la 9/12/1967, Diaconescu a trecut de prima tinerete, dar se comporta in continuare destul de retard in fata telespectatorilor. Ce face omul pentru bani!

Sunt foarte multe prejudecati legate de aceasta televiziune... E deranjant ca subiectele lor sunt mereu legate de crime, violuri, rapiri, disparitii, etc.. E amator din partea lor sa coboare de multe ori nivelul discutiilor pentru a creste audienta. Dan Diaconescu nu e deloc un independent inocent asa cum lasa impresia telespectatorilor. Iar Elodia, cine nu a auzit macar o data de Elodia Ghinescu? Stiti voi, avocata disparuta si ascunsa ba intr-o rapa, ba intr-o pivnita, ba la Diaconescu in congelator, ba pe o insula cu soare...

Ca sa te uiti la OTV altfel decat pentru a rade, e riscant. Se afla pe o panta destul de abrupta si daca esti mai slab de inger e posibil sa crezi ce spun invitatii celei mai lungi emisiuni in direct, in exclusivitate si in acelasi timp in reluare...

Asociatia Civic Media a decis sa trimita o sesizare catre Directia Nationala Anticoruptie, Agentia Nationala de Integritate si Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii privind coruptia CNA si presiunile de natura penala ale guvernarii Nastase asupra mass-media in cazul Dan Diaconescu-OTV. “Asociatia Civic Media, organizatie neguvernamentala, solicita autoritatilor competente ale statului sa se sesizeze din oficiu în cazul acuzatiilor grave de coruptie la cel mai înalt nivel facute de jurnalistul Dan Diaconescu, proprietar al postului de televiziune OTV, la adresa primilor oameni în stat în guvernarea Iliescu-Nastase din 2000-2004 si la adresa demnitarilor membri ai Consiliului National al Audiovizualului din 2002 pâna în 2008”. Asa incepe scrisoarea trimisa de asociatie catre DNA, ANI si CNSAS. Aceeasi sesizare trimisa organismelor mentionate mai sus contine un mesaj pe care Cristina Trepcea, membru al Consiliului National al Audiovizualului, l-ar fi trimis lui Dan Diaconescu. “Mostra unei tentative de coruptie: Prieten drag, eu te ajut. Dar el are o oferta grozava de flori si plante. Pentru diverse zile. Pentru ocazii si alte alea. Ajuta-ma sa-l ajuti, de poti. Cumpara-i toata marfa.Te imbratisez”. Contactata telefonic, Cristina Trepcea ne-a declarat ca nu comenteaza cele scrise in sesizarea Civic Media si ca nici nu stia de existenta acesteia.

In sesizarea lansata de Civic Media se sustine faptul ca cele doua organisme ale statului, fosta guvernare si CNA, sunt complice la restrângerea “unor drepturi fundamentele garantate de Declaratia Universala a Drepturilor Omului, în special Articolul 19: «Orice om are dreptul la libertatea opiniilor si exprimarii; acest drept include libertatea de a avea opinii fara imixtiune din afara, precum si libertatea de a cauta, de a primi si de a raspândi informatii si idei prin orice mijloace si independent de frontierele de stat»”. In urma declaratiilor publice facute de Dan Diaconescu in ultimele zile, CNA spune, într-un comunicat, ca sanctiunile aplicate OTV au fost cauzate, în principal, de limbajul “injurios, vulgar” folosit în emisiunea acestuia, banii rezultati din amenzile date postului nefiind însusiti de catre Consiliu. Comunicatul mai arata ca, indiferent de felul în care Diaconescu “întelege sa se victimizeze”, CNA se va situa constant de partea interesului public si va continua sa aplice legea, în fata careia toti radiodifuzorii sunt egali.

«Nu facem decåt sa ne aparam»

Diaconescu declara ca detine dovezi si ca exista probe, privind implicarea institutiilor statului si a mai multor fosti si actuali membri ai CNA în “afacerea închiderii OTV”, precum si privind acte de coruptie ca darea si luare de mita si alte foloase necuvenite în cazul unor membri ai CNA. Dan Diaconescu spune ca nu face decat sa se apere si spera ca in urma dezvaluirilor pe care le va face la OTV, membrii Consiliului sa demisioneze. “Ne-au amenintat ca vor sa inchida postul, iar noi acum nu facem decat sa ne aparam. Poate trebuia sa facem asta mai demult. Ei vor sa revina la aceleasi vechi decizii”, ne-a declarat patronul televiziunii. “Urmeaza sa luam fiecare membru si familia acestuia, in cate un episod al emisiunii, si sa aratam «problemele» pe care le au acestia. Speram ca dansii sa demisioneze, sa se schimbe si Legea 504, care este anticonstitutionala”, a adaugat Diaconescu.

sursa: Gardianul

Pe aceeasi tema: Adrian “Bombonel”Nastase si Ion “Bunicuta”Iliescu, penalii care au cenzurat OTV, ar trebui anchetati de DNA si ANI

Si pentru ca mai nou, ultimele mele posturi se rezuma la videclipuri marca Youtube, alese cat sa spuna mai mult decat 1000 de cuvinte, am reauzit azi la radio, in timp ce mergeam spre casa o piesa pe care inca o indragesc: Return of the Mac. 

Cred ca si asta m-a intristat putin ...

Dupa ce ma intorc din excursia mea, voi posta un material despre Dan Diaconescu, pregatit in exclusivitate pentru 24FUN, care de maine poate fi gasit in locatiile speciale.

DNA si ANI sesizate privind coruptia CNA si presiunile de natura penala ale Guvernarii Iliescu-Nastase asupra mass media in cazul Dan Diaconescu - OTV

Catre
Directia Nationala Anticoruptie
Str. Stirbei Voda nr. 79-81, Bucuresti

Agentia Nationala de Integritate Bd. Lascar Catargiu nr. 15, Bucuresti

Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii
Str Matei Basarab nr. 55-57, Bucuresti

SESIZARE

Mostra unei tentative de coruptie:
"Prieten drag, eu te ajut. Dar el are o oferta grozava de flori si plante. Pentru diverse zile. Pentru ocazii si alte alea. Ajuta-ma sa-l ajuti, de poti. Cumpara-i toata marfa.
Te imbratisez"
Cristina Trepcea

Asociatia Civic Media, organizatie neguvernamentala membra a retelei Organizatiilor de Media ale Europei de Sud Est (SEEMO), membra a Institutului International de Presa (IPI) cu sediul la New York, cu toate active pentru respectarea si apararea dreptului si libertatii de expresie si a presei in lume, solicita autoritatilor competente ale statului sa se sesizeze din oficiu in cazul acuzatiilor grave de coruptie la cel mai inalt nivel facute de jurnalistul Dan Diaconescu, proprietar al postului de televiziune OTV, la adresa primilor oameni in stat in Guvernarea Iliescu-Nastase din 2000-2004 si la adresa demnitarilor membri ai Consiliului National al Audiovizualului din 2002 pana in 2008.

In contextul general al unei vizibile incercari a limitarii libertatii presei in Romania, resimtita acut in interiorul breslei - fapt bine cunoscut de mediile politice si de informare -, si a izolarii jurnalistilor activ care nu s-au lasat corupti sau controlati, se constata si o vizibila complicitate a unor organisme ale statului in vederea restrangerii unor drepturi fundamentele garantate de Declaratia Universala a Drepturilor Omului, in special Articolul 19: "Orice om are dreptul la libertatea opiniilor si exprimarii; acest drept include libertatea de a avea opinii fara imixtiune din afara, precum si libertatea de a cauta, de a primi si de a raspandi informatii si idei prin orice mijloace si independent de frontierele de stat".

Astfel, membri ai Consiliului National al Audiovizualului, garant al interesului public si unica autoritate de reglementare in domeniul programelor audiovizuale a carui misiune este de a asigura un climat bazat pe libera exprimare si responsabilitatea fata de public in domeniul audiovizualului, au dovedit de-a lungul anilor si prin ultimele decizii in ce priveste postul OTV, a avea o rafuiala personala de natura penala cu jurnalistul Dan Diaconescu. Este o evidenta faptul ca, desi au existat in ultimii 19 ani inclusiv cazuri de sinucideri si crime inspirate din programele altor posturi comerciale centrale existente in Romania, singura televiziune sanctionata excesiv de CNA ramane OTV. Conform declaratiilor lui Dan Diaconescu, aceasta stare de fapt are ca punct de plecare data de 12 septembrie 2002 cand postul de televiziune OTV a fost inchis abuziv de catre puterea politica a vremii prin intermediul CNA.

Dupa cum vom arata mai jos, conform declaratiilor publice din ultimele patru zile ale jurnalistului Dan Diaconescu, acest fapt s-a inscris in incercarea mafiota a conducerii statului din acea perioada de a subordona postul OTV prin santaj si presiune, folosindu-se institutii ale statului, de la CNA si pana la SPP.

Intradevar, la data de 11 septembrie 2002, Corina Cretu, consilier al presedintelui Ion Iliescu, a inaintat o plangere Consiliului National al Audiovizualului la adresa OTV. In urma acesteia, CNA a adoptat, in premiera in Romania, cea mai dura sanctiune administrata unui post national de televiziune. Prin decizia nr. 94 din 12.09.2002, CNA, sub semnatura presedintelui Serban Madgearu, a decis: "Articol unic - Se retrage licenta de emisie nr. S-TV 31 din 27.03.2001, acordata societatii SC FIRST MEDIA ADVERTISING SRL, pentru postul de televiziune prin satelit OMEGA TV (OTV) din Bucuresti, pentru incalcarea repetata a prevederilor art. 40 si art. 3 alin (1) si (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002 si a prevederilor art. 12 alin (1), (2) si (3) si art. 13 din Decizia CNA nr. 80/2002".

In aceeasi zi, la ora 17.12, in plina desfasurare si transmisie in direct a unei conferinte de presa a conducerii OTV cu media romanesti si internationale, firmele de retransmisie a posturilor de televiziune prin cablu din Capitala au taiat brusc semnalul OTV, in urma ordinelor primite de la CNA. Societatile de presa au oprit transmisia in urma unei circulare, venita de la ministerul Comunicatiilor, prin care s-a solicitat intreruperea imediata a transmisiei postului OTV, intrucat acesta a ramas fara licenta.

Masura a constituit un abuz evident si fara precedent din partea CNA, ramas necercetat si nesanctionat de organele responsabile cu respectarea Legii in stat, in ciuda faptului ca in 2004 s-a schimbat Guvernarea ca si a faptului ca majoritatea membrilor CNA si-a continuat activitatea pana astazi.

Concret, pe langa faptul ca Legea audiovizualului garanteaza transmisia de emisiuni si reglementeaza faptul ca cenzura de orice fel este interzisa, art. 93 din acelasi act normativ prevede:

"(1) Sanctiunile pentru incalcarea dispozitiilor prezentei legi se aplica de Consiliu sau de Autoritatea Nationala de Reglementare in Comunicatii, precum si de catre personalul de control anume imputernicit al persoanei juridice de drept public prevazute la art. 88 alin. (2).
(2) Deciziile luate in conditiile alin. (1) pot fi atacate la instanta de contencios administrativ, potrivit legii, in termen de 15 zile de la comunicare.
(3) Decizia luata in conditiile alin. (1) si neatacata in termenul prevazut la alin. (2) constituie titlu executoriu."

Pentru ca CNA sa transmita firmelor de televiziune prin cablu ordinul de intrerupere a emisiei OTV trebuia asteptat termenul de 15 zile pentru exercitarea caii de atac legal, deoarece atat Constitutia, cat si Legea audiovizualului garanteaza dreptul la libera exprimare. Numai dupa curgerea termenului de 15 zile se putea transmite ordinul de oprire a emisiei, in cazul in care OTV nu se adresa instantei de judecata.

Jurnalistul Dan Diaconescu a evidentiat in transmisiile postului OTV din ultimele patru zile ca detine dovezi si ca exista probe, directe si indirecte, privind implicarea institutiilor statului si a mai multor fosti si actuali membri ai CNA in afacerea inchiderii OTV, precum si privind acte de coruptie ca darea si luare de mita si alte foloase necuvenite in cazul unor membri ai CNA.

Jurnalistul sustine ca persoane aflate printre primii cinci oameni in stat i-au propus in acea perioada un tip de tranzactie mafiota, oferindu-se o suma de 300.000 de USD pentru a abandona drepturile de proprietate asupra postului OTV. Aceste afirmatii grave pot fi coroborate cu inregistrarile telefonice ale primilor cinci oameni in stat din zilele de 11.09.2002 si 12.09.2002, detinute potrivit Legii de Serviciul Roman de Informatii (SRI), si cu jurnalul activitatilor Serviciului de Protectie si Paza (SPP) si a marturiile ofiterilor SPP care l-au transportat pe jurnalistului Dan Diaconescu, in noaptea de 12.09.2002, la o casa de protocol, pentru a i se propune de catre unul din primii oameni in stat vanzarea postului OTV catre un interpus al conducerii Partidului Social Democrat (PSD), de Guvernamant la acea vreme.

Avand in vedere competentele si indatoririle Directiei Nationale Anticoruptie si ale Agentiei Nationale de Integritate, Asociatia Civic Media solicita DNA si ANI sa inceapa cercetarea din oficiu a urmatorilor:

- membri ai conducerii statului in perioada Guvernarii PSD 2000-2004, dintre care unul este in prezent in aceeasi functie publica, respectiv: Ion Iliescu, presedinte al Romaniei, Adrian Nastase, prim-ministru, Nicolae Vacaroiu, presedinte al Senatului, Valer Dorneanu, presedinte al Camerei Deptutatilor;

- fosti si actuali membri ai CNA:

Rasvan Popescu, Dan Grigore, Serban Pretor, Gasparik Attila, Gabriela Stoica, Mircea Sorin Moldovan, Serban Madgearu, Emanuel Valeriu, Ioan Onisei, Constantin Dutu, Radu Teodorel, Gelu Marian Trandafir, Grigore Zanc, Cristina Trepcea

Conform afirmatiilor jurnalistului Dan Diaconescu, infractiunile comise de o parte a acestora se incadreaza, in cadrul Legii care guverneaza DNA la:

SECTIUNEA a 2-a

Infractiuni de coruptie

Art. 6. - Infractiunile de luare de mita - prevazuta la art. 254 din Codul penal, de dare de mita - prevazuta la art. 255 din Codul penal, de primire de foloase necuvenite - prevazuta la art. 256 din Codul penal si de trafic de influenta - prevazuta la art. 257 din Codul penal se pedepsesc potrivit acelor texte de lege.
Art. 61. - (1) Promisiunea, oferirea sau darea de bani, de daruri ori alte foloase, direct sau indirect, unei persoane care are influenta sau lasa sa se creada ca are influenta asupra unui functionar, pentru a-l determina sa faca ori sa nu faca un act ce intra in atributiile sale de serviciu, se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 10 ani.

SECTIUNEA a 3-a

Infractiuni asimilate infractiunilor de coruptie
Art. 12.
b) folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii.
Art. 13. - Fapta persoanei care indeplineste o functie de conducere intr-un partid, intr-un sindicat sau patronat ori in cadrul unei persoane juridice fara scop patrimonial, de a folosi influenta ori autoritatea sa in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani.
Art. 13-1. - Infractiunea de santaj, prevazuta la art. 194 din Codul penal, in care este implicata o persoana dintre cele aratate la art. 1, se pedepseste cu inchisoare de la 7 la 12 ani.
Art. 13-2. - Infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si infractiunea de abuz in serviciu prin ingradirea unor drepturi, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 15 ani.
Art. 14. - Daca faptele prevazute la art. 12 si 13 sunt savarsite in conditiile art. 9, maximul pedepsei prevazute de lege se majoreaza cu 3 ani.
Art. 15. - Tentativa la infractiunile prevazute in prezenta sectiune se pedepseste.
Art. 16. - Daca faptele prevazute in prezenta sectiune constituie, potrivit Codului penal sau unor legi speciale, infractiuni mai grave, acestea se pedepsesc in conditiile si cu sanctiunile stabilite in aceste legi.

SECTIUNEA a 4-a

Infractiuni in legatura directa cu infractiunile de coruptie

Art. 17. - In intelesul prezentei legi, urmatoarele infractiuni sunt in legatura directa cu infractiunile de coruptie, cu infractiunile asimilate acestora sau cu infractiunile impotriva intereselor financiare ale Comunitatilor Europene:
a) tainuirea bunurilor provenite din savarsirea unei infractiuni prevazute in sectiunile a 2-a si a 3-a, precum si favorizarea persoanelor care au comis o astfel de infractiune;
b) asocierea in vederea savarsirii unei infractiuni prevazute in sectiunile a 2-a si a 3-a sau la lit. a) din prezentul articol;
c) falsul si uzul de fals savarsite in scopul de a ascunde comiterea uneia dintre infractiunile prevazute in sectiunile a 2-a si a 3-a sau savarsite in realizarea scopului urmarit printr-o asemenea infractiune;
d) abuzul in serviciu contra intereselor publice, abuzul in serviciu contra intereselor persoanelor si abuzul in serviciu prin ingradirea unor drepturi, savarsite in realizarea scopului urmarit, printr-o infractiune prevazuta in sectiunile a 2-a si a 3-a;
d1) santajul, savarsit in legatura cu infractiunile prevazute in sectiunile a 2-a si a 3-a;
g) infractiunile prevazute in Legea nr. 87/1994 pentru combaterea evaziunii fiscale, cu modificarile ulterioare*, savarsite in legatura cu infractiunile prevazute in sectiunile a 2-a si a 3-a;

Avand in vedere acuzatiile jurnalistului Dan Diaconescu, precum si evidenta ca membrii CNA nu si-au reinoit, conform Legii, Declaratiile de Avere si de Interese, ANI are obligatia sa cerceteze membrii CNA, potrivit urmatoarelor articole ale Legii Nr 144/ 21.05.2007:

ART. 13
(1) Agentia exercita urmatoarele atributii, cu respectarea principiilor legalitatii, impartialitatii, independentei, celeritatii, dreptului la aparare si bunei administrari:
a) verifica declaratiile de avere si declaratiile de interese;
b) efectueaza controlul depunerii la termen a declaratiilor de avere si a declaratiilor de interese de catre persoanele prevazute de lege;
c) constata ca intre averea dobandita pe parcursul exercitarii functiei si veniturile realizate in aceeasi perioada exista o diferenta vadita care nu poate fi justificata si sesizeaza instanta competenta pentru stabilirea partii de avere dobandita sau a bunului determinat dobandit cu caracter nejustificat, a carui confiscare o solicita;
d) constata nerespectarea dispozitiilor legale privind conflictul de interese si regimul incompatibilitatilor;
e) dispune clasarea sesizarii, cand diferenta intre averea dobandita si veniturile realizate nu este vadita sau bunurile sunt justificate sau, dupa caz, cand nu se dovedeste conflictul de interese ori starea de incompatibilitate;
f) sesizeaza organul de urmarire penala daca exista probe sau indicii temeinice privind savarsirea unei fapte prevazute de legea penala;
g) aplica sanctiunile si ia masurile prevazute de lege in competenta sa sau, dupa caz, sesizeaza autoritatile ori institutiile competente in vederea luarii masurilor si aplicarii sanctiunilor prevazute de lege;

ART. 39

(1) Urmatoarele categorii de persoane au obligatia declararii averii si a intereselor:
19. membrii Consiliului National al Audiovizualului;

ART. 42

(1) Declaratiile de avere si de interese se depun in termen de 15 zile de la data numirii sau alegerii in functie ori de la data inceperii activitatii.
(2) Persoanele prevazute de lege au obligatia sa depuna sau sa actualizeze declaratiile de avere si de interese anual, cel mai tarziu la data de 15 iunie, pentru anul fiscal anterior.

ART. 45

(1) In cazul unui conflict de interese, toate actele juridice sau administrative incheiate direct sau prin persoane interpuse, cu incalcarea dispozitiilor legale privind conflictul de interese, sunt lovite de nulitate absoluta.
(2) Actiunea in constatarea nulitatii absolute a actelor juridice sau administrative incheiate cu incalcarea obligatiilor legale privind conflictul de interese poate fi introdusa de Agentie chiar daca persoana in cauza nu mai detine acea functie.

ART. 47

(1) Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat ca a emis un act administrativ, a incheiat un act juridic, a luat o decizie sau a participat la luarea unei decizii cu incalcarea obligatiilor legale privind conflictul de interese constituie abatere disciplinara si se sanctioneaza potrivit reglementarii aplicabile demnitatii, functiei sau activitatii respective, daca fapta nu intruneste elementele constitutive ale unei infractiuni.
(2) Persoana eliberata sau destituita din functie este decazuta din dreptul de a mai exercita o functie sau o demnitate publica dintre cele prevazute la art. 39, cu exceptia celor elective, pe o perioada de pana la 3 ani de la data eliberarii sau destituirii din functia sau demnitatea publica respectiva. Interdictia se dispune, la solicitarea Agentiei, de catre instanta competenta prevazuta la art. 46 alin. (1), ca sanctiune complementara, in cazul confiscarii unei parti din averea dobandita sau a unui bun determinat ori in cazul conflictelor de interese.
(3) Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat starea de incompatibilitate constituie temei pentru eliberarea din functie sau, dupa caz, constituie abatere disciplinara si se sanctioneaza potrivit reglementarii aplicabile demnitatii, functiei sau activitatii respective.

ART. 52

(1) Nedepunerea declaratiei de avere si a declaratiei de interese in termenele prevazute de lege constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda de la 100 lei la 500 lei si declansarea din oficiu a procedurii de control.

Tinand cont si de afirmatiile jurnalistului Dan Diaconescu, potrivit caruia este posibil ca un membru al CNA sa fie santajat cu dosarul sau de la Securitate, solicitam imperios CNSAS sa dea de urgenta publicitatii rezultatele cercetarii listei "Voci Curate", care cuprinde si toti membri Consiliului National al Audiovizualului.

Remember:

Ion Iliescu:
Nu poate fi admisa "iresponsabilitatea" in media
Presedintele Ion Iliescu a subliniat referindu-se la decizia Consiliului National al Audiovizualului de a ridica licenta postului de televiziune OTV, ca nu poate fi admisa "iresponsabilitatea" unor mijloace de informare in masa.

Cristian Tudor Popescu:
Este semnul reintrarii in normalitate
"Retragerea licentei de emisie a OTV este semnul reintrarii in normalitate. Decizia trebuia luata mai demult, dar mai bine mai tarziu decat niciodata".

Ion Cristoiu:
O prostie imensa
"CNA-ul a gresit cand a luat decizia de retragere a licentiei de emisie a postului OTV. Este nu numai o greseala, ci o prostie imensa, deoarece decizia a fost luata la o zi dupa ce presedintele Ion Iliescu a protestat fata de OTV. Este foarte greu sa nu faci o legatura intre rapiditatea cu care a actionat CNA si inalta exigenta prezidentiala. Retragerea licentei OTV s-a desfasurat dupa modelul suspendarii ziaristului Paul Grigoriu pentru interviul luat politicianului Corneliu Vadim Tudor. S-au mai facut plangeri si sesizari la CNA in legatura cu OTV si pana acum. Aceasta decizie lasa imaginea unui organism obedient presedintelui si a unui presedinte care da inalte indicatii pentru sanctionarea unui post TV. Nu cred ca CNA trebuia sa sara sa apere onoarea barbatului politic Ion Iliescu. Suspendarea licentei nu este legala. Daca a gresit in alte dati, Dan Diaconescu nu a gresit cand l-a invitat pe Corneliu Vadim Tudor, deoarece acesta este un om care isi asuma responsabilitatea pentru declaratiile pe care le face. Ion Iliescu ar fi putut sa-l dea in judecata pe presedintele Partidului Romania Mare, si nu sa sanctioneze un post TV. S-a creat astfel un precedent. Ce ar trebui sa faca o televiziune daca il invita in direct sa spunem pe Traian Basescu, iar acesta, virulent cum este, spune anumite lucruri?"

Victor Roncea, Presedinte fondator "Asociatia Civic Media"

16 Septembrie 2008

Lasand deoparte toate prostiile cu rog telespectatorii sa dea sms de sustinere si sa le analizam cauza, omul a povestit cum Nastasica s-a oferit sa-i cumpere (fara bani) juma din OTV pe numele sotiei si cum acelasi om, pe guvernarea sa infecta, a cumparat si SensiBluuuu in acelasi format.

A povestit stilul mafiot in care te iau politicienii cu duba si te duc la ei in birou... si modul in care actioneaza. Nu inseamna ca fiecare lucru zis este adevarat. Dar il cred la partea cu Nastasica si la partea cu tribunalele din Romania. Si cum mafia este inca perfect reprezentata de clasa politica.

FABULOS.

Nu il sustin, nu ma uit la absolut nici o emisiune, dar emisiunea de aseara a fost ... buna. Parca si-a schimbat targetul pentru o seara.

Din categoria "emigrez din Romania", o sa fac asta daca iese iar PSD din nou. Care impreuna cu PC, au pus palmieri in tot Bucurestiul. PSD si PC au pus palmieri in Bucuresti

Update: IN PURUL STIL OTV, iar exagereaza! iar sunt niste excremente... :) mi-a placut de cna chiar la discutii in ClubA(nu am fost acolo)

si merita citit si asta

 Ei bine, în aceste condiţii, ieri seară am rezistat pe OTV aproape o oră, depăşind de vreo 60 de ori precedentul record. Şi asta nu e tot, emisiunea mi s-a părut chiar interesantă: sub genericul "jos labele de pe televiziunea poporului", Dan Diaconescu îşi povestea amintirile din perioada premergătoare înfiinţării OTV-ului (după concedierea de la Tele7 abc ). 

 Trebuie spus din capul locului că primul lucru care m-a fascinat a fost bizarul talent de povestitor al lui DD. Spun bizar, pentru că omul are un discurs uluitor de îmbârligat, pierzându-şi aparent şirul ideilor, făcând ocoluri kilometrice, dar reuşind totuşi să urmărească firul logic şi şă ţină audienţa "în priză". Se adaugă, în plus, un debit verbal de comentator al curselor de cai, şi o uluitoare tendinţă spre auto-promovare şi auto-periere, combinate cu proslăvirea telespectatorilor proprii. Cu alte cuvinte, felul în care povesteşte Diaconescu e un spectacol în sine.

 În al doilea rând, ca om de presă, mă interesa foarte mult şi subiectul. Sigur că nu cumpăr toate gogoşile vândute ieri de patronul-realizator-moderator-investigator-justiţiar despre felul în care a făcut televiziunea cu cei 300.000 de dolari pe care-i strânsese pentru vilă, dar e clar că o mare parte a istorioarelor cu care a presărat relatarea au cel puţin un sâmbure de adevăr. În plus, detaliile despre televiziunile turceşti care se măsoară în elicoptere şi despre sumele derizorii cu care puteai cumpăra la vremea aia un post TV falimentar însă bine echipat din Turcia  chiar nu le ştiam.

 Din experienţa de viaţă pe care o am, îmi era oricum clar că un om care a venit de la Caracal doar cu hainele de pe el şi a dornit doi în pat prin cămine, pentru a ajunge strict prin propriile-i puteri multimilionar în dolari şi patron de televiziune, trebuie să aibă nişte calităţi deloc de neglijat.  Neîntâlnind însă până acum decât faţa hâdă, de cocotă de centură, a OTV-ului, presupuneam în mod greşit că, probabil, calităţile lui DD se rezumă la puterea de muncă pe care nu i-o poate nega nimeni, la ştiinţa de a se descurca în labirinturile murdare ale presei româneşti şi la abilitatea în a ieşi cât mai bine din combinaţiile tip para-ndărăt  de care a vorbit ieri.

 Recunosc cinstit că m-am înşelat copios, şi că omul are un talent indiscutabil. Păcat de felul în care şi-l foloseşte.

Descoperit de jurnalistul Horia Alexandrescu, cel care l-a lansat in presa si pe Marius Tuca, Dan Diaconescu a fost angajat de Dan Voiculescu sa puna pe picioare "Jurnalul national". Nu dupa mult timp, spune Diaconescu, la un moment dat a ajuns "in impas cu salariile" si a imprumutat de la alta companie a lui Voiculescu banii necesari pentru plata ziaristilor. "Suma pe care o imprumutasem nu era o suma foarte mare. Mi s-a spus ca nu stiu sa gestionez foarte bine activitatea unui ziar de vreme ce am ajuns in impas cu salariile. Acesta a fost primul incident. Am mai rezistat acolo inca un an de zile, intr-o atmosfera care mie, un tanar de aproape 26 de ani, mi s-a parut infernala", a povestit Dan Diaconescu.

Pentru a ilustra atmosfera infernala care domneste in cadrul trustului Intact, realizatorul OTV a povestit episodul "scaunelor". "La un moment dat nu aveam suficiente scaune in cladire, in redactia ziarelor pe care le faceam (...) Intr-una dintre sedintele con­siliului de administratie, din care faceam parte ca sef al depar­tamentului mass-media al trustului, alaturi de ceilalti sefi ai departa­mentelor de constructii sau de ciment ale acestui imperiu financiar, am luat cuvantul, se intampla prin 1995, si am spus ca as vrea macar 40 de scaune, o investitie noua, fiindca erau atat de multi angajati incat nu mai aveau unde sa stea, ca sa nu mai vorbim de vizitatorii care veneau in redactie. Situatie care dura de vreo sase luni de zile. Sedinta era condusa de domnul Dan Voiculescu. Solicitarea mea a fost intampinata cu proteste de ceilalti opt-noua sefi de departamente care participau la sedinta. Mi-au spus toti ca sunt nebun, ca mai vreau si scaune dupa ce ca scot ziar dupa ziar, ca nu ma mai satur de investitii etc. Am fost certat in fel si chip si nu era prima data. Si atunci domnul Voiculescu a zis: "Haideti sa nu fie nici ca el, care cere 40 de scaune, dar nici ca voi, care nu vreti sa-i dati vreun scaun: sa-i dam 20 de scaune!" Si astfel a fost adoptata decizia cu majoritate de voturi."

Lipsa acuta de scaun

In continuare, Diaconescu relateaza ca dintre cele 20 de scaune a primit primeste doar 10, cealalta jumatate fiind repartizata de directorul general si mana dreapta a lui Voiculescu, celorlalte departamente si birouri din trust, care si ele sufereau de "lipsa acuta a scaunelor". Tot atunci, povesteste Diaconescu, batranul director general i-a dat de inteles ca patronului Voiculescu, pe care il cunostea de peste 20 de ani, nu numai ca nu i-ar place risipa ci, mai mult, este extrem de zgarcit. Lucrurile s-au desfasurat tot mai rau pentru Diaconescu, astfel incat a luat decizia sa plece si sa-si infiinteze propriul ziar, Oglinda, urmat, mai tarziu, de OTV.

Cadouri luate inapoi cu citatii

Realizatorul OTV mai povesteste ca in cei aproape patru ani cat a lucrat la Dan Voiculescu, si-a sarbatorit ziua de nastere de trei ori, aniversari la care patronul Antenelor i-a facut cate un cadou. Pe care, ulterior, i l-a luat inapoi, cu citatie de la instante. "Eram primul lui angajat pe acest domeniu, al presei. Primul cadou a fost un videocasetofon, la a doua aniversare mi-a dat un autoturism Dacia, chiar daca nu aveam carnet, iar la a treia aniversare, cand am implinit 25 de ani, am primit cheile unui apartament, situat chiar vis-a-vis de sediul Antenei 1. Cheile le-am primit intr-un cadru public, cu ocazia petrecerii, de fata fiind ceilalti invitati, colegi de-ai mei. Eu nu m-am interesat de acte, de celelalte amanunte juridice, eram tanar si naivi.

Stiindu-se nevinovat, si-a consultat avocatul si alti apropiati cu privire la citatie. Uitandu-se mai atent la document, Diaconescu a vazut ca era indicata si seria aparatului. Ajuns acasa, a observat ca seria respectiva era a videocasetofonului primit cadou de la Voiculescu cu trei ani inainte. "Cand am vazut despre ce era vorba, l-am restituit imediat." Apoi au urmat si alte citatii. "Chiar inainte de lansarea ziarului "Oglinda", am primit alta citatie care se referea, de data aceasta, la un autoturism Dacia. Acum stiam deja ca este vorba de autoturismul primit cadou cand implinisem 24 de ani. Am restituit urgent Dacia respectiva, dupa ce am schimbat acumulatorul si cauciucurile cu altele mai slabe si mai uzate. Si acest proces, daca se poate spune asa, s-a stins in fasa. Am primit, in sfarsit, si a treia citatie, referitoare la apartamentul care mi se daduse cadou, cum credeam eu. Dar, am aflat ulterior, locuinta nu era pe numele meu. Si, astfel, am trimis cheile intr-un plic, alaturi de o felicitare, chiar de ziua domnului Voiculescu, la petrecerea pe care o dadea. Mi-au spus cativa cunoscuti cum a reactionat fostul meu patron. A deschis plicul, s-a bucurat cand a vazut felicitarea, si a spus ca "uite, Danut a ramas tot copilul meu, chiar daca a plecat nu m-a uitat!". Cand insa a vazut si cheile apartamentului, nu s-a mai bucurat!", a povestit Dan Diaconescu.

Ulterior, dupa mai multi ani, la o intalnire intamplatoare, intrebat de Diaconescu ce a fost cu citatiile prin care i-a luat inapoi cadourile pe care i le oferise, Voiculescu, zambind, i-a spus ca habar n-are despre ce este vorba.

Un an mai tarziu, dupa ce mi-am dat demisia de la Intact, am primit cateva citatii prin care eram acuzat de sterpelirea unui videocasetofon - Dan Diaconescu

Dosarele lui Felix nu sunt secrete

Documentele referitoare la colaboratorii Securitatii, trimise instantelor de CNSAS, nu sunt secrete de stat si nu se impune ca magistratii care solutioneaza aceste cauze sa detina certificatul ORNISS.

Precizarea a fost facuta de presedintele Colegiului CNSAS, Ladislau Csendes, intr-o adresa trimisa Tribunalului Bucuresti, unde se reia maine procesul Dan Voiculescu - "Felix".

Amintim ca procesul in care seful conservatorilor a contestat decizia CNSAS privind colaborarea sa cu Securitatea a fost amanat tocmai pentru ca judecatorul caruia i-a fost repartizat dosarul a apreciat ca are nevoie de un certificat de la Oficiul Registrului National al Informatiilor Secrete de Stat (ORNISS) pentru a putea judeca respectivul caz. "Inscrisurile depuse de CNSAS in dovedirea actiunilor sale nu contin informatii clasificate ca <<Secrete de Stat>>.

Imprejurarea ca documentele ce reprezinta copii certificate ale materialelor existente in dosarele intocmite de fosta Securitate poarta denumirea <<Strict secret>> nu este de natura a schimba aceasta concluzie", se arata, potrivit Mediafax, in nota transmisa instantei de CNSAS.

Regimul documentelor intocmite de Securitate, in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, s-a modificat odata cu intrarea in vigoare a Ordonantei de Guvern 24/2008 si instituirea dreptului de acces la propriul dosar de Securitate, precum si prin promovarea deconspirarii fostei Securitati, iar Legea numarul 187/1999 opereaza de drept. CNSAS subliniaza ca numai un regim restrictiv, cum este cel privitor la informatiile secrete, ar fi fost de natura a impiedica aplicarea legii, astfel nicio norma nu stipuleaza ca documentele Securitati ar trebui sa fie secrete. "Pe cale de consecinta, neexis-tand nici macar ipotetic posibilitatea ca in dosarele constituite la nivelul instantelor de judecata, in materia desconspirarii fostei Securitati, sa existe documente clasificate ca <<Secrete de Stat>>, consideram ca nu se impune ca magistratii care solutioneaza aceaste cauze sa detina certificatul ORNISS", mentioneaza conducerea CNSAS.

Sursa: Ziua

Pe aceeasi tema:

Dan “Felix” Voiculescu ameninta Ziua si Gandul

Informatorul Voiculescu si-a sacrificat fiica

Familia Voiculescu a fraierit si Academia Romana in afacerea celor 2.600 de hectare

Turnatoriile lui Dan “Felix” Voiculescu in varianta necenzurata: probele din dosarul Dan Voiculescu

Sa ne alaturam si noi jurnalistilor de la Ziua pentru curatarea clasei politice romaneste de turnatorii si membrii fostei Securitati

Falsul doctor Dan “Felix” Voiculescu si-a obtinut titlul pe neve

Firma lui Dan “Felix” Voiculescu, GRIVCO, a exploatat pe nimic 2.600 de hectare ale statului

Ce ciudat e ca nu stim sa apreciem ce avem langa noi decat atunci cand nu il mai avem.

Povestea lui Stefan Iordache mi-a amintit si de Laura Stoica, de faptul ca inainte de a avea acel accident fatal, aparea tot mai rar la TV si radio. Piesa care am gasit-o, o lansese cu cateva zile in urma ...

Eu am descoperit-o doar acum, si imi pare rau pentru ca nu a fost promovata indeajuns.  Intr-o goana ciudata dupa audienta, televiziunile si radiourile nu mai cauta valori, ci doar fite, arfe, pitipoance sau cocalari.

Iar Dan Diaconescu este un exemplu concret. Despre el cat de curand ...

Catavencu: Apocalipsa noastra e mai inteligenta decat a lor.

de Dan POP Jurnalistul

Dupa cum bine stiti, experimentul de la Geneva care implica un accelerator de particule de o dimensine nemaintalnita, isi va avea punctul culminant in data de 21 octombrie. Atunci primele fascicule de protoni accelerati magnetic se vor ciocni la viteze apropiate de viteza luminii. Multi spun ca procesul va determina apartitia unor gauri negre, care avand masa apropiata de zero dar energie aproape de infinit vor atrage in timp toata materia de pe Pamant, ducand astfel la sfarsitul lumii. Noi am dorit sa stim care este ultimul lucru pe care vedetele autohtone il doresc inainte de apocalipticul sfarsit:

Adrian Mutu, fotbalist: -Vreau sa "mai trag" inca o data!!!!

Traian Basescu, presedinte: -Oh, Elena, tu esti consiliera mea prezidentiala preferata. Haide sa facem "o primire protocolara" inainte de sfarsitul lumii

Adrian Copilul Minune, cantaret: - Oooooooooooooooooooooooooooooooooooo, viataaaaaaaaaaaaaaaaaaa meaaaaaaaaaaaaaaaaa, vine sfarsitul :((. Vreau sa-mi iau X5-uri, fara numar, fara numar, fara numar.

Mircea Radu, prezentator: -Bre, eu zic asa: Mak3 l0v3 n0t war!!!. Because All U need is love, love, love ... love is all U need ... binenteles, eu inainte de sfarsitul lumii vreau sa-i prind pe carcotasii aia nenorocitii, mama lor de bagareti, bre.

Horea Vuscan, politician: Dahhhhhhhh

Dan Diaconescu, prezentator tv: senzational, la otv, live "Sfarsitul Lumii" comentat de Prigoana, Laura Andresan, Magda lui Tolea si un invitat surprizaaaa. Fondul sonor va fi asigurat de tanara speranta a muzicii romanesti, Florin Salam.

Dan Pop, inginer: Eu vreau sa dau fetelor >:D<

Aici pe langa faptul ca ne-au platit masa, ma rog au decontat la OBI, prietenul lui "Teo", "Horatiu Malaele", ne-a facut rost si de 2 pahare de weizen, Shofferhofer.

Cum s-a ajuns la asta: bausem un weizen si dupa ce am terminat mancarea am mai comandat una. Chelnerul a mai adus doua pahare fara sa le duca pe cele de pe masa. "Horatiu Malaele" a observat si a zis ca chelnerul nu a fost atent. La care eu: "nici o problema luam noi una cu noi acasa". Asta se uita la mine si ma intreaba: "vrei un pahar?". Eu intr-o sinceritate absoluta: "JA!". Numa-l vad cum pune paharul mai la margine. Cand vine chelnerita o cheama subtil si ii zice ca suntem din Romania, am venit in vizita la ei si ne-am dori tare mult sa ducem paharul acasa ca si suvenir si ca oricum daca se sparge e tot o paguba. Chelnerita saraca ce sa zica? "OK!". Lux asa. Dupa vreo doua minute ii dau la asta de inteles, tare "subtil", ca i-ar trebui si la Ionut unul. Pe asta l-a ascuns pur si simplu in geaca si am plecat.

Inapoi in prezent: Astazi, 9/11, a fost ultima zi de lucru la OBI, aici in Solingen. Dupa ce le-am dat cadoul colegelor am coborat in magazin si ne-am facut cateva poze. Intr-un final am ajuns la hotel. Aici ce am constatat? Episodul halba de bere continua: a disparut, dinnou, halba de Chisinau, dar si cele doua halbe de Shoffenhofer care le-am primit marti. Din fericire le-am recuperat dupa ce am fost dinnou la receptie si am discutat "amical" cu blonda. Daca mai stateam aici mult bagam si eu episodul 12 din "Halba de Chisinau" si scoteam bani de pe blog ca si Dan Diaconescu cu Elodia lui.

~ Post care are legatura cu asta! ~

~ Alt post care are legatura cu asta! ~

 [publicat în revista 24FUN, săptămâna 12-19 septembrie 2008]

De Alina Gâdoiu

Costineşti a fost vreme de mulţi ani destinaţia vacanţelor mele, şi cred că şi a majorităţii tinerilor din România. Azi, staţiunea este asaltată de sute de copii, şi când spun asta mă refer la elevi de şcoală generală, lăsaţi de nişte părinţi inconştienţi să-şi facă „de cap” la mare.

Din ce a fost odinioară Costineşti, a rămas celebrul Obelisc, simbolul staţiunii, care şi acesta a fost reconstruit după inundaţiile de acum trei ani. Doar câteva discoteci sau pensiuni, a căror denumiri au rămas neschimbate mai amintesc de vremurile bune.

Deşi început de septembrie, plaja din Costineşti era încă plină, cu atât mai mult cu cât această perioadă aduce mari reduceri de preţ prin programul „Litoralul pentru toţi”. Curios cum mulţi români iau cu asalt agenţiile de turism pentru a prinde această ofertă. Iar pentru asta sunt dispuşi să străbată chiar şi sute de kilometri, în ciuda serviciilor de proastă calitate, a unui personal de multe ori ignorant, a unor restaurante mizere ... De fapt, la 200 de RON cât plătesc pentru un sejur de şapte zile la un hotel de două sau trei stele, nici pretenţiile lor nu pot fi prea ridicate.

Am vrut să întrerup în acest an şirul vacanţelor la Costineşti, dar la sfârşitul lui august am fost acceptată la Şcoală Naţională de Jurnalism pentru Tineret, după ce m-am înscris la un concurs de esee. Este vorba despre o şcoală de vară adresată tuturor celor pasionaţi de jurnalism, viitorilor sau actualilor jurnalişti. Costineşti a devenit timp de o săptămână locul de întâlnire al unor binecunoscuţi presari din mass-media românească.

“Senzaţionalul” Dan Diaconescu, Cornel Nistorescu, Cristian Tudor Popescu, Mihai Tatulici sau Lucian Mândruţă au fost de-a lungul a câtorva zile profesorii şi mentorii noştri. Tot ce s-a întâmplat a fost peste aşteptările tuturor: de la organizare, traininguri, conferinţe şi până la invitaţii de seamă. Pentru câteva zile am uitat de nisip şi mucuri de ţigară, de plimbări romantice cu jeepul pe plajă, de aşternuturi neschimbate încă de la începutul sezonului, de spaghete sau cartofi prăjiţi care coabitau fără „complexe” cu diverse vieţuitoare, de chelneri „amabili”, de manele sau de kitsch ... Poveştile de succes ale jurnaliştilor m-au fascinat într-atât încât aproape că uitasem că, de fapt, totul se întâmpla în Costineşti ... Despre tot ce a fost frumos, pe larg, în numerele viitoare.

Sub bagheta reputatului Madalin Ionescu ( ?!? ) tip care am inteles ca vine dintr-un rating de vreo 0,(314314) adica zero ∏∏    impreuna cu inca 2 fatuci speriate rau au difuzat   "Cioacă: Elodia, un capitol încheiat?! "

Rezumat : o "jurnalista" de investigatie (mama ce-mi place cum suna) intr-o padure cu junele Cioaca la taifas. Dilia ii trimisese nush ce esemesuri de pe fost numar zapp al disparutei Elodia, blablabla...Gargara, mistocareala de garcea de Brasov, intr-un cuvant : cioaca.

Din garsoniera-studio Dan Diaconescu poa' sa fie fericit : a desfiintat  definitiv si irevocabil orice concurenta in momentul in care  posturi "serioase" au ajuns sa-l copieze.

Sa ajungi tu post tv cu pretentii  de respectabilitate  sa difuzezi ce vede tot mitocanu' de un an de zile nonstop pana la 4 dimineata  la DDD, inseamna ca ori iti iei telespectatorii la 13-14 ori te conduce un imbecil.

Sa va creasca mare audienta, taica, m-ati pierdut de client Antena 1, noi succesuri...

Stati aproape caci urmeaza materiale interesante de la Scoala Nationala de Jurnalism pentru TIneret; povestile de succes ale unor ziaristi celebri precum: Dan Diaconescu, Cornel Nistorescu, Cristian Tudor Popescu, Mihai Tatulici si Lucian Mandruta. 

Am bucuria de a fi singura oradeanca prezenta acolo! :-)

De Alina Gâdoiu

Autoritatea Naţională de Tineret (ANT) în colaborare cu Facultatea de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării din Universitatea Bucureşti, cu sprijinul TVR1, Radio România Actualităţi şi a Jurnalului Naţional au organizat la Costineşti în perioada 27 august – 3 septembrie „Şcoala Naţională de Jurnalism pentru Tineret”. Scopul acestei şcoli de vară a fost acela de a accentua rolul strategic pe care îl ocupă jurnalismul în societatea noastră. Pentru a participa la această şcoală, tinerii jurnalişti sau cei pasionaţi de acest domeniu, s-au înscris la un concurs ce a fost împărţit pe trei domenii (la alegere): presă scrisă, radio şi televiziune. Acesta a constat în realizarea portretului unei personalităţi publice pornind de la apariţiile din presa scrisă; crearea unei campanii radio de promovare a unui eveniment pentru tineret de la concept până la lansare cu calendar şi difuzare, creare spot, prezentare proces creaţie precum şi modul de difuzare; respectiv o emisiune de televiziune pentru tineri, incluzând concept şi desfăşurare.

În urma unei atente selecţii au fost aleşi 30 de tineri din oraşe precum: Oradea, Bucureşti, Cluj-Napoca, Iaşi, Craiova sau Târgu-Mureş. De-a lungul întregii săptămâni, tinerii au fost studenţii unor profesori ca: Dan Diaconescu, Cornel Nistorescu, Cristian Tudor Popescu, Mihai Tatulici şi Lucian Mândruţă. Totodată, au fost trăinuiţi în cadrul work-shopurilor de către experţi în domeniu din presa scrisă, radio sau televiziune. Au învăţat despre ce înseamnă o redacţie de la Marina Constantinoiu, redactor-şef şI Ruxandra Predescu, director PR la Jurnalul Naţional, cum se realizează un radio online de la Augustin Lupu, director tehnic al Radio France International, despre blog şi cum să îţi creezi unul, tehnici de televiziune etc.

În prima zi a acesti şcoli, printre invitaţii de seamă s-au numărat: Peter Kovacs, preşedinte Autorităţii Naţionale de Tineret, Mihai Coman, decanul Facultăţii de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării din Universitatea Bucureşti şi Cezar Ion, preşedintele Asociaţiei Jurnaliştilor din România. În scurta deschidere, fiecare dintre ei a ţinut să ofere câteva sfaturi celor care vor îmbrăţişa această meserie. Astfel, Peter Kovacs şi-a marcat discursul prin câteva propoziţii notabile: „Jos cu fundurile în redacţie. Treceţi pe teren!”, dar şi „politicienii nu mint mai mult decât ziariştii!”. Pe urmă, Mihai Coman citându-l pe Jerome K. Jerome a dat definiţia jurnalismului: „Să spui că Lordul John a murit unui om care nici nu ştia că lordul John a trăit”, adică să triezi ceea ce transmiţi în aşa fel încât o informaţie inutilă pentru 99% din populaţie să devină interesantă. Spre final, Cezar Ion a dorit să adauge şi definiţia jurnalistului „A fi jurnalist înseamnă 3 lucruri mari şi late: imparţialitate, echilibru şi acurateţe”. De asemenea un jurnalist trebuie să treacă de faza de reporter, să nu ia apărarea nimănui, să citeze toate vocile relevante şi să nu îşi dea propriile păreri drept informaţii.

·          SENZAŢIONAL – Dan Diaconescu în direct la Şcoala de Jurnalism!

Cea mai aşteptată apariţie a primei zile a fost cea a lui Dan Diaconescu. În cadrul conferinţei „Jurnalism de investigaţie, jurnalist-patron-politician, campanii de presă împotriva corupţiei”, a povestit despre ascensiunea sa, de la tânărul din Caracal, cu mari vise de om de televiziune până la a fi managerul atât a OTV, cât şi a DDTV. A vorbit şi despre „serialul” Elodia, audienţă sau succes. A declarat că se simte excelent când este parodiat şi că pune foarte mult preţ pe imagine, indiferent dacă aceasta este una pozitivă sau nu.

 ·          „Există o invazie de non-profesionalism cum nu există în niciun alt domeniu”

Sunt cuvintele lui Cornel Nistorescu, invitatul celei de-a doua zile a Şcolii Naţionale de Jurnalism pentru Tineret la „Jurnalism online. Perspective – reglementarea Internetului. Condiţiile de adoptare în România a Directivei Europene de Reglementare a Internetului”. Nistorescu s-a arătat profund dezamăgit de generaţiile care vin în urma sa. A recunoscut că a greşit având şi el o contribuţie la non-profesionalism din presa contemporană prin aducerea a mai multor impostori. Ne-a povestit despre succesul său, ce înseamnă ziarist bun, despre cenzură sau autocenzură şi presa bulevardieră.

·          „Gazetăria este o gândire avortată în fiecare zi”

Ziua a treia a fost marcată de prezenţa binecunoscutului ziarist Cristian Tudor Popescu, care deşi inginer la bază, susţine că „jurnalismul m-a ales pe mine, nu eu pe el!”. A vorbit despre „Condiţia jurnalistului între presiuni politice şi economice. Rolul învăţământului universitar jurnalistic”. De-a lungul carierei sale s-a ghidat după cele două cuvinte ale lui Caragiale „cinste şi gramatică”. Şi-ar fi dorit să fi fost scriitor sau scenarist. Crede că satisfacţiile meseriei au fost prea puţine şi au fost trăite în perioade prea scurte. A oferit şi definiţia  gazetăriei „Gazetăria este o gândire avortată în fiecare zi”. Regretă faptul că editorialele nu se citesc “editorialul nu se citeşte nici dacă e scris pe argilă”. A mai precizat că nu vrea să îşi facă blog şi că nu crede în acest concept.

 ·          „Eşti bătrân, ai autoritate”

În opoziţie cu sloganul Autorităţii Naţionale de Tineret „Eşti tânăr, ai autoritate”, Mihai Tatulici prezent în cea de-a patra zi a şcolii, a ţinut să precizeze că numai dăcă eşti bătrân ai parte de această autoritate. De aceea, celor care doresc să devină jurnalişti sau se găsesc pe acest drum nu le acordă „nicio şansă” după cum a precizat în dialogul său despre „Viitorul presei – oportunităţi, ameninţări, perspective”: „Cine crede că face jurnalism până la 30 de ani este nulă şi cine îşi face iluzii este beat!”. A povestit despre ascensiunea sa, despre studentul eminent al Facultăţii de Filologie din Iaşi, despre norocul de a-l cunoaşte pe Marcel Avram sau cum şi-a câştigat primii bani. Deşi se apropie de 60 de ani, consideră că face mai mult teren decât tinerii ziarişti (circa 7 luni pe an). Spre final, şi-a lăsat adresa de mail (mihai.tatulici@realitatea.net) precizând că oferă peste 30 de locuri de munca în cadrul televiziunii RealitateaTV. Astfel că, toţi tinerii cu un minim de educaţie şi respect pentru cultură pot trimite CV-urile lor. Programul este de 6 ore, iar Tatulici promite o leafă foarte bună şi un contract de minim trei ani.

·          Profeţii despre trecut ...

Ultima zi l-a adus în faţa tinerilor jurnalişti pe Lucian Mândruţă, omul Observatorului, adică al ştirilor Antenei 1, ce a vorbit despre „Tehnici de producţie radio-tv”. Pesemne cel mai pregătit dintre toţi, Mândruţă şi-a făcut conştiincios temele de acasă, înarmat cu un laptop şi un videoproiector, le-a prezentat tinerilor câteva tehnici de bază în televiziune şi radio, ghidându-se după un model american „Cum să scapi viu de pe scenă”. A răspuns apoi şi întrebărilor, menţionând că este pregătit să reia şirul „Profeţiilor din trecut” alături de nimeni altul decât Ion Iliescu! Spre deosebire de toţi ceilalţi invitaţi care au prezentat cu pesimism viitorul presei, Lucian Mândruţă i-a sfătuit pe tineri să nu îşi piardă entuziasmul, căci există mult „fun” în această meserie!

În exclusivitate pentru 24-FUN, pe larg despre succesul invitaţilor de seamă veţi afla în următoarele numere.

Un eveniment, pe care, lumea doctă îl ignoră,
Face-un serial bufonic, zi de zi, oră de oră,
Pe un post TV ce-odată, avea mare căutare
Şi care azi, din păcate, e la mare disperare !

Mai vazut-aţi aşa oaste de tâmpiţi făr’ căpatâi
Care îşi dispută-alene, pe ecran, locul întâi ?
Mai văzut-aţi exemplare de ţigani si nătărăi,
Care-şi dau doct, cu părerea despre oameni buni sau răi ?

...Nu-i omor pe lumea asta, sau pişat în colţ de stradă,
Din care Diaconescu, să nu facă, vai, paradă !
Că, aici şi doar aici, numai pe acest canal,
Se întâmplă, vezi Tu, Doamne ! – totul, senzaţional !

Şi începe-o tocătură, de idei scremute-n pântec,
Ce nu pot ieşi prin anus, ci, prin gura fără scutec !
Şi, pe-acelaşi portativ, - când mai fals, când mai ridicol,
Amplifică prostia-n mase, ca pe un mare pericol.

Nu contează ce tont vine, sau, sună la telefon,
Dacă e analfabet sau dacă, - în problemă e afon
Important e : Diaconescu, prefăcându-se că-i bleg,
Ţine trezi toţi OTV-iştii, chiar dacă nu înţeleg !

Abonaţi pe veşnicie, ca-‘ntr-un calambur grotesc,
Invitaţi seară de seară-ntr-un spectacol burlesc,
Când Lazarus, sau « nea Gheorghe », când Ogică, - alt prostan !,
Ne ţin predici prelungite, care trec din an, în an!

Din “dezbateri” siluite se storc, plate, seriale,
Fără număr, - fără numar, că, de-aicea ies parale,
SMS-u’n aşteptare stă în grafic pe ecran,
Poate o să sune-un fraier, să piardă şi el un ban!

Culmea e, că-Diaconescu, nu glumeşte cînd arată,
Cu creionul pe hîrtie, rating-ul pe care-l poartă ;
Secretul pe care-l are, însă-i simplu, că el ştie
Că tot plaiul mioritic, geme de-atâta prostie
Si profită dobitocu’ de toţi fleţii ce stau claie
Să vadă şi ei finalul la o crimă – foc de paie,
Chemând la tubul catodic, fel de fel de curviştine,
Care-şi dau părul pe spate cu un gest bon-ton, « de bine »

Diaconescu, - şoricelul, - cum i-a spus Vadim odată,
Chiţcăie de bucurie dacă-i lumea speriată
De-un cutremur, sau de-o crimă, ori de-un spînzurat în casă,
Sau când vine-o târfuliţă ca să-i facă-un dans pe masă

Plescăie mărunt din buze, înghiţind rahat în sec,
Când « studioul » său se umple de epave în eşec,
Şi triumfător se-afirmă peste-o gaşcă de infanţi,
Adunaţi ca-ntr-un ospiciu de bolnavi si diletanţi

Mascarade de prost gust şi mai mult decât atît,
Ni le bagă-olteanul ăsta, cu perseverenţă-n gât,
Că, nu se gaseşte unu’, - la minte mai dezgheţat,
Să-l bage în pizda măsii, cu show-ul lui de căcat !

Că, vedem seară de seară, nesfârşit şi obsesiv,
Cum se dă o proastă-n stambă, cu un zâmbet posesiv,
Care n-are nici ruşine, şi nici minte când vorbeşte,
Şi care seară de seară, într-una ne oboseşte.

Ăsta este OTV-ul, ca si terţa - DDD,
Din ce-a fost când era sincer, astăzi nimic nu mai e !
Acum are-elicoptere si maşini şi bla, bla, bla...
Transformând un post TV, într-un colţ de mahala !

Unde eşti tu, Tepes, tată, călărind pe un cal sur,
Să iei OTV-iştii ăstia, să le bagi o ţeapă-n cur,
Şi, sfârşind cu neghiobia (că, eu singur, zău, nu pot !),
Să-i văd că s-au dus la dracu’, cu Elodia cu tot !

E ceva avand in vedere ca e relativ proaspat (3 luni jumate).O sa va anunt si cand trece de 20k.

Alte stiri: nu prea am mai avut in ultimul timp ce sa scriu pe blog, o sa postez de maine mai des.

Probabil voi schimba formatul, headerul va ramane acelasi, probabil o categorie noua, etc... Vedem noi duminica cel mai probabil cand o sa mai am timp si sper ca si chef sa ma ocup de blog.

Azi sîntem în 23 AUGUST !!!

LINK

UPDATE

Cineva mi-a zis azi: "P`aia n-am înţeles-o!"

I-am dat cîteva hint-uri: Dan Diaconescu, ELODIA, 200 de episoade...

Citez: "Aaaaaaaa" :)