Stelistul prin definitie nu este foarte destept. Evident, nu toti stelistii sunt prosti, insa fiind o echipa de "trend", majoritatea distrusilor tind sa fie stelisti. Astfel gasim in peluza cu pricina scandari de genul "La tigani, m**e la tigani!!!" urmate senin de "Nicolita!!!Nicolita!!!". Insa inteligenta suporterilor ros-albastrii nu este motivul pentru care am inceput acest articol. Ci incerc sa ma gandesc cum se simte saracul om, azi injurat vehement si facut in toate felurile, maine ridicat in slavi, poimaine facut praf iar. Eu am un respect aparte pentru Banel, respect ce merge dincolo de rivalitatile fotbalistice. Imi aduc aminte doua episoade. Unul intr-un steaua-rapid(parca) in care rapidistii aruncau cu sticle pe teren, iar baiatul le lua si le arunca in afara dreptunghiului verde ca sa nu le vada arbitrul. Altul la un steaua-poli bragadiru timisoara in care a fost injurat ca la usa cortului 90 de minute, iar la conferinta de presa n-a continuat scandalul, nu s-a razbunat in media, nu s-a victimizat, ci a spus simplu ca era prea concentrat la meci si ca n-a auzit. Mie faptele astea mi se par extrem de rare in fotbalul romanesc, acest baiat din Faurei fiind de un caracter aparte. Nu l-am vazut niciodata sa injure echipa adversa, nu l-am auzit sa dea declaratii gen : "evident ca nu ne-am dorit CFR in grupele ligii", nu a insultat pe nimeni si a inghitit in tacere fiecare cuvant si fiecare critica. Eu nu il judec pe Banel-fotbalistul. Ca orice jucator are perioade bune si perioade grele, e treaba antrenorului sa-l aduca pe directia cea buna. Eu ma refer la Nicolita ca si persoana.

Ceea ce au facut idiotii de la Star mi se pare o mizerie fara margini. Fiind o revista mondena(a se citi de scandal) s-au gandit sa se ia de un om care nu a incurcat niciodata pe nimeni si care nu a facut nici o problema. Si pe ce motiv? Varsta lui. Revista cu pricina sustine ca Banel nu are 23, ci 26 de ani. Orice alt personaj ar fi sarit in sus si ar fi atacat publicatia in vorbe dure, facand un balci ieftin in presa. Vreti sa stiti ce a spus Banel? Iata o parte : "Nu sunt un personaj monden, dau foarte rar declaratii in presa si nu-mi place ca imaginea mea sa fie sifonata de publicatii care doresc sa-si imbunatateasca tirajul scriind lucruri urate despre mine" ; "Daca pana acum nu am raspuns atacurilor lansate de presa la adresa mea, de data aceasta am decis sa apelez la caile legale pentru a-mi apara imaginea. Daca am bun simt si nu comentez minciunile aparute in mass media, nu inseamna ca sunt un om prost" ; "Eu nu am jignit pe nimeni in viata mea si tot ce imi doresc este sa fiu lasat in pace".

Pe mine ma mira. Ma mira faptul ca intr-un fotbal in care toata lumea alearga dupa notorietate, el spune ca nu este un personaj monden. El neaga acest lucru in ciuda a tuturor articolelor, a tuturor dezbaterilor care au fost facute pe seama sa.  Nu accepta sa-i fie murdarita imaginea, insa nu face un circ din asta. Se comporta civilizat. Are bun simt chiar si cand raspunde atacurilor venite impotriva lui si apleaza la calea legala pentru a le solutiona. Pacat ca dobitocul lui de patron nu vorbeste mai des cu el. Ar avea multe de invatat. Nu stiu ce a facut Banel atat de rau incat a fost atacat din toate partile. Nu are nimeni acest drept. Daca era un narcisist avid de publicitate(ca stim noi cine), atunci poate as fi inteles. Asa, nu are nimeni nici o scuza sa-l atace.  (Icey)

A doua problema expusa in acel articol merita chiar citata : “Conducerea liceului a cerut degeaba bani primăriei pentru reparaţii”. Eu unul nu cred tampenia asta. Scoala a avut fonduri pentru
modernizare, profesorii stau foarte comfortabil intr-o cancelarie renovata, insa elevii nu au unde sa faca orele de sport. Inca o data mi se dovedeste ca in acel liceu elevul este pur si simplu in plus. O
piesa in angrenajul unei afaceri. Spun o piesa pentru ca acolo nu conteaza ce cred elevii. Ba mai mult, se falsifica parerea elevilor, ascunzandu-se dupa decizii ale parintilor. E foarte legal si convenabil de asemenea. Si de o moralitate perfecta. Notati sarcasmul. Cum este posibil ca in Romania anului 2008 profesorii sa se lafaie la adapostul termopanelor si elevii sa fie nevoiti sa faca orele de sport pe holuri iarna? E inadmisibil asa ceva. Evident, holurile au fost renovate. Au termopane. Au culoarea alba a unui spital. Carui elev credeti ca ii pasa? In momentul in care eu ca elev am voie sa-mi aleg proba de bacalaureat pe care s-o sustin, cum e posibil ca unitatea mea de invatamant sa nu-mi puna la dispozitie conditiile necesare? Iar asta cu fondurile lipsa e o tampenie. Exista fondul scolii. Chiar, fondul scolii unde se duce doamna directoare? Cumva pe fondul dumneavoastra de ten? Fondul scolii consta in 10 ron/luna pe cap de elev. La o clasa de 30 de elevi, inseamna 300 de ron. La cele 4-5 clase de a 12ea, inseamna intre 1200 si 1500 de ron. Inmultiti cu 4(sa luam doar clasele de liceu) si se ajunge la o suma de 4800 sau 6000 ron pe luna. adica 48000 de ron pe 8 luni. 480 de milioane numai din fondul scolii si ei ne spun ca nu exista fonduri de reparatii? Mars ma d-aici.

Cazand in teoria conspiratiei as spune ca exista si un substrat aici. Mai mereu directiunea a fost nemultumita de faptul ca elevii aleg sportul la BAC. Profesorii de sport au fost mereu neumultumiti de
rezultate, directiunea are lipsurile ei si iata-ne in anul 2008 cu sala de sport inchisa. Acum, din aia 48000 de ron ma gandesc ca ati putea sa puneti si voi o copertina pe baza sportiva de afara, macar pe timp de
ploaie sa se poata tine orele acolo. Da nu va duce mintea. Sau daca va duce si ignorati solutia asta inseamna ca nu vreti. Oricum, m-am convins din nou ca liceul acesta este de rahat, nu din cauza performantelor, a profesorilor(desi sunt unii vai de ei, se stiu dansii) sau a elevilor(desi adorati sa ii invinuiti pe ei), ci a unui
management dezastruos pe termen lung. Rusine (Icey)

Studiul arata ca pentru a avea succes, trebuie sa ai multe commenturi. Asta se rezolva foarte usor, dand massuri pe messenger ( “poza noua!!! www.hi5.com/$%$@$#$RGSD.url - dati comment”), dand mesaje pe telefon (”BaCePozaMarfaMi-amTrasPeHi5.IntraSiTuPeContulMeuSiDaComment”) sau facand comert (”eu ti-am dat tie comment, acum intoarce complimentul”). Evident, este imperativ sa stergi toate commenturile negative. Ai arata rau in fata gagicilor daca ai lasa commenturile de la tipul ala invidos, sau de la fetele care stiu ca nu au nici o sansa sa fie cu tine. Trebuie sa pari barbatul perfect. Ce mai conteaza acum ca nu esti? E o lume dura in care cei sinceri nu supravietuiesc. In plus, dusmanii te pandesc la fiecare pas. Nu asa spune muzica pe care o asculti? Ca veni vorba de muzica, o melodie care sa-ti scoata in vedere masculinitatea e necesara. Oricine este atras de un profil cu o melodie “bengoasa” care se deruleaza in fundal.Pentru asta trebuie sa te documentezi tu, pentru ca eu habar n-am. Statistica arata doar ca oamenii care agata au si una d-asta. Sau doua, sau trei. Ca mai multe n-are timp vizitatorul sa asculte pentru ca e ocupat sa-ti lase commenturi(vezi inceputul paragrafului). Profilul in sine trebuie sa fie pe placul unei femei. Viitoarea victima sa se regaseasca in ceea ce vede. Fa-ti profilul roz. Nu ezita. N-are sens, tot la concluzia asta vei ajunge. Nu-ti face griji ca se va crede despre tine ca esti gay. Nici o sansa, toate te vor numi sensibil. Mov nu merge ca dupa aia te cred ratat(emo), negru nu ca o sa primesti commenturi cu “imi pare rau pentru pierderea ta”. Cat despre rosu…e prea strident. Iar albastrul e misogin. Deci rozul e culoarea perfecta pentru tine.

Haide sa vorbim putin despre poze. Am spus ca ai nevoie de commenturi pozitive. Chestia e sa-ti faci niste poze care sa-ti aduca muuuulte commenturi de bun augur. Sa incepem cu poza “de profil”. Primul contact este cel mai important, deci asta trebuie sa fie impecabila. Fa-ti o poza cu niste ochelari de doua ori cat ochii tai. Nu zambi. In nici un caz sa nu zambesti pentru ca astfel or sa creda ca-ti bati joc de ele, porcule. Stai serios. Mult gel in par, sa nu creada ca esti neingrijit. Si ai grija ca poza sa fie din cap pana-n picioare, avand ca fundal o masina super gasita prin parcare. Din nou, nu uita de tricoul roz. Rozul e cheia in a agata pe hi5. Tine minte bine asta. Niciodata nu-i destul roz. Acum ca ai facut poza trebuie s-o si editezi. Ia sa ne gandim…care-i lucrul pe care-l auzi cel mai des de la fete noaptea? “Ce stele frumoase sunt pe cer”.Pai, trebuie sa le pui mai la vedere, nu? Le jeneaza si pe ele sa se tot uite in sus si sa astepte pana se insereaza. Pune-ti niste stele in poza(cu grija sa fie in jurul tau). Asta denota afectiune. Arata ca te gandesti la femeia pe care incerci s-o cuceresti. Esti atins de durerea ei nocturna de gat si esti gata sa faci orice sa se simta ea bine.Nu degeaba e vorba aia cu “sa-ti dau luna de pe cer”. Felicitari. Ai urmat toti pasii pentru a avea o prima poza excelenta. Esti gata de agatat. Tine minte totusi ca celelalte poze trebuie sa fie in nota celei principale. Adica sa semene. Cum de ce? Uita-te atent, o sa vezi ca pozele sunt intr-un “album”. Deci trebuie sa aiba aceeasi tematica. Nu stii ce sa faci cu poza cu tine in exercitiul muncii la shaormerie? Simplu, faci alt album. La fel pentru fiecare tip de poza. Succes.

Ai ajuns pana aici. Inveti repede. Acum probabil deja ai gasit o tipa dand search, dar nu stii cum sa intri in vorba cu ea. Aici discutiile sunt variate. Inca se dezbate cea mai buna varianta, insa m-am gandit sa ti le dau pe ambele. Prima ar fi sa-i dai un comment “de agatat”. Ca sa-ti fac viata mai usoara, am scris si o varianta tip : “:*:*:*Buna, papusa. Ce bine arati. Eu sunt <aici pui numele/porecla tau/ta> si cred ca ne-am mai cunoscut. <Aici pui id-ul tau de messenger>. Asta e ID-ul meu, da-mi add sa-mi spui daca am dreptate :*:*:*”.Asta este cea mai des intalnita forma de comunicare pe hi5, insa recent site-ul a introdus o setare (inutila de altfel) prin care respectiva poate sa-si faca vizibil profilul numai celor din lista de friends. Ce te faci in cazul asta? Sigur, urmand pasii de mai sus poti sa dai direct add si sa incerci varianta cu commentul. Cu siguranta iti va raspunde. Insa…iti ia prea mult timp. Pana accepta, pana lasi commentul, pana iti da add. Ore intregi. Iata cum trebuie sa procedezi. Ii dai mesaj pe hi5. Varianta tip suna aproape la fel ca si commentul. Iata : “:*:*:*Buna, papusa. As vrea sa vad cum arati insa nu pot sa cred ca nu ma ai la friends. Trebuie sa fie o greseala.Eu sunt <aici pui numele/porecla tau/ta> si cred ca ne-am mai cunoscut, deci trebuia sa fim conectati deja. <Aici pui id-ul tau de messenger>. Asta e ID-ul meu, da-mi add sa-mi spui daca am dreptate :*:*:*”. Varianta este mai lunga fiind vorba de un mesaj. Arata mai bine cand e scris mai mult. O sa creda despre tine ca esti destept.Nu ca nu ai fi. Doamne fereste.

Aici se incheie minighidul meu. Raspunsurile fetei pot fi foarte variate si deja din momentul in care i-ai dat commentul/mesajul sunt sigur ca ti-a picat in plasa. Nu are rost sa discut mai mult. Succes la agatat si va rog din tot sufletul (daca nu sunt indiscret) sa-mi lasati si mie commenturi pe blog cu raspunsurile fetelor pe care vreti sa le agatati. Succes din nou si o zi buna. (Icey)

Probabil daca vreun cybercopil d-asta imi citeste randurile o sa-mi sara-n cap(cautati in alte articole, au mai fost cazuri) chit ca nu ma refer individual la el. Adevarul este ca suntem o natie (o planeta mai bine zis) de lenesi. Si de fricosi. De lasi. Lumea in zilele astea nu-si mai face prieteni in lumea reala. Isi face prieteni bazandu-se pe ce scrie pe profilul de hi5, pe ce poze are pe myspace sau pe ce aberatii scrie pe blogul personal. Conteaza mai mult o poza editata decat o privire in ochii celuilalt. Conteaza mai mult un emoticon decat o portie de ras pe cinste la o terasa cu vreo 4 beri la bord si inca doua pe masa. Acuma nu ne mai bagam in vorba, ci dam mesaje pe hi5. Chiar, cum se face ca n-am primit pana acum cereri de prietenie pe aici? Sa fie ca nu sunt simpatic sau, mai mult decat atat, pentru ca sunt total antipatic?

Ceva totusi tot primesc. Critici de la copii emo, copii uitati de lume si bloggeri frustrati. Pe mail toate ca nu vor sa se coboare la nivelul meu lasand un comment aici. Decat sarada asta ieftina prefer sa-mi scrieti un articol de blogurile voastre. Ce daca o sa fie vai de mama lui? Macar ati incercat. Uf, iar deviez de la subiect. Problema este ca m-am saturat de bloguri, de mess, de hi5 si de toate celelalte (dovada ca nici nu se mai scrie asa de des pe aici). De ce? Pentru ca ajunsesem intr-un punct al vietii in care uitasem ce conteaza de fapt. Pentru ca da, am facut parte din categoria alora care stau pe mess mai mult decat le e norma. Faza buna pentru mine e ca m-am trezit. Sunt lucruri mai importante de facut in viata. Personal, daca m-ar pune cineva sa aleg acum intre o bere cu amicii si 2000 de vizitatori pe blog…as avea alcool in sange. M-am saturat de copii dobitoci care-si traiesc vietile pe net. Mai nou e cool sa ai o relatie la distanta. Nu e deloc cool ba. E al dracului de greu si nu merita.

La fel cum nu merita sa-ti piezi noptile pe messenger vorbind cu oameni pe care nu i-ai cunoscut niciodata. La fel cum nu merita sa te certi pe un forum, sa te enervezi citind un blog, sa salivezi uitandu-te la filme porno. Toti traim pornind de la premiza ca experientele noastre sunt reale. Insa ce este real pe net? De unde stiti ca tipa aia buna agatata de pe hi5 e cu adevarat femeie. Poate la fel de bine sa fie o mucoasa de 15 ani sau un gay paros de 55. Mai ganditi-va si voi ce conteaza de fapt. O viata traita sau o factura de internet platita. Si dupa ce va ganditi la asta dati-mi mail. Pana atunci scutiti-ma. Serios. (Icey)

Totusi nu pot sa nu-mi pun ceva intrebari. Unii performeri sufera de lene cronica in afara acestei perioade, acum abia apucandu-i gospodareala. Spre exemplu, in sectorul 4 se schimba de zor trotuarele (aceste trapeze ale circului cetatenesc), in tot cortul (denumit generic Bucuresti) se aud macarale, se intind astfel plase de siguranta pentru a nu se rani clownii in cazul in care pica de la inaltimea la care se afla acum. Ce pana mea de strut, 4 ani n-ati facut nimic, dar v-a apucat harnicia la sfarsit de mandat. Sa fie datorie civica, simt al raspunderii sau doar manipulare electorala? Hmmm....

Totusi, circul a evoluat. In loc de lei si tigrii avem fluturasi, in loc de portavoce avem telefoane, iar in loc de aplauze din public avem degete mijlocii si huiduieli. Acest spectacol nu este prea iubit in Romania. Imi provoaca o imensa scarba sa scriu despre domniile lor, insa nu pot sa nu observ tona de promisiuni, cele 2-3 realizari in ultimul an de mandat, avand rolul de a pacali alegatorul. Altii dau pachete pensionarilor, pentru ca este evident...octogenarii sunt cei mai usor de cumparat si cei mai numerosi. D-asta nu stam noi bine cu natalitatea. Majoritatea barbatilor sunt deja pe la andropauza cand se casatoresc (vezi d-al de miliardari casatoriti cu pitipoance de liceu).

Noi..ce sa facem? Votam. Umplem burtile clownilor, incurajam hotia, in timp ce noua ne urla stomacele de foame. Sau in timp ce vomitam de sila. Fiti pe faza cetateni, a inceput circul alegerilor locale.Eu refuz sa votez pana in momentul in care se gaseste un candidat capabil. Pana atunci, drum bun, cale batuta si incercat sa furati cu bun simt lichelelor.Vreau si eu un candidat responsabil, cu un plan de modernizare ce incepe din secunda 1 si se termina in ultimul minut al mandatului. Vreau un primar care sa faca un oras european, nu o burta americaneasca. Vreau un nene care sa fie in stare sa rezolve problemele cetatenilor in mod real, nu prin solutii ce sunt imposibil de pus in practica. Nu mai vreau povesti imbecililor, vreau fapte. Si ca mine sunt milioane de alti romani. Ne-am saturat de voi, vrem schimbare. Si credeti-ma, stiu ce spun. (Icey)

PS iar : Concursul de fotografie inca e valabil. N-am primit foarte multe poze pana cum. Stim ca mai e timp, dar tinem sa va reamintim. cdtmwp@yahoo.com . Detalii aici : http://cdtm.wordpress.com/2008/04/14/concurs-fotografie/

I - Cetateanul Roman cu Drept de Vot

Sunand in stanga si-n dreapta (la figurat) intre 4 si 8 ore pe zi am ajuns la cateva concluzii. Prima ar fi ca cetateanul roman cu drept de vot este un dobitoc. Statistic vorbind. Asta nu inseamna ca toti sunt la fel. Doar majoritatea.Mi s-a reprosat ca folosesc prea mult cuvantul dobitoc. Reformulez. Cetateanul roman cu drept de vot este un handicapat. Da, suna mai plastic. Revin. Votantul roman este ignorant, este sceptic, este paranoic si este...idiot. Si nu, nu insult fara acoperire. Cetateanul posesor de drept de vot nu vrea sa voteze pe nimeni, dar gaseste de cuviinta sa se planga de tot. Pai stai bai Gica, nu merge asa. Cum, te plangi de ce au ales altii pentru tine? Ia taci tu din cavitatea aia bucala plina de carii si cu duhoare de usturoi si misca-ti curul ala la sectia de votare. Daca dupa aia nu-ti convine ceva, atunci sa te plangi. Acuma, ciocu' mic si joc de glezne.

O categorie speciala este cea a votantului pensionar. Care in majoritatea cazurilor este mai handicapat decat cei mai handicapati. Hai, incepeti ca n-am respect pentru cei batrani. Stai ca n-am inteles. Toata ziua stai degeaba, suna telefonul, raspunzi cu o voce care vine din cavou si spui ca "nu ma intereseaza maica, sunt batrana" pentru ca apoi sa ceri pensie mai mare cu tupeul cu care a jurat stramb ciobanul ca n-a blatuit in viata lui? Du-te ma de-aici cu bastonul la inaintare.Vasilica, esti bolnav? Nu poti sa-ti misti fundul la vot? Ai hemoroizi? S-a inventat cabina de vot care-ti vine acasa, iti pune stampila in mana, inchide ochii, si-ti numara votul. Daca pui placa aia cu "Nu stiu, eu sunt batran" in patefon, esti ipocrit, idiot si n-ai nici un drept sa te plangi.

II - Summitul

Lume lume, avem o stire de importanta mondiala. Intalnire de  gradul III (dupa numarul de clase absolvite, probabil) intre membrii NATO. A, da, la Bucuresti. Ma, ai dracu. Ii tot asteapta oamenii din timpul comunismului si s-au gasit mot sa vina acum abia. Spalati-va pe cap cu ei. Eu sunt impotriva SUA, impotriva NATO si impotriva lui Bush. Si nu ma faceti sa incep cu Basescu. Numai translator sa fii acuma, pentru ca Traian nu stie sa vorbeasca engleza. Poate il ajuta fata lui. Aaa, stai. Aia nici romana nu stie prea bine. Bush probabil crede ca e in Budapesta acum. La Balotesti sunt o groaza de corturi cu oameni de la eFBaI.Pai bun, si noua ce ne iese din asta? Pai...un Bucuresti paralizat, probabil alti militari de exceptie trimisi la lustruit pantofi prin Irak si Afganistan si niste fonduri din care sa-i plateasca Basescu Elenei un meditator de romana, sa-si ia Tariceanu inca o motoreta(cu atas de data asta) si un abecedar pentru Vanghelie. Pai si pentru noi? - Voi? Care voi?

Noi, aia de votam, aia de locuim aici. Noi induram, noi speram in continuare si privim cu speranta spre alegeri. Dar, pe cine sa alegem? Pe Basescu? Pe Geoana? Sau poate pe cioban? Romania este o tara fara cap. N-avem clasa politica, avem in schimb profitori si hoti. Va multumim, domnilor, ne-ati adus Summitul la Bucuresti.  Apropo, domnu Bush.... cazul TEO PETER, ce se-aude? (Icey)

Pentru cei care nu stiu despre ce a fost vorba, sa fac putina lumina. Al doilea derby al Bucurestiului, Rapid-Steaua, disputat pe stadionul Giulesti, incheiat prematur in minutul 73, la scorul de 1-0 pentru Rapid. De ce s-a terminat atunci?Pentru ca un dobitoc sau mai multi dobitoci s-au gasit sa arunce cu brichete si monede din tribune. Ca-s stelisti, ca-s rapidisti, chiar nu conteaza.Prostul tot prost ramane, indiferent de rezultat.Care, in ciuda sanctiunii corecte, urmeaza a fi viciat.Steaua urmeaza sa castige cu 3-0.De ce? Pai cine sa se puna impotriva handicapatului din fruntea Stelei? Cand o sa accepte boul rejucarea?Imbecilul e multumit.3 puncte, zice el. Viciere de rezultat, spun eu. A aruncat cineva cu o bricheta? Pai fa cercetari, prinde-l pe ala, bate-l pana-i sar dintii din gura, dar nu-ti bate joc de munca unor oameni.Desi, in fotbalul romanesc asta e ceva normal.Iar dupa meciul asta acest lucru e cat se poate de evident. Fotbalistii nu mai au placerea de a juca, n-au auzit in viata lor de cuvantul onoare si, ce-i mai grav, rar vezi un fotbalist care sa zambeasca pe terenul de fotbal. Toti fac cum a facut dobitocul de Lovin aseara. Se milogesc de arbitru, merg cu pomana, vad ca sunt neputinciosi si incearca sa castige prin orice mijloace, nu exista respect. Am vazut aseara niste jucatori in visiniu furiosi pe buna dreptate, si niste fetite in albastru care fugeau de rupeau pamantul spre vestiare.Pe de o parte oftica de a-si bate cineva joc de munca ta, in tabara opusa prostitutia si lipsa de onoare. Respect lui Lacatus care a vrut sa-l opreasca pe arbitru, care a vrut sa continue meciul.Pentru ceilalti? Gestul lui Pancu la adresa galeriei steliste.

Si ca sa ma alatur tonelor de pareri, vreau rejucarea meciului pe Giulesti, fara spectatori, de la 0-0.Din pacate, acest lucru nu este posibil din cauza intereselor pastoresti. (Icey)

Pentru inceput, suntem perfect constienti de faptul ca ne vom atrage o groaza de critici, din partea ascultatorilor acestui gen "muzical".Dragilor, sincer, nu prea ne pasa. Asa ca daca vreti sa postati commenturi de sustinere a muzicii mai negre, va rog frumos sa va abtineti, pentru ca voi o sa va faceti de ras. Sau daca tineti neaparat sa lasati commenturi, aveti grija sa nu fie vulgare si sa fie corect scrise gramatical.

A nu se intelege totusi ca nu exista si oameni destepti care asculta manele. Desi de ce ar asculta asta ramane un mister, exista si astfel de specimene. Trebuie sa fim constienti ca ascultatorii de manele sunt foarte multi in aceasta tara, iar acest lucru nu face decat sa ne enerveze. Mai ales pentru ca, in cazul multora, nu ei sunt de vina. Televiziunile promoveaza cu imbecilitate acest curent, ba, mai mult, unii au avut tupeul sa ne manelizeze imnul national. Da, la protv ma refer. Avem cretine precum Loredana Groza care au uitat care le este cetatenia, avem toate marimile si culorile de copii din lume care apar cu zambetele lor de cartite pe post, avem sitcomuri care promoveaza lipsa de cultura. Intr-un cuvant, avem un climat propice pentru propagarea acestui curent mizerabil

Din toate aceste cauze, site-uri precum Wikipedia.org ne dau drept tara de bastina a manelelor, spunand ca ROMANII sunt cei care promoveaza si produc aceste gunoaie. Si trist este ca nu avem cum sa-i contrazicem, prin prisma exemplelor de mai sus. Si asa, ca si un pont gratis, rromii get-beget urasc manelele. Tiganii cu traditie privesc cu dezgust acest stil pseudomuzical, considerandu-l a fi o copie ieftina si retardata a cantecelor lor traditionale.

Si totusi..ce este maneaua? In ziua de azi maneaua este o amestecatura de ritmuri orientale cu versuri (cica) de dragoste, lalaite cat mai mult si cantate de parca te-ar strange cineva de c..ap.Versurile? Pai n-ai cum sa fii manelist daca nu ai doi sau mai multi dusmani, daca nu ai peste 500 de euro in buzunar, daca nu ai mercedesul ala ultima generatie cu basi in portbagaj din care rasuna hiturile lui X(x fiind un manelist de renume, al carui nume nu-l dau din motive evidente. Scarba).

Si ce naiba ii place romanului la aceasta porcarie?Pai intr-un fel e simplu. De-a lungul istoriei, romanii au fost obisnuiti sa fie sub cineva(Exceptand perioadele scurte in care n-au fost).Cu alte cuvinte, sa fie cineva care sa-i spuna romanului ce sa faca si cum sa faca.Neam latin, romanul a devenit frustrat. Oricum, destula istorie. Ideea este ca romanului oropsit din mos stramos ii convine sa auda ca el e cel mai tare, ca toti dusmanii ii mor, ca toate femeile ii vor si ca are mertanul cel mai tare. Si mare lucru n-ar fi...dar de ce naiba trebuie sa auda el asta ASA? Te ce trebuie sa vina un pitic urat si negru sa-i spuna romanului asta? Daca romanul ar fi inteligent si-ar face singur cantece, ca la asta suntem buni. Avem o groaza de stiluri traditionale. Hore, doine, balade. Nu, el se regaseste in manea! Pai atunci el e dobitoc. Atunci el e cretin! Tu ca cetatean te regasesti in ceva scornit de o minoritate din tara ta?Care scorneala mai este si complet analfabeta. Pai atunci tu, cetateanule, esti un retard.

Toata ziua pe posturi aud numai de ce-a mai facut manelistul X, manelistul Y, cati bani a mai luat ala la o nunta, cum altu vrea nu stiu ce palat sa-si faca. De ce ma intereseaza pe mine asta? Manelist nu sunt. Bani de la nunti nu iau, in cel mai bun caz ii dau. Nu stau in palat, stau in casa. N-am BMW, am Oltcit. Pentru ce mama naibii sa-mi fac eu sange rau cand ii vad pe toti avortatii minune cum se etaleaza in pantaloni scurti mai lungi decat picioarele lor si cum stau ei mandri in BMW, dar nu-s in stare sa ajunga la pedale? Chiar nu se vede ca astia mai mult ne fac in ciuda? Mesajul aparitiilor lor la TV e simplu : "Uite ce se intampla ca mi-ai cumparat albumul fraiere. Eu fac bani pe spinarea ta si nici macar nu stiu sa scrie. Tu este prost, eu nu este prost. "

Asa in incheiere, multumesc http://antimanele.sapte.ro si Eminovici pentru clipul care este mai jos. Vom reveni pe aceasta tema, stay tuned. ROMANIA, TREZESTE-TE!!!

  (Icey)

Unde ramasesem?Da. Martisorul. Citand din site-ul www.ziare.com aflam ca "1 Martie este in calendarul ortodox ziua Evdochiei, o femeie martir, numita si Dochia. Sarbatoarea este de fapt apriori timpurilor crestine, iar Dochia este un personaj pagan.". Cele doua culori specifice martisorului, alb si rosu, reprezinta, conform aceluiasi site, dualitatea."Lupta vietii asupra mortii, a sanatatii impotriva bolii care era purtata in general de persoanele sensibile(...)Exista credinta, conform careia, aceasta amuleta aducea noroc si fericire. Culoarea rosie, data de foc, sange si soare, era atribuita vietii, deci femeii. In schimb, culoarea alba, conferita de limpezimea apelor, de albul norilor era specifica intelepciunii barbatului."

Acum, cum or fi ajuns ei la concluzia ca barbatul e intelept, nu stiu(sariti in sus feministelor, pentru voi era asta).Totusi, exista o traditie de martisor care nu mai este "la moda". Se spunea ca dupa ce martisorul este purtat, trebuie agatat in copacii care incep sa infloreasca. Acum, nu stiu, poate nu mai infloresc copacii, dar infloresc cutiile in care stau ani la randul respectivele martisoare. Sau poate nu mai avem copaci(cel putin in unele locuri. Adrieane, se aude?). Propun sa facem o noua traditie de martisor. Cu fiecare cadou primit, fetele sa planteze cate un pom. Simplu, ecologic si in spiritul sarbatorii. Crestem spatiul verde in orase, ca primarii au alte treburi mai importante(Borduri, poduri, bulevarde).

Drept incheiere, echipa CDTM va ureaza voua, fetelor, un 1 martie fericit, multe martisoare(si multi pomi plantati, da?) si tocuri rupte (de la dans) la petrecerea din seara aceasta. (Icey)

Sa ne intoarcem un pic in timp, pana la un meci de fotbal disputat in capitala. Nu spun care, nu conteaza. Intamplarea e patita de un amic de-al meu care nu-i ultras, n-are "rang in galerii", in majoritatea timpului sta la tribuna, dar acum a vrut sa vada si ce-nseamna un meci vazut din peluza. Pentru cei care nu stiu, peluzele sunt cele puse paralel cu latimea terenului, iar tribunele sunt cele puse de-a lungul aceleiasi suprafete de joc.

Sa revenim. Amicul meu, entuziasmat ca se duce si el sa stea in galerii si-a adus aminte de legea dobitocului de la LePeFe. Astfel nu a luat cu el nici steaguri, nici brichete, nici sticle. Doar 3(TREI) chei, pe care le-a scos de pe inel ca sa nu fie catalogate drept manuchi. O cheie de la scara blocului, una de la butucul de sus, iar cealalta de la cel de jos. Simplu. Se da omul meu jos din metrou, ajunge la peluza si, ca orice spectator normal, vrea sa intre. Conform legii aceluiasi dobitoc, controlul corporal este acum permis. Dar pe Vasile(sa zicem ca asa il cheama) nu-l intereseaza. Stie ca n-are nimic ilegal prin buzunare. Isi pune mainile slinoase pe el un jandarm cat casa, cu dificultati de exprimare, probabil detasat de la scolile speciale, cauta el ce cauta, da de chei. Se uita la ele ca vitelul la poarta noua, parca incercand sa-si dea seama ce naiba sunt alea. Se dumireste intre timp cu mare dificultate si, plin de siguranta(dar nu si de incredere) rage : "CU ASTEA NU AI VOIE PE STADION". Vasile, perplex, incearca sa-i explice prostului."Domne, daca nu-mi iau cheile astea nu am cu ce sa intru in casa. Dorm pe bancile din fata scarii, intelege.". Stai Vasile, ca ai gresit, ai spus prea multe cuvinte. 286-le uman proceseaza.Si proceseaza....Dar de priceput nu poate.

Vasile incearca iar, mai succint : "Eu nevoie chei casa dormit". Nici asa nu merge. I-a dat jandarmului ecran albastru. I s-a ars harddiskul. Imbecilul o tinea pe a lui "Chei da, tu meci nu". Vasilica s-a cam enervat. "Bai domne, eu vin cu cheile de la apartament ca sa arunc in fotbalistul X sau Y? Crezi ca imi periclitez eu dosarul penal pentru niste oameni care au ca meserie datul in minge? EU VREAU DOAR SA VAD MECIUL LINISTIT!!!". Bai tata...cine te-o fi pus pe tine sa folosesti cuvantul "periclitez"  ca astuia iar i s-a blocat unitatea. In plus, cum? Vine cineva la peluza sa vada meciul linistit? Asta gandea omul in uniforma, nu eu, stati chill. Hai ca asta-i buna. Vii in galerie, deci esti golan. Esti golan, deci nu poti sta linistit. "Cum bai coate goale, ca stie eu mai bine ce si cum.Tu vrei sa te bati in incinta stadionului cu cheile alea. Mars acasa". Primul gand al lui Vasile a fost sa-l dea pe handicapat in judecata. Dar ti-ai gasit. Pentru ca albastrelul n-avea ecuson cu numele. In spate, ultrasi din ce in ce mai nervosi. Albastrica deja facea spume. In ce te-ai bagat Vasile?"Ma duc acasa daca imi dati inapoi banii pe bilet". Opa, stai ca acuma jandarmul e el cel perplex. "Pai...aa....bai....deci....nu....da..nu tine de competenta mea". "Nu ma intereseaza. Vreau banii inapoi". "Vezi ca poate te bat.Tai-o acasa". "Uita-te in spatele tau, nu cred ca ar fi o idee buna sa ma bati. Tu esti unul, ei sunt 1000. Banii sau lasa-ma sa intru."

Peste 118 minute. Vasile in culmea fericirii, trece pe langa mai vechea sa cunostinta, face cu mana si pleaca acasa. Echipa a castigat, iar el a vazut meciul. Pentru ca, nu-i asa, pe langa faptul ca sunt incompetenti, mai sunt si zgarciti ai naibii jandarmi. (Icey)

Spuneti ce vreti, urlati cat puteti, dati pumni si palme cat doriti, aruncati bomba atomica in mijlocul Pacificului, dar mie mi-a placut filmul. Da, este regizat de Tim Burton, in film joaca doi oameni cu care el are o obsesie, Helena Bonham Carter, partenera lui, si Johnny Depp. Sa nu uitam si de Alan Rickman, personajul negativ perfect, si Sacha Baron Cohen(aka Ali-G, Borat) intr-un rol aparent neobisnuit pentru el. Avem povestea de razbunare, de dragoste, muzica din plin, si niste crime, ceva mai multe decat de obicei, destul de detaliate si scene destul de bine puse la punct. Un film trendy, mai bine spus. Desi filmele trendy de obicei sunt niste galeti mari de rahat bagate pe gatul publicului, eu sunt de parere ca filmul asta e bun.
Ca sa facem putina istorie, Tim Burton era obsedat de Sweeney Todd de cand a vazut piesa de teatru prin '82 si a vrut sa faca o adaptare pentru marele ecran. A asteptat pana ce a putut sa faca filmul asa cum a vrut el si acum avem produsul final. Ce bine ca omu' asta e perfectionist. Bine, ideea cu Anglia in era victoriana devina plictisitoare, dar macar merge in film, povestea oricum a aparut in perioada aia.
Povestea lu' nenea Todd se spune ca este reala, ca omul a fost spanzurat prin 1802, ca au mai fost oameni care au folosit aceleasi metode ca si barbierul nostru demonic. Mai bine zis, este un mit urban al ucigasului in serie.
Mai avem si ideea de reciclare a oamenilor, care ajung umplutura pentru placintele cu carne facut de Miss Lovett(Nu inteleg de ce partenera regizorului are roluri de personaj deceptionat in dragoste). Destul de scarboasa, dar de efect. Trebuie sa socheze si filmul cu ceva(mai mult decat de obicei). Ma intreb daca in perioada comunista ar fi trebuit sa fie folosita sau nu aceasta metoda.
Fundalul este destul... bla bla bla.
Ca sa spun totul pe scurt si mult mai bine. Filmul asta e cat se poate de aproape de un vis umed pentru mine. Tim Burton regizeaza, Johnny Depp canta, Alan Rickman este personajul negativ perfect, filmul are o scuza de a fi over the top pentru ca este musical, povestea morbida, mai trebuia ca Danny Elfman sa faca muzica pentru film si as fi murit cu sufletul impacat. Un film pentru femei cu mintea mai deplasata. Ii dau nota 8,3.

Sweeney Todd. The Demon Barber of Fleet Street. Sau titlul celui mai recent film cu Johnny Depp in rolul principal. Si...ce film. Nu sunt un fan inrait al musicalurilor dar productia de fata are un dozaj aproape perfect intre cantec si replici. Elementul surprinzator vine din partea actorilor care au tinut sa-si cante singuri partile. Astfel, am ajuns la concluzia ca actori precum Helena Bonham Carter, Alan Rickman(cunoscut de cei mai mici drept Severus Snape din seria Harry Potter), Sacha Baron Cohen(il stiti toti din Borat) sau, bineinteles, Johnny Depp(aka. Captain Jack Sparrow) chiar au veleitati artistice si nu fac de ras o coloana sonora ce poarta semnatura lui Stephen Sondheim si Hugh Wheeler.
In alta ordine de idei, filmul este un remake dupa productia omonima din 1936. Scenariul este unul relativ obisnuit pentru filmele de la Hollywood. Un barbier de succes este alungat din Londra la ordinul unui judecator indragostit de sotia sa. Bineinteles, barbierul, pe numele sau Benjamin Barker,  se intoarce sub o identitate falsa(Sweeney Todd) cautand razbunarea ce-i va aduce liniste. Pana aici nimic iesit din comun, insa razbunarea sa implica o groaza de vopsea rosie diluata, combinata cu o coloana sonora dementiala.Totusi, n-am putut sa nu observ cateva gesturi ce aduc aminte de Jack Sparrow in felul de a fi al domnului Sweeney Todd. Un alt punct slab al filmului este nerealismul cu care sunt realizate partile sangeroase. Este evident ca "victima" are un furtun mascat pus pe gat...dar puteau macar sa regleze presiunea. Sa nu mai sara sangele ca din pusca. Totusi, in ciuda acestor puncte slabe, va recomand sa vedeti filmul, merita fiecare minut. Totusi, nu este recomandat copiilor de orice fel. Nota mea pentru acest remake este 8. 

(In ordinea paragrafelor: Curr Lee si Icey)

Un profesor mi-a spus intr-un comment ca bat campii. Asta este parerea dansului si o respect, insa nu sunt de acord cu ea. Cum spusese cineva, tot intr-un comment, centrele scolare si universitare de mare prestigiu au uniforme. Da, dar nici una din acele uniforme n-are calitatea infecta a celor prezente in Liceul Pedagogic. De asemenea, nicio institutie din afara nu interzice sarutul in spatiul scolii. Sincer, nu stiu daca sa rad sau sa fiu scarbit de aceasta masura total aberanta. Daca 2 oameni (de preferinta un baiat si o fata) se saruta, cu ce pericliteaza asta buna desfasurare a cursurilor? Citind prin commenturi mai in jos, am observat o persoana care spunea ca "banii iti asigura note bune, lipsa lor iti asigura puncte scazute la purtare". Desi citatul nu este acesta, am pus ghilimele pentru ca ideea e identica. Draga cititorule, tin sa te contrazic. Parintii mei n-au dat niciodata bani scolii (activitate numita generic sponsorizare, altfel cunoscuta drept mita), dar, in ciuda acestui fapt, am promovat bacul, am ajuns la o facultate decenta si n-am avut in viata mea media scazuta la purtare. Desi motive ar fi fost. Acest lucru nu se numara printre punctele slabe ale liceului. Dupa cunostintele mele despre el cel putin.

In alta ordine de idei, as aprecia daca nu ati lua acel text drept instigare la revolta, greva, neprezentat la ore, sau cum vreti sa-i spuneti.Nu spun ca n-ar fi motive, dar...voi ati avea de suferit daca ceva n-ar merge bine. Motivele le-am spus si in commenturi. Organizarea unui astfel de eveniment este imposibila, iar o imperfectiune va este daunatoare voua. Pentru ca pedepse gaseste tovarasa. Note scazute la purtare, exmatriculari, sedinte fulger cu parintii, crize de nervi, inrautatirea conditiilor de "trai", etc.

Cat priveste anumite persoane trecute de a doua tinerete...a zis bine cineva intr-un comment : "desi clar batranetea a ajuns-o din urma astfel incat nu mai face fata stresului si crizele sunt tot mai dese.". Din nou, nu este vina ei, este vina sistemului incapabil sa gaseasca un inlocuitor. Nu vreau sa intru in detalii anatomice, fenomenul are un nume care-ncepe cu meno, dar nu vreau sa fac comentarii malitioase, oricat ar fi ele de reale. Si care explica iesirile din decor din ce in ce mai frecvente.
Totodata, nu vreau sa se interpreteze ca retrag ce-am spus in articolul precedent. Doamne fereste, sustin cu tarie propriile idei. Insa am fost uimit de interpretarile pe care le-au dat unii. Desi va inteleg, am trecut si eu prin acest calvar, inca sunt la curent cu ce se intampla acolo si stiu cum e sa fie interzise atatea si atatea lucruri. Despre asta e vorba in articolul ala. Despre asta si despre comportamente daunatoare ale cadrelor didactice. Nu am nimic cu persoanele in sine, doar cu felul lor de a se manifesta intr-un cadru ce se vrea profesionist. Chestie care este o utopie la ora actuala. Si nu numai in acest liceu, ci si in multe altele. Toate injuriile pe care le-am adresat in precedentul articol se refera la activitatea profesionala, in acest caz interactiunea cu elevii. Nu pot sa dau verdicte despre viata personala si nici nu imi pasa de traumele suferite de X sau de Y. Daca esti constient ca te afecteaza astfel de lucruri  fa-te strungar, nu profesor.

Inca o chestie, daca ati observat, m-am legat doar de profesorii cu comportament deviant repetitiv. Nu de cei care-si mai ies din fire cateodata. Acolo mai intervine si vina elevului din cand in cand, n-avem de ce sa nu recunoastem. Teasing is great. Desi in liceul de fata se gasesc situatii in care profesorul se ironizeaza singur : "vai, ce proasta sunt!". "Nu pot sa va predau nimic!". "Sunt o incompetenta!". Pai dragi profesori, cum poate elevul de rand sa invete ceva de la dumneavoastra cand aveti o asemenea atitudine. In plus, daca nu puteti preda nimic, dati-va demisia. Este logic. De asemenea este incredibil cum in Romania secolului XXI se scad medii cu buna stiinta, avand drept criteriu preferintele personale. La fel cum este aberant comportamentul volatil si nestatoric. Azi asa, maine invers. In acest fel se vrea performanta scolara? In acest fel se face pregatirea elevului pentru viata? Ce intelege un adolescent de 16-17 ani din urlete, din tipete, din violenta verbala? Ce ii intra unui elev in cap din gelozia manifestata de un profesor vizavi de altul? Din egoismul afisat de acelasi profesor la ora si din lipsa totala de metoda didactica? Nu stiu de ce am impresia dar societatea a evoluat dincolo de educatia care implica nuiaua si pedepsele corporale(in cazul de fata urletul si violenta verbala). Inca o data, cu profesorii care isi fac treaba bine n-am nimic, in afara de respect. Pentru ceilalti am critici, ironii si replici acide.

PS: In facultati nu este interzis fumatul. In facultati sunt amenajate locuri pentru aceasta activitate. O profesoara de psihologie ar trebui sa stie ca ceea ce este interzis atrage. Apropo, cum sa interzici banchetul de sfarsit de clasa a 12ea? De fapt nu sa-l interzici, dar sa nu fi de acord cu petrecerea sa intr-o alta tara pe motiv ca se pierd doua zile de cursuri. Pai doamna directoare, in primul rand a doua zi dupa banchet elevul este oricum numai apt de invatat nu. A treia zi abia incepe sa-si revina. Nu acceptati sa aveti un banchet de 2 lei, intr-un club pentru o noapte, sufocati de aer inchis si de manele cand puteti sa va distrati 3 zile. Iar daca doamna directoare n-a mai auzit de asa ceva, o pun in legatura cu absolventii de anul trecut din Cuza care au avut fix 3 zile de banchet.

Si ca sa destind atmosfera. Succes la bac celor de-a 12ea. Nu va fie frica, nu-i asa greu cum pare. Mai grea e sesiunea, trust me.(Icey)

Sa luam drept exemplu Liceul Pedagogic din Ploiesti. Mi-e mai usor sa vorbesc despre el pentru ca acolo mi-am pierdut 4 ani din viata si pentru ca din punct de vedere al cretinismului managerial este inegalabil. Amplasat pe strada Nicolae Iorga, protejat de ziduri de caramida, gardieni si mentalitati defectuoase, acest liceu cred ca isi propune sa induca o dorinta de sinucidere in fiecare elev ce-i calca regulat pragul.

Urmand parerile elevilor, pe primul loc in topul celor mai detestate persoane s-a cocotat definitiv “stimata” doamna directoare, profesoara de filosofie, dar, cred eu, repetenta si exmatriculata din facultate. Altfel nu-mi explic cum o persoana de profilul ei poate sa elaboreze un regulament intern atat de infect. Aceasta hartoaga nu permite elevilor sa iasa din scoala pe durata orelor de curs, nici macar pana la magazinul situat la cateva sute de metri de acest veritabil Dachau contemporan. Iar paralelele cu raposatul regim nazist nu se opresc aici. Ca si acesta, unele decizii s-au luat prin frauda. Eram inca elev cand s-a introdus uniforma,  impusa sub pretextul unei consultari cu toti parintii, intrevedere care n-a avut loc niciodata, decat in mintea bolnava si plina de prafuri a directoarei.

Totusi, nu vreau sa ma rezum doar la acea persoana detestabila, pentru ca sunt unele specimene cu titlul de cadre didactice care o intrec in prostie. De exemplu, o titrata profesoara de engleza, ce a dobandit tot in viata pe merit, dar care n-a stiut niciodata ca diplomele nu formeaza un caracter. Astfel, acest specimen gaseste de cuviinta sa se comporte ca o adolescenta de 16 ani, tipand, urland si aruncand cu lucruri dupa elevi atunci cand nu-i convine ceva. De asemenea, nu accepta alte pareri decat cele proprii, judeca subiectiv, isi gaseste rapid favoriti pe care ii ridica in slavi, in timp ce pe restul de elevi nu da doi bani. Este cunoscut faptul ca obisnuieste sa scada sau sa creasca notele “pe ochi frumosi”. De asemenea, crizele sale de nervi sunt antologice. Toate aceste lucruri au atras dupa sine un logan care a calcat-o, tinand-o la pat niste luni bune, insa se pare ca accidentul schimba blana(la propriu), dar naravul ba.Ca sa-ntelegeti ce vreau sa spun va reproduc o replica de-a ei servita elevilor la clasa carora e diriginta : “cand eram in spital ati venit in vizita ca sa puteti sa radeti acum de mine”. Nu cred ca necesita comentarii in plus aceasta replica demna de cel mai prost personaj din operele lui Caragiale.Probabil singuratatea de 5 decenii si impartirea locuintei cu mama si-au pus amprenta definitiv asupra personalitatii sterse a acestei frustrate. Pentru ca, da..frustrarea in cazul ei atinge cote paroxistice. Sentimentul de inferioritate vizavi de elevi, de profesori, de femeile de serviciu, de gardieni, in general vizavi de toti cei care au o familie este o trasatura dominanta a acestui specimen.

Dupa descrierea acestor doua personaje, ceilalti profesori par umili actori secundari. Fie ca este vorba de profesoara de istorie, care recunosc, are partile ei proasta, chiar foarte proaste, dar acestea tin de principii, nu de frustrare, fie ca este vorba de profesoara de chimie, care per total e o profesoara buna, desi raman cu impresia ca avea ceva cu mine. Asta a fost o gluma. Ar mai fi o profesoara de sociologie care nu stiu daca mai preda acolo, dar care nu pricepa ca pentru 28 de elevi de clasa a 12ea este mult mai important Bacul decat un chestionar social, o profesoara de romana pensionata care ne incuraja foarte bine inainte de examen : “nu stiu sigur daca veti lua bacul”. La capitolul parti bune mentinonez o profesoara de sport si o alta profesoara de engleza, sarite de pe fix in in sensul bun. Totusi, prea putin, in comparatie cu partile rele ale “regimului”.

Ar mai fi de mentionat natura uniformei, un fel de hartie creponata vopsita-n albastru marin care, vezi doamne, face elevul serios si cultivat. Bineinteles ca nu poarta nici naiba respectivul articol “vestimentar”, toti elevii fiind, evident, oripilati de materialul de 2 bani si de stilul pre-decembrist. Dar in capul de viezure al directoarelor(pentru ca in asta sunt implicate si cele adjuncte) nu intra niciun fel de idee de “liberalizare”. Ce Ceausescu?Ce Stalin? Aceste exemple palesc in fata impunatoarei figuri, eroina a poporului, licentiata in psihologie, tovarasa Liliana Enescu.

In loc de concluzie, dau un sfat adresat celor ce anul acesta termina clasa a 8-a. NU VA DUCETI IN PEDAGOGIC. Va veti pune un lant la gat care nu este deloc necesar. Sfatul se transforma in : “mutati-va cat mai repede din liceul ala de sobolani”, adresat oropsitilor ce invata acolo deja. Am terminat, la revedere. N-am uitat de fostul meu liceu. Vive la Resistance! (Icey)

Dexul explica notiunea de prost ca "PROST, PROÁSTA, prosti, proaste, adj., s.m.si f. 1. Adj., s.m. si f. (Om) lipsit de inteligenta, fara judecata, fara minte; natarau, nerod, tont, prostanac. ? Expr. Un prost si jumatate = foarte prost. A face pe prostul = a simula prostia. ? (Om) care se încrede usor; (om) naiv, credul. ? Expr. A-si gasi prostul = a-si gasi omul pe care sa-l poata însela usor, pe care sa-l poata duce de nas. 2. Adj., s.m. si f. (Înv. si pop.) (Persoana) fara stiinta de carte; (om) neînvatat, ignorant. ? (Om) lipsit de rafinament; (om) simplu, neevoluat. 3. Adj. De conditie sociala modesta, din popor, de jos, de rând. ? (În trecut) Soldat prost = ostas fara grad; soldat. 4. Adj. Obisnuit, comun. ? De calitate inferioara, lipsit de valoare. 5. Adj. (Adesea adverbial) Care nu este asa cum trebuie (din punct de vedere calitativ, functional etc.); necorespunzator, nesatisfacator. ? (Adverbial; în legatura cu verbul „a vorbi“) Stricat, incorect. ? (Despre situatii, stiri, întâmplari etc.) Neplacut, nefavorabil, nenorocit. ? (Despre vreme) Nefavorabil, rau. ? Nepriceput, nepregatit, neîndemânatic într-o meserie, într-o profesiune etc. 6. Adj. Daunator; neprielnic. ? Expr. Gluma proasta (sau de prost gust) = gluma fara haz, care supara, jigneste. Vorba proasta = vorba îndrazneata sau injurioasa; p. ext. cearta. – Din sl. prostu."

In societate esti prost daca te scobesti in nas, daca puti, daca raspunzi gresit la o intrebare, daca te uiti stramb, daca auzi slab, daca gesticulezi, daca nu gesticulezi, daca arati cu degetul, daca tipi dupa cineva, daca treci pe rosu, daca franezi pe galben, daca mergi prea incet sau prea repede, daca nu inveti, daca inveti(paradoxal), etc. Concluzia este ca poti si prost daca faci cam orice, depinde de cel care te clasifica astfel. Totusi, sunt unele lucruri general acceptate ca fiind "proaste" si care te fac "prost". Astfel, e clar ca daca nu stii sa vorbesti nu esti deloc inteligent, daca ai in fata un semn care spune interzis la stanga si tu tocmai acolo mergi, n-ai judecata, daca te iei la bataie cu unu de 5 ori cat tine, clar n-ai minte. Esti un natarau daca te balbai, un nerod daca clipesti prea des, un tont daca mergi stramb, un prostanac daca esti naiv. Esti un prost si jumatate atunci cand pici in 2 zile de 2 ori in aceeasi groapa. Faci pe prostul cand asta e in avantajul tau. Esti prost ca nu stii ce dracu a vrut sa spuna Eminescu in Luceafarul, esti complet lipsit de  rafinament daca reciti "Lucea Farul".Esti nesatisfacator daca n-ai destula experienta in CV, caz in care esti si nepriceput, esti de calitate inferioara comparativ cu angajatul model. Esti neplacut daca ai idei ce contrazic multimea, ba mai mult, esti clasificat "daunator".

Astfel se poate spune ca prostia ne inconjoara. Aparent esti prost indiferent de ceea ce faci. Manifest impotriva prostiei am numit articolul, insa ma refer la un manifest impotriva ignorantilor care nu inteleg sensul cuvantului si care-l folosesc in orice imprejurare. Dragi oameni, cuvantul "prost" e o jignire. Nu este un compliment, nici o trasatura pozitiva, nici un cuvant de alint. Cum ar fi sa te duci acasa la prietena/nevasta si sa-i spui : "ce faci proasto?". Ceva-mi spune ca ai sta in fata usii  o noapte. A..si apropo, nu mai radeti atunci cand sunteti numiti asa. Nu e amuzant, nu va mai comportati ca niste analfabeti. Prost nu e sinonim nici pentu "prietene", nici  pentru "frate", nici macar pentru "ba". (Icey)

Poza de mai sus arata o consola. Poza de mai sus reprezinta un dispozitiv destinat jocurilor electronice. Pe deasupra, un dispozitiv portabil. Toate premisele duc la ideea ca ar fi disponibil la orice magazin care se respecta. Am aflat acum pe pielea mea ce inseamna o oferta de Flamingo. Acolo apare respectiva dracie, dar in magazin lipseste cu nesimtire. Best Computers. Ipoduri, camere video, claviaturi, tastaturi, jocuri pentru PSP...dar sistemul din nou e dat disparut. Altex, autoproclamat Megastore. PS3, XBox....din nou, fara PSP. Ceea ce m-a frapat a fost absenta micutei console din magazinul "parintelui" ei. Sony Center. Daca nici acolo nu e, ce pretentii sa mai aiba cumparatorul de la alte magazine. La un alt magazin de prin Unirea se gasea un suport de masa pentru PSP, un Nintendo, un PS2, un Ps3...dar consola de buzunar nu.

Extinzand cautarile, drumurile m-au purtat la Media Galaxy. Din nou...PS2, PS3, Wii....si continuarea o stiti. Da, nici aici nu era de gasit. Manat de o "nevoie" dupa jocuri portabile am intrat si-n Carrefour Unirea unde...stupoare, nu era nici macar un articol de electronica. Am mai trecut in revista 2 magazine Flanco inchise, ca de...e sambata.

Intr-un final, l-am vazut intr-o vitrina, stand acolo in cutia lui neagra. Totusi, cineva clar n-a vrut sa ajunga in mainile mele. Pentru ca, apropiindu-ma fericit am descoperit ca intre mine si PSP se gasea un geam continuat de o usa incuiata. Singurul loc din centrul Bucurestiului unde se gaseste piticania de consola si magazinul e inchis. Scenariu demn de o comedie cu reale sanse la box office. Azi n-a fost o zi buna de cumparaturi. Daca doriti sa va achizitionati un PSP, faceti ca toata lumea si comandati-l pe internet. Nu mergeti pana la magazine ca sa-l admirati in splendoarea sa din spatele unei usi inchise. (Icey)

Romania anului 2007. Pardon, 2008. Un cetatean oarecare se trezeste de dimineata, isi bea cafeaua tacticos, se spala pe dinti, eventual mananca. Eventual se uita la stiri plictisit de viata, in incercarea de a afla ceva palpitant, sau macar sangeros. Cum este ora 7 jumatate dimineata si nu 5 seara....inchide televizorul. Cetateanul anonim se imbraca, isi ia servieta, se uita pe masa la plicurile cu facturi diverse, trage o injuratura zdravana la adresa guvernului si pleaca la munca. Fiind un cetatean nu foarte instarit, nu este imbracat dupa ultima moda, fara haine de firma, doar cu o geaca mai jerpelita, naiba stie ce fel de bluza pe sub ea, un fes numit de cei tineri  "de boschetar" si niste ghete de cel putin 10 ani vechime. Cetateanul nostru merge spre statia de autobuz cand observa ceva ciudat. O femeie care urla, si un pusti de 12-13 ani care fuge de mama focului cu o geanta in mana. Omul nostru se gandeste instantaneu "jaf" si o ia la goana dupa hot. Dupa vreo 20 de metri cursa ii e franata, nu de o fundatura care sa-i permita sa puna mana pe infractor, ci de doi oameni in uniforme albastre, cu sepci in cap si cu o privire de terminatori refuzati la casting. Cetateanul este incatusat, ii sunt citite drepturile, nu este lasat sa spuna ca el n-a vrut decat sa ajute si ca este acuzat pe nedrept. Nici macar nu reprezinta o problema faptul ca obiectul furat nu este in posesia sa. Garda are versiunea proprie : "ai aruncat-o pe undeva inainte sa te prindem noi". Da, eventual au furat-o extraterestrii care mai erau si complici. Doamne, doamne. Cum poate concura loganul Politiei Romane cu un OZN. Mai ales cand adunatura de Garcea nici nu stie ce e ala...ca d-aia e neidentificat. Ei sunt bucurosi ca au arestat pe cineva si ca au ce sa prezinte la sectie. Ce conteaza ca n-au arestat pe cine trebuie? Pentru ei importante sunt doar statisticile. Totusi, femeia a ramas fara geanta, cetateanul fara liberate si hotul fara dosar penal. Unde i-ai gasit Doamne, asa fara licee terminate si fara perspective? Si de ce i-ai pus doamne in uniforme? Pentru ca asta nu-i face nici mai frumosi, nici mai destepti. (Icey)

Nu mai este nevoie de securitate pentru a ne inchide gura. Exista presa. Nu-ti convine tie ca politician ce a spus X? Nu-i nimic. Cauta sau inventeaza ceva patat in trecutul lui, plateste un ziar sau o televiziune sa puna : "Senzational" ; "Exclusiv" sau "De ultima ora" in generic si gata, te-ai scos. Respectivul este perceput ca o fiinta negativa de mase, in timp ce tu, din fotoliul tau de victima iti atragi din ce in ce mai multi fani. Avem exemple prin palate.  Iar noi stam cu mainile in san si nu facem nimic in acest peisaj. Cine crede ca Romania are un sistem politic stabil e un visator.  E oare posibil intr-un stat bine pus la punct sa ai un om la doua ministere?

Revolutia s-a dus, dar au ramas in urma dosare ale securitatii de care se folosesc toti in manariile lor ordinare. Oare asta nu-i face securisti? Oare folosindu-te de dosarele fostului organ de politie politica nu esti tu insati parte a acelui mecanism aparent ingropat odata cu Nicu si Elena?Frumos ca aproape toate aveau abrevieri, apropo...NKVD...KGB...GeStaPo....CNSAS, poate. Pana la urma ultima din lista e cea mai politie politica dintre toate, pentru ca din ce-am vazut ancheteaza numai persoane politice. Ceea ce ridica o intrebare in capul meu. De ce oare nimeni nu se atinge de un dosar etichetat ca : "Becali, George". Ca da-l naibii, bani are, dar nu prea se stie de unde. A mai fost el pe la parchet, dar de fiecare data parca mai da o mita mica si scapa. Sau ar mai fi un dosar: "Dragomir, Dumitru". Da...deputatul cu zile la inchisoare la activ. Si cu legi foarte "constitutionale". Parca am fi intr-o tara condusa de personajele lui Caragiale. Pana la urma...avem "Legea lui Mitica", nu? Urmeaza Bubico ca si ministru al justitiei, si eventual Catavencu pe post de presedinte. Dar asta nu e posibil. Il avem deja pe Dandanache, deci piesa s-a implinit.

Oricum, am deviat cam mult. Priviti imaginile, ascultati melodia. Si intelegeti. In Romania libertatea de expresie este garantata prin Constitutie. Asta inseamna ca orice aveti de spus puteti spune. Nu va mai ascundeti dupa scuze, nu mai tineti totul in voi. Stiu ca toti aveti o parere.Cei de 15-16 ani nu stiu ce inseamna comunismul. Ei isi exprima sincer si liber parerea. Bine, am mai spus, ar putea sa mai citeasca putin, sau fie mai informati, dar dreptul la expresie este al lor si nu il ia nimeni. Mai putin pe stadioane, aparent.

V-am lasat pentru acum, oricat de ciudat suna pentru un sfarsit de articol. Si, cum spune postul ala manelizat pana-n radacini, Ganditi liber...si as adauga eu...Vorbiti Liber. Oameni au murit ca sa aveti voi privilegiul asta.In incheiere, clipul este montat de mine, preluand imagini ale(cred) televiziunii publice si diferite fotografii de la revolutie. Melodia este a formatiei Phoenix, si se intituleaza "in umbra marelui urs". (Icey)

Ceea ce a fost azi acolo n-am mai vazut de la 1 decembrie. Om langa om peste si sub alti oameni. Cu un pic de exagerare cam asta a fost. Pozele vorbesc de la sine. O sa incerc sa bag si o filmare a respectivului "eveniment", dar youtube-ul este cam lent din varii motive(intre timp a venit si filmuletul respectiv). Intr-adevar, nu e nimic mai frumos pentru cineva care se intoarce de la facultate, de la munca sau de la scoala decat sa dea peste un blocaj pietonal intre doua statii de metrou, care evident se transmite in metroul propriu-zis. Insa aparent bucurestenii sunt prea stresati si prea grabiti pentru a incerca sa evite astfel de lucruri, iar noua nu ne ramane decat sa induram in continuare infernul din capitala. (Icey)

CAPITOLUL IV - OBLIGATIILE SPECTATORILOR

Art.18.-(1) Spectatorii sunt obligati sa respecte cu strictete masurile stabilite de organizator si fortele de ordine pe traseele de deplasare catre/de la locurile de desfasurare a competitiilor si jocurilor sportive, in apropierea si in interiorul bazelor sportive.
(2)   La solicitarea fortelor de ordine sau a personalului societatii de securitate privata, spectatorii au obligatia de a prezenta documentele de acces si actele de identitate.
(3)   Spectatorii au obligatia de a prezenta, la solicitarea fortelor de ordine sau a personalului societatii de securitate, materialele de publicitate vizuala aflate asupra lor.
(4) Monitorii de securitate vor supraveghea comportamentul spectatorilor, atat pe traseele de afluire/defluire spre/de la baza sportiva, cat si in interiorul acesteia si vor participa la identificarea persoanelor care tulbura ordinea si linistea publica.

Art.19.-Spectatorilor le este interzis:
a) sa introduca sau sa incerce introducerea, in arena sportiva sau in orice alt loc de desfasurare a unei competitii sau a unui joc sportiv, de bauturi alcoolice, faclii, artificii, petarde, torte, recipienti, materiale  incendiare ori  fumigene,  substante toxice,  halucinogene, iritant-lacrimogene sau paralizante, dispozitive pentru socuri electrice, corpuri contondente, cutite, pumnale, sisuri, castete ori alte asemenea obiecte ce pot fi folosite la actiuni de tulburare a ordinii publice sau care pot conduce la producerea actelor de violenta;
b)   sa introduca sau sa incerce introducerea, precum si afisarea de inscriptii, embleme, pancarte, bannere, afise, steaguri ori alte suporturi ce contin simboluri, sloganuri ori texte cu caracter fascist, care incita la denigrarea tarii, la xenofobie, la ura nationala, rasiala, de clasa ori religioasa, la discriminari de orice fel si la violenta publica, a celor care contin texte sau imagini obscene sau care denigreaza ori defaimeaza imaginea participantilor la competitiile sau jocurile sportive, inclusiv a spectatorilor;
c) sa arunce cu obiecte in teren sau in directia altor persoane sau spectatori ori catre bunuri mobile si imobile aflate in incinta sau in apropierea arenei sportive;
d)  sa escaladeze gardurile ce delimiteaza spatiul de joc ori gardurile interioare de separare a sectoarelor sau sa intre pe spatiul de joc, cu exceptia cazurilor de forta majora;
e)  sa deterioreze sau sa distruga mobilierul, instalatiile ori amenajarile   existente   in    interiorul    locurilor   de   desfasurare    a competitiilor sportive;
f)   sa ocupe alte locuri decat cele prevazute pe bilete, abonamente, invitatii sau alte documente de acces, fara permisiunea organizatorului, cu exceptia cazurilor de forta majora;
g) sa profereze ori sa scandeze cuvinte sau expresii obscene, jignitoare ori care denigreaza sau defaimeaza imaginea oficialilor, a societatii de securitate privata, a fortelor de ordine, a  reprezentantilor acestora sau a oricarei alte persoane ;
h) sa instige la xenofobie, la ura nationala, rasiala, de clasa ori religioasa, la discriminari de orice fel si la violenta publica;
i) sa patrunda in stare de ebrietate sau sa consume bauturi alcoolice intr-o baza sportiva in timpul desfasurarii unei competitii / joc sportiv;
j) sa patrunda, prin incalcarea normelor legale de acces, in arena sportiva;
k) sa-si ascunda fata cu articole de imbracaminte sau alte accesorii, exceptand situatiile cand acest lucru este impus din considerente religioase.

 Am evidentiat articolele care personal mi se par aberante. Sa le luam pe rand. De ce sa fiu controlat de materiale publicitare? Ce legatura are asta cu violenta in fotbal? Mai nou suporterii se iau la bataie pentru ca unul are un tricou cu Danone?

De ce n-am eu voie sa-l injur pe X sau pe Y pe stadionul de fotbal? De critica au auzit acesti oameni? Daca eu ma duc la domnul X si il fac inapt pentru ca nu stie administreze o echipa asta ma face violent? Bun, il injur. Asta e felul meu de a vorbi. Am libertate de exprimare garantata prin constitutie. Legea asta ce face? O ingradeste. De ce? Pentru ca domnul mitica dragomir sa-si pastreze imagine de fost-puscarias. E un articol aberant, facut de un om aberant pentru a-si proteja imaginea aberanta.

Pe frig sa inteleg ca nu am voie sa-mi pun o gluga in cap. N-am voie sa vin pe un stadion de fotbal cu sapca. Din ratiuni de identificare? Sa fim seriosi. S-au inventat sistemele care permit accesul unei singure persoane. Asta + un sistem capabil de camere video...Dar ce? sa se gandeasca capabilul sef al ligii la asa ceva? Cum se cade? El sa se gandeasca la platitorii de bilete/abonamente pe care ii numeste huligani, derbedei, sau badarani? Doamne fereste.

As putea sa scriu sute de mii de randuri in care sa le iau apararea ultrasilor. Intr-adevar, nu sunt ingeri. La betie se mai bat, se mai comporta neadecvat. Ceea ce d-al de mitica nu vede este ca se fac eforturi din interior pentru ca astfel de lucruri sa nu se mai intample. Nu se observa ca sunt incidente izolate. Nu toti ultrasii sunt violenti. A...apropo...credeti ca daca dati o lege se termina tot? O sa fie pace? Comunismul a mai incercat sa ingradeasca oamenii. Vorba aia. Ce e interzis atrage. Sper sa ma insel. Timpul va decide. In incheiere am atasat 3 filme ale celor 3 galerii reprezentative ale Bucurestiului, Armata Ultra, Legione Granata si Nuova Guardia. In ordine alfabetica, sa nu se supere nimeni. Parerile personale nu-si au locul aici. Uitati-va cu atentie. Le veti simti lipsa:

(Icey)

In 89, decembrie a cazut aparent regimul. A picat prima linie comunista pentru a fi inlocuita cu a doua. Asa am zis si in introducerea mea. Acum mi-am schimbat parerea. Nu a doua, draga ste faan, ci a saptea. In prezent Romania e o tara guvernata de inapti, o tara in care orice e posibil. Este un stat in care controlul asupra informatiei in detine media, iar controlul asupra mediei il detin persoanele cu multe 0-uri in cont. Este, de asemenea, statul in care nimic nu este gata cand si cum trebuie. Mereu e ceva improvizat, mereu ceva amanat.

Suntem un popor cunoscut in strainatate datorita unei minoritati. Si nu ma refer la sensul pozitiv, ste faan. Romanii si rromii sunt confundati de marile tari europene. Nu suntem egalul lor, suntem doar "aia noi din cartier". In acest caz, cartierul este un continent. Suntem poporul mandru ca avem un pom de metal in Piata Unirii. Suntem poporul mandru ca avem fonduri europene care dispar precum fericirea la contactul cu chitantele. Suntem tara sutelor de mii de initiative filantropice fara finalitate. In Romania politicenii ar fi in stare sa se dea handicapati numai pentru a beneficia de donatiile de caritate. Taxele cresc de la luna la luna iar lor li se pare normal.

Avem valori eclipsate de nulitati promovate contracost. Umflam in pene orice tentativa de reusita pana cand esueaza lamentabil pentru ca apoi sa spunem impacati : "noi am facut tot ce am putut" sau "mai aveam putin si reuseam'. Tara noastra sta sub semnul incercarii si a falsitatii, nu al reusitei.Avem un om asa zis de cultura care se pune impotriva limbii engleze uitand ca probabil n-avea nicio problema atunci cand rusa era in locul ei.

 Avem un personaj colorat, dar agramat pus mereu in fata reflectoarelor. Bucurestiul este confundat de americani cu Budapesta, desi intr-o anumita companie de software, romana e ca a doua limba. Asta spune multe despre patriotismul celor plecati. Statisticile ne mint cum ca cei care au plecat in afara vor sa se intoarca pentru ca nicaieri nu e ca acasa. Adevarul este ca, o data plecat, nici o gaina nu ar vrea sa se mai intoarca.
Asa ca, Ste faan, inainte de a intreba ce stiu eu despre Romania, intreaba-te ce este Romania. Iti garantez, vei ajunge la niste concluzii foarte interesante. (Icey)

Imaginile atasate acestui articol pot parea poze dintr-un depou ratb sau de la un capat de linie.Totusi daca investigam peisajul inconjurator, vom observa ca scena are loc de fapt in apropiere de Kauflandul din Obor.Orice om normal la cap si preocupat de transport s-ar intreba ce cauta troleibuzele oprite acolo. Ce naiba, s-a mutat capatul de linie? 66-le nu mai ajunge la Fundeni din cauza plictiselii soferilor?

Ei bine...aceasta ipoteza nu este departe de adevar. Cu mentinuea ca troleibuzele nu mai ajung nicaieri din cauza...plictiselii altor soferi. Nu a celor angajati de ratb, ci a celor angajati de farmacii, de firme de calculatoare, de uzine, de metrorex, a studentilor, a elevilor peste 18 ani, intr-un cuvant...al tuturor oamenilor care au masini personale dar care n-au nicio intentie sa mearga 20 de metri pana la scara blocului. Urmarea? langa sirul de masini parcate pe trotuar(care din cauza zapezii s-a deplasat si el circa 20 de centimetri stanga/dreapta) se mai gaseste un al doilea lant de autoturisme, puse exemplar, dar ilegal, langa cele mai sus mentionate. Si, dupa cum ne invata un personaj dintr-o trilogie SF cu ceva incasari, orice cauza are un efect.

Efectul soferilor lenesi? Troleibuzele aliniate si puse unul in spatele altuia cu avariile pornite. Necunoscatorii in ale transporturilor publice ar intreba de ce naiba n-au ocolit. Ceea ce ar fi o solutie logica...daca n-ai avea 2 bete cu marime fixa conectate la un cablu.Drept urmare, ce e de facut? Pasagerii, unii injurand ratb-ul, primaria, soferii lenesi sau pe tariceanu, s-au dat jos la insistentele soferului, si au mers pe jos pana la destinatia la care ar fi ajuns cu troleibuzul. Sau au mers 3 metri dupa ce s-au dat jos si s-au suit intr-o alta cutie cu bete, asteptand rabdatori interventia politistilor capabili ai patriei.

Personal, n-am injurat, am facut poze, mi-a venit ideea sa scriu despre asta si am plecat pana la metrou pe jos, ajungand acolo in acelasi timp cu primul troleibuz din sir. Ca doar, asa e in romania. Transport public = mers pe jos pe bani. Cel putin iarna. Sau cand se lucreaza. Tot soseaua Colentina stie. C-asa e-n Romania. (Icey)