Am ascultat o mare parte dintre concurenti (ca artisti nu se pot numi) si pot sa zic doar atat: AAAAUUUUU!!!!

Fals, fals, fals, nu doar muzical ci si ca emotie si prezenta scenica. Pe cuvant daca n-as vrea sa ii vad pe oamenii din juriul Megastar cum ii fac praf pe fiecare dintre concurenti, macar asa ar avea publicul un motiv sa se uite. Plus ca am testa engleza Aurei Urziceanu, ca romana o mai stalceste. Ok, trecem peste Megastari.

Infioratoarele melodii ale concurentilor si vocile lor de carton au dovedit ca:

1. Cerbul de Aur nu are nici pe departe aerele pe care si le da. Atata ziceau prezentatorii aia despre istoria de 40 de ani a Cerbului de ai zice ca era mare branza. Well nu a fost niciodata. Singurul lucru bun la Cerb sunt recitalurile care de multe ori contin nume de marca chiar daca putin trecute de glorie.

2. Prezentatorii TVR sunt infioratori. Cu figurile blocate in zambete false si texte atat de slabe incat pareau scrise de ei insisi aproape toti 3 au fost groaznici. Cele doua fete ale TVR, fosta mini-cantareata Alina Sorescu si domnisoara Vorbeste-corect-ca-altfel-te-dau-la-tv s-au descurcat onorabil, spre deosebire de baiatul lui Ricky Dandell care a fost un cosmar de urmarit, in special pentru ca nu parea sa spuna nici macar un singur lucru de la el. Traisca hartiile ca altfel ne poveste ce vise erotice are cu fustele lui Botezatu (fustele ar merita un capitol special pentru aspectul de gunoi stralucitor in forma de rochie, dar il las sa treaca)

3. Baietii gelati fara talent inca pot lua premii mai mari decat cei vizibil talentati. Razvan am-uitat-cum-il-cheama-dar-canta-prost a luat Cerbul de Aur in detrimentul baietilor de la Biondo care cu siguranta se bucura ca n-au mai luat cioara de pe gard ca la Eurovision.

4. Scopul tuturor festivalurilor astora dubioase nu este de a promova international un artist? Ce va face Razvan care nici macar nu stie sa tina destule note cu concerte internationale? Si apropo, ce canta el nu e o melodie originala pentru ce a castigat?? Ce-i asta festival de coveruri

5. Andrii Popa suna wicked punk rock. Nu m-ar mira sa preia vreun Moga ideea si sa produca o trupa de emoizi care sa cante asta cum s-a auzit de la baietii aia.

6. Simply Red: UAAAU! Ce spectacol! Baiatul a facut show cu mica piata a Brasovului si i-a ridicat pe toti in picioare pana la final. Ce om, ce voce! Acum cativa ani la recitalul Boyz 2 Men se spunea ca au cantat la fel de clar ca pe CD. Cam acelasi lucru si la Simply Red, totul clar, de buna calitate, fara probleme de sunet (care au mai aparut prin mijlocul melodiilor concurentilor), totul curat, frumos.

7. Cerbul trebuie regandit, nu ca o varianta de la munte a Mamaiei ci ca o petrecere uriasa in care cantaretii noi sa nu vina pentru bani ci pentru public. Sunt zone libere in Brasov de ridicat o scena cu duiumul. Iar un public de zeci de mii de oameni care stiu ca ar vedea niste trupe la inceput de drum ar genera atat venit cat si un loc bun pentru lansarea multora. Trupe care tremura in garaje si-ar putea testa calitatile pe scena, trupe care iau scena internationala ar putea rupe megawatii anual. Dar nu asa. Din pacate TVR este un dinozaur care gandeste doar in comisioane si organizeaza acelasi festival din anii 60 cu diferenta la concurenti si prezentatori.

Promit sa scriu mai des, a fost o perioada agitata.

Primul album descarcabil online, la pret rezonabil, de la o trupa mare.

Vama a lansat Vama noul album al fostei Vama Veche cu 4 euro + TVA pentru 11 piese.

Ceea ce mi se pare grozav si e exact ce asteptam sa vad de la o trupa ce priveste in viitor.

Nu tu 1 euro per piesa, nu 10 euro per album ca in vest.

Tudor si baietii au simtit piata si au facut o premiera.

Nu pot decat sa va incurajez sa-l descarcati si sper ca baietii vor face o vanzare buna ca sa simta si altii trendul.

Varianta pe CD se va lansa in zilele urmatoare ceea ce e normal.

Acum vreti sa va spun costurile pentru treaba asta (aproximative)?

Aproape 0.

Sigur, nu stiu ce s-a platit si ce e sponsorizat (de REDD's, un brand al Ursus, o bere orientata spre gagici) dar costurile ar fi oricum mici.

Domeniul costa 130 de RON

Hosting-ul costa sub 200 de RON, pentru 1 an la lunarpages.com. Sigur nu e al mai tare din parcare dar vorbim de costuri mici.

Combinatia cu operatorii telecom e cea mai scumpa. Banuiesc ca cel putin 20% ajunge la Vodafone/Orange.

Din pacate in tara asta prea putini tineri au card asa ca singura metoda sunt mobile payments.

Dar e ok si asa, cu conditia ca restul banutilor sa fie ai trupei si ai colaboratorilor lor.

Bravo Vama, ati pornit o revolutie digitala si in Romania.

Nu ma gandeam ca o va face cineva prea curand dar ma bucur ca stiti sa profitati de metodele noi de distributie.

Recunosc ca ma uit de multa vreme la Megastarul Prima Tv, am fost fidel 2 sezoane.

Totusi incep sa vad crapaturile din jurul showului. Nu atat in spectacol in sine, el e ok, nu ma intereseaza sa comentez personalitatile din juriu, ma intereseaza impactul emisiunii asupra carierei celor declarati Megastari si a concurentilor.

Incep sa vad Megastar ca pe un canibal. Ia tineri pregatiti sau mai putin pregatiti si ii aduce in fata publicului care ii asculta, ii apreciaza cum poate si apoi... apoi unul dintre ei incearca marea cu degetul, iar restul raman cum erau si totusi au avut expunere, au avut fani, au avut imagine. Dar sunt lasati balta.

Editia trecuta a avut niste concurenti excelenti (cand juriul facea comparatii sincere ziceau ca e mult mai rau editia asta).

Dintre ei Catalin Josan s-a impus in fata unei pleiade de tineri cantareti fiecare cu sperantele lui.

La un an dupa incheierea primului sezon Catalin are un album lansat, are un videoclip lansat, a incercat doua piese la Eurovision si a fost invitat la multe emisiuni tv.

Si ce?

Universal l-a cam lasat balta de fapt. Single-ul de debut a fost o porcarie (in special datorita prezentei unei ce-pana-mea-cauta-ea-la-televizor-cantand si anume Maria Marinescu. Chiar ma intreb cum de a acceptat Catalin sa cante cu ea. Si de altfel ma intreb cum de acceptat sa i se compuna un album asa de slab. I-am luat la ascultat albumul intr-o zi, e plin de melodii usurele, pentru fetele care-l votau ca le facea cu ochiul. Stiti care e cea mai buna piesa? Copacul, cea cu care a rupt topurile de voturi la Megastar. Si nici macar nu e piesa lui, din pacate.

Sa ne intelegem bine, omul e super ok, amuzant si carismatic dar oamenii din spatele lui l-au inselat la primul album. Desi a demonstrat ca poate canta genuri variate si bine in majoritate i s-a servit o mata moarta si a trebuit sa o accepte probabil pe ideea "ia asta acum si vezi tu mai incolo".

Azi am vazut-o pe tanti Ioana Fesnic? Ioana Festeleste?. Ma rog, sefa Universal Music zicand ca a avut un debut fulminant! Fulminant? Fata de ce? Si-a lansat un single la muulte luni dupa ce se terminase prima editie Megastar si statea sa inceapa cea noua. Un fel de "uitati ca l-am lansat e megastar, spalati-va pe cap cu el".

Din ce am mai inteles azi, Andreea Crepcia(vice-castigatoare la editia trecuta) canta cu Sistem, ceea ce e foarte tare pentru ea.

Mai stiu de Alexa (locul 3 cum ar fi) careia abia astept sa-i scrie cineva cateva melodii doar de dragul de a o vedea cum stapaneste scena. E la Kiss TV, reporter.

Dar sa trecem peste asta.

Andrei e noua vedeta Universal Music Romania - aici puteti vedea ce alti artisti are semnati grupul Universal.

Astept sa vad cum i se lanseaza un album rock si daca nu il festelesc si pe asta stimabilii de la UMG poate chiar il cumpar ca e bine sa sustii oamenii la inceput.

Dar Universal luati-l pe baiatul asta si faceti un album asa cum trebuie, cu piese care sa prinda nu sa mearga pe look-ul lui de rocker. Ca rockeri-s greu de multumit.

Si acum ca aveti 2 editii de Megastar in cadere ca si calitate a concurentilor ce-ar fi sa investiti in cei pe care i-ati descoperit?

Prima editie o avea si pe Cristina o voce foarte buna, editia curenta il are pe Florin un pretty-boy pe modelul lui Catalin si cu o voce placuta.

Si fac pariu ca stiti si voi asta, dar va e frica. Ca daca nu se vinde... ca daca i-a uitat publicul etc.

Chiar trebuie sa va spun care e metoda cea mai simpla de a ajunge la cea mai mare parte a publicului ascultator de muzica din Ro?

Urcati 3 piese din viitorul album al lui Andrei pe net la free download si o sa vedeti expunere.

Luati-o pe Alexa si dati-i piese de calitate si va manca scenele din toata tara.

Si poate e cazul sa puneti mana de la mana sa investiti in o lansare mondiala.

Ca suntem celebri pentru Numa Numa (adica Dragostea Ozonilor) si Cheeky Girls.

Avem cu siguranta tineri care spera sa ajunga departe in muzica. Dar sunt blocati de teama, de planurile si de bugetele unor corporatii pe moarte.

Sper sa reusiti voi cei tineri in lipsa nenorocirilor astea de corporatii. Aveti aici pe blog informatii iar internetul e mai plin de informatii decat mine.

Nu va opriti si nu va lasati inselati de oamenii al caror rationament e "cati bani ne va aduce".

Daca stiu eu bine, muzica nu se canta pentru bani ci din dorinta si focul interior care gaseste asa un mod de exprimare.

Asa ca aprindeti-va flacara si lasati-o sa arda mandra, nu o incuiati intr-un glob de sticla. Eliberati-va muzica si veti avea si rasplata dorita.

Greu de crezut nu?

In 3 posturi banale si anonime aflati cum va puteti vinde produsele, gasi cumparatori si promova muzica, o chestie in care ar fi trebuit sa investeasca casa de discuri, in schimbul sufletului vostru a ce? 85% din vanzarile muzicii voastre, munca voastra si inspiratia voastra. Asta in cazuri vesele. Pentru ca se poate si mai rau de 15% cota de drepturi de autor, dar sa o lasam asa.

Pregatiti-va ca e lung

Am ajuns la :

3. Producere albume:

Sa fim intelesi. Partea cu inregistratul albumului iti apartine. Ai facut-o in garaj cu scule amarate sau la un prieten cu scule mai bune, partea asta trebuie sa fie rezolvata. Acum, e adevarat ca multi cantareti nu sunt si compozitori si multi compozitori nu sunt si cantareti, asta e, pana la urma nimeni nu se pricepe la toate, dar ar fi bine sa gasesti pe cineva care sa-ti compuna piesele daca nu stii singur sau nu ai trupa.

Producerea fizica a unui album nu e mare lucru. Si multiplicarea lui la scara larga e chiar ieftina.

Sa vedem pas cu pas.

In primul rand arderea pe CD e o chestie banala. Asta o puteti face si acasa cu dvd-writerul din calculator. Doar ca daca nu investiti un pic in cd si va grabiti iese prost.

Dar exista solutii profesioniste disponibile pentru acasa. Asta inseamna ca avand un pic de experienta tehnica, niste rabdare si o suma bunicica (d-asta am zis ca tre' sa aveti bani sa investiti in voi) puteti sa le faceti in-house la calitate maxima si la pret total de... sa zicem 5-6 lei per cd.

Iar pentru multiplicare va dau solutii pas cu pas ramane ca voi sa alegeti ce vi se pare misto:

1. Imprimare CD cu servicii comerciale:

Sunt cu nemiluita, ofera multiplicarea de cd cu printare pe fata neinregistrabila a cd-ului (si chiar printare de calitate la rezolutie buna) si totul la niste preturi de te intrebi care-i faza: cam 2-3 lei pe CD (ce include printarea si cd-ul)

Iata companii:

http://www.designcd.ro/

http://www.cdprints.ro/cd_print.php

2. Imprimare CD cu Disc Publisher.

Personal asa as face (dar costa). Iata produsul : http://www.printcd.ro/products.php?show=details&id=38

Micutul aparat (il puteti vedea la CERF de fiecare data)  face o chestie grozava: impreuna cu prietenul lui multiplicator de date (sunt diferite variante disponibile de cumparat) produce cd-uri pe banda rulanta.

Sigur o investitie spre 3000 de euro nu merita decat daca esti sigur ca o sa vinzi si esti dispus sa-ti trimiti cd-urile in toata lumea pentru asta. *  Pe de alta parte daca ai un asemenea aparat poti porni o mica afacere cu alte trupe underground care nu-si permit tot aparatul dar vor sa aiba cd de prezentare pentru concerte sau pentru vanzare.

-----------------------------------------------------------

Dar hai sa facem o matematica (ce nu-mi placea in liceu, ce buna e to prove the point):

5000 de cd-uri facute de casa de discuri x 24.99 RON cost final pentru cumparator = 124950 RON - daca se vand toate. Din asta 15% inseamna 18742.5 RON in mana. Repet, astia ar fi bani castigati de artist cu cota de drept de autor 15% daca i se dau toti bani fara mis-masuri si daca i se vand toate albumele. Nici nu e rau.

Doar ca nu e chiar asa frumos.

In costul asta intra un discount pentru magazin, un discount pentru firma baiatului cu camionul de distributie si tot asa. Artistul primeste doar procent din profit nu-i asa? Se poate sa gresesc nu zic nu. Dar m-ar mira ca altfel n-ar renta.

Astfel ca din cei 25 de ron profitul efectiv e diferenta dintre costul de productie/distributie/marketare si costul efectiv de cumparare.  Sa zicem ca totul costa... 15 RON si restul de 10 RON sunt profit net pentru casa de discuri + artist.

15% din 10 RON inseamna 1,5 lei. Inmultit cu 5000 de discuri... = 7500 de RON. Pentru munca de 1, 2, 3 ani a omului. Clar, nu merita nu? Si asta daca se vinde tot, repet, ceea ce e greu de crezut.

Doamne, ce trist. Eh hai sa vedem cum ar putea sa se rezolve asta.

------------------------------------------------------------

*In conceperea albumului fizic mai trebuie bagati niste banuti in niste poze cu trupa/artistul (dar asta se rezolva cu un fotograf mai la inceput de drum sau cu aparatul mai bun al unui prieten si niste joaca cu cap in programe de editare foto), apoi niste idei in conceperea album art-ului, practic identitatea trupei/artistului. Puteti observa la niste zei ai scenei precum U2 cum isi schimba site-ul, materialele promotionale si toata miscarea de marketing in functie de aspectul noului album.

Asta e posibil sa coste, pentru ca un bun designer care sa inteleaga ce vrei, cum vrei si sa aplice ce vrei costa. Dar la fel de bine s-ar putea sa cunosti pe cineva care sa creada in tine suficient pentru a iti face asta pe gratis. Depinde de bafta ce pot zice, insa generatia mai recenta de copii s-au nascut cu calculatoare performante langa ei, s-ar putea sa stie destul de multe chestii.

Buuun, deci avem CD printing ieftin ca de fapt asta era focusul principal al articolului.

Cat costa un pachet de 5000 de cd-uri facuti de altcineva decat o casa de discuri:

5000 x 2 lei = 10.000 RON.

Si asta e aproape tot. Bine, poate mai costa un pic carcasele.

5000 e un numar mare, poti sa te gandesti la orice cifra: 100, 200, 500, cate crezi ca vinzi.

Ori la 500 de bucati x 2 lei = 1000 de ron. Asta poti obtine si de la parinti.

SI ASTA E COSTUL DE PRODUCTIE!!!

Pentru ca orice om care vrea sa sustina un artist va plati mai mult de 2 RON.

Ce zici de 10, 15 RON?

Adica profit de 700% pentru tine?

Unii joaca la bursa si nu obtin banii astia. Da, nimeni nu obtine banii astia dintr-o investitie mica.

Si nici nu e usor. Pentru ca trebuie sa faci mai mult decat sa stai pe spate si sa te crezi vedeta. Trebuie sa fii proriul afacerist, sa te asiguri ca totul e de calitate, ca publicul te poate gasi usor, ca muzica e buna si usor de gasit pe internet (de ascultat sau downloadat).

Si hei, daca apare pe retele de file-sharing nu te ofusca. Inseamna ca esti popular! Cati nu si-ar dori asta.

Am luat un caz ideal si calculele pot fi sensibil diferite de ce am afisat eu. Totusi, costul unui CD nu va depasi in volum mare cativa lei, iar pretul de vanzare poate fi egal sau sub cel de magazin.

In orice caz, TU artistul si principalul muncitor vei beneficia de munca ta in totalitate.

Nu e mai bine asa?

Hei, partea asta e super banala.

Profita de orice mediu de distributie disponibil pe internet.

Cele mai mari:

• Amazon.com (da, accepta si debutanti - nu stiu sigur daca trebuie sa fii american pentru asta)

• iTunes - la fel

• Wallmart.com

• emusic.com

si mai sunt cateva dar va descurcati.

Toate ofera posibilitatea de plata per melodie si unele chiar dau bani seriosi artistului (emusic).

Nici nu ma obosesc sa detaliez piata de mp3 download, e imensa.

Si mai importante sunt modelele precum Last.fm care permit ascultarea unor melodii de la artisti noi sau vechi si oferirea unui rating pentru ele. In felul asta, daca esti destul de bun vei avea suficienti ascultatori.

Ulterior ascultatorii se vor transforma in cumparatori.

Dar pentru asta trebuie sa fii deschis in modul de a distribui muzica. Nu e o problema sa oferi cateva piese pentru download pentru a tenta cumparatorul.

Tot ce am scris aici sunt chestiuni banale dar hiperdistributia inseamna mult mai mult decat niste magazine amarate din Romania.

Succes!

Astfel ca vor oferi o saptamana intreaga de descarcare a noului lor single "Violet Hill" direct de pe pagina lor principala.

Ulterior vor impacheta cu viitorul numar din NME single-ul impreuna cu un B-Side.

Ce invatam de aici?

Coldplay a apelat la hiperdistributia oferita de internet si de faptul ca sunt una dintre cele mai mari trupe ale momentului pentru a face un statement: "Internetul este viitorul".

Si nu doar atat. Pe langa single-ul gratuit - disponibil cu o saptamana inainte de lansarea pe retelele digitale gen iTunes - vor avea si un concert gratuit in UK.

Informatia a fost trimisa deocamdata pe newsletter, azi-maine ajunge in presa. Asta inseamna ca va ajunge in presa mondiala in varianta print si online in mainile a sute de milioane de oameni.

Ce vor face acesti oameni? Pai cel putin 1% asa vor intra pe net sa descarce single-ul.

la 200.000.000 de oameni 1% inseamna 2.000.000 si asta chiar e o cifra rezonabila. Pentru ca nu vor veni doar fanii Coldplay ci tot felul de oameni care gandesc asa:

"Coldplay - trupa ok->sunt tentat sa ascult->ei dau ceva gratis la download->descarc si eu sa vad cum e-> oau imi place-> cumpar album cand apare.

Sigur, nu pentru toti. Dar cand ai o piata de 2.000.000 de oameni e ok.

Si tot cred ca ii subevaluez, dar mi-e lene sa caut cat au vandut ei de fapt pana acum.

Prin urmare... download-ul gratuit e un model valabil.

Ce va tot ziceam?

Seria "Cum sa fi propria casa de discuri" va reveni, dar asta era o super-stire.

Ei bine, daca tot ai niste bani pusi deoparte hai sa-i investim in tine.

O sa ne ocupam de principalele functii ale unei case de discuri: promovare, distributie si producere albume. Asta este ceea ce lasa artistul la indemana casei de discuri.

Sa vedem cum le luam painea de la gura intermediarilor in 3 parti

1. Promovare. In momentul de fata nu exista o metoda in Romania de a bate audienta radio-urilor si televiziunilor. Dar daca esti genul de artist care trebuie neaparat sa fie pompat de Radio 21 si MTv poate ca nu esti targetul meu. Eu vorbesc pentru nisa de artisti care nu primesc "the deal" pentru ca sunt prea eclectici, prea diferiti, prea nevandabili pe o piata ingusta - la minte - precum Romania. Prin urmare promovarea se va concentra pe internet pentru ca la momentul de fata e un mediu in crestere spre deosebire de celelate 2. Si uite, poate ca esti un artist care stie sa cante sau face super spectacol cand prinde un concert dar nu au destul curaj casele de discuri sa semneze cu tine.

Regula 1: Daca nu canti in engleza acceptabil mai bine te lasi. Internetul e o piata globala si chiar daca poti incerca succesul pe piete latine sau franceze sau ce o mai fi, ai o masa mult mai larga de manevra pe engleza. Sigur daca esti un artist roman care vrea sa se lanseze pe net cantand in romana ai mari sanse de reusita dar nu foarte mari sanse de continuitate. Adica ulterior trebuie sa apari in media traditionala pentru ca altfel consumatorul tau te uita instant, imediat ce a terminat de ascultat melodia ta. Dar daca te duci pe piata internationala (highly recomended) e altceva.

Regula 1b: Fa-ti un site

Regula 2: Promoveaza-te continuu prin toate mijloacele disponibile. Youtube, Myspace, Last.fm si zeci de alte servicii. Acestea sunt atat o metoda de a castiga popularitate cat si o metoda de a atrage oameni pe site unde vor avea optiunea de a cumpara albumul tau.

Regula 3: Ofera cateva piese pentru download gratuit

Regula 4: Asigura-te de vizibilitate pe site-urile de muzica. Atrage-ti vizitatori si vei avea cumparatori intr-o proportie rezonabila.

Regula 5: Vinde-ti muzica la preturi rezonabile.

Regula 6: Daca nu stii sa folosesti Google pentru a gasi noi site-uri in care te poti promova mai bine astepti sa fii descoperit.

Melodie simpla, cu refren usor de tinut minte, fete dezbracate si veselie cu sex ... nu exact genul meu dar afacerile sunt afaceri.

Am mers pana la a discuta cu impresar, am stabilit ca mergem mai departe.

L-am luat de la stadiul de "sa facem un site pe care sa punem reclame google" (da, la nivelul asta suntem) si am pregatit un plan de comunicare online pentru artist, ceva nou pentru Romania cu:

- strategie pentru construirea unui fan-base si platforma necesara web (continut generat de fani) +

- merchandising pe baza acestui fan-base digital si in format fizic (impreuna cu o casa de moda)

- web-site animat cu "tone" de multimedia, streaming-uri
- un concept inovator de blog, o combinatie intre video si jurnal personal. Ne ocupam si de partea hardware pentru ca el sa poata sa posteze mobil ca sa nu se chinuie " artistul"

- strategie BTL pentru lansare

- concept pentru urmarirea spectacolelor

- aveam grija de unitatea pentru toate paginile din retelele sociale: myspace, hi5 etc.

Terminasem strategia pe foaie, pretul era mai mult decat abordabil pentru ca eram "cunoscuti" cu artistul in cauza, totul era pregatit. Am fost pusi sa asteptam pana se termina videoclip-ul si sedinta foto, ca sa modificam drafturile initiale... a durat 2 luni, dar s-a intamplat.

Ieri, primesc un telefon, managerul, casa de productie impreuna cu artistul au gasit un student care o sa-i faca site-ul cu 90 de euro. :D

Deci daca planificati sa va lansati in industria muzicala, sunati-ma :) o sa dureze mai putin decat in mod normal.

Dar exista alternative, atat pentru casele independente ce incearca sa promoveze artistii noi sau mai vechi cu mai putin lipici la public cat si pentru Big 4.

Cititi cateva idei:

1. Streaming gratuit. Cand un artist lanseaza un album se poate oferi pentru o perioada indelungata streaming gratuit de pe site-ul artistului a intregului album la calitate rezonabila. Costurile pentru asta sunt infime iar beneficiile sunt foarte faine. De ce? Uite mai jos.

1a. Streaming cu reclama. Da, intre piese un mic advert despre sponsorul albumului (si-asa din ce in ce mai des la noi se pun abtibilde pe album). Sau hai, ca sa nu stricam experienta de ascultare a albumului la inceputul si la sfarsitul ascultarii reclama timp de 1 minut. Beneficii? Pentru fiecare ascultator artistul SI casa de discuri sunt platiti cu o anumita suma. Sau compania ce doreste publicitate da o suma dintr-un foc. Cum si-a masacrat Banica propria piesa pentru Delma... eh, asa o chestie e super banala.

1b. Streaming cu reclama pe site. Evident un om care asculta albumul se va plimba prin site-ul artistului si se va documenta cu privire la albume anterioare, poze, wallpapers, stuff like that. Ori pe oriunde se plimba poate intalni reclame legate de sponsorul albumului. Smiley stie deja chestia asta si si-a acoperit site-ul cu brandul Pepsi plus ca da un premiu. Cine castiga? Amandoi!! Artisul primeste bani, Pepsi face vanzari, casa de discuri face vanzari. Dar in acelasi timp, desi vedete serioase ii promoveaza albumul si sunt o gramada de bani dati de Pepsi pentru a aparea acolo (mi se pare normal), albumul nu e disponibil pentru download, macar asa, la o calitate proasta cat sa aiba ce pastra pe calc tineri ascultatori de Smiley pana se auto-conving sa cumpere albumul.

2. Vanzare de tichete cadou. Cam cum exista iTunes Gift Certificates. Cum s-ar distribui? In magazinele de muzica gen Diverta. Dar trebuie sa aiba un schepsis ca altfel nu va merge. De exemplu cu 30 de ron sa poti cumpara 2-3 albume in mp3 din biblioteca site-ului. E un pret corect din punctul meu de vedere pentru ce este pana la urma o copie palida a originalului. Si in acelasi timp, pe tichetul cadou se poate folosi un text pentru a-l convinge pe tanarul cumparator si descarcator de muzica de beneficiile cd-ului.

3. Discografii complete la pret mic. Experienta proprie: Am cumparat in ultimul an 1 album de muzica romaneasca - Taxi - Romantica. Am descarcat de pe net in ultimul an 0 (zero) MB muzica romaneasca. De ce? Pai nu merita efortul. Ascult Taxi de ani intregi si am cumparat toate albumele lor, dar comparabil cu ei, Andrele, Andreele, Liliele, Adelele, Creamurile, si chiar si formatii de baieti cu vechime gen Iris sau Holograf nu imi starnesc interestul desi sunt artisti desavarsiti. Si nu sunt singurul. Se simte lipsa de sange proaspat. Dar ca la magazinele gen Carrefour daca as vedea o oferta pe care nu o pot refuza nu m-ar deranja sa dau banii. De exemplu:

• discografia completa Iris la 50 de ron. Fuck yeah, la cate albume au (chiar daca de calitate variabila) as scoate cardul
• la fel pentru Holograf
• Vita de Vie
• Directia 5 (in special inceputurile)
• Nicu Alifantis
• Ada Milea
• etc

Oricat de usor le-as putea procura de pe net, pentru asa pachete as da banii instant. Si la fel si o gramada de oameni care poate altfel ar cere un dvd cu muzica de la prieteni. Pentru ca e un pret bun si pentru ca, prin comparatie cu discografia Frank Sinatra si cine e domnul Sinatra in muzica e chiar cinstit. Sigur, profitul nu o sa fie sky high. Poate nici pretul pe care l-am ales nu e ideal (desi e un prag psihologic). Ideea este ca volumele de vanzari ar fi serioase si serios mai mari decat re-emiterea fiecarui cd in parte si vanzarea separata la 25 de ron.

4. Pe ideea de mai sus, pachete de genuri cu trupe noi la pret mic. Adica pentru un gen larg de genul rock sa avem 3-4 albume de la trupe diferite puse la pachet la 30 de ron. Phuaa as sari pe el, mai ales daca trupele nu sunt mama incepatorilor sau daca exista macar un review vizibil pe pachet care sa spuna de bine. Si la fel pentru fiecare gen, house, manele (cahh), pop, dance etc.

Mai am cateva idei dar le voi detalia mai alta data.

Deocamdata puneti osul la treaba si scadeti pretul ca nu a pus nici o casa de discuri din Romania mana pe ceva de calitatea Red Hot Chilly Peppers. Pana atunci... ciocu' mic si supravietuire, nu batut cu pumnu' in piept despre piraterie.

Dar in anul de gratie 2007 Radiohead si-a lansat albumul In Rainbows pe sistemul "cutia milei". Ofereau descarcare gratuita sau platita, dupa dorinta utilizatorului care era incurajat sa dea oricat crede el ca valoreaza albumul in format mp3.

Imediat dupa lansare au aparut statisticienii care spuneau ca 30% dintre cei care descarcau albumul nu au platit nimic. DAR managementul formatiei a spus asa

Radiohead's management have not released official sales figures, claiming that the Internet-only distribution was intended to boost sales of the physical album.^[45][46] Yet according to Yorke, Radiohead's profits from the digital download of In Rainbows outstripped combined profits from digital downloads of all of the band's other studio albums.^[47]

Pe langa asta Radiohead a primit expunere ENORMA in presa. Practic fiecare site sau revista cu continut muzical a scris despre ei. Bine, se intampla sa fie o trupa relativ populara si asta i-a ajutat.

La doar cateva luni dupa evenimentul eliberator al Radiohead, un alt artist de mare calibru a lansat album online. Trent Reznor practic intregul Nine Inch Nails a urcat cu mana lui pe Piratebay.org primele 9 piese din noul lui album instrumental Ghosts. Media a vuit din nou, Slashdot l-a sarbatorit ca pe un erou, Digg la fel, toate site-urile ce au acoperit Radiohead si poate inca ceva in plus au scris si despre el.

Spre deosebire de Radiohead insa, NiN au avut o strategie diferita:

• descarcare gratuita pentru primele 9 piese
• 5$ pentru intreg albumul (36 de piese!!!) in format digital (mp3 la 320kbps/FLAC/Apple Losless)
• 10$ pentru dublu cd (+ shipping) - se livreaza deja cu packaging frumos
• 75$ pentru un set ce iti taie respiratia pentru ca asa ceva nu se lanseaza comercial in mod normal
• 300$ pentru un pachet cu atatea lucruri incat nici nu stiu sa le listez (cele 2500 de copii s-au epuizat in mai putin de 3 zile)

Iata site-ul NiN : ghosts.nin.com

NiN nu au declarat nimic despre succesul comercial al miscarii (desi cand vinzi de 750.000$ in cateva zile mai conteaza?)

Pe langa asta multi oameni care au vazut in media miscarea NiN au cumparat albumul tocmai pentru ca asta era ceea ce isi doreau. Eu tocmai am platit pentru download digital si scriu postul pe melodiile lor. Si nici macar nu sunt fan, am luat melodiile tocmai pentru ca e o metoda inovatoare de distributie. Stiti care e chestia? Vi le pot urca aici pe blog si NiN nu ma va urmarii niciodata pentru "furt intelectual".

Pentru ca licenta este Creative Commons - Attribution + Noncommercial + ShareAlike

Pe scurt, cat timp nu fac bani, declar ca sunt facute de NiN si nu le modific in nici un fel, sau daca le modific acord aceleasi drepturi mai departe celor care le descarca.

Nu vi le dau decat la cerere ca nu-s asa baiat bun :P Plus ca 5$ are oricine iar un card de debit costa 3 lei si un buletin la BT.

Dar cele doua trupe au deschis un drum. Drumul pe care artistii independenti care nu pot sa ajunga la tv sau radio ar trebui sa-l urmeze.

Uitati-va aici, la Florin care stie de ceva vreme ce spun eu aici.

Astept noul album Hi-Q descarcabil de pe net pe bani putini. Nu ca mi-ar placea Hi-Q. Dar la pret rezonabil, sustin orice initativa a unor artisti buni.

DRM-ul adica digital rights management reprezinta metoda prin care industria muzicala si a producatorilor de filme au incercat sa stavileasca dreptul utilizatorilor de a copia lucrul pe care l-au platit.

Are o istorie destul de lunga insa show-ul a inceput o data cu CSS care incerca sa limiteze iesirile digitale ale DVD-playerelor. Evident n-a durat prea mult pana DVD-Jon (un erou al free media) a lansa De-CSS si astfel s-a reusit eliberarea DVD-urilor.

Pentru cd-uri audio DRM-ul strica efectiv standardul de CD, acestea devenind simple blank-uri cu software si audio pe ele. Asta inseamna ca efectiv muzica cu DRM nu putea fi rulata pe cd-playere normale. Deci, cumperi CD-ul, te astepti sa il asculti in masina la Discman, la combina, la amici, si cand colo

industria muzicala te considera infractor si crede ca e posibil sa faci o copie si sa o pui online. Practic ti se restrictioneaza dreptul de a asculta muzica platita pentru ca exista posibilitatea sa o faci disponibila online. Desi ai platit-o deci profitul a fost facut. Pai e normal?

Din fericire DRM-ul a fost respins dupa cativa ani de toate casele de discuri majore (dupa ce a reusit sa infurie masa de ascultatori cu competente tehnice). Un episod ce merita mentionat este faimosul Sony Rootkit, prin care compania Sony instalase pe cd-uri un soft de genul DRM care avea enorme gauri de securitate (cam ca un Internet Explorer pe un Windows XP proaspat).

Totusi, pentru ca obiceiurile proaste mor greu DRM-ul s-a mutat in magazinele online, iTunes, Wallmart, Napster si multe alte servicii de descarcare de muzica se folosesc de acest sistem pentru a restrictiona modul in care muzica poate fi ascultata. De exemplu muzica protejata din iTunes poate fi ascultata doar pe iPod. And i say, fuck you Apple, nu-ti cumpar aparatul ala cu putine functionalitati, casti de proasta calitate si destul de putin solid doar pentru ca e frumos. Mai ales ca din Romania nu pot accesa iTunes. Well, screwed ain't we?

Desigur, incepand din octombrie 2007 Apple a inceput sa vanda muzica neprotejata prin iTunes deci bravo lor. Desi au facut-o doar din cauza competitiei de la Amazon care asa a pornit intreg sistemul Unbox. Din pacate Romania nu are acces la nimic din toate astea. Asa ca ia sa pornesc uTorrent.

DRM-ul, desi este pe moarte, reprezinta motivul pentru care multi ascultatori de muzica prefera sa descarce ceea ce vor sa asculte de pe net decat sa puna mana pe un cd al artistilor preferati infestat cu mizerii. Nu e trist?

Ce e clar insa este urmatorul lucru: DRM-ul a murit. Practic industria muzicala a descoperit ceea ce ar fi trebuit sa stie de la inceput: oameni nu vor accepta restrictii pentru ceea ce li se pare normal sa aiba fara restrictii.

Sa speram ca nu va fi descoperit de oamenii din industria romaneasca acum.

Vom porni cu definitii ca sa stim cu totii despre ce vorbim.

Acest blog vrea sa primeasca pareri pro sau contra "piraterie", fair use, drepturi de autor, protejarea patentelor si tot ce tine de aceste domenii.

Dar sa incep sa explic.

Pirateria moderna (adica pe internet) a aparut o data cu Napster. O revolutie digitala, Napster oferea oricui puterea de a descarca muzica, cat timp aceasta era oferita in retea.

Dupa Napster (care a fost inchis cu surle si trambite de industria americana a muzicii si filmelor) au aparut zeci daca nu sute de metode de ultra-distribuire a fisierelor. Gnutella, Imesh, Kazaa, emule, BearShare, Bittorrent, zeci de clone pentru fiecare dintre aceste programe (sau retele), toate aveau o singura functie: facilitarea accesului liber la multimedia.

Filme, muzica, documentare tv, seriale, carti, jocuri, aplicatii, sisteme de operare, totul a aparut online, gratuit fara restrictii.

Acum, intrebarea este: e un lucru rau?

Raspunsul e da si nu, si pot argumenta ambele pozitii. Dar de dragul discutiei in cazul in care veti gasi blogul o sa zic doar nu. Nu este un lucru rau si iata de ce:

Pirateria...

1. Genereaza un grad imens de informatie libera. Probabil ca cititi asta pe un sistem cu Windows piratat imprumutat de un prieten. Stiti ca e cam 100 de euro un XP da? Si mult mai mult un Vista? Partea buna a acestei informatii este prabusirea diferentelor intre lumea "dezvoltata" si tarile slab dezvoltate precum Romania. Sa recunoastem ca daca nu exista pirateria multi dintre voi, sau prieteni sau cunoscuti nu ati fi stiut vreodata sa operati un calculator, si e evident ca e esential in ziua de azi. Ca sa nu zicem ce forta sunt romanii in programare...

2. Elibereaza informatia de mediul in care a fost creata. Muzica vine pe CD-uri, filmele veneau pe VHS si acum vin pe DVD si Blu-Ray. Cu cateva aparate ieftine si simple toata informatia de pe o caseta VHS, un DVD sau un disc Blu-Ray poate fi convertita intr-un format fara restrictii precum .avi. Napster a luat avant o data cu aparitia mp3-ului. MP3 este un standard revolutionar ce asigura o calitate rezonabila pentru ce se aude dupa ce copiezi un CD pe calculator.

3. Creeaza cultura Un om care va descarca muzica, filme, de pe internet chiar daca nu va plati, isi va asigura cultura, educatie (in masura in care nu descarca stupiditati), isi va largi orizontul. Ce, asta e rau? N-avem destui prosti?

4. Creeaza dependenta. Asta e bine, muzica e oricum un drog bun.

5. Creeaza venituri. Da da, creeaza venituri, si asta e un punct foarte important. Oamenii care descarca muzica (ma voi concetra pe muzica pe blog) in cele din urma vor intelege ca trebuie sa sustina artistul preferat. Si vor merge la concerte (venituri din turism, bilete, vanzari de sucuri etc), vor cumpara albume (orice muzicofil stie ca mp3-ul e un compromis pe cand CD-ul e adevarata solutie pentru calitate superioara a sunetului). Iar un fan adevarat nu va cumpara albumele banale ci acele special editions cu DVD cu cartulii, va investii in tricouri, in dvd-urile cu concerte, va promova trupa pe unde se misca, va genera venit prin cunoscuti pentru ca le va oferi albumul pentru a le testa reactia si cativa dintre ei vor cumpara la randul lor albumul daca le place. Eu am cumparat in ultimele 2 luni muzica in valoare de 100 de euro. Pana de curand nu o faceam, dar acum, pentru ca imi permit o fac si o sa o fac in continuare pentru artistii care m-au convins. Pentru restul, mp3 frate, mai cresteti pana ma convingeti.

6. Nu genereaza pierderi. Asta e marea minciuna a industriilor muzicale din intreaga lume. Un om care descarca un album sau un single mp3 si apoi nu cumpara single-ul sau albumul nu ar fi cumparat oricum. S-ar fi multumit sa asculte melodia la radio si asta e, cand trece din moda ii trece si lui. Dar daca piesa sau albumul nu l-au convins cum anume e o pierdere? Nu avea de gand sa cumpere, vroia sa asculte doar. Ascultatul e gratis inca nu?

7. Creeaza libertate. O data cu aparitia bandei largi si a caselor de discuri independente artistii au inceput sa poata publica un album mult mai ieftin. Si apoi sa il vanda prin retele precum CDbaby sau emusic pe cam aceeasi bani. Insa cea mai mare parte a banilor ajunge la artist. NU LA CASELE DE DISCURI. Nu la intermediari care nu fac nimic decat sa exploateze un om talentat, in timp ce promoveaza non-valori. Ajung la cel care si-a strofocat creierii sa creeze muzica. Nu e asta un lucru bun?

8. Creeaza valoare. Nu doar artistii care ajung pe statiile de radio sustinute din banii caselor de discuri sunt valorosi. O data cu aparitia internetului au aparut mii daca nu zeci de mii de formatii care nu ajung in mainstream pentru ca nu au "material" sau "fata" pentru casa de discuri dar fac furori pe internet. Stiti cine a fost descoperit pe internet? Arctic Monkeys!

9. Cei care fac "piraterie" au dreptul de a o face. Dreptul de a oferi si primi fisiere muzicale este egal cu dreptul de a da intreaga ta colectie de muzica (aia pe CD-uri) oricui doresti. Ai platit, poti sa faci ce vrei cu ea. Poti sa o dai unui strain, poti sa o dai unui cersetor, poti sa o arunci in ceruri, e dreptul tau castigat prin simplul gest de a scoate banul. Si cel care primeste de la tine, poate da mai departe originalul sau o copie.

10. Nu inseamna FURT! Furtul din punct de vedere legal este privarea proprietarului de lucrul sau. Un lucru masurabil si cuantificabil, precum un teren sau casetele master ale unui album inainte de prima impirmare. Ala e furt. Copierea nu este furt, este o simpla copie. Da, internetul schimba complet perspectiva impartirii colectiei muzicale cu prietenii, da industria muzicala produce non-valori si da, e normal ca internetul sa schimbe totul. Dar nu inseamna ca furi, daca descarci o melodie, pentru ca nu produci o pierdere.

Modelul de afaceri al caselor de discuri se clatina. O sa va detaliez cum au abuzat de consumatorii platitori de muzica, cum i-au excrocat, le-au cauzat pierderi si apoi au avut tupeul sa spuna ca "e dreptul lor".

Modelul de afaceri al caselor de discuri este invechit. Artistii nu mai au nevoie de promovare prin intermediari. iTunes este in momentul de fata retailerul principal de muzica in Statele Unite (cea mai mare piata muzicala a lumii). iTunes este un magazin virtual, nu un magazin in care sa te poti certa cu angajatii. Internetul schimba muzica asa cum a schimbat afacerile, comertul, industria, si lumea in care traim.

Pregatiti-va pentru Revolutia Digitala, acesta e doar inceputul, iar viitorul suna bine.

Incurajez artistii nedescoperiti, sau cei care au avut discutii cu case de discuri din care a fost evident ca nu vor iesi bine sa ma contacteze la adresa vandalulanonim arond gmail punct com. Voi publica punctele de vedere coerente chiar daca sunt impotriva opiniei principale a creatorului blogului.