Acum va revine voua "sarcina grea" de a face un clasament!

Vizionare placuta :)

10.Hold it! Let's go straight . . . to number one!

9. One Dirty Dancing!

8. Dragoste cu nabadai sau cand dragostea trece dincolo de platourile de filmare!

7. Lectia de sex cu Monica Belluci in rolul profesoarei sexy!

6. Te-ai saturat de sexul tau de acasa?

5. Uite ce se intampla cand depasesti limita de viteza!

4. Noua saptamani jumate sau ce faci cand atmosfera se incinge!

3. Wild Things...prietena la nevoie se cunoaste!

2. Striptease a la Femme fatale!

1. Sex la lumina lumanarii!

"Intr-o zi, magarul unui fermier a cazut intr-o groapa.
Animalul a plans dureros ore in sir pana cand fermierul s-a hotarat ce sa faca.In final, el a hotarat ca animalul era prea batran si ca groapa oricum trebuia acoperita, deci nu merita sa faca un efort sa mai scoata animalul de acolo.Apoi fermierul a invitat toti vecinii sa-l ajute.Au venit cu totii, au luat cate o lopata si au inceput sa arunce gunoi in groapa.La inceput magarul si-a dat seama ce se intampla, si a plans ingrozitor.Apoi, spre amuzamentul tuturor, el s-a linistit. Inca cateva lopeti de gunoi au fost aruncate si atunci fermierul s-a uitat in jos sa vada ce se intampla si a ramas uimit de ceea ce vedea.Cu fiecare lopata de gunoi care ii lovea spatele, magarul facea ceva uimitor.El se scutura de gunoi si facea cate un pas mai sus.Dupa cum vecinii fermierului continua sa arunce gunoi in spatele animalului, el il tot scutura de pe el si facea cate un pas mai sus.Foarte curand, toata lumea s-a amuzat cand magarul a pasit peste marginea gropii si a iesit afara!

Viata continua sa arunce gunoi pe tine, tot felul de gunoaie.
Smecheria ca sa iesi din groapa este sa te scuturi de el si sa faci un pas inainte.
Fiecare din problemele noastre este ca o treapta de piatra.
Noi putem iesi din cele mai adanci gropi doar daca nu ne oprim, decat daca nu renuntam niciodata!

Scutura-te si fa un pas inainte!"

nimic spus mai bine :)

”-Aaaaa, vad o lume de-a dreptul colorată în albastru cu mulţi ochi ca de sticlă care ne pândesc!!!-Si eu….”

P.Ţ. :Cu religia intri în cimitir la plimbare. Cu filozofia intri în cimitir cum a intrat prietenul meu Cioran: prin disperare.

Eliade s-a detaşat conştient teoretic de istorism. Cioran s-a înecat în istorie. Nu ştiu de ce gluma asta de a face istorie se duce atât de mult. Au făcut grecii antici istorie. Mai sunt? Dacă ai cultul istoriei, ai cultul mişcării.. apariţiei şi dispariţiei. Faci jocul acesta al istoriei universale între apariţie şi dispariţie. E consolator acest lucru? Pentru că civilizaţia greacă a dispărut chiar dacă ne mai mângâiem în universul ideilor platonice. Nu se mai trăieşte la Bucureşti ca la Atena antica, nu? Cotidianul bucureştean nu e cotidianul atenian antic. Singura noastră scăpare, ceea ce a neliniştit omul modern a fost istorismul. Perspectiva istorică a vieţii şi lumii. Aceasta a dus în cimitir. Fiindcă istoria nu te învaţă numai că faci ceva, ca popor.

Tot ce însemnezi în popor devine discutabil prin faptul că nu porţi la infinit facerea ta, ci dispari şi apare altcineva care chiar dacă nu te înlocuieşte, te prelucrează. Dacă nu poţi ieşi din devenire, nu poţi scăpa de tristeţe. Tristeţea metafizică e fructul devenirii. Omul se naşte, creşte, îmbătrâneşte şi moare. Toată tristeţea metafizică a omului se cheama devenire. Sunt proştii istoricizanţi care se consolează prin devenire.. zice devenim mai civilizaţi, nu? Sau mai culţi. Şi.. adică murim ca şi capre.. mai mare lucru că există Immanuel Kant, există Descartes, există, mă rog, Newton, există, mă rog, atâţia mari creatori de cultură şi că există şi făuritorul de religie Cristos, da nu ne interesează. Ne înecăm în istorie. Păi tot pesimismul lui Cioran se cheamă historism. El nu e trist metafizic propriu zis - deşi aşa credea - pentru că îl întristează condiţia umană în genere, că omul e un animal muritor. E premisa cea mai concludentă că omul e un animal raţional şi muritor. Mai puteţi adăuga un atribut? Nu. Omul e un animal raţional şi muritor. Asta e cea mai bună definiţie a omului. Şi ceea ce e ciudat la Cioran nu este numai neliniştea de a fi om, e şi neliniştea de a fi român.

J: Credeţi că are vreun complex?

P.Ţ.: Se poate, din moment ce s-a manifestat disperat în ceea ce priveşte destinul nostru. El nu a crezut în destinul poporului român. E un pesimist.

J: Dar care credeţi că este raportul dintre universalismul şi enciclopedismul lui Eliade? Între puterea lui de a asimila pluralitatea de religii şi de idei religioase, pe de o parte, şi faptul că poporul român este un popor creştin şi cumva există o...

P.Ţ.: Uite ce vă spun eu. Eu mă gândesc la aceşti doi prieteni ai mei. Eu sunt prieten şi cu Mircea Eliade, am fost, şi cu Cioran. Şi am spus la un al treilea prieten al meu că Mircea Eliade este un om informat şi Emil Cioran un om foarte inteligent. Pesimismul lui Cioran, am scris eu, nu e pesimism de fapt ci el e revoltat. Păi toţi marii revoltaţi ai marilor popoare... păi şi ruşii au revoltaţi care sunt întristaţi de mărginirea rasei/neamului rusesc. Şi germanii. Neliniştea metafizică a limitării vizitează toate popoarele şi mari şi mici.

J: Păi, totuşi, în cadrul acestei limitări, Dostoievski era un mare creştin.

P.Ţ.: Păi dacă nu era creştin, la densitatea tristeţii lui metafizice ar fi fost cel mai dizolvant scriitor din istorie. Dar el s-a salvat prin creştinism. Acuma, să vă spun drept, am impresia, deşi Dostoievski a afirmat că nu poate să nu fie creştin, ar innebuni dacă nu ar fi creştin. Toţi oamenii care trăiesc metafizic neliniştit creştinismul sunt inferiori unei babe rurale care este bătută de imaginea Maicii Domnului când se închină. Cum încerci să gândeşti poziţia ta în raport cu.. adică în raporturi fundamentale cu tine insuţi, cu semenii, cu comunitatea, cu specia, universul şi cu Divinitatea, cum începi să te situezi în raporturile acestea, chiar daca esti genial, îţi simţi drama limitelor tale.

Ideile se refera la tipurile psihologice cele mai raspandite, descrierea lor (caracteristici pozitive si negative) , si caracteristicile comportamentale negative ale lor in situatii limita.

Asadar tipurile psihologice:

1.Driver
a.Descriere. Pozitiv: bun organizator, decisiv, luptator, gandire sintetica, disciplinata.Negativ: Pot deveni dictatori relativ usor daca mediul le-o permite. In general se concentreaza pe prezent, nu au viziune de lunga durata si nu-i intereseaza trecutul.
b.Scop in viata de zi cu zi : sa duca lucrurile la bun sfarsit.
c.Institutiile in care sunt cei mai raspanditi: Institutiile de management, consultanta.

2.Analiticul
a.Descriere. Pozitiv: Capacitate de analiza, perfectionisti. Negativ: Pot ajunga sa faca analiza de dragul analizei, fara sa aiba o viziune de viitor.
b.Scop in viata de zi cu zi: ca lucrurile sa fie facute corect , ”ca la carte”.
c.Institutiile in care sunt cei mai raspanditi : Institutiile de cercetare.

3.Prietenosul
a.Descriere. Pozitiv: Bun negociatori, atenueaza tensiunile din societate. Negativ: nedecisiv.
b.Scop in viata de zi cu zi: sa-si faca relatii personale, si mai ales sa nu supere pe nimeni.
c.Institutiile in care sunt cei mai raspanditi: Human Resources, guvern, institutii de caritate, biserica.

4.Expresivul
a.Descriere. Pozitiv: vizionari. Negativ: Impracticalitate, pot pierde contactul cu realitatea.
b.Scop in viata de zi cu zi: Sa i se recunoasca meritele.
c.Institutiile in care sunt cei mai raspanditi: Academiile de arta.

Dupa cum se observa, tote intentiile acestor tipuri sunt pozitive : sa duca lucrurile la bun sfarsit, sa fie prietenos cu altii, sa i se recunoasca meritele, etc. In situatii limita insa, atunci cand scopurile enuntate mai sus le sunt amenintate, toate aceste tipuri psihologice pot manifesta caracteristici comportamentale negative care se pot incadra in urmatoarele sub-categorii.

1.Pentru Driver( marea lor grija e ca lucrarea s-ar putea sa nu se termine la timp – atunci pot deveni dictatoriali)
a.“Tancul”- nu are o strategie de a iesi din impas, de aceea daca cineva ii sta in cale, va incerca sa-l elimine cu orice pret, sa treaca pur si simplu peste el, uneori la modul grosolan.Atacurile tancului sunt scurte, violente. Cu toate astea tancul nu are nimic cu tine personal, ci pur si simplu i se pare ca incetinesti lucrurile, esti un obstacol in calea realizarii planului/scopului propus. In general iti spune in fata ce i se pare c-ai gresit, iar daca nu conformi , “you’re fired!”.
b.“Lunetistul” – strategia lunetistului de a iesi din impas este de a umili in fata tuturor pe cel care i se pare ca a gresit, atunci cand acesta din urma e mai vulnerabil. Umilinta publica in general are efect coercitiv asupra subiectilor, si el pe asta mizeaza ca sa indrepte lucrurile. De asemenea foloseste tactica asta sa dea exemplu tuturor crezand ca in viitor, de frica, oamenii se vor conforma si-si vor face treaba.
c.“Omul-stie-tot” – este expertul competent care acapareaza conversatia cu argumente interminabile, si isi elimina opozitia cautindu-i greseli marunte la fiecare pas, cu scopul de a o discredita.Acest tip este intr-adevar competent, insa este el insusi un obstacol in calea progresului din cauza incapacitatii lui de a accepta ideile altora ( ori “Driver” ar trebui sa fie deschis la idei noi fiindca el insusi n-are o viziune de viitor). Cu alte cuvinte crede ca lucrurile se pot duce la bun sfarsit numai daca se fac asa cum stie el.

2.Pentru analitic ( marea lor grija e ca lucrurile sa n-o ia pe o panta gresita, asa ca se uita dupa toate potentialele erori – atunci pot deveni “ultra”-perfectionisti )
a.“Plangaretul”- crede ca el n-are nici o putere sa schimbe lucrurile. Coplesit de incertitudinile legate de ce ar putea merge in directie gresita, abandoneaza orce gand de a cauta o solutie. Se concentreaza pe orice detaliu care i-ar folosi ca dovada pentru generalizarile lui de genul “ totul e gresit , nimic nu merge cum trebuie”. Este considerat cel mai destructiv comportament in societate, pentru ca are efect demoralizator paralizant. (As adauga eu ca romanii sunt campioni la asa ceva.)
b.“No-Man” – si-a pierdut orice speranta ca lucrurile se vor indrepta, asa ca daca vii cu o idee noua, va spune “ nu te obosi, am incercat asta si n-a mers. Iti pierzi vremea”. In general comportamentul asta e mai putin destructiv decat “Plangaretul”, fiindca multi ar lua-o ca pe o provocare si ar incerca cu tot dinadinsul sa-i demonstreze ca defapt “se poate face”. Insa descurajeaza in general pe cei noi angajati de exemplu, pe novici.
c.“Negativistul analitic”. Cand lucrurile nu se desfasoara pe masura standardelor lor, ei se retrag complet. Spun ceva de genul “ foarte bine, fa cum crezi, dar sa nu vii pe urma la mine si sa plangi ca nu ti-a iesit”.Din momentul ala ei nu mai spun si nu mai fac nimic.

3.Pentru Prietenos (marea lor grija e sa se inteleaga cu toata lumea, si atunci cand au impresia ca asta nu se poate, cauta aprobarea cu orice pret, sacrificandu-se pe ei insisi ca sa faca pe plac altora)
a.“Negativistul prietenos”. Timid si confuzat, e tipul care sta untr-un colt si nu vorbeste cu nimeni decat daca e intrebat. E strategia perfecta de a evita orice conflict si de a nu supara pe nimeni. Totusi insa, din cauza faptului ca nu poate avea relatii autentice cu nimeni, defapt nu-si poate atinge propriul scop, acela de a se intelege cu toata lumea. In plus, e perceput ca ciudat si evitat de colegi.
b.“Yes-man”. Incearca sa le faca pe plac la toti acceptandu-le toate cererile, ca la un moment dat are atatea de facut incat nu va fi in stare sa-si tina promisiunea, ceea ce binenteles va aduce cu sine indignarea celorlalti. Nu este in stare sa spuna “nu”.
c.“Daca-si-cu-parca”. Cum pentru fiecare decizie va exista totdeauna cineva care sa nu aprobe, acest tip evita confruntarile cu altii prin ne-luarea nici unei decizii. Este tipul care amana luarea unei decizii pana cand altcineva o ia pentru el, sau pana cand decizia de luat devine evidenta la toata lumea.

4.Pentru expresiv (marea lor grija e sa fie apreciati, si atunci cand asta nu se intampla, vor incerca sa atraga atentia celor din jur cu orice pret)
a.“Omul-care-crede-ca-stie-tot” – specialist in exagerari, folosirea jargonului, jumatati de adevaruri, sfaturi inutile, opinii ne-cerute. In general este carismatic si entuziastic, de aceea , in disperarea lor de a obtine aprecierea celor din jur, poate induce in eroare un intreg grup de indivizi.
b.“Lunetistul expresiv” . Pentru a atrage atentia foloseste glume cu caracter personal, care de cele mai multe ori pot fi jignitoare. De exemplu pot spune ceva de genul “de obicei nu retin figurile oamenilor...dar in cazul tau voi face o exceptie”. Sau “imi place sa lucrez cu tine. Am stiut eu ca oamenii de statura mica, asa ca tine, sunt mai inteligenti” Intentia in final poate fi buna, insa in cel mai bun caz apare ca lingusitor in ochii celorlalti. In cel mai rau, poate fi si dat afara pentru glumele lui. In nici un caz nu-si va atinge scopul de a fi apreciat.
c.“Grenada”. Atunci cand cred ca munca lor nu e apreciata , ei spun in gura mare “nimeni nu recunoaste cat de mult muncesc. Nimanui nu-i pasa, asta e problema azi!”. Deoarece o astfel de iesire in general genereaza dezgust din partea celorlalti, el se va simti si mai nerespectat ... si circul va continua la infinit.

Am dat exemple mai mult de serviciu, dar toate aceste tipuri sunt valabile si in viata familiala de exemplu . Ce te faci daca de exemplu propriul parinte, copil sau sot/sotie afiseaza vreunul din caracteristicile de mai sus?
Sunt convins ca v-ati intalnit in viata de zi cu zi cu tipurile prezentate. Pe care din ele nu le puteti suferi? Si cum procedati cand trebuie sa le faceti fata?

In ce categorie va incadrati voi insiva? Eu recunosc ca mi-s din categoria “Tanc” in situatii limita. Nu pot sa sufar “omul-care-crede-ca-stie-tot” si “lunetistii”.

Acum cativa ani, s-a vorbit despre un proces pe care bossul de la Disney, Michael Eisner, ar fi vrut sa il intenteze producatorilor lui "Shrek" pentru ca au imprumutat chipul sau personajului negativ Lord Farquaard Scandal.

Blonda a ajuns la capatul rabdarii: ea nu mai suporta mistourile celor de la Divertis, care parodiaza relatia ei cu Traian Basescu, si anunta ca se va adresa justitiei pentru a stopa bascalia Elena Udrea a decis ca emisiunea Antenei 1, "Animal Planet Show", a celor de la Divertis a sarit calul si trebuie pusa la punct, inclusiv prin intermediul justitiei. Intr-un dialog cu cititorii blogului ei, Udrea se arata revoltata de felul "mizerabil" in care emisiunea ii taxeaza imaginea: "In general, emisiunea mi se pare amuzanta.

Cred, insa, ca in ceea ce ma priveste s-a intrecut masura in ultimul timp. Nu mai este nimic de bun-simt. Nu am obiectat niciodata pana acum, desi personajul pe care il intruchipez este departe de a ma reprezenta. Vorbind insa de ultimele emisiuni, protestez fata de felul excesiv, vulgar in care isi permit sa se refere la mine.

Este inadmisibil sa nu tii cont de dreptul la imagine al unei persoane, sub pretextul ca este un desen animat, dar fiindu-mi folosit chipul si numele. Acordul meu nu il au. Ma revolta o asemenea abordare si cred ca singura solutie este sa ii somez public sa inceteze, dupa care sa ii actionez in judecata. Faptul ca lor le creste ratingul nu este un motiv pentru a le permite aceste incredibile vulgaritati. Cred ca sunt o persoana cu destul umor si cu un psihic stabil, deci foarte multe din cele ce se spun si ma privesc trec pe langa mine. Sunt si lucruri grave care au facut, de-a lungul timpului, ca imaginea mea publica sa fie complet diferita fata de realitate. Peste acestea nu vreau sa mai trec".

Ca sa fie bine inteleasa, Udrea reia intentia sa privind procesul: "Imi voi spune public parerea, ii voi soma sa inceteze, dupa care ii voi actiona in judecata. Ganditi-va ce s-ar intampla daca sotul meu nu ar intelege de ce sunt eu un astfel de personaj in astfel de desene animate. Ceea ce fac ei depaseste orice bun-simt si orice nevoie de rating". Toni Grecu: "Nu schimbam nimic!" Emisiunea "Animal Planet Show", precizam, este produsa de firma Media Factory, utilizeaza vocile baietilor din trupa Divertis si il are ca scenarist, printre altii, pe Toni Grecu. Contactat ieri de noi, acesta ne-a declarat ca nici nu se pune problema sa se modifice atitudinea producatorilor fata de personajul Elenei Udrea: "Emisiunea ar putea, cel mult, sa dispara cu totul. Atat. In rest, cat timp va exista, noi nu schimbam nimic. Oamenii politici trebuie sa inteleaga care e rolul umorului, al pamfletului, intr-o societate democrata si sa reactioneze pe masura, nu dupa toane. Nu vreau sa comentez mai mult, astept cu interes somatiile si procesul, daca realmente vor exista, pentru ca ar fi o premiera absoluta in justitie".

Ce e frumos, ca elenele din PD minus L se fac de cacat cum pot de bine!

Capatos... simpatic foc cand spune ca Elena Basescu invata ca un papagal!

De hecho te quiero, eso lo se, lo se porque cuando te beso, la sensación es tan eterna que respiro, como lo mas perfecto.

Te llevo tan adentro, que todo vale, vale el intento, vale tu cabello enrollado como este sentimiento.

Ha sido el tiempo, el que me ha dicho que no te tengo, y tal vez por eso me limito a perderte aunque hoy te tengo todo el tiempo.

Te veo y me limito, limito todo esto que siento, nunca aprendí a besar y a decir lo que siento, nunca aprendí a entender que puedo morir adentro, y que pese a todo eso, puedo quererlo.

Desde que te conocí, entendí… que eras perfecto, que todo lo que había en ti lo quería de por si.

Desde el día que supe que eras para mi, te deje ir, no por ti, todo fue por mi, ese miedo a poder sentir me limito en mi existir.

Pero hoy que estas aquí,  siento que ya no te puedo pedir que compartas tu existir, me da tanto miedo perder lo que ya no tengo, que prefiero retenerme y no mostrarte este sentimiento.

   Înot de câteva ore bune , dar nu sunt obosit . Pare ciudat tot acest joc , dar m-am obişnuit . Scriu cu greu aceste rânduri , undeva pe marginea subconştientului . De aceea probabil mă şi doare capul , mi-am gasit o scuză , am scris prea mult , dar nici că pot să mă opresc . Regulat , trec haotic pe lângă mine nişte indivizi ciudaţi , cu două mâini şi două picioare . Se afundă , monoton , în neant . Ciudat , seamană cu mine , deşi au alt chip . Cred că nu sunt singur , m-am liniştit , cutia-i plină de indivizi cu două mâini şi două picioare , aparent inofensivi , înotand haotici .

    Am scăpat !? Uscatul e aproape , căci deja mă dor picioarele şi mă ustură degetele de la mână . Fundul mării îmi gâdilă corpul , ar trebui să mă ridic . Sunt speriat , alunec , căci de era apă mai adâncă mă înecam . Probabil nu , că nu aveam cum să alunec . În fine , ajung pe uscat . Sunt total dezorientat . Un individ ciudat , cu parul lung şi buze fine , mă priveste îndelung . Râde incet , cu mâna la gura . Sunt dezbracat , mă ruşinez solemn şi caut sa fug . Dar totuşi , mă opresc şi stau şi mă gândesc , căci neînotand am timp să cuget un pic . De ce sa mă ruşinez , ea nici macar nu are corp , doar faţă , două mâini şi două picioare . Încă o întrebare , de ce ea ? Cine e ea ? Capul mă doare mai tare , pe masură ce numarul întrebarilor creşte . E şi normal , gândesc eu . E bine , poate , că eu gândesc deşi ma doare capul .
                                          
    Mă înec , tuşesc , iarăşi în apă mă trezesc . Dau din maini şi din picioare haotic , când înainte , când înapoi . N-am timp să cuget , dar cred că am visat . Creionul nu mai scrie , este foarte ciudat . Era nou cand m-am trezit prima dată . Ori prima dată a fost a doua , iarăşi a doua a treia ? Nu .. n-am timp de gândire , căci iaraşi mă afund . Am visat şi gata , astăzi e o nouă zi de înotat haotic . Plouă , mi-a crescut părul . Probabil aşa mă feresc de ploaie , cine ştie . Oricum e caldă orice picatură , deci nu-mi fac probleme până la iarnă . Indivizi cu părul scurt , înoată haotic , prin ploaie . Probabil că le e teamă . Repet , n-am timp să mă gândesc , trebuie să dau din picioare şi mâini , înainte şi înapoi .
                                            
    Mă gâdilă ceva . Nu e uscat , căci nu visez , ori probabil atât realizez . A , da , am atins cutia . E şi normal , eu mă gândesc , căci o limită tot are . Înot de ceva timp şi paremi-se că am ajuns de unde am plecat . E ciudat , totul seamană , s-ar parea că mă înşel . Pretutindeni apa , fără valuri , indivizi cu două mâini şi două picioare . Mă doare capul . Straniu , creionul scrie dinnou . Am fost conştient , cine l-a schimbat ? Plouă ! Ciudat însă , cred că plâng . Deja încep să mă întreb ce-i realitatea , ce s-a intamplat cu creionul şi de ce mă doare capu . Mă afund , mă înec , ţip şi plâng .

Toleranta poate fi invocata atunci cand cineva in mod meschin vrea sa isi impuna punctul de vedere, care nu neaparat este drept, corect, moral, dar invoca toleranta in dorinta de a inhiba pe interlocutorul lui, a il face sa nu mai insiste intr-o chestie.

Este scris in Biblie ca dragostea nu se bucura de nelegiuire ci se bucura de adebar. Asta ne face sa tragem concluzia ca daca ar fi sa trasam o limita intre dragoste si toleranta aceasta limita ar fi “adevarul”.

Asa se intampla la examen spre exemplu, un profesor, chiar daca un student nu isi mai aduce bine aminte un lucru, il tolereaza, ii da timp sa ii treaca emotiile poate, si daca il vede ca vorbeste bine, chiar daca este pe sarite, se poate intampla sa il si ajute putin. Insa daca spune “prostii” J , adica nu reda bine materia, toleranta, care vine din bunatate se opreste. Intervine notarea si calificarea.

Domnul Iisus la fel a facut, atunci cand oamenii pacatuiau fata de El sau in fata Lui, le spunea: “De ce ma ispititi?”, “Cine este fara pacat sa arunce primul cu piatra” Sau ii mustra pe oameni: “Fatarnicilor!”. Dar cand a venit la el o femeie imorala, chiar daca facuse pacat, El a tolerato, de ce? Pentru ca El a vazut in ea pocainta.

In spiritul crestin limita dintre dragoste si toleranta este adevarul. Adica dragosea acopera totul, dar nu se bucura de nelegiuire. Adica nu o tolereaza, se poarta cu blandete, cu intelepciune, dar nu tolereaza nelegiuirea. Insa toleranta se manifesta fata de un om atunci cand acesta se pocaieste, se schimba. Dumnezeu spune ca nu isi mai aduce aminte de fapta lui.

Povestea de dragoste dintre Alina Plugaru si Cristi Ursu, striperul de la Flamingo Boys, a luat sfarsit. Regina porno o crede vinovata pentru aceasta ruptura pe Oana Roman, care, spune ea, nu o are deloc la suflet.

Nici o luna nu a trecut de cand Alina Plugaru s-a afisat la brat cu dansatorul de la Flamingo Boys, ca relatia lor a si luat sfarsit. Blonda spune ca marul discordiei a fost Oana Roman, care i-a interzis lui Cristi sa mai umble cu ea.

“El face tot ce-i spun Cornel si Oana. Nu stie sa-si impuna punctul de vedere. L‑am inteles cand mi‑a spus ca lor le datoreaza tot, pentru ca l‑au luat in echipa, dar asta nu inseamna ca ei trebuie sa se bage in viata lui privata. stiu ca Oana nu ma are la suflet, pentru ca nu sunt in relatii tocmai bune cu ea. Dar chiar si asa nu avea dreptul sa intervina. Oricum, Cristi a dat dovada ca nu are caracter,” a dezvaluit pentru Click! regina porno.

Totodata, tanara actrita ne-a marturisit ca nu-i pare rau dupa tanarul dansator pentru ca este convinsa ca acesta o insela. “Sunt sigura ca mai umbla si cu alte fete. Mai ales ca mi‑am dat seama ca tot timpul era cu gandul la Andreea, fosta lui iubita. O perioada, vreau sa fiu singura. E mult mai bine asa”, ne-a spus Alina, inainte sa plece la targul erotic de la Barcelona, unde a fost invitata.

Pe de alta parte, Oana Roman neaga cu vehementa ca ar avea vreo vina. “Cristi e ca si copilul meu. Nu ma bag in viata lui, dar uneori ii dau sfaturi, atata tot”, a afirmat fiica fostului prim-ministru.

Cristi Ursu: "Am o alta iubita"

Intrebat de reporterii Click! in ce relatii se afla cu fosta sa iubita, Andreea Puzdrea, Cristi ne-a declarat ca nu a renuntat nici un moment la prietenia ei. “Ma intalnesc foarte des cu Andreea. Chiar daca ne-am despartit, legatura dintre noi nu s-a rupt. Am ramas prieteni. si nu se stie ce ne rezerva viitorul. Dar, in prezent, eu am o relatie, de aproximativ cinci luni, cu Aida, o studenta in varsta de 22 de ani. Relatia cu Alina Plugaru nu a fost adevarata”, ne‑a spus dansatorul de la Flamingo Boys.

Acesta a trait, timp de trei ani, o frumoasa poveste de dragoste cu Andreea Puzdrea, fiica deputatului PRM Dumitru Puzdrea. Relatia lor a luat sfarsit in urma cu sase luni, cu toate ca erau logoditi si isi faceau deja planuri de casatorie.

Vedeta de filme porno Alina Plugaru nu este deloc in relatii bune cu fiica fostului premier. Oana Roman a reusit sa o desparta de striperul de la Flamingo Boys