A trecut un an de la mutarea catre cele ceresti a Patriarhului Teoctist. Iubit si inconjurat de lume tot timpul, cel ce a fost reazem al Bisericii Ortodoxe Romane in cele mai incercate momente, precum si aparator fervent al valorilor nationale, a ramas uitat de foarte multi din cei care se aratau atat de apropiati de el. Slujba, oficiata in Palatul Patriarhal, a fost cam anemica. In afara de presa prezenta ca intotdeauna pentru "evenimentul mediatic", cateva persoane care inca il mai poarta in suflet pe Patriarhul Teoctist si preotii care oficiau slujba impreuna cu Patriarhul Daniel, restul tacere. Nici o urma de presedinte, prim-ministru sau personalitati importante care, in alte imprejurari, se aratau foarte apropiate de Teoctist. Sa nu mai punem la socoteala faptul ca mormantul Patriarhului era acoperit de schele. Desi se implinea un an de la moartea inca neelucidata a  Patriarhului, nu era nimic renovat sau aranjat. Totul s-a facut in foarte mare graba, mai mult parca de ochii presei. Ma intrebam unde este marea aceea de oameni care altadata il inconjurau cu atata dragoste pe Patriarh? Ma intrebam unde sunt acei oameni care "se aratau" odata atat de indurerati de pierderea Patriarhului? Sa speram ca amintirea Patriarhului Teoctist sa nu se stearga atat de repede din mintea si din inima romanilor si adevarul despre suspecta sa moarte sa iasa la lumina!!

Cu o investitie initiala de 10.000 de euro si o echipa editoriala formata din trei persoane, redactia isi propune sa ofere stiri referitoare la viata bisericeasca din tara sau din strainatate: activitatea Patriarhului Bisericii Ortodoxe Romane, hotararile Sfantului Sinod, activitati desfasurate de eparhii, manastiri si parohii, scoli teologice si asociatii bisericesti, dialogul Bisericii cu societatea, dialogul interconfesional si interreligios.

"Pentru noi este un avantaj ca lucram in mediul Internet. Toate informatiile noastre se concentreaza pe site si astfel se economisesc multi bani. Pe langa echipa editoriala, avem corespondentii nostri - pe cei de la radio si de la televiziune (Trinitas - n.r). Noi venim ca sa facem o convergenta intre celelalte mijloace de comunicare", a declarat, pentru rompres, directorul agentiei, parintele Nicolae Dascalu.

Stirile vor fi disponibile gratuit pe site-ul agentiei, www.basilica.ro, iar unele vor fi traduse in limbile engleza, franceza si rusa.
Referitor la relatia cu presa laica, directorul agentiei, parintele consilier patriarhal Nicolae Dascalu, afirma ca va fi una "de respect si de cooperare", si nu de concurenta.

"Dorim sa oferim din munca noastra celorlalti, sa facem schimb de informatii, de stiri si asteptam si din partea dumnealor acelasi respect si aceeasi deschidere", a afirmat parintele Nicolae Dascalu.
Pe de alta parte, el a precizat ca agentia nu va difuza si stirile care nu pun Biserica intr-o lumina favorabila, intrucat "acest gen de informatii vin din alte surse", dar Basilica va prezenta pozitia oficiala a BOR.

Prezent la festivitatea de inaugurare, Patriarhul Daniel a sustinut ca rolul centrului de presa Basilica este "sa aduca bucurie acolo unde exista intristare, sa aduca comuniune acolo unde exista insingurare si lumina acolo unde este mult intuneric in ceea ce priveste credinta".

"Rolul centrului de presa Basilica este de a binevesti iubirea Sfintei Treimi, lucratoare in Biserica. Atunci cand l-am denumit, ne-am gandit si la faptul ca el trebuie sa contribuie la zidirea Catedralei Mantuirii Neamului, pe care o putem imagina ca o basilica (biserica - n.r.) a Sfantului Apostol Andrei, care a propovaduit crestinismul in aceste parti. Este nevoie ca mai intai sa intensificam iubirea fata de Biserica din sufletul nostru si atunci sa construim si biserica din ziduri, pentru ca o avem plina in suflet", a mai spus PF Daniel.

Ca si la inaugurarea studiourilor Trinitas, in octombrie 2007, Patriarhul i-a "incurajat" pe colaboratori si pe cei care au contribuit financiar la deschiderea agentiei de stiri cu cate o distinctie.

Astfel, preotul Vasile Raduca a primit Crucea patriarhala, cea mai inalta distinctie a Patriarhiei Romane, pentru ajutorul de cinci miliarde de lei vechi acordat postului Trinitas TV. Patriarhul a remarcat, in gluma, ca pentru sume mai mari s-ar mai putea "inventa" si distinctii mai inalte.

Totodata, o seama de teologi de la Facultatea "Patriarhul Iustinian" au primit diploma de onoare "Basilica", iar altii au fost hirotesiti iconomi stavrofori - cel mai inalt nivel la care pot ajunge preotii de mir.
Centrul de presa al Patriarhiei Romane a fost inaugurat in octombrie 2007, de Sarbatoarea Sfantului Dimitrie cel Nou, la o luna de la intronizarea PF Daniel in scaunul patriarhal.

sursa: Ziua

Pe aceeasi tema: Patrarhia are propria agentie de stiri: basilica.ro

CĂTRE SFÂNTUL SINOD AL BISERICII ORTODOXE ROMÂNE

În atenţia Preafericitului Părinte Daniel – Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române

Preafericite Părinte Patriarh,

Cu fiască supunere dar şi cu adâncă îndurerare vă adresez această scrisoare eu, nevrednicul şi cel mai mic între slujitorii celei Una, Sfântă, Sobornicească şi Apostolească Biserică.

Un fapt cutremurător a zguduit şi a derutat întreaga ortodoxie românească. Faţa ortodoxiei s-a pătat astăzi ruşinos, printr-un fapt unic în ultimii trei sute de ani de dăinuire a Sfintei noastre Biserici, prin gestul neortodox al fratelui nostru de suferinţă, Înalt Preasfinţia Sa Mitropolitul Nicolae Corneanu. Şi dacă actul necanonic al uniaţiei din Transilvania de acum trei secole a îndurerat ortodoxia, acum şi mai mult, din moment ce atunci poporul nostru suferea greaua asuprire străină, iar acum - nesiliţi de nimeni - ne facem părtaşi ereziei papistaşe.

Preafericirea Voastră, nu sunt eu în măsură şi nu îndrăznesc să reamintesc unui întâistătător al Bisericii sfintele canoane şi predania sfintei noastre Biserici Ortodoxe. Le cunoaşteţi şi vi le însuşiţi, de asemenea, prea-bine. Însă mă mustră cuvintele ferme ale marelui între sfinţii şi patriarhii noştri, Sfântul Ioan Gură de Aur, luminătorul a toată lumea, când spune: „Să nu fim părtaşi faptelor necurate ale întunericului, ci mai degrabă, mustraţi-le pe faţă” – şi nu pot să tac, văzând cum un înalt mitropolit al nostru, vechi de zile şi cu atâta experienţă, se împărtăşeşte cu cei ce au apostat de la dreapta credinţă. Aici, după cum bine-ştiţi, se încalcă grav canonul 46 apostolic, care spune clar: „Episcopul, sau prezbiterul, ereticesc botez primind, sau jertfă, a se caterisi poruncim. Că ce conglăsuire este lui Hristos cu Veliar? Sau ce parte are credinciosul cu necredinciosul?” De asemenea, canonul 45, care spune: „Episcopul, sau prezbiterul, sau diaconul, împreună cu ereticii rugându-se, să se afurisească numai; Iar de au dat lor voie ca unor clerici a lucra ceva, să se caterisească”. Dar nu numai atât. Se ştie că uniatismul şi, prin urmare greco-catolicismul, a fost nu numai un atentat asupra purităţii sfintei noastre ortodoxii, ci a fost un atentat şi asupra fiinţei şi unităţii neamului românesc. Un astfel de gest al unui mitropolit ortodox nu face decât să reînvie această neagră pagină din istoria poporului nostru.

Poporul nostru, de-a lungul istoriei, a ştiut să convieţuiască paşnic cu toate religiile lumii, însă nu a acceptat niciodată ştirbirea propriei credinţe. Noi am nădăjduit că acest dialog ecumenic, pe care Biserica noastră îl poartă de la o vreme încoace, să fie rodnic, paşnic şi fără apostazii. Dar iată care sunt roadele lui acum. Acest gest nu face decât să ducă la scindare şi nicidecum la o unitate întemeiată în adevărul Sfinţilor Părinţi.

Dureros, Preafericirea Voastră, foarte dureros. În istoria Bisericii noastre au mai fost căderi ale clerului nostru, cum s-a întâmplat în perioada uniaţiei, când 80% din preoţi au acceptat compromisul, lepădându-şi sfânta lor credinţă. Să nu creăm ca şi atunci sminteală în rândul credincioşilor noştri.

Preafericirea Voastră, acum când neamul nostru este din nou ameninţat cu destrămarea, când Transilvania, Bucovina şi Basarabia sunt atât de râvnite de cei răuvoitori şi răucredincioşi, când peste ortodoxia noastră au năvălit fel şi fel de obiceiuri păgâne, cum ar fi homosexualitatea, avorturile, când sfintele icoane nu mai au loc în clasele copiilor noştri, vă rugăm, pentru sângele atâtor mucenici şi martiri ai neamului nostru, vărsat pentru apărarea credinţei şi a acestui neam, să luaţi atitudinea necesară, ca acest episcop să fie pedepsit, nu după părerea mea, ci în conformitate cu canoanele şi predania Sfinţilor noştri Părinţi, spre pocăinţă şi îndreptare şi spre lauda sfintei noastre Biserici. În puterea Sinodului pe care îl păstoriţi stă să nu lase să se sfărâme unitatea Bisericii noastre.

De aceea vă rog, Preafericirea Voastră, să supuneţi atenţiei Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române această problemă, cât mai urgent, în cadrul discuţiilor ce vor avea loc în prima şedinţă a Sfântului Sinod. Această situaţie nu suferă amânare. Nu lăsaţi ca turma să se destrame şi mânia lui Dumnezeu să vină asupra acestui neam.

Cu plecăciune şi adânc respect,

Protos. Justin Pârvu

1 iunie 2008

Prăznuirea Sfântului Iustin Martirul şi Filosoful

Prea Fericirii Sale, Daniel,

Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române şi preşedintele Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române

Ce subiect sensibil si totusi amplu discutat pe blogurile romanesti si nu numai. Nu stiu de ce dar am simtit nevoie sa spun si eu ce am in pe suflet pentru ca sincer mi-e lene sa continui de citit materialele necesare lucrarii de seminar pentru Vechiul Testament. Maine cel mai probabil o sa ma ocup de micul eseu si de materialele pentru Bizant pentru ca vineri vreau sa termin cu un BOOM! sapatamana aceasta patetica, in esenta.

Catedrala Mantuirii Neamului... de ce se vrea construita, de ce nu se vrea construita? Principalul motiv al construirii ei este simplu si usor de inteles si anume, Biserica Ortodoxa Romana nu are un locas de cult menit Patriarhiei Ortodoxe Romane. Si nu, Catedrala actuala nu este a Patriarhiei, ea a fost sa fie Mitropolie pentru Tara Romaneasca si am gasit ca existau planuri pentru construirea Catedralei Mantuirii Neamului inca din perioada interbelica. Din pacate nu au mai fost realizate datorita razboiului si a comunismului, mai tarziu.

Principalul motiv pentru care nu se vrea construirea Catedralei este banul. Si da, daca stau sa ma gandesc ca un om din una din suburbiile capitalei, nu pot sa nu fiu de acord cu acest motiv foarte important. Adica banii ar putea fi folosit pentru ridicarea unor azile de batrani, leagane pentru copii orfani, spitale la care se poate duce omul sarac fara sa scoata din buzunar pliculetul pentru ca sa fie ingrijit asa cum trebuie si cum ar fi normal.

Astfel, tinzi sa te indrepti spre acel NU mare impotriva Catedralei dar totusi... Catedrala Mantuirii Neamului nu este un proiect mediocru ce se amplifica prin banii statului si a B.O.R. Este un proiect initiat de B.O.R. pentru B.O.R. si acum nu stau sa-ti explic faptul ca Biserica este totalitatea credinciosilor ce se aduna in numele lui Hristos si nici ca 80% dintre romani sunt Crestin-Ortodocsi pentru ca nu merita.

De ce? Pentru ca sunt multe controverse in privinta asta. Vine neo-protestantul a carui doctrina a fost dezvoltata de educatie mediocra si artificiala pe meleagurile unde erau trimise scursorile societatii pentru colonizare, si spune 80% dar cati practicanti? Ai fi surprins sa vezi cat la suta. Cu adevarat, nu toti 80% sunt practicanti dar nu am intrat pana acum Duminica intr-o Biserica din centrul Capitalei fara sa nu fiu nevoit sa ma imbulzesc si sa dau din coate pentru a ma apropia cat de cat de altar.

Vine omu' care nu pupa Biserica decat de Pasti (daca merge si atunci) si spune ca el nu vrea sa dea banii pentru Catedrala. Atunci sa nu-i dea. Stiu sigur ca exista cerere pentru ca acel 1% din salariu ce se indreapta spre Biserica Ortodoxa Romana sa ajung in alta parte.

Pe de alta parte, Biserica nu este departe de asistenta sociala si multele Biserici din Romania stau ca testament in privinta asta, unele avand ceva mai multicei asistenti sociali angajati in ajutorarea celor nevoiasi si in folosirea fondurile pe care Bisericile le subventioneaza din donatii. Si da, este normal ca Biserica sa faca acest lucru dar vad ca toata lumea uita ca astfel de acte de caritate chiar se fac si se ocupa doar cu acea parte care le este aruncata in ochi de multele trusturi media. Apropo de ce e pe langa, cine a citit articolul asta? Cui i-a pasat?

Si inca ceva, desi nu stiu daca pot sa vorbesc despre chestia aici sau daca merita. Arta este direct proportionala cu nivelul economic al unei natiuni. Nu-i asa? Eu zic ca asa-i si nu ma chinui cu o argumentare. Dar, aparent trebuie sa exista o anumita actiune in forta a diferitelor forme de arta pentru ca ea totusi sa evolueze alaturi de economie. Si aici salut, desi nu prea, mediocrele poezioare care se presupune ca impartasesc lirismul poporului folositor de metrou si cand colo nu fac decat sa mangaie mandriile mediocrilor poeti de prin politica. La fel e si cu aceasta controversata Constructie. Nu este doar o dorinta a inaltilor B.O.R. avand motive egoiste si egocentrice, este o incercare disperata de infrumusetare fizica si spirituala a unei capitale cu prea multe gauri si gropi.

P.S. Tre' sa-l citez pe P.F. Daniel (le zice omu' si sincer incepe sa-mi placa din ce in ce mai mult de aceasta personalitate a Bisericii) "În orice caz, mulţumim şi celor ce ne încurajează şi celor ce ne critică, dacă totul este spre folosul mântuirii credincioşilor şi spre binele Bisericii. Când greşim, trebuie să ne pocăim, să cerem iertare şi să ne îndreptăm, iar când facem binele, rugăm să fim ajutaţi şi mai mult, cu fapta, tot spre binele vieţii şi lucrării Bisericii" (Discursul de la Inscaunare)