Ştirea este relativ fumata dar, totuşi, trebuie rememorate unele aspecte din cariera politică recentă a stimabilului.  La alegerile locale, domnul Puchianu a candidat din partea PD-L la şefia Consiliului Judeţean Braşov, fiind învins la mustaţă de penelistul Aristotel Căncescu, fapt precedat de un mic scandal. După aceste evenimente petrecute în luna mai, a urmat o perioadă de acalmie pentru ca, acum nici o luna, domnul Puchianu să demisioneze din PD-L şi să-şi exprime dorinţa de a activa ca deputat independent.

După 2 zile, surpriza! N-au mai contat disensiunile cu Căncescu, divergenţele doctrinare, nimic. A contat ciolanul, pentru ambele părţi. PNL "şi-a tras" un VIP, Puchianu "şi-a tras" un partid cu priză la mase. Şi se mai spune că politica e o curvă... Oare e mai curvă decât oamenii?

O functionara - dupa aspect si port - explica unor tineri care pesemne doreau sa participe la un concurs pentru ocuparea unui post juridic - asa cum reiesea din context, ca “fara recomandare de la fostul loc de munca n-au cum sa se inscrie la concurs”, invocand ca legea dupa care este organizat concursul respectiv prevede in mod imperativ acesta conditie. Asa se face, ca respectivii au plecat profund indignati, invocand - pe buna dreptate - discriminare.
Ma intreb daca, o RECOMANDARE de PARTID nu i-ar fi ajutat? Cu siguranta ca n-ar mai fi fost nevoie sa se prezinte nici la concurs!!

Ajuns acasa, m-am documentat asupra ceea ce invoca functionara primariei, si iata ce am constatat: cunoscuta Lege 188/1999 modif. face o clara distinctie intre RECRUTAREA, DEBUTANTI si PROMOVARE, ultimei categorii fiindu-i necesara “fisa de evaluare profesionala” pentru a putea concura. Pana aici - LOGIC.
Pentru ca suntem in Romania si nu era de ajuns o lege, prin 2003 au mai aparut suplimentar doua Hotarari de Guvern (HG 1209 si HG 1210) care reglementeaza mai amanuntit cum se deruleaza procedurile de ocupare a functiilor publice si cum se organizeaza controlul acestora. Pe finalul HG 1209 si anume in Anexa ca Regulament de organizare concurs, tratand OTOVA cele trei categorii mentionate, la DOSARUL de inscriere la concurs, candidatul trebuie sa depuna “copia fişei de evaluare a performanţelor profesionale individuale sau, după caz, recomandarea de la ultimul loc de muncă”.
Si uite asa am descoperit MINUNEA ce le-o explica functionara cu vehementa(!!!), cu privire la “(…) recomandarea de la ultimul loc de munca”.
Aici este marea problema a functionarei respective, care parea ca detine o raspundere insemnata in Primaria sectorului 2, pentru ca, cu putin timp inainte, tinerii despre care fac vorbire au solicitat destul de suparati si motivati sa discute cu Seful Serviciului Resurse Umane.
Revin: acesta functionara a Primariei, prin puterea cu care a fost investita, explica in fapt ca fara RECOMANDARE DE LA ULTIMUL LOC DE MUNCA nu se poate participa la CONCURS!
Intreb eu logic acum: PROASPETII ABSOLVENTI sau O TANARA CASNICA CARE SI-A CRESCUT IN ULTIMII ANI COPILUL SI A ABSOLVIT O FACULTATE ori UN AVOCAT (caci cam asta pareau sa fie si sa invoce tinerii respectivi), DE LA CE LOC DE MUNCA OBTIN RECOMANDAREA “ABSOLUT NECESARA” precum sustinea functionara???
Vin si arat in continuare cat de INGUSTA sau RAUVOITOARE este mintea acelei functionare: textul cu pricina mai mentioneaza “…SAU, DUPA CAZ, …” ori, in acceptiunea terminologiei “DUPA CAZ”, raportat la faptul ca toate categoriile de participanti (recrutare, debutanti ori promovare) cad sub incidenta reglementarii, atunci trebuie interpretat si ca “UNDE ESTE CAZUL”.
Acum puteti concluziona si dvs. cititorii, PANA UNDE SE POATE AJUNGE CU IMPOSTURA SAU DE CE NU- CORUPTIA sub masca INCOMPETENTA - IN ADMINISTRATIA PUBLICA.
De aici as putea intelege ca in ultimii 5 ani, la Primaria Sectorului 2 NU PREA AU AVUT CE CAUTA CEI FARA “RECOMANDARE DE LA ULTIMUL LOC DE MUNCA” DECI, DIN AFARA SISTEMULUI….!!!!!

Prin urmare, iata alta mostra de ABUZ, INCOMPETENTA si CORUPTIE in ADMINISTRATIA PUBLICA, care, probabil, nu prea intereseaza pe nimeni, ori - poate se va autosesiza vreo autoritate care “papa” din banii nostri, cum ar fi: CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII. pentru ca tinerii respectivi aveau MARE DREPTATE privind DISCRIMINAREA… Eu as adauga: ABUZ, INCOMPETENTA si CORUPTIE.

Si... pentru ca totul nu se opreste doar aici, de remarcat este ca acel personal “ascutit la minte” din Primarie formeaza insasi COMISIA DE EXAMINARE! Adica acele “capete luminate” vin si apreciaza cat de competent poti fi tu - candidatul - pentru ocuparea postului!!!!!!!!!!!!

Prin urmare CETATENE, aici ai inca un motiv pentru indemnul: NU VOTA

Maresalul

Septembrie 2008: Emotionati, liberalii, social democratii si liberal democratii ii mai dau bugetarului inca trei lei. Analistul economic zice  ca mai bine aia trei lei erau investiti in productia de mere si astfel Ana ar fi putut produce patru mere sau chiar cinci. Insa PSD, PNL si PD-L il acuza de tradare, cinism si ura fata de oamenii simpli si amarati, din popor. Analistul mai incearca sa zica ceva dar vocea ii e acoperita de zbieretele isterice ale social si liberal democratilor si de hohotele de plans emotionat ale liberalilor. Sustinatorii celor trei partide isi fac calcule: cine va castiga, cine va pierde, cate voturi au mai ramas, cate mai trebuie etc

Noiembrie 2008: Ana produce tot trei mere. Bugetarul are noua lei. Le cumpara, platind cate trei lei pe fiecare mar. Zambeste tamp. E fericit ca acuma poate sa-si ia acelasi numar de mere dar cu bani mai multi. Social democratii, liberal democratii, liberalii si fanii lor sunt deasemenea fericiti. Au intrat in acelasi Parlament, dar cu de doua ori mai putine voturi decat data trecuta. La oferta.

Decembrie 2008: Ana produce doua mere. Banii cu care ar fi trebuit sa-l produca pe al treilea trebuie sa-i dea la buget, ca sa aiba bugetarul zece lei. Cu acestia bugetarul cumpara cele doua mere. In consecinta, bugetarul e din ce in ce mai fericit. Acum are zece lei iar doua mere de cinci lei sunt categoric mai delicioase decat cinci mere de doi lei. Ana isi baga picioarele, da faliment si se reprofileaza pe capsuni in Spania.

In consecinta, avand in vedere ca urmatorii patru ani sunt pierduti si ca nu se mai poate face nimic (nu se poate inventa un partid politic peste noapte iar cele actuale sunt nereformabile si inutilizabile) trebuie sa speram intr-o refacere a dreptei in afara acestor partide. Fara Tariceanu, Vosganian, Adomnitei, Rusanu, Bogdan Olteanu, Norica, Crin, Fenechiu, David, Boc, Stolojan, Valeriu Stoica, Buda, Ioan Oltean, Cezar Preda, Blaga, Tabara, Negoita etc etc

Pentru a evita confuziile, PSD, PNL si PD-L ar trebui sa fuzioneze. Ne-am saturat sa votam si dupa vot sa ne dam seama ca, indiferent pe ce sigla si initiale am pus stampila, am votat acelasi partid unic.

PS. Se spune ca Monica Macovei ar face diferenta fiindca il baga in puscarie pe Nastase. Dar pe cei care fura legal, prin taxe, impozite, inflatie, lipsa investitiilor, pomeni electorale, cine ii baga in puscarie? Pe pesedisti, penelisti si pedelisti, in intregul lor, cine ii baga in puscarie?

LAST EDIT Mi se pare amuzanta discutia despre pierderile de imagine, reale sau posibile, ale PNL, PD-L, Tariceanu sau Basescu. Toate astea sunt irelevante, ca si personajele implicate. Singurul lucru relevant, si de care se vobreste prea putin, sunt pierderile noastre. Vorbim despre ani pierduti, oportunitati pierdute, cariere, bani, civilizatie, dezvoltare etc Vom continua sa traim intr-o tara subdezvoltata si sa-i suportam jegul si jegurile zi de zi, inca cel putin patru ani de acum incolo. Si nu sutn numai pierderile noastre, sunt si ale copiilr nostri sau, ca sa parafrazez o zicere celebra, "sunt pierderile urmasilor urmasilor nostri". In comparatie cu asta, pierderile de imagine ale PSD, PNL, PDL sau Basescu sunt irelevante. Insa relevanta si imbucuratoare ar fi disparitia lor de pe scena politica. TInandu-se de mana, asa cum au si intrat in politica.

*Volete eliminare le vostre paure o fobie?

*Volete smettere di fumare?

*Volete far carriera?

*Volete diventare abili venditori?

*Volete essere ascoltati e obbediti a casa, a scuola, in ufficio?

*Volete instaurare un buon rapporto amoroso?

*Volete ottenere il successo?

Insomma, volete essere felici ?

Anthony Robbins fornisce in questo libro un insieme di strumenti pratici tali da rendere l'individuo capace di iniziative concrete nonostante eventuali paure; e la capacità di fare tutto ciò che occorre per avere successo è un potere quanto mai concreto.

Un testo unico nel suo genere, seppur pubblicato in Italia nel 2000 anche oggi non si finisce di rimanere affascinati dagli spunti che si possono trovare nei diversi capitoli del libro.

Biografia di Anthony Robbins: Grande motivatore, Anthony Robbins è uno dei formatori più famosi e importanti nel settore dello sviluppo delle risorse umane, della PNL e del NAC ....continua

		Anthony Robbins Come Ottenere il Meglio da Sé e dagli Altri
		Bompiani ISBN: Prezzo € 9,50 Vai alla scheda su Macrolibrarsi

Ultima oara cand am verificat eu, Calin Popescu Tariceanu era seful guvernului liberal si presedintele PNL in acelasi timp. Ce scriam mai sus, cum a fost votul ala superpopulist? Unaniam, daaaa, unanim. Adica votat de absolut toti parlamentarii PNL, al caror sef de partid este, hai ca se poate? Acelasi revoltat Calin P. T.

Intr-adevar un gest de superpopulism. Super-pp-pulism. Super pulism.

Discursul a avut ca tema confruntarea dintre PNL si PSD si ce au schimbat in perioada trecuta si votul de pe 30 noiembrie.

Calin Popescu Tariceanu a tinut sa precizeze ca va exista confruntare cruciala intre dreapta si stanga in urmatoarele 2 luni, iar pnl-ul va iesi invingatoare pentru romani, pentru Romania.

¿ Y tu ? ¿ Estás dispuesto a curiosear ? ¿ A explorar? ¿a desafiar/te?

Cuando hablamos de Brand en este Blog, podemos aplicarlo a lo obvio (tu empresa, tu produco o servicio). Y también podemos llevarlo a nuestra persona , o las personas que nos rodean, por eso me apasiona el marketing. Yo mismo, con este blog, mi forma de ser, de actuar, mis valores y creencias y mi identidad, soy una marca. Ay , por eso me encanta el Coaching, el Marketing, la PNL y en fin , la vida....hay tanto que ser y hacer....bueno eso lo cuento otro día....

Preparados? Vamos allá.

- Una Marca no es un logo.

- Una Marca no es una identidad.

- Una Marca no es un producto.

Y entonces......qué es una marca?

UNA MARCA SON LAS SENSACIONES Y EMOCIONES QUE TIENEN LAS PERSONAS  SOBRE UN PRODUCTO , SERVICIO U ORGANIZACION. Las personas somos seres intuitivos y emocionales (aunque haya gente que se empeñe en que no es así). Son las emociones las que nos mueven a la hora de actuar....en otras palabras...TU MARCA NO ES LO QUE TU DICES QUE ES, sino LO  QUE LAS PERSONAS DICEN QUE TU MARCA ES.

Sabemos de muchas marcas que despilfarran presupuestos de publicidad construyendo unos valores que luego sus propios empleados no respiran a la hora de desarrollar e implementar los productos y servicios. O de personas que van diciendo que sus valores son la generosidad y la honestidad, cuando en sus comportamientos y entornos no se desprenden tales valores.

Para tener una marca sólida , necesitamos alinear nuestra identidad, valores, creencias, capacidades, y comportamientos (esto es Marketing o PNL? hablamos de lo mismo?). Una vez que conseguimos esto , todo irá sobre ruedas.

Y el primer paso es saber qué dice tu marca. Qué piensan los demás que tu eres. Y a partir de un análisis muy auténtico (ya sabemos lo difícil que esto nos resulta), saber qué realmente queremos ser (o que nuestra marca sea - lo comunmente llamado Posicionamiento).

Una vez que tenemos claro nuestro objetivo, hay que realizar un proceso muy profundo de investigación, descubrimiento, autoresponsablidad, y plan de acción. Pues bien, eso es el Brand Coaching.

Chicos, vamos a hacer las cosas de otra forma (siiii hay otras formas y además muy apasionantes). Hoy en día la mejor forma de conseguir nuestros sueños y objetivos , es tener la mente clara y sobre todo esa actitud de aventura, desafío, y aprendizaje.....

Yo me subo al carro del Brand Coaching.....el viaje tiene una pinta excepcional. Vamos a disfrutar . Te subes conmigo? .

Pomenile electorale votate in unanimitate in Parlament ne-ar costa, conform Cotidianului, peste 5 miliarde de euro. Asta ar fi numai costul direct si imediat. Costurile vor fi insa mult mai mari.  Si nu se vor cuantifica in miliarde de euro ci in zeci de ani. Nu e nevoie sa fii specialist ca sa-ti dai seama ca aceste pomeni, platite din banii nostri (e usor sa dai cand dai din banii contribuabililor), vor duce la o criza economica majora. Urmeaza cresterea inflatiei, a fiscalitatii, eliminarea investitiilor etc Subdezvoltare dublata de dezechilbre macroeconomice. DezechilIbrele macroeconomice se mai pot estompa, insa depasirea actualei situatii de subdezvoltare se va mai amana inca 4, 8 sau 12 ani, in conditiile in care ne aflam deja in ceasul al cincisprezecelea. Iar dezvoltarea e miza pe care am pierdut-o in acesti ani. Ieri s-a jucat ultimul act.

Singura decizie de bun simt pe care ar putea-o lua PD-L si PNL, partide pretins de dreapta, ar fi eliminarea de pe listele de candidati a tuturor celor care au votat "DA" ieri in Parlament. Ar fi un gest minimal.

Calculul pe care si l-au facut PD-L-ul si PNL-ul prin acest vot este unul sinucigas si este bomboana de pe coliva acestor partide. Daca aceste partide spera sa fie sustinute si votate de "majoritatea tacuta", se inseala. E un teren pe care nu au nicio sansa in fata PSD-ului. Asa-zisul troc pe care l-au facut PD-L-istii cu PRM-ul este, in ciuda parerii Corului Ingerilor, o joaca de copii in comparatie cu acest vot. Fiindca nu targul cu PRM a ingropat PD-L-ul, ci votul de ieri.

Pana ieri nu am fost de aord cu afirmatia "toti sunt la fel". Insa votul din Parlament mi-a dovedit ca m-am inselat. Intr-adevar, toti sunt la fel.

Ceea ce s-a intamplat ieri in Parlament reprezinta populismul cel mai concret si iresponsabil, un populism cu efecte extrem de palpabile. SI nimeni nu-l va putea justifica in niciun fel.

Sunt curios cum va reactiona Basescu. Daca va promulga legea sau se va face ca ploua atunci inseamna ca ne-am inselat si in ceea ce-l priveste.

Segue vídeo que fiz sobre a importância de acreditar em você sempre!

Sorte Sempre!

Karin Klemm

[http://www.youtube.com/watch?v=SJVBcu_A8BA]

Liderul PD-L Elena Udrea susţine că scopul blogului său nu este răfuiala politică. Blogul este un loc unde se poate exprima "direct şi nemediat" şi unde se poate bucura de dreptul la replică, atunci când nu şi-l poate exercita altfel, precizează Udrea.
"Despre blogul meu se spune că este unul dintre cele mai libere", susţine Elena Udrea. Liderul PD-L crede că spaţiul online ar trebui reglementat, pentru că poate aduce prejudicii de imagine, deşi "nu se pricepe şi nu ştie exact cum se face controlul informaţiei pe internet".

Vorbind despre un alt mediu de comunicare, Udrea spune că televiziunea oferă o imagine "mediată". "Te ajută foarte mult, ajută la notorietate, dar încrederea nu se obţine la televizor", crede liderul PD-L.

"Cred că blogul este un exemplu pentru ceea ce vreau eu. Eu încerc să creez o imagine care eu cred că este cea adevărată", a spus Elena Udrea, întrebată în legătură cu ce are de oferit alegătorilor.

Elena Udrea a anunţat totodată că la finalul săptămânii viitoare va avea o întâlnire cu cititorii blogului său.
Sursa: Realitatea.net

Nu e greu de presupus cu ce-l are la mână Găurean pe premier, atâta vreme cât toată lumea ştie că tânărul liberal a fost în comisia care i-a acordat Ioanei Tăriceanu titlul de notar, contribuind astfel la bunăstarea familiei întâiului liberal al ţării.
Aşa se explică şi tupeul inexplicabil al lui Găurean, care taie şi spânzură în ONRC, fără ca nimeni să-l întrebe de sănătate, deşi există un vraf de reclamaţii strânse pe numele lui pe biroul ministrului justiţiei, Cătălin Predoiu, şeful său direct.

Directorul adjunct al Oficiului Naţional al Registrului Comerţului (ONRC), Bogdan Găurean, un tânăr liberal de 27 de ani, nu este ministru precum Adomniţei sau Predoiu, dar cu toate astea e cel mai "tăricean", după cum el însuşi declara în urmă cu câteva luni, într-o discuţie  pe Messenger, ajunsă în presă. "Cât e Tăriceanu premier, nimeni nu mă poate schimba", declara, sigur pe el, Găurean, semn că-l are la mână pe liderul PNL. Nici nu e greu de ghicit cu ce-l are la mână, când toată lumea ştie că Găurean a fost în comisia care a făcut-o notar pe nevasta premierului, Ioana Tăriceanu. Având spatele asigurat, Găurean taie şi spânzură în ONRC, fără ca cineva să-l deranjeze cu vreo întrebare. Numit de Chiuariu în conducerea ONRC, Găurean este protejat în continuare de ministrul justiţiei, Cătălin Predoiu, deşi există zeci de plângeri şi memorii în care este descrisă atitudinea discreţionară a tânărului liberal în relaţiile cu subordonaţii.

Potrivit mai multor surse, din ziua instalării sale la ONRC prioritatea absolută a lui Găurean ar fi devenit schimbarea vechilor directori. Prin două mecanisme: întâi, numirea unor interimari, cunoştinţe şi colegi de partid; apoi, concursuri pentru ocuparea definitivă a posturilor, schimbând însă regulamentul de desfăşurare a acestora în avantajul candidaţilor preferaţi.

Limbaj de Ferentari

Pentru a-şi atinge obiectivele, respectiv instaurarea la filialele ONRC din ţară a unor persoane fidele PNL, Găurean nu a ezitat să folosească metode ce amintesc de comunişti, în niciun caz de partidul fondat de Brătieni. Potrivit unei discuţii purtate de acesta prin Yahoo!Messenger, apărută în presă,  Găurean foloseşte un limbaj trivial atunci când îl enervează subordonaţii.

Ţintele obscenităţilor lui Găurean sunt E.M., fostă directoare la ONRC Vaslui, C.B., fostă directoare la ONRC Teleorman, şi F.A., şefă de cabinet a secretarului de stat Katalin Kibedi, la Justiţie.

"Crapă că o dau afară?"

Aşa cum demonstrează câteva fişiere electronice din 29 februarie/1 martie 2008, trecuse bine de ora 1.30 noaptea, când adjunctul de la ONRC îşi prezenta, pe Messenger, declaraţia de intenţie vizavi de directoarea filialei Teleorman, C.B.: "Păi, dacă o dau afară (pe C.B. - n.r.) şi crapă dracului". Pentru ca, după câteva secunde, Bogdan Găurean să-şi completeze discursul cu o dilemă: "(C.B. - n.r.) crapă că o dau afară sau că are 70 de ani???????". O grijă de care înaltul oficial guvernamental scapă însă la fel de rapid: "p... a mea. oamenii crapă că îs bătrâni de putrezesc prin registre!!!!!".

În acea noapte însă, directorul Găurean continua să nu aibă somn şi să aibă chef de vorbă. Doamna E.M., de la Vaslui, era, la început de martie, director. Nervii lui Găurean fuseseră deja inflamaţi de subalterna indisciplinată, la care urlase peste zi. Astfel că, după cum decurge discuţia de pe Messenger, aflăm că "dizidenta" E.M. va fi "calmată" într-un stil aparte: "îi dau viteză, mi se rupe".

"O să-mi bat joc de ea"

Apogeul limbajului suburban folosit de Găurean a fost atins când s-a referit la şefa de cabinet a secretarului de stat de atunci, Katalin Kibedi, care refuzase să semneze un document dorit de Găurean.

Ce spunea Găurean despre şefa de cabinet? Iată doar câteva apelative: "nesimţită", "jeg uman", "babă" şi "curvă ordinară". Apoi, din conversaţia pe Messenger reiese că intenţiile lui Găurean privind această angajată întrec orice închipuire. O ficţiune în care un oficial guvernamental (doamna F.A.) ar deveni jucăria sexuală a unui alt oficial guvernamental (domnul Găurean). Despre toate acestea a aflat şi ministrul justiţiei, Cătălin Predoiu, şeful lui Bogdan Găurean, dar adjunctul de la ONRC nu a fost atins nici măcar cu un avertisment. Prietenii Ioanei Tăriceanu ştiu de ce.

sursa: Curentul

„Este un patent unic în lume!“

După ce afacerile sale cu Armata au fost dezvăluite de cotidianul „Financiarul“, Călinescu a declarat ieri, pentru EVZ, că nu există nicio legătură între aceste contracte şi nominalizarea sa drept candidat al PNL, partid care deţine portofoliul de la Apărare, prin Teodor Meleşcanu. Mai mult, actorul-politician susţine că a obţinut statutul de furnizor de echipamente optice pentru MApN pentru că firma sa este singura din lume care produce sisteme ARGUS - aparatură de ochire şi vedere pe timp de noapte pe bază de radiaţii termice.

„Noi avem contracte cu MApN încă din 2002. Prima dată a fost licitaţie, însă după aceea nu a mai fost cazul, pentru că suntem singurii care producem aceste echipamente. Este un patent unic în lume!“, ne-a declarat, ieri, Călinescu - acţionar cu 98% al Pro Optica prin „Florin Călinescu Media Company Impex SRL“. Acesta a adăugat că sistemul produs de Pro Optica şi achiziţionat de Armata Română i-a adus firmei sale un „cvasimonopol“ pe piaţa românească.

„Nu avem un patent în adevăratul sens al cuvântului“

Directorul general al Pro Optica, Marinică Mârzu, nuanţează însă declaraţiile lui Călinescu. „Nu avem un patent în adevăratul sens al cuvântului pentru această aparatură, dar este, într-adevăr, unică în lume pentru faptul că este singura care poate fi montată pe TAB-urile (transportoarele amfibiu blindate) româneşti. Are şi calculator, şi cameră de zi şi de noapte şi transmisiune de imagini video pe timp de zi şi de noapte. Nimeni nu a mai montat această aparatură pe maşinile noastre. Avem marcă înregistrată pentru ARGUS“, a spus Mârzu. Acesta a adăugat că firma lui Călinescu livrează echipament optic şi pe piaţa internaţională, pentru producători de blindate din SUA (Textron) sau Germania.

Afaceri cu Armata din 2002

Între firma lui Florin Călinescu şi MApN există patru contracte, potrivit purtătorului de cuvânt al Armatei, Andreea Dumitru. „Contractele au fost încheiate în 2002, 2005, 2007 şi 2008. Dumitru a explicat că ministerul a renunţat, anul acesta, să organizeze licitaţie, optând pentru negociere fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare pentru că, „deşi au mai fost firme interesate să furnizeze echipamente similare, niciuna nu a întreprins demersuri în vederea integrării echipamentului pe tehnica de luptă, a parcurgerii unui plan de testare cu specialiştii MApN, precum şi a omologării acestuia“.

Piaţa pare însă împărţită între producătorii de echipamente optice pe sistemul „să nu se supere nimeni“. Maria Robu, acţionar la Optoelectronica 2001, teoretic firmă concurentă pentru Pro Optica, ne-a declarat că societatea respectivă nu a fost interesată de milioanele de euro puse la bătaie de MApN. „Noi producem echipamente pentru poliţia de frontieră, nu vrem să ne călcăm pe picioare“, a explicat Robu.

PIAŢĂ AGLOMERATĂ

Posibilii concurenţi ai lui Călinescu

Potrivit unor surse din sistemul naţional de apărare, mai există şi alţi producători de echipamente asemănătoare cu cele furnizate de Pro Optica. Printre acestea, Optoelectronica 2001 (România), Flir Systems (SUA), Javelin Electronics (SUA), Luna-tron (Danemarca), Elop (Elbit - Israel).

ÎN POLITICĂ

Candidat la Senat din partea PNL Argeş

Actorul şi vedeta TV Florin Călinescu va candida la Senat din partea PNL într-un colegiu uninominal din judeţul Argeş, care cuprinde municipiul Piteşti şi câteva comune învecinate. Discuţiile au fost declanşate de liberalii argeşeni în contextul în care aveau nevoie de cineva cu notorietate pentru o candidatură în Piteşti, oraş unde, la alegerile locale, PNL s-a situat atât sub media naţională, cât şi sub cea judeţeană. Confirmarea finală a venit pe 10 septembrie.

sursa: EZ

BUCUREŞTI / 15:03, 29.09.2008

Ministrul Economiei şi Finanţelor, vicepreşedintele PNL Varujan Vosganian, a anunţat, luni, că BPC al PNL a decis ca salariile preoţilor să fie echivalente cu ale profesorilor, pe formula practicată în perioada interbelică, dar şi acordarea calităţii de "ordonator de credite" bisericilor.

"Am discutat o chestiune mai amplă, privind reforma morală a societăţii româneşti, privind rolul instituţiilor fundamentale şi consolidarea rolului dascălului, al preotului în societate. E vorba de două măsuri, din care una este de reparaţie, a doua este expresia încrederii pe care o avem în instituţia Bisericii şi o recunoaştere a rolului pe care Biserica o joacă în societate şi a încrederii pe care o arată românii în Biserică", a susţinut Varujan Vosganian la finalul BPC.

Prima măsură vizează salarizarea preoţilor care să fie echivalentă cu aceea a profesorilor, pe modelul situaţiei existente în perioada interbelică.

"În ce priveşte prima chestiune, e vorba de salarizarea preoţilor. Există percepţia că preoţii sunt salarizaţi de la buget şi, privind lucrurile în sensul lor strict, aşa şi este: preoţii primesc o sumă extrem de mică ce este comparabilă cu salariul minim pe economie şi doar preoţii din parohiile foarte sărace primesc un mic supliment, dar această sumă este mai degrabă simbolică, pentru că e menită să asigure pragul de subzistenţă. Din acest motiv, şi datorită unei restituiri nu doar de natură istorică, dorim să propunem bisericilor din România o formulă de salarizare care să reia formula din perioada interbelică, când salariile preoţilor erau similare cu salariile profesorilor", a afirmat Vosganian.

Liberalii au decis să reînceapă consultările cu bisericile din România, în legătură cu salarizarea preoţilor în funcţie de gradul pe care îl au corespunzător nivelului cadrelor didactice.

Vosganian a subliniat că "bugetul de stat nu asigură suma integrală", menţionând că sumele suportate de stat vor fi mai mari pentru parohiile sărace.

"Vom propune ca această măsură să se realizeze pe timpul a mai mulţi ani, astfel încât să existe şi pentru bugetul statului posibilitatea de adaptare din mers a sumelor aferente. Popunem această formulă de salarizare care face un gest de reparaţie şi dreptate socială şi conferă preotului un statut demn în comunitatea în care trăieşte", a spus Vosganian.

Liderul PNL a mai spus că a altă măsură este acordarea calităţii de "ordonator de credite" bisericilor care au sau care vor să aibă în întreţinere orfelinate, spitale sau instituţii de învăţământ.

sursa> http://www.mediafax.ro/social/pnl-salarizarea-preotilor-echivalenta-cu-a-profesorilor.html?1688;3242447

foto> http://www.biserica-sfantul-silvestru.ro/?q=node/239

PDL

Printre cele mai controversate teme prezentate de liderii PD-L a fost intenţia ca, pe viitor, Biserica să devină o componentă mult mai activă în actul de guvernare.
Publicitate

Pentru asta vor trebui modificate atât legislaţia care stă la baza organizării şi funcţionării Ministerului Muncii, cât şi legislaţia privitoare la culte. Potrivit fostului ministru democrat al Muncii, Gheorghe Barbu, deşi PD-L nu are în acest moment finalizată modalitatea tehnică prin care se va face acest transfer de responsabilitate, în cazul în care democrat-liberalii vor câştiga alegerile, bugetul va cuprinde un capitol special prin care i se vor aloca Bisericii bani pentru aceste ajutoare sociale. Biserica va deveni astfel un important jucător politic, transferându-şi una dintre cele mai importante pârghii electorale.

PNL

Dorim sa propunem bisericilor din Romania o formula de salarizare care sa reia formula din perioada interbelica, cand salariile preotilor erau similare cu salariile profesorilor. Propunem aceasta formula de salarizare care face un gest de reparatie si dreptate sociala si confera preotului un statut demn in comunitatea in care traieste", a declarat Vosganian la iesirea de la sedinta Biroului Permanent Central al PNL.

In sfarsit preotii vor fi platiti la adevarata lor valoare si vor fi pe acelasi picior cu profesorii (chiar si cei blasfemitori, gen satanistii care predau fizica, chimia sau biologia).

Momentan 2 partide, daca altele vor alege calea cea dreapta de asemenea, le voi posta pe parcurs.

Partidele se războiesc în aceste zile în programe şi oferte. Toate ştiinţifico-fantastice. Mai mult fantastice decât ştiinţifice. Strict în cifre, "România socială" a PSD sună foarte generos. În 4 ani, social-democraţii promit să construiască 500.000 de locuinţe pentru tineri, 1000 de km de autostradă, 1000 de creşe, 1000 de grădiniţe noi, 1000 de terenuri, săli de sport şi bazine de înot, 8 stadioane olimpice. Mai vor să modernizeze 1000 de km de cale ferată, să crească la 200 de lei alocaţia pentru creşterea copilului, primă de instalare a tinerilor la ţară va creşte de la 20.000 la 25.000 de euro, renunţarea la cota unică, supraimpozitarea hiperbogaţilor şi TVA redus la alimente. Programul portocaliu "Gândim Altfel" este şi el fantezist: salariul minim va ajunge la 50% din salariul mediu imediat, pensie socială minimă care să scoată din sărăcie pensionarii cu pensii mici, 6% din PIB pentru educaţie, îngrijiri medicale la nivel calitativ superior, un grad de ocupare a pieţei muncii la circa 65% în 2012, de la circa 59% în prezent, şi acordarea indemnizaţiei de şomaj diferenţiat ca perioadă şi cuantum. Până în 2012, raiul portocaliu arată astfel: PIB pe locuitor va ajunge la 62% din media europeană, salariul mediu va fi de 900 de euro, iar pensia medie de 405 euro până în 2012. Liberalii promit 2000 de kilometri de autostrăzi şi drumuri în doar 8 ani, deşi în patru ani au realizat doar 4 kilometri de autostradă. PNL promite, până în 2012, un salariul mediu de 800 de euro şi o pensie medie de 350 de euro. Apoi, 6% din PIB pentru infrastructură, investiţii în afaceri, educaţie, creşterea pensiilor şi a salariilor, lupta împotriva corupţiei şi continuarea politicilor externe şi intensificarea relaţiilor cu Uniunea Europeană. Sunt cele şapte principii pe care se bazează programul de guvernare al liberalilor.

În general, ofertele partidelor sunt similare. Toate promit creşterea salariilor şi a pensiilor, infrastructură nouă pentru România şi o viaţă mai bună pentru oameni. Politicienii se supralicitează în aceste zile, arătând că puţin le pasă să ajungă la guvernare pentru a oferi o viaţă decentă românilor. Pe ei îi interesează doar să ajungă la ciolan. Iar promisiunile sunt aidoma, nesustenabile. Dar, de promis poate promite oricine. Toate partidele s-au perindat la guvernare şi este cazul să vorbească realizările. Până la vot, să curgă şampania, căci raiul a coborât pe pământ. Deşi, până la realitate ne mănâncă sfinţii. Cu tot cu confetti, baloane roşii, portocalii ori galbene.

Sunt sigur ca si Camelia Gavrila si-a dat seama ca risca sa se dea de gol si sa devina certitudine lipsa competentelor sale manageriale si atunci a preferat sa joace cartea nemultumirii. Eu cred insa ca oamenii nu vor mai fi pacaliti de teatrul destul de bine jucat de vedeta blonda de la PNL.

Datele ultimului sondaj alcatuit de Compania de Cercetare Sociologica si Rebranding arata ca 32% dintre romanii l-ar prefera ca viitor prim-ministru pe Theodor Stolojan, daca alegerile ar avea loc maine.

Romanii asociaza imaginea PSD cu marirea pensiilor si apropierea de oamenii obisnuiti. Democrat liberalii sunt perceputi ca un partid cu lideri puternici, care a castigat alegerile locale, iar PNL este asociat cu cresterea economica si marirea pensiilor.
Un procent foarte mare din cei intervievati (73%) declara intentia de a participa la vot, in timp ce doar 9% spun ca sunt convinsi ca nu vor merge la vot la scrutinul din noiembrie.
Acelasi sondaj evidentiaza faptul ca aproximativ jumatate din populatie considera ca romanii plecati la munca peste hotare ar trebui sa se intoarca in tara, in timp ce 41% dintre romani le recomanda imigrantilor sa ramana in strainatate.
Subiectele care ii preocupa cel mai tare pe romani se refera in special la siguranta materiala (nivel de trai, bani, preturi, locuri de munca), dar si la starea de sanatate si la calitatea actului politic si administrativ.

Sondajul a fost efectuat de CCSB la cererea Antenei 3 in perioada 22-25 septembrie, pe un esantion de 1.068 de persoane si are o marja de eroare de +/- 3,1%.

Problema este ca dorinta nu tine si de putirinta, limitarea acestora intelectual indemnandu-i sa copieze fara drepturi de autor, pana la punct si virgula, adevarata productie intelectuala, filonul gazduit de societatea AUTENTIC civila. De ce autentica? Pentru ca majoritatea "societatilor" sunt/este o forma fara fond creata pe post de tinta falsa de catre politic pentru a fi ajutat sa-si stearga mai eficient urmele veros soioase.

Cu alte cuvinte solutiile adevarate la probelemele omenirii (locale-generale) vor fi gasite via societatea civila (intelectul mai mult sau mai puti rasat, asezonat cu o mai mica sau mai mare doza de altruism), iar nu de catre politicieni. Politicienii in cel mai bun caz vor putea doar imita sau copia ce creaza societatea civila, ultima fiind cea ce creeaza in permanenta plus valoarea intelectuala, punand-o automat si in permanenta cu cel putin un pas inaintea arivistilor in blanuri de politicieni.

Viitoul este destul de confuz pentru omenire. Solutionarea lui cu siguranta nu se va regasi pe agenda celor ce au ca unic scop DOAR parvenirea, iar politicul din Romania este un foarte elocvent si odios exemplu de limitare frustra.

1=

PLATON

La mare distanta vin UDMR, cu 5%, PRM, cu 3% si PNG, cu 2%.

32% dintre romani l-ar prefera ca premier pe Theodor Stolojan, urmat, la mica distanta, de Mircea Geoana cu 30% si de Calin Popescu Tariceanu, cu 22%.

In ceea ce priveste structura viitorului Guvern, 28% dintre cei intervievati au declarat ca ar prefera ca acesta sa fie format din alianta PSD-PC si PNL, 25% ar vrea un guvern format de fosta alianta PD-L - PNL, iar 19% ar opta pentru o alianta alcatuita din PSD-PC si PD-L.

La capitolul "Imaginea partidelor politice", PSD este asociat cu marirea pensiilor si apropierea de oamenii obisnuiti, PD-L este vazut ca un partid cu lideri puternici, iar PNL este asociat cu cresterea economica si marirea pensiilor.

Aproape trei sferturi dintre repondenti - 73% - si-au anuntat intentia de a participa la vot, în timp ce doar 9% spun ca sunt convinsi ca nu vor merge la vot la scrutinul din noiembrie.

Sondajul a fost efectuat de Compania de Cercetare Sociologica si Branding (CCSB) la cererea Antena 3 în perioada 22-25 septembrie, pe un esantion de 1.068 de persoane si are o marja de eroare de +/- 3,1%.

sursa: HotNews