Ministrul mediului, Attila Korodi, spune ca piedicile inregistrate in procesul de reciclare si valorificare ale sticlei pot fi inlaturate prin constientizarea beneficiilor pe care acest proces le implica, atat din punctul de vedere al mediului, cat si al implicatiilor economice. "Spre deosebire de materialele plastice sau de hartie, sticla aruncata poate fi reciclata la nesfarsit. Teoretic, este posibila fabricarea de noi recipiente din sticla pornind de la aproape 100% cioburi din sticla, si aceasta fara pierderea calitatii", a subliniat ministrul mediului. Datele ministerului mai arata ca prin reciclarea unei tone de sticla se eco nomisesc 1,2 tone de materii prime (soda, nisip, feldspat), iar prin reciclarea a 19.000 tone de sticla, Romania poate eco nomisi pana la 1.900 tone de carbune si 440 tone de substante chimice. Energia electrica salvata prin reciclarea cioburilor de sticla la aceasta cantitate repre zinta o economie de pana la 1% din consumul actual al Romaniei.

Ultima centralizare anuala pe care a realizat-o Ministerul Mediului arata ca, in 2006, cantitatea totala de ambalaje din sticla introduse pe piata a fost de 285.229,29 tone, din care au fost valorificate 21.520,64 tone, reprezentand 7,54%. De ase menea, cantitatea de deseuri de ambalaje reciclata a fost de 20.318,74 tone. Cantitatea de deseuri de ambalaje gestionate de consiliile locale a fost de 121.456,55 tone. Acest raport confirma statisticile nationale care arata ca ambalajele, in general, se gasesc in proportie de 60% la populatie si aproximativ 40% provin din sectorul comercial, proportie valabila si pentru deseurile de sticla.

Pe de alta parte, odata cu intrarea Romaniei in UE, procesul de reciclare este ghidat de anumite obiective pe care tara noastra si le-a asumat in raport cu partenerii europeni. Astfel, daca in 2007, obiectivul minim de valorificare prin reciclare pentru sticla a fost de 22% din cantitatea totala, in 2008 acesta a crescut cu zece procente, ajungand la 32%. In 2009, obiecti vul de valorificare prin reciclare a sticlei va fi de 38% si va continua sa creasca pana in 2013, cand va ajunge la 60%. "Pentru o valorificare mai eficienta este necesara colectarea lor in functie de culoare, asa cum este prevazut si in Strategia Na tionala de Gestionare a Deseurilor", a tinut sa sublinieze minis trul mediului.

O spalam sau facem alta?

Realizarea obiectivelor de reciclare selectiva a deseurilor depinde insa, in mare masura, de comportamentul reprezentantilor autoritatilor locale si al oamenilor, mai ales in cazul deseurilor de sticla, care nu pot fi valorificate daca nu inde pli nesc anumite conditii. "Daca nu sunt curate, deseurile din sticla sunt aruncate la gunoi, pentru ca unele fabrici care se ocupa cu prelucrarea acestora nu au capacitatea de a le spala", ne-a declarat Bogdan Constantinescu, director marketing Urban SA. Acesta a dat ca exemplu situatia din sectorul 6, unde, in luna aprilie, s-a lansat un program de colectare de deseuri in containere de 3 mc. "Intre 15 aprilie si 15 mai s-au colectat, prin acest program de colectare selectiva, 25 de tone de deseuri de sticla. Doar 15 tone au fost insa valorificate, zece fiind aruncate la groapa de gunoi pentru ca erau murdare", a spus Constanti nescu. Potrivit acestuia, una dintre solutii ar fi achizitionarea de catre fabricile specializate a unor instalatii competitive, care sa permita spalarea deseurilor. "Oricum, comportamentul oamenilor s-a mai schimbat, comparativ cu perioada de debut a programului de reciclare selectiva, parca au devenit mai receptivi", a mai aratat reprezentantul firmei de salubritate.

Sectorul 6 este insa privilegiat din punctul de vedere al reciclarii selective. Primaria din acest sector impreuna cu Eco Rom Ambalaje si Urban SA au demarat, anul trecut, un program de colectare selectiva a deseurilor reciclabile, care cu prinde, in prezent, intreg arealul sectorului 6. Modelul nu a fost preluat insa si de celelalte sectoare, care nu si-au exprimat dorinta de a prelua initiativa. "Containerele pentru reciclarea selectiva sunt amplasate pe domeniul public, trebuie sa avem aprobarea primariei pentru amplasarea acestora. La nivelul Capitalei insa, doar cei de la sectorul 6 ne-au solicitat serviciile", ne-a declarat directorul general al Eco Rom Ambalaje, Sorin Cristian Popescu. "Poate pana la toamna va trece efervescenta alegerilor, se vor preda cheile nou-venitilor, vor trece si concediile de vara, si atunci cei de la primariile de sector vor fi, probabil, mai receptivi la problema colectarii selective", a mai comentat directorul general al Eco Rom Ambalaje, companie care a preluat responsabilitatile de valorificare a deseu rilor din ambalaje din sticla pentru aproximativ 200 de companii.

Piata ambalajelor din sticla: 90 milioane euro

"Potrivit estimarilor clientilor Eco Rom, 150.000 de tone de ambalaje din sticla vor fi puse pe piata pana la sfarsitul anului 2008, ceea ce insemana ca vor fi reciclate peste 40.000 de tone, in conformitate cu tinta de 32% din acest an. Oricum, trendul de crestere a productiei este de 10% pe fiecare an", a mai spus Popescu.

Stirom - principalul furnizor local de ambalaje din sticla, estimeaza o crestere a pietei ambalajelor pentru anul acesta cu 5%-6%, in valoare de circa 90 de milioane de euro, pe fondul cresterii vanzarilor de bere. Aceasta in conditiile in care piata berii a inregistrat, in 2007, un ritm de crestere de aproximativ 10%, fiind unul dintre segmentele cele mai dinamice din categoria bauturilor.

Incet cu pianul pe scari

Procesarea deseurilor de sticla este incurajata si de unele autoritati. Consiliul Concurentei a avizat recent schema de ajutor de stat regional privind procesarea deseurilor de sticla in vederea reciclarii, cu o valoare totala de 16 milioane de lei, in intervalul 2007-2011, asigurata de Administratia Fondului de Mediu. Sprijinul financiar este acordat intreprinderilor mari sau IMM-urilor cu scopul investitiilor in noi instalatii de procesare a deseurilor de sticla, care vor contribui la protectia mediului. Potrivit datelor furnizate de Administratia Fondului
pentru Mediu, niciun proiect nu a fost depus inca pentru aceste fonduri. "Nu exista inca solicitari pentru acesti bani, nu exista nici proiecte aprobate, nici in curs de finantare, poate pana in 2011 se vor depune totusi", ne-a declarat Gabriela Nicolae, reprezentanta Directiei de Comunicare.

sursa: GreenReport

"Moartea vine de la Bucuresti/Capitala este cea mai mare sursa de poluare a Argesului, Dunarii,             Deltei si chiar a Marii Negre. Din cauza lipsei unei statii de epurare, toata otrava din metropola se varsa in aceste ape prin Dambovita. Ecosistemele sunt iremediabil afectate, iar cele care se             pot regenera au nevoie de cel putin 25 de ani. Bucurestiul este singura capitala europeana care nu are o statie de epurare a apelor uzate si nici nu va avea prea curand. In paralel, circa 85% dintre statiile de epurare existente la nivelul teritoriului nu functioneaza corespunzator. Potrivit specialistilor, cea mai mare sursa de poluare a Marii Negre, Argesului, Dunarii si Deltei provine din Dambovita. In ultimii ani, protectia mediului a fost unul dintre cele mai neglijate domenii in care s-a remarcat tara noastra.In 2002, reprezentantii Comisiei Europene si cei ai Ministerului Mediului din Romania au stabilit construirea de urgenta a unei statii de epurare a apelor uzate din Bucuresti. Desi ni s-a oferit o finantare de 190 de milioane de euro, din necesarul de 230 de milioane de euro, vor mai trece multi ani pana cand instalatia va functiona la jumatate din capacitate.  Lucrarile incredintate unui consortiu grecesc au fost oprite in cateva randuri si inainteaza in pas de melc. Deocamdata, autoritatile nu sunt deranjate de aceasta situatie, de vreme ce ne-am integrat in UE, iar cei de la Bruxelles nu ne mai preseaza cu insistente.12 ani de procese si nepasare: In anii '80, in apropierea Capitalei, a inceput constructia Statiei de Epurare a Apelor Uzate Bucuresti-Glina. S-a construit ceva, insa mult prea putin, iar dupa 1989 lucrarea n-a mai fost finantata. Apoi, au inceput procesele pentru teren, intre Primaria Capitalei si cea a comunei Glina. Suprafata de 72 ha dedicata acestui proiect s-a constatat a fi insuficienta. Pana la urma, Glina a mai cedat 42 ha, in folosinta gratuita, municipiului Bucuresti. Intre 1996 - 1997 s-a incercat reluarea lucrarilor, dar n-a fost decat un balon de sapun care s-a spart repede, din lipsa fondurilor necesare. Consilierii bucuresteni au dat o hotarare in acest sens, insa au uitat sa aloce si banii necesari. Astfel, au trecut mai bine de zece ani, pana cand autoritatile sa inceapa identificarea surselor de finantare a proiectului. Abia in 2004 s-a semnat Memorandumul de             Finantare intre Comisia Europeana si Guvernul Romaniei, prin care s-au alocat fonduri nerambursabile pentru acest proiect ISPA. Mai mult de jumatate venea de la Bruxelles, iar restul trebuia sa-l punem noi, pe baza unor credite externe. Pentru realizarea primului flux al Statiei de epurare a apelor uzate s-au cheltuit deja cateva milioane bune de euro. O tona de cianuri in 2007: La ora actuala, circa 80% din apele uzate ale Romaniei, provenite de la principalele surse de poluare, ajung in rauri, si de aici in mare, neepurate sau insuficient epurate. Este vorba despre aproximativ 1500 de milioane de metri cubi anual. Anul trecut, in Dambovita au fost deversati 370.000 de metri cubi de ape uzate, in care s-au identificat peste 25.000 de tone fosfati, 500 de tone de detergenti, o tona de cianuri, iar cantitatile de azot, amoniu, uree sau fosfor au depasit de 30 - 40 de ori normele standardelor de calitate impuse. Perioada de tranzitie pentru ca tara noastra sa se puna la punct cu apa potabila si cea uzata a fost stabilita de UE, inainte de anul             2018. Din cele 29,3 miliarde de euro, cat ni s-a alocat pentru protectia mediului, 18,5 miliarde de euro vor fi directionati spre epurarea apelor uzate si imbunatatirii apei de la robinet, declara             Sulfina Barbu, pe cand era ministru.  Acestea sunt cifre oficiale, pe care reprezentantii Ministerului nu prea le cunosc. Spre exemplu, Ana Lucia Varga, secretar de stat in acelasi minister, a declarat si ea presei ca, pentru apa potabila si cea uzata, ni s-au alocat 14 miliarde de euro. Ceea ce denota ca era total pe langa subiect.La cine se duc banii: Suedezii de la SWECO International AB si francezii de la SOGREAH Consultants au incasat 3.765.418 euro pe asistenta tehnica pentru managementul proiectului. De asemenea, suma de 3.689.923 de euro a revenit, pentru supervizarea lucrarilor, consortiului format din Jacobs GIBB Ltd. Marea Britanie, FICHTNER GmbH & Co. KC Germania si Placenter Ltd. Finlanda. Contractul de lucrari ce cuprinde antreprenoriat, proiectare si executie i-a revenit consortiului grecesc AKTOR SA -            ATHENA SA, valoarea totala ridicandu-se, pentru primul flux al proiectului, la 83.533.625 de euro. Lucrarile au demarat in decembrie 2006, finalizarea lor fiind stabilita peste exact trei ani.            Intre timp, valoarea lucrarilor a fost majorata de administratia Videanu, iar termenul de finalizare s-a prelungit in cateva randuri. In prezent, o parte a apelor uzate si meteorice din Bucuresti si            imprejurimi sunt colectate la Statia de la Arcuda - care are o vechime de 100 de ani -, prin aceeasi retea de canalizare.De aici, cu ajutorul a 12 statii de pompare, afluentii sunt impinsi             la extremitatea sud-estica a orasului, adica la statia de la Glina, care nu functioneaza.Videanu a umflat nota: La ora actuala, nimeni nu stie cu exactitate cat vor costa lucrarile de la Glina, pentru             punerea in functiune a 55% din capacitatea Statiei de epurare a apelor uzate si nici cand vor fi acestea finalizate. Ultima cifra in acest sens a fost avansata de fostul primar general Adriean Videanu, situandu-se la nivelul a 108,3 milioane de euro. Adica, dintr-un foc cu 17.311.034 euro mai mult decat estimarile initiale. De asemenea, costurile totale ale statiei, estimate de fostul primar general, Traian Basescu, la 230 de milioane de euro, au ajuns sub administratia Videanu la 250 de milioane de euro, apoi la 253,3 milioane de euro.In ceea ce priveste termenul de finalizare, acesta a fost prelungit din decembrie 2009, la o data incerta situata in intervalul 2014 -             2015. Tot Adriean Videanu a incercat sa le impuna bucurestenilor, pentru a face rost de zecile de milioane cu care a suplimentat bugetul lucrarilor de la Glina, o taxa de 1% pentru apa uzata. Tara noastra fiind printre statele lumii cu cele mai multe taxe, consilierii muncipali nici n-au vrut sa auda de acest nou bir. Ba mai mult, primarul n-a avut nici macar sprijinul colegilor sai de partid, pe motiv de campanie electorala.50 de ani pentru refacerea ecosistemului. Potrivit specialistilor, chiar si dupa finalizarea Statiei de epurare a apelor uzatede la Glina, tot vor trebui sa treaca intre 25 si 50 de ani, pana cand ecosistemele poluate de apele deversate in Dambovita se vor reface.Chiar si edilul Razvan Murgeanu a sustinut aceasta idee: "Este un rau mort (raul Arges -             n.r.), nu mai creste nimic acolo. De la vegetatie pana la fauna, nu are nimic comun cu civilizatia. Sa nu-si imagineze vreun cetatean al Romaniei ca, daca terminam statia asta (de la Glina - n.r.) intr-un an se va putea pescui in Arges. Nici pomeneala! 25 de ani este durata medie de refacere a circuitului trofic", a mai declarat fostul viceprimar general al Capitalei.In zona varsarii        Dambovitei in Arges, localnicii abia mai pot respira din cauza mirosurilor pestilentiale. De asemenea, in multe alte zone, pasarile se hranesc cu dejectii sau cu pesti infestati. La ora actuala, cele mai mari cantitati de ape uzate provin de la unitatile industriale. Ca sa dam cateva exemple, pentru obtinerea unei tone de hartie rezulta circa 100 - 200 mc ape uzate, pentru o tona de cauciuc 150 mc, iar pentru prelucrarea unei tone de fructe 10 - 20 mc ape uzate. Un bucurestean produce in jur de 0,45 mc de apa uzata pe zi."

Ai bicicleta?
Iti plac iesirile in oras cu bicicleta?
Doresti sa participi la cea mai mare velorutie din oras?

Intalnirea duminica pe data de 29 iunie

Locatie plecare: Gradina Publica
Locatie sosire: Casa de Cultura a Sindicatelor

Ora plecarea: 18:00
Ora sosire: 19:00
Traseu Velorutie: Gradina Publica - Bulevardul Domneasca - Nespalata - Faleza - Parc Viva - str Prelungirea George Cosbuc - Casa de Cultura a Sindicatelor

echipa asct,
asctgl@yahoo.com -e-mail ptr inscriere-
http://www.asctgl.wordpress.com
http://www.asct.naturalforum.net

ECOLOGISTI IN EUROPA

Pentru europeni, Gruene Politik face trimitere la Germania, unde Partidul Verde a avut un mare succes, incepand din anii 70, iar Partidul Verde European / Federatia Partidelor Verzi din Europa, desi in anii 80 se declara euro-sceptic, in ultimii ani s-a implicat din ce in ce mai mult in a oferi alternative eco-friendly politicilor Uniunii.

De regula, verzii apartin stangii, mai ales in mediul european. Dar daca ne uitam mai atent la doctrinele lor, excluzand demersurile pur ecologiste, gandirea verde pare a fi o salata de principii socialiste, asortata cu mirodenii liberale, unde descentralizarea spre exemplu convietuieste cu justitia sociala. Personal, privesc ecologismul a fi o terta axa politica, o a treia dimensiune daca as putea spune asa, care, desi impartaseste principii ale stangii, prin specificitatea programelor propuse - ecologistii se disting de clasica stanga si implicit, de dreapta.

ECOLOGISTI IN ROMANIA

Desi romanii nu par prea preocupati de salvarea mediului, PER ar putea fara mari dificultati sa devina alternativa celor deziluzionati de polaritatea clasica a axei. Prin faptul ca sunt noi aparuti pe scena politica, dispun de acel capital de incredere, la care partidele 'tradtionale' nu au acces. In schimb, lansand lipsa activismului deoparte, problema pe care o pot identifica imediat este absenta unei baze electorale intelectuale de semi-stanga in Romania (fiind cunoscut faptul ca intelectualitatea este de regula stangista cam peste tot, iar aceeasi intelctualitate e principala sursa a voturilor ecologiste peste hotare). Mai mult decat atat, populatia Romaniei imbatraneste de la an la an, si desi nu vreau sa gafez fata de dansii, pensionarii sunt slab preocupati de conditia mediului.

ECOLOGISTI IN BUCURESTI

Acum ca Bucurestiul se joaca la lotto, am vrut sa aflu mai multe despre candidatul verde. L-am rugat pe domnul Dan Dumitrescu sa-mi trimita programul sau. Bucurestiul ar trebui sa fie cel mai ecologist oras al Europei, mai ales ca este cel mai poluat, iar bucurestenii mor in medie cu 4 ani mai devreme decat ceilalti locuitori ai tarii datorita conditiilor de viata atat de nesanatoase. Banuiesc ca a mentiona neimplinirea normei europene la spatiu verde pe cap de locuitor ar fi deja... In aceste conditii, sunt cu adevarat curioasa cum vor sti bucurestenii sa-i sustina pe verzi.

(mai multe in postul urmator)

Imagine:BDR76

Inca un microdocumentar despre consumatorism. Este prezentat de către Gary Gardner de la Institutul Worldwatch.

extrase:

Când vorbim despre sustenabilitate vorbim şi despre suprapopulare - şi asta este adevărat în multe părţi ale lumii, dar în multe locuri populaţia s-a stabilizat sau scade. Consumul nu scade însă nicăieri.

cea mai mare parte a consumului în care na-am angajat este nesustenabil dpdv al mediului. 80% dintre materialtele pe care le folosim sunt folosite o singura data si apoi aruncate.

Sunt o mulţime de oameni care acum au o mulţime de datorii pe cartea de credit. Economiile sunt sub zero [...]

Lucrând mai mult timp, find preocupaţi de a obţine mai mulţi bani încât să ne plătim un credit ipotecar mare sau să cumpărăm o maşină nouă - ne-am îmbogăţit sacrificând relaţiile cu ceilalţi.

suntem din ce în ce mai bogaţi dar nu suntem mai fericiţi.

Unul din lucrurile pe care trebuie să le facă oamenii cu cheltuielile lor e să se gândească dacă acestea sunt investiţii sau recompense.

am pierdut simţul investiţiei, adică o cheltuială care îmi va da rezultate peste timp, care să mă ajute să devin o persoană mai bună. din ce în ce mai multe din cheltuielile noatre au devenit cheltuieli de recompensare, şi nu este nimic rău în asta, până la un punct.

www.regielive.ro, au copiat documentul meu despre Dezvoltarea durabilă oferit gratuit pe blogecologic la adresa:

http://blogecologic.wordpress.com/2008/02/08/dezvoltarea-durabila/

iar  pe blogideologic la adresa:

http://blogideologic.wordpress.com/2007/12/17/dezvoltarea-durabila/

şi îl oferă (contra unui cost pur simbolic) spre download la adresa:

http://facultate.regielive.ro/referate/stiinte_politice/dezvoltarea_durabila-46909.html

Numai aşa se creează o veritabilă comunitate epistemică într - o societate de cognoscenti. Nu-i  aceasta chiar anunţata Knowledge Society ?

Titus Filipas

Important! Admitere 2008 

Universitatea Ecologica din Bucuresti, infiintata la 4 aprilie 1990, este prima institutie particulara de invatamant superior din Romania si singura universitate cu profil ecologic.

In cei peste 17 ani de existenta, circa 30.000 de tineri au absolvit cursurile Universitatii, devenind reputati specialisti in diferite domenii, in tara si in strainatate.

Universitatea Ecologica din Bucuresti a fost infiintata sub auspiciile prestigioasei Societati Ateneul Roman, fondata in 1865, iar in prezent functioneaza potrivit Legii nr. 282/2003.

Prezentare universitate

     Prima institutie particulara de invatamant superior din Romania,Universitatea Ecologica din Bucuresti s-a constituit si functioneaza sub deviza:

"Quae nocent, docent"

1. Statutul juridic si structura institutiei

     Facultatile din cadrul institutiei noastre au primit autorizatie de functionare provizorie, in conformitate cu Legea nr.88/1993, modificata prin Legea nr.144/1999, privind Acreditarea institutiilor de invatamant superior si recunoasterea diplomelor, prin hotararile nr.568/1995, 225/1996, 535/1999 si 696/2000 ale Guvernului Romaniei.
     Incepand cu anul universitar 1997/1998, au fost intocmite rapoartele de autoevaluare in vederea infiintarii prin lege a Universitatii Ecologicecu urmatoarele facultati(specializari) acreditate:

• Drept
• Educatie Fizica si Sport
• Inginerie manageriala
• Ecologie
• Management Financiar-Contabil si Administrativ

     In anul universitar 1997/1998 s-au infiintat doua noi facultati:     

• Psihologie si Stiinte Cognitive - cu specializarea Psihologie;
• Stiinte ale Comunicarii - cu specializarea Comunicare sociala si relatii publice.

In prezent, Universitatea Ecologica din Bucuresti
este o institutie infiintata prin Legea nr.282/2003, cu

- 7(sapte) specializari acreditate:

• Drept
• Ecologie si protectia mediului
• Management finante si banci
• Inginerie economica industriala
• Educatie Fizica si Sport
• Psihologie
• Comunicare si relatii publice

- 3(trei) departamente autorizate:

• Departamentul pentru pregatirea personalului didactic
• Departamentul pentru invatamantul cu frecventa redusa si invatamantul la distanta
• Departamentul pentru studii postuniversitare

2. Baza materiala

     Universitatea Ecologica functioneaza in doua sedii:

• str.Franceza nr.22 (situat in centrul istoric)
  • Facultatea de Drept
  • Facultatea de Psihologie
• bd.Vasile Milea nr.1G (Casa Ecologiei)
  • Stiintele Naturii si Ecologie
  • Management
  • Inginerie Manageriala
  • Educatie Fizica si Sport
  • Stiinte ale Comunicarii

Pentru mai multe informatii legate de Univesitatea Ecologica Bucuresti, viziteaza site-ul oficial www.ueb.ro .

 Important! Admitere 2008

De multe ori suntem priviti ciudat sau chiar luati la "fraieri" atunci cand am adus in buzunar cojile de la seminte sau resturile de la cutia de ciocolata caci nu am avut un cos unde sa le punem. Foarte multi au atitudine de genul "..tu crezi ca sticla mea va distruge mediul , tu nu vezi cata poluare produc masinile si industria... ", probabil ca da insa un lucru este cert un mic gest muyltiplicat produce un efect major. Mai jos cateva imagini cu ceea ce se intapla cu "unica" sticla aruncata la intamplare de catre fiecare dintre noi.
Un gest mic care creeaza o noua lume o lume a gunoaielor, o lume a resturilor de tot felul.

Oare acest lucru il dorim de la viitor? oare merita sa contribui si eu cu gestul meu la creearea unei noi lumi? oare merita generatiile viitoare un astfel de cadou de la noi? Ia atutudine si gandesteste de 3 ori inaite de a arunca un simplu dop la intamplare.

Technorati Profile

      „Proiectul oraselului lacustru este viabil si va primi autorizatia de mediu necesara din partea institutiei centrale”, a declarat Bajan. Ceea ce pana acum era o adevarata amenintare pentru… cuiburile de pasari de pe lac, acum nu mai reprezinta niciun pericol. Vicepresedintele A.N.P.M. a declarat ca a avut o intalnire si cu directorul executiv al Agentiei pentru Protectia Mediului Constanta, Adrian Manole, cu care a convenit ca oraselul lacustru nu reprezinta o amenintare pentru ecosistemul lacului Siutghiol. Asadar, in scurt timp, constantenii se vor bucura de o noua atractie. Legatura intre insula din mijlocul lacului si statiunea Mamaia va fi facuta printr-o pasarela lunga de 600 de metri, in dreptul hotelului „Caraiman’”. Pe pasarela va fi permis doar accesul pietonal, pe aceasta putand circula, in caz de urgenta, ambulantele si masinile pompierilor. Pentru transportarea turistilor de la mal va fi pus in circulatie un trenulet automat. In mijlocul oraselului lacustru va exista un spatiu public pentru organizarea diferitelor evenimente, iar imprejurul acestuia vor fi magazine, terase, restaurante, baruri si cluburi. Pana acum, toate acestea au ramas la stadiul de proiecte din cauza avizului de mediu, pe care autoritatile au refuzat sa il dea.

Ioana PAIDOS

 Ca să vă faceţi idee ce se poate întâmpla dacă colaborăm urmăriţi următorul filmuleţ:

Articol preluat de pe blogul lui Cristi

Sora-mea se ghideaza dupa acest motto "fii tu schimbarea pe care vrei sa o vezi in lume"... Cred ca nu am intalnit un motto mai practic si mai aplicabil...

Si asta se va reflecta si in deciziile pe care le voi lua de acum incolo. De ex:

1. De azi nu mai arunc precum tarlanul ambalajul de la napolitana in plina viteza, din decapotabila mea de 50.000 de euroi, acest lucru nu il fac nici daca sunt la stop in dacia mea din '80. Le arunc la cos, chit ca-mi burdusesc masina cu tot ce am consumat pe drumul bucuresti-slatina.

2. Cand ma duc la supermarket nu imi mai asez cumparaturile cat mai aerisit in 10 pungi (cate 1-2 articole in fiecare punga fiindca par a fi prietene la prima vedere)...nu..de azi inainte daca pot ma duc cu pungile de acasa la supermarket, pentru a nu inmulti cantitatea de deseuri ... care oricum ne sufoca day by day...

3. De azi inainte cumpar produse autohtone (cu exceptia l'oreal, maybeline si parfumuri :D) pentru a sprijini economia nationala. A si nu cumpar mai mult decat consum (asta din motive de casuta).

4. De azi inainte nu ma ma mai sprijin in autobuz de alte persoane care par a fi mai fresh sau mai putin agresive..doar fiindca nu am chef sa ma tin pe cele 2 picioare.

5. De craciun voi folosi un brad de plastic...fiindca mi se va parea a fi o crima sa arunc bradutul la ghena dupa ce m-am folosit de el 2 saptamani, l-am abuzat in fel si chip cu globulete, bombonele, luminite si m-am bucurat de el vazandu-l cat e de frumos, ca dupa aceea sa-l arunc senina la ghena de gunoi..unde va zace poate zile in sir alaturi de sticle de bere, sacosi cu gunoaie branduite de super-hyper marketul cel mai apropiat de casa.

6. La birou voi fi atenta cand printez un material, pentru a nu face erori si a consuma alta hartie in plus doar fiindca am printat 10 pg care aveau doar un semn al exclamarii (asta e doar ex, da? :-)...nu mai printez ceva daca pot viziona informatiile altfel (voi fi fanul cartilor digitale, voi citi doar revistele care au varianta online, ziare asisderea..de aceea m-am inregistrat pe tot felul de site-uri care imi sintetizeaza tot ce s-a mai publicat prin presa..si-s convinsa ca si voi ati facut la fel numai ca nu aveti timp sa le cititi insa acest lucru va da dreptul sa fiti mandri ca v-ati abonat nu-i asa? :D). Pentru ca mor destui copacei pentru atat de putina hartie folosita intr-un scop perfect rezonabil.

7. Acasa voi folosi numai becuri ecologice, nu voi aprinde lumina prin toata casa decat atunci cand sorin va fi plecat in delegatii :-), calculatorul nu va fi mereu in functiune doar ca prietenii sa vada si sa stie ca "sunt online" deci nu i-am parasit :-)..de aceea exista cafenele de socializare, nu?.

8. Ma gandesc serios ca de acum inainte sa luam cina numai la lumina lumanarilor. :D

Link catre clip.

* cerere tip

* adresa de inaintare a documentului din partea primariei

* documentatia de P.U.D. intr-un exemplar(plan de incadrare in zona, ridicare topografica, analiza situatiei existente, situatia juridica a terenurilor, circulatia terenurilor, reglementari, retele, memorii de specialitate, regulamentul de urbanism),intocmita de un proiectant autorizat

* avize utilitati( retele electrice si apa - canal), celelalte avize necesare dupa caz

( Agentia pentru Protectia Mediului, Muzeul de Istorie Nationala si Arheologie, Directia de Telecomunicatii, Statul Major General, Autoritatea Aeronautica Civila, Directia Regionala de Drumuri si Poduri, Regionala Cai Ferate, Ministerul Turismului, Ministerul Lucrarilor Publice si Amenajarii Teritoriului, Regia Autonoma de Imbunatatiri Funciare, Oficiul de Cadastru Agricol si Organizarea Teritoriului, Ministerul de Interne - Brigada de Pompieri Militari, Rezerva Naturala a Biosferei - Delta Dunarii, etc.).

* cerere tip

* adresa de inaintare a documentului din partea primariei

* documentatia de P.U.D. intr-un exemplar(plan de incadrare in zona, ridicare topografica, analiza situatiei existente, situatia juridica a terenurilor, circulatia terenurilor, reglementari, retele, memorii de specialitate, regulamentul de urbanism),intocmita de un proiectant autorizat

* avize utilitati( retele electrice si apa - canal), celelalte avize necesare dupa caz

( Agentia pentru Protectia Mediului, Muzeul de Istorie Nationala si Arheologie, Directia de Telecomunicatii, Statul Major General, Autoritatea Aeronautica Civila, Directia Regionala de Drumuri si Poduri, Regionala Cai Ferate, Ministerul Turismului, Ministerul Lucrarilor Publice si Amenajarii Teritoriului, Regia Autonoma de Imbunatatiri Funciare, Oficiul de Cadastru Agricol si Organizarea Teritoriului, Ministerul de Interne - Brigada de Pompieri Militari, Rezerva Naturala a Biosferei - Delta Dunarii, etc.).

      Citea zile trecute in presa internationala dar si interna de lansarea mai multor proiecte ecologice ce mi-a atras mie atentia in mod deosebit este "Parcul Pamantului" (Eatrhpark), ma intrebam de utilitatea unui astfel de parc, la ce ar ajuta un parc chiar daca ar avea 100 de hectare?

      In momentul de fata jocatorii pe piata economica nu se mai sunt multumtiti castigurile pe care le obtin, nu o fi o alta gaselnita prin care se vor dezvolta noi technology si mediul in fapt va fi degradarea mediului?
De ce nu pare deloc un parc ecologic ci pur si simplu din start o negare a echiligrului ecologic, prin faptul ca se afirma ca se va realiza un echilibru ecologic prin "implantarea" a peste 1000 de specii de plante si animale mici aduse din intrega lume unde mai este echilibrul ecologic cand aceste animale sau specii de plante sunt aduse din Africa sau din Antarctica si adaptate in parc.

Indiferent care va fi locatia parcului pe cateva zeci sau sute de hectare nu poti avea si clipa tropicala si clima polara deci este clar ca se doreste sa se creeze un mediu aproximativ natural, O noua modalitate de a produce marile concerne bani indiferent ce metode ar folosi. Ce se ascunde in spatele acestui proiect? Pana la proba contrarie acest proiect e menit sa atraga foarte multi bani care vor venii din vanzari a 100.000 de calculatoare sa vin serios unde sunt asa multe calculatoare o sa fie un adevarat centru informatic si o utilizare a resurselor IT foarte serioasa pentru o infrastructura care sa contina zeci de mii de sisteme de calcul, pe langa aceasta sa calculam necesitatea de a se realiza un adevarata lume virtuala in care sa se produca asa zis ecologic tot ce tine de la alimente pentru probabil 1 milion de oameni angajati in proiect plus cele cateva mii sau milioane de turisti care va urma sa calce zilnic portile parcului. Pe de alta parte adunarea atator specii de animale si plante de pe toate colturile globului chiar daca se declara un proiect ecologic se va transforma „intr-un fel de parc de distractii“ in care vizitatorul vede tot ce vrea. Oare organizatiile ecologine si de protectia animalelor nu se vor sesiza de aceasta data atata vreme cat un asemea proiect este inca in faza de proiect si nu incepe fi pus in aplicare. Trebuie sa fim constienti de faptul ca animalele care vor fi aduse aici indiferent cat spatiu vor avea vor fi tinute in captivitate, sigur putem spune ca li se ofera spatiu optim pentru o viata normala, cine a stabilit cat spatiu are nevoie un animal caci daca urmarim in natura un animal sau un peste cat ce supratafa strabate in decursu a 2-3 luni ma face sa cred ca nu i se va putea oferii aceasta seansa in parcul pamant? Cu siguranta nu acest proiect este un alt mod de incercare a omului de a se face pe sine Dumnezeu de a creea dar de aceasta data este foarte vizibil ca se incearca o manipulare care trebuie stopata.

Deci ramane intrebarea merita sa accesptam un alt proiect de distrugere a echilibrului natural pentru a testa daca vom avea un efect benefic asupra mediului, foarte probabil ca nu, nu avem o certitudine ca acest parc va acea un efect de ameliorare a efectelor poluarii dar certitudinea ca o specia  va fi „implantata“ pentru a face fericiti cativa turisti si a aduce o venituri sigure da.

      Acest proiect pare o mare gaseslita a catorva personalitati ale cercului economic de a folosi motivul ecologic in sensul de a produce bani si a realiza orice modificari la firescul naturii sub pretextul unui proiect ecologic care in realitate ascunde un monstru menit sa distruga normalitatea si echilibrul firesc folosindu-se de lupta impotriva poluarii.

Articolul care urmeaza se inscrie in actiunea numita "Blog Action Day", o zi - 15 octombrie - in care toate blogurile vor vorbi despre natura si problemele de mediu cu solutiile lor. E o zi a vorbelor, ideilor, atentionarilor, invatarii de lucruri utile. Nu uitati insa ca fiecare zi e o zi a faptelor. :)

Nu e deloc greu sa traim in armonie cu natura, totul e sa vrem. Fiecare avem un rol cat de mic. In poluarea si in curatarea mediului de impuritati. Cert e ca dintre toate fiintele vii, omul este singurul care isi distruge mediul in care traieste, datorita nepasarii, lipsei educatiei, inculturii, inconstientei, pentru ca nu traieste in armonie cu natura. Si cum putem schimba ceva? Simplu: recicland sticla, hartia, plasticul, calatorind mai des cu bicicleta si mijloacele de transport in comun decat cu automobilul propriu, si reducand astfel poluarea din orase..

Oamenii produc in fiecare zi cantitati imense de deseuri (ambalaje, ziare, baterii, haine si mobila veche, electrocasnice stricate, si altele de genul). Ele ocupa din ce in ce mai mult spatiu in natura, si ajung in aerul pe care il respiram, in pamantul pe care il cultivam, in apa pe care o bem, si distrug de asemenea si plantele si animalele in habitatele lor, si minunate privelisti ce ne incanta ochii. Este imposibil sa renuntam la a fi consumatori, chiar daca reusim o micsorare a consumului de resurse, dar o solutie pentru depoluare ar fi reciclarea. In acest fel mediul ramane curat si resursele naturale se intrebuinteaza cu masura.

Sa le luam pe rand.
Ambalajele - din ce in ce mai multe si mai frumos colorate - se degradeaza greu sau niciodata, si nu au ce cauta in spatiile verzi, nici pe malurile raurilor. Sa nu le mai aruncam la intamplare, pamantul e viu. Ele pot fi reciclate daca sunt colectate separat. Tot ce trebuie sa facem e sa ne interesam daca exista asemenea programe, de colectare separata a ambalajelor, in localitatile unde traim. Din hartie si carton se fabrica din nou hartie, metalul de la cutiile de bauturi se topeste, sticla e faramitata si topita si se fabrica sticle noi, plasticul se toarna in fire si se utilizeaza in industria de imbracaminte. O tona de hartie reciclata salveaza 17 copaci. Pungile de hartie si plastic nu mai sunt luate de vant, muntii de gunoaie nu mai sunt atat de impunatori.
Bateriile portabile - inca nu exista un program bine definit de colectare separata a lor, la noi, dar: din 1000 de baterii se obtin 190kg de fier! Mercurul dintr-o baterie poate polua 500l de apa sau un m2 de sol pentru urmatorii 50 de ani! Sa nu le aruncam in natura.
Deseurile periculoase, precum detergentii, insecticidele, otravuri, baterii auto, uleiuri, medicamente, vopsele, degradeaza solul si polueaza apele. Doar deseurile de la automobile si bateriile de la telefoane mobile se colecteaza in prezent separat, chiar de catre firmele care le comercializeaza, cert e ca ele trebuie sa ajunga la gropi de gunoaie speciale. Ce putem face? Sa evitam folosirea celor foarte toxice, marcate cu semne avertizatoare, si inlocuirea lor cu alte produse nepoluante, sau folosirea bateriilor reincarcabile.
Deseurile voluminoase - ocupa mult spatiu, multe contin metale grele si mercur, fiind de mai multe tipuri. Ceea ce consideram un pic stricat, o mobila veche de exemplu, ar putea fi de folos unei familii care nu are deloc. Ele trebuie ridicate separat de catre firmele de salubritate. Ce putem face noi? Putem cumpara electrocasnice ce consuma mai putina energie, putem reconditiona mobila veche, putem darui obiecte vechi familiilor nevoiase.
Deseurile din constructii, reconstructii, reamenajari etc, cum ar fi molozul, trebuie colectat in saci speciali, nu aruncat in lada de gunoi, a.i. sa fie ridicat de lucratorii de la salubritate; acest moloz e reciclat, transformat apoi in nisip si pietris care e din nou utilizat in constructii.

La noi in tara sortarea deseurilor e doar la inceput, si programul va sta din ce in ce mai bine pe picioare pana in 2010.

Iata in ORADEA lista agentilor ce colecteaza ambalaje de plastic PET:

S.C. TODPLAST SRL ORADEA - Str. N.Beldiceanu Ferma 10, Oradea; todplast@rdslink.ro, Todoran Teodor

S.C. URBANA SA ORADEA - Str. Tudor Vladimirescu nr.61, Oradea, tel. 0259/436776, Balogh Emeric

S.C. RER ECOLOGIC SERVICE SA Oradea - Str. Tudor Vladimirescu nr. 79, Oradea, tel.0259/431621, Ioan Sărac

Mediul inconjurator descrie cel mai bine gradul de civilizatie al societatii in care traim. Prin urmare, a face un bine naturii, inseamna a face un bine societatii si oamenilor.

Daca iubiti natura, ganditi-va de doua ori inainte de a o distruge.

(all pictures, (c) me) /datele statistice despre deseuri si adresele sunt prelucrate de pe mai multe site-uri de ecologie romanesti.

Nu as vrea sa fiu considerat un tip care vede lucrurile in negru dar se pare ca majoritatea populatiei din romania considera acest gen de demersuri ca fiind inutil mai mult considera ca daca ei nu restepca mediul si curatenie este normal. De regula acesta comoditate care este cauza lipsei de efort pentru astfel de cauza ne dauneaza in milte aspecte ale vietii.
De cele mai multe ori ne ascundem in spatele unor expresii mai mult decat copilaresti si trist ne educam copii in acest comportament lipsit de acoperire sens si daunator.

Sunt multe motivele pe care le evocam atunci cand din comoditate dorim sa ne sustragem de la actiune, de la cela mai puerile (”ce crezi ca becul pe care il schimb eu o sa salveze tera”) pana la argumente de multe ori foarte bine documentate.

Adevarul este ca principalul motiv al lipsei de atitudine ecologica este comoditatea si aici am putea aduce nenumarate argumente care de multe ori fiecare ajunge sa faca o actiune care sa afecteze mediul de cele mai multe ori ne gasim si scuze, o actiune care ar putea avea un efect benefic este sa incepem cu lucrurile marunte sigur putem sa ascundem comoditatea in spatele unor afirmatii cum ca marii poluatori nu suntem noi dar bine inteles aceasta este depasita, sigur industria si economiile puternic industrializate sunt principala cauza a degradarii mediului dar pana o sa putem schimba nu trebuie sa ne rusinam sa facem promovarea actiunilor menite sa imbunatateasca mediul. Primul lucru care este la indemana fiecaruia este sa incepem sa consumam mai putina energie si sa ii indemnam si pe altii sa faca acest lucru chiar daca o sa spunem ca nu are rost pentru ca au fost multi inaintea noastra care au facut acest lucru dar natura continua sa se degradeze. Apoi o alta actiune ar putea fi schimbarea masinii cu una mai putin poluanta si indemnarea din nou a tuturor cunoscutilor sa renunte la masina atunci cand nu suntem in caz de forta majora. Alternative exista si sunt si sanatoare dar din nou comoditatea de la care porneam acest articol de ce sa fac miscare si sa obosesc cand pot sa stau pe scaun, de ce sa pornesc cu 10 minute mai repede cand pot sa mai vad 3 stiri la televizor si sa mai consum si putina energie doar eu o sa mor foarte probabil pana va ajunge pamantul sa se topeasca de la atata incalzire, la ce bun daca fac putina miscare “poate nici nu e mai sanatos”, atata vreme cand inca din perioada liceului foarte multi elevi, sanatosi fiind, obtin de la medic adeverinte de scutire de la orele de educatie fizica. De ce nu luam atitudine cu astea? , din nou comoditatea.

Probabil voi fi considerat paranoic dar cred ca de aici pornesc toate suntem educati de medicii care ar trebuii sa fie preocupati de sanatate sa nu facem miscare caci e mai comod prin comportamentul de acest gen desii cu totii stim ca incepand de la banala gimnastica de 15 min dimineata si pana la a practicarea gimstici si majase terapeutine miscarea ajuta. Bine inteles legatura cu ecologia atata vreme cit suntem educati sa facem miscare vom pleca cu 15 min mai repede pentru a merge pe jos si astfel natura va fi protejata; legat de aceasta pot fi catalogat ca paranoic de unii, dar vorba unui coleg din liceu “daca am face toti asa ce s-ar alege”.

Ce s-ar alege cu natura daca toti am avea grija de ea?, probabil ar fi mai sanatoasa;
Ce s-ar alege daca am face mai multa miscare?, probabil am fi mai sanatosi.

Inchei cu speranta ca acest articol va fi citit si cel putin o persoana isi va schimba atitudinea nu o sa renunt la promovarea ecologiei chiar daca au mai facut-o si altii inaintea mea stiu ca nu voi schimba lumea prin vocea mea dar macar pot fi impacat ca spun ceea ce simt chair daca doar un o va renunta la masina de sute de cai putere pentru una ecologica sau altul va renunta la stiri pentru miscare.
Articol pesonal Blog ecosemnal

"What would happen if every blog published posts discussing the same issue, on the same day?
One issue. One day. Thousands of voices."

Asta scrie pe site-ul Blog Action Day. Ce este Blog Action Day? se vor intreba multi. Este o initiativa pentru protectia mediului care strange in jurul sau mai mult de 4000 de bloguri din tari diferite, cu scopul de a mari interesul pentru protejarea naturii. Cum se poate realiza acest lucru? Prin inscrierea blogului vostru pe site-ul mentionat mai sus si scrierea de articole in ziua de 15 octombrie ce au ca subiect mediul, natura, probleme actuale si posibile solutii, etc.

Noi ne-am inscris, asteptam confirmarea! Sper sa faceti acelasi pas si voi cat mai curand! :)

```````````````````````````````````````````````````````````````````````````````

Articolul care urmeaza se inscrie in actiunea mentionata mai sus. E o zi a vorbelor, ideilor, atentionarilor, invatarii de lucruri utile. Nu uitati insa ca fiecare zi e o zi a faptelor. :)

Nu e deloc greu sa traim in armonie cu natura, totul e sa vrem. Fiecare avem un rol cat de mic. In poluarea si in curatarea mediului de impuritati. Cert e ca dintre toate fiintele vii, omul este singurul care isi distruge mediul in care traieste, datorita nepasarii, lipsei educatiei, inculturii, inconstientei, pentru ca nu traieste in armonie cu natura. Si cum putem schimba ceva? Simplu: recicland sticla, hartia, plasticul, calatorind mai des cu bicicleta si mijloacele de transport in comun decat cu automobilul propriu, si reducand astfel poluarea din orase..

Oamenii produc in fiecare zi cantitati imense de deseuri (ambalaje, ziare, baterii, haine si mobila veche, electrocasnice stricate, si altele de genul). Ele ocupa din ce in ce mai mult spatiu in natura, si ajung in aerul pe care il respiram, in pamantul pe care il cultivam, in apa pe care o bem, si distrug de asemenea si plantele si animalele in habitatele lor, si minunate privelisti ce ne incanta ochii. Este imposibil sa renuntam la a fi consumatori, chiar daca reusim o micsorare a consumului de resurse, dar o solutie pentru depoluare ar fi reciclarea. In acest fel mediul ramane curat si resursele naturale se intrebuinteaza cu masura.

Sa le luam pe rand.
Ambalajele - din ce in ce mai multe si mai frumos colorate - se degradeaza greu sau niciodata, si nu au ce cauta in spatiile verzi, nici pe malurile raurilor. Sa nu le mai aruncam la intamplare, pamantul e viu. Ele pot fi reciclate daca sunt colectate separat. Tot ce trebuie sa facem e sa ne interesam daca exista asemenea programe, de colectare separata a ambalajelor, in localitatile unde traim. Din hartie si carton se fabrica din nou hartie, metalul de la cutiile de bauturi se topeste, sticla e faramitata si topita si se fabrica sticle noi, plasticul se toarna in fire si se utilizeaza in industria de imbracaminte. O tona de hartie reciclata salveaza 17 copaci. Pungile de hartie si plastic nu mai sunt luate de vant, muntii de gunoaie nu mai sunt atat de impunatori.
Bateriile portabile - inca nu exista un program bine definit de colectare separata a lor, la noi, dar: din 1000 de baterii se obtin 190kg de fier! Mercurul dintr-o baterie poate polua 500l de apa sau un m2 de sol pentru urmatorii 50 de ani! Sa nu le aruncam in natura.
Deseurile periculoase, precum detergentii, insecticidele, otravuri, baterii auto, uleiuri, medicamente, vopsele, degradeaza solul si polueaza apele. Doar deseurile de la automobile si bateriile de la telefoane mobile se colecteaza in prezent separat, chiar de catre firmele care le comercializeaza, cert e ca ele trebuie sa ajunga la gropi de gunoaie speciale. Ce putem face? Sa evitam folosirea celor foarte toxice, marcate cu semne avertizatoare, si inlocuirea lor cu alte produse nepoluante, sau folosirea bateriilor reincarcabile.
Deseurile voluminoase - ocupa mult spatiu, multe contin metale grele si mercur, fiind de mai multe tipuri. Ceea ce consideram un pic stricat, o mobila veche de exemplu, ar putea fi de folos unei familii care nu are deloc. Ele trebuie ridicate separat de catre firmele de salubritate. Ce putem face noi? Putem cumpara electrocasnice ce consuma mai putina energie, putem reconditiona mobila veche, putem darui obiecte vechi familiilor nevoiase.
Deseurile din constructii, reconstructii, reamenajari etc, cum ar fi molozul, trebuie colectat in saci speciali, nu aruncat in lada de gunoi, a.i. sa fie ridicat de lucratorii de la salubritate; acest moloz e reciclat, transformat apoi in nisip si pietris care e din nou utilizat in constructii.

La noi in tara sortarea deseurilor e doar la inceput, si programul va sta din ce in ce mai bine pe picioare pana in 2010.

Mediul inconjurator descrie cel mai bine gradul de civilizatie al societatii in care traim. Prin urmare, a face un bine naturii, inseamna a face un bine societatii si oamenilor. Iata cateva site-uri utile unde puteti citi mai multe lucruri:

green thinkers

sortare deseuri

ambalaje PET

ecologie si societate

forests forever

Daca iubiti natura, ganditi-va de doua ori inainte de a o distruge.

Circuitul auto Bucharest Ring nu schimbă în bine nimic în viaţa bucureştenilor – aceştia au, însă, din acest moment, câţiva zeci de arbori în minus. Arbori tineri, frumoşi, cu coroane bogate, au fost masacraţi pentru a face loc unui circuit auto pe care primarul Videanu, împreună cu unii oameni de afaceri, se pare că au avut interesul să-l organizeze, producând daune sănătăţii şi confortului urban al locuitorilor Bucureştiului.

                   Am soluţia!