<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>radio-vocea-evangheliei &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/radio-vocea-evangheliei/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "radio-vocea-evangheliei"</description>
	<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 13:37:19 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Revoltator - RVS incearca sa creeze confuzie printre ascultatorii RMS]]></title>
<link>http://addsalu.wordpress.com/?p=560</link>
<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 07:07:00 +0000</pubDate>
<dc:creator>addsalu</dc:creator>
<guid>http://addsalu.ro.wordpress.com/2008/10/03/revoltator-rvs-incearca-sa-creeze-confuzie-printre-ascultatorii-rms/</guid>
<description><![CDATA[Spuneam, in articolul precedent, ceva de genul &#8220;vaia con Dios, dragi colegi, si sa-ti fie rusi]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Spuneam, in articolul precedent, ceva de genul "vaia con Dios, dragi colegi, si sa-ti fie rusine, Florin Pindic Blaj". Desigur, reactiile nu au intarziat sa apara.</p>
<p>Redau, mai jos, cateva mesaje off-line primite pe blog:</p>
<p><em>meeboguest1. stau sa ma gandesc cate laude la ekipa... oare de ce era asa cum au stiut multi s ao aprecieze, oare nu pentru ca asa sa vrut, si pentru ca asa au fost luati, poate neprofi la inceput dar cu inima si cu dedicare... pt ca asa a fost viziunea celui care i-a angajat, ... kiar nici un cuvant fata de cel care i-a adunat, si care a dorit sa ajunga o ekipa calda... aproape de ascultator.... in fine</em></p>
<p><em><span style="font-size:x-small;font-family:Helvetica;">e ca si cum te-ai uita la o masina, si ai sta sa o lauzi si sa o "pupi... si sa ii pui lauri" fara sa aduci macar un cuvant pentru cel care a conceput-o... a vreeat-o.... multi, zeci, SUTE care nu s-au semnat pe capota... insa amprenta lor a ramas prin ceea ce au realizat, si au putut intrukipa conceptul inginerului... CREATORULUI care a cauta pe cineva prin care sa isi faca lucrarea - si acesta a fost in cazul RMS  cel in care toti dau cu piatra, fara a se intreba TOTUSI, de ce Dumnezeu i-a incredintat aceasta viziune? Cum de nu l-a ales pe altul? Pt ca numarul impresionant de licente - pe care intr-adevar, incomparabil cu RVE, nu le-a avut nici un alt post crestin...</span></em></p>
<p><em><span style="font-size:x-small;font-family:Helvetica;">a ales sa fie in mana unui Mic Samaritea... de ce? </span>Oare nu vedea El de Sus sfarsitul tuturor lucrurilor?</em></p>
<p><em>meeboguest2. Dumnezeu a stiut, si totusi a ingaduit... iar noi, ne trezim uneori, ca si ucenicii care cerem foc peste cetati.... daca ar sta in puterea unora, cred ca ar fi instare sa ii omoare pe unii ...<br />
Doamne da-ne intelepciune... si mie in primul rand, sa pot sa tac, si sa astept in tacere sa vorbesti cu mine....</em></p>
<p> </p>
<p>Daca ultima seara a postului de radio Micul Samaritean a fost una cat se poate de lacrimogena si cu o incarcatura emotionala deosebita pentru echipa respectiva, situatie pe care nu numai ca am inteles-o, dar pot spune chiar ca am ajuns sa simpatizez si sa empatizez cu colegii de acolo, prima seara de emisie a postului de radio care a castigat concesionarea a fost de-a dreptul revoltatoare. Cel putin din datele pe care le-am aflat de la alti colegi din media crestina bucuresteana, care au urmarit cu interes si curiozitate, in continuare, intervalul orar ocupat, pana nu demult, de RMS.</p>
<p>Lasand la o parte prelungirea atmosferei lacrimogene de seara precedenta, echipa postului de radio Vocea Sperantei a decis sa urmeze cu o exactitate extrem de dubioasa grila de programe RMS - cu predica, dedicatiile muzicale, emisiunea pentru copii, apoi muzica toata noaptea, pana cand incep emisiunile obisnuite ale RVS; mai mult decat atat, se pare ca unii dintre colegii de la RMS au devenit angajati ai RVS. Ca si cum lucrul acesta nu ar fi fost de ajuns, una dintre "colegele" de la RMS, actual RVS, a avut neobrazarea sa incurajeze o ascultatoare RMS care sustinea financiar postul de radio condus de Pindic Blaj sa continue donatiile, pe adresa RVS.</p>
<p>Consider revoltatoare confuzia pe care RVS o induce in randul acultatorilor RMS. In nici un caz nu pot sa accept faptul ca lucrul acesta se face cu intentii curate, ci din dorinta de a atrage pe frecventa postului de radio adventist ascultatori din sfera baptista, penticostala, crestina dupa Evanghelie etc, carora sa le strecoare, incet-incet, propriile invataturi doctrinare. Nu as fi avut nimic impotriva, pentru ca este o tara libera si democrata, daca nu ar fi fost sesizata aceasta tendinta ordinara de manipulare emotionala, impotriva careia eu unul ma revolt!</p>
<p>De asemenea, consider revoltator faptul ca Florin Pindic Blaj nu a dat nici pana in ultimul moment un comunicat oficial in care sa explice motivele asa-zisei concesionari ascultatorilor care au contribuit financiar pana in ultima - si din care, apropo, unii au devenit acum sustinatori ai RVS, in loc sa sustina financiar postul de radio din propria ograda.</p>
<p>La fel de revoltator mi se pare si faptul ca, pana in ultimul moment, s-a sustinut ca nu s-a primit nici un ban de pe urma concesionarii. Pai, stimabile domn Florin Pindic Blaj, daca pana nu demult se sustinea sus si tare faptul ca postul se va inchide datorita dificultatilor financiare si a datoriilor acumulate, Dvs, ca proprietar al postului, ar trebui sa fiti cel putin ciudat daca l-ati fi "donat", pur si simplu, nu credeti? Si de ce l-ati fi "concesionat" pe zero lei unui post apartinand unui cult cu o doctrina considerata eronata de propria Dvs confesiune religioasa? Nu credeti ca este cusuta cu ata alba?</p>
<p>De fapt, daca stau sa ma gandesc, domnia sa a sustinut ca nu s-a primit nici un ban. Ma rog, cel putin in Romania... Dar asta nu inseamna ca l-a concesionat pe ochi frumosi. "Nici un ban" nu inseamna "nici un transfer inter-bancar", sau vreo proprietate imobiliara sau echipamente sau orice altceva de felul acesta, nu-i asa?</p>
<p>In fine, ca sa inchei seria faptelor pe care le consider revoltatoare - consider revoltator faptul ca s-a continuat apelul public de sustinere financiara a postului de radio, in conditiile in care decizia era deja luata si concesionarea era deja hotarata...</p>
<p>In conditiile acestea, cum poate cineva sa imi spuna de ce nu spun nici o vorba buna despre Florin Pindic Blaj? Da, ii respect contributia, il respect ca om pentru tot ceea ce am auzit ca ar fi facut in Republica Moldova, cu Misiunea Micul Samaritean. Sunt convins ca are foarte multe calitati, la fel cum sunt convins de faptul ca, la un moment dat, este posibil sa se fi saturat de toata alergatura, si sa fi cedat in fata durerilor si problemelor personale. Am tot respectul pentru asta. Dar, in acelasi timp, nu consider ca acestea sunt scuze pentru ce s-a intamplat cu Radio Micul Samaritean. Nu consider ca sunt scuze pentru a minti intreaga fratietate. Nu consider ca sunt motive pentru a vinde RMS postului de radio apartinand cultului adventist, dezechilibrand totalmente frecventa (daca, pana la vanzare, intreaga Alianta Evanghelica - deci TREI culte religioase - detineau dreptul de a emite timp de 6 ore pe zi in Bucuresti, un singur cult - cel adventist - avea nu mai putin de 12 ore zilnic. Si asa era dezechilibrat... pana cand a venit RMS, post care a fost sustinut sa isi obtina licenta inclusiv de RVE. Acum, RVE are in continuare 6 ore, iar RVS nu mai putin de 18 ore... de trei ori mai mult... parca exact opusul a ceea ce ar trebui sa fie... un cult are 18 ore, si trei culte au 6 ore...). Pentru situatiile acestea, stimabile, sunteti direct raspunzator si principalul vinovat. Cel putin din punctul meu de vedere. Si, privind in urma, consider ca am fost suficient de obiectiv incat sa ma pot pronunta si acum.</p>
<p>A, inca ceva, in incheiere. Am spus la un moment dat "felicitari, dragi colegi" - colegilor de la RMS. Permiteti-mi sa imi retrag cuvintele si sa restrang. Felicitari, tuturor celor care ati ramas pe baricade si ati facut totul cu drag, ca pentru Dumnezeul caruia ii slujim. Nu si celor care, din comoditate, au trecut in echipa RVS, tradandu-si ceea ce, pana mai ieri, au fost si idealurile si principiile lor. Lor nu vreau sa le bat obrazul, pentru ca stiu ca este greu sa iti gasesti de lucru in ziua de azi, mai ales in acelasi domeniu in care ai lucrat pana nu demult, si mai ales intr-un timp relativ scurt. Dar nici nu pot sa va felicit. Poate ca voi, intr-o buna zi, imi veti da dreptate. Sau poate ca eu voi ajunge sa va inteleg decizia. Dar acea zi nu este astazi.</p>
<p>In fine, ce pot sa mai spun acum? Totul s-a incheiat prost. Un final plin de dezamagiri. Pentru toti si din partea tuturor. Exista insa si un mare castigator: RVS.</p>
<p>Marele perdant in toata afacerea este insa singurul actor care a lipsit din toata povestea: RVE. Daca ar fi dupa mine, cred ca ar trebui sa se mearga pana in panzele albe pentru a castiga dreptul de a emite in Bucuresti 24 de ore pe zi. Pentru ca este un post patronat de TREI culte religioase. Dar, din pacate, aici mai am o dezamagire si o mare indoiala ca se va face ceva. In ziua de astazi, cu toate facilitatile acordate cultelor religioase, daca ai juristi buni, poti sa iti castigi o multime de drepturi legitime, care sa te aseze pe picior de egalitate cu alte culte privilegiate. Pentru ca toti suntem egali in fata legii. Dar, in conditiile in care cultelor care patroneaza RVE-ul nu le pasa de faptul ca majoritatea angajatilor de la RVE Bucuresti, cel putin, traiesc cu 5-6 milioane de lei vechi pe luna, salariul unei femei de serviciu care spala o scara de bloc, daca directorul postului de radio e nevoit sa faca si fund-raising pentru a face toate platile necesare supravietuirii, cui credeti ca i-ar pasa de extinderea timpului de emisie la 24 de ore pe zi?</p>
<p>Da, din pacate, acesta este crudul adevar. Vrem sa facem multe, privim la altii care au mai mult si obtin mai mult, ne consideram nedraptatiti dar, in acelasi timp, ne-am dovedit nu incapabili, ci de-a dreptul impotenti in a sustine macar proiectele incepute cu mult entuziasm in trecutul nostru "glorios". Acum, marea majoritate a proiectelor Aliantei, ba chiar si ale cultelor individuale, daca nu au pierit inca (asa cum a fost cazul Scolii Postliceale Sanitare Baptiste din Bucuresti, unde am avut privilegiul si eu sa fac parte din corpul profesoral), supravietuiesc doar datorita unor oameni cu adevarat dedicati care, repet, supravietuiesc cu doar 5 sau 6 milioane de lei vechi pe luna. Fara nici un alt beneficiu suplimentar. Ma intreb insa pentru cat timp vor mai putea apela la bunavointa parintilor sau socrilor pentru a-si putea plati facturile...</p>
<p> </p>
<p><strong>UPDATE (ora 14:28): </strong></p>
<p>In contractul de cesiune avizat de CNA se pare ca, intr-adevar, nu este trecut nici un pret. "Gaselnita" insa - si raspunsul la una din intrebarile mele - a fost urmatoarea: pretul a fost trecut la "echipamente" - echipamentele statiilor, emitatoare, computere etc. Din pacate, nu am putut afla nici o cifra exacta si verificabila (este drept ca s-au vehiculat niste sume astronomice prin unele cercuri, dar prefer sa ma abtin).</p>
<p> </p>
<p><strong>UPDATE (ora 15:22)</strong></p>
<p>Redau mai jos, integral, doua comentarii ale unei persoane care pare a sti ce zice.</p>
<p><em>meeboguest (ora 14:30): </em><em>Am ramas masca la ultimul articol, si nu eram sigura daca cei de la RVS o sa urmeze cu grila noastra, dar nici nu am ascultat ca sa ma edific, ai scris tu si ai confrmat. Auzisem vorbe ca s-ar putea sa continue cu grila noastra dar nu m-a interesat.<br />
In ceea ce priveste angajatii RMS din tara, si de ei stiam ca e posibil sa fie luat de RVS pentru ca RVS nu are in <span class="yshortcuts" style="cursor:hand;border-bottom:#0066cc 1px dashed;">zona</span> pe nimeni, si oamenii stiu deja mersul si so far and so on si ei sunt cei care ar ramane angajati..si de ei stiam..<br />
Iar treaba cu Monica, in nici un caz nu ar fi Ciornei, ea rupe cu dintii tot ce inseamna uniunea adventista.<br />
</em></p>
<p><em>meeboguest (ora 15:12): Buna, nu stiu exact cati colaboratori RMS lucreaza acum pt RVS, eu din cate stiu cuvantul folosit a fost "majoritatea", ceea ce inseamna mai bine in jumatate din statiile ce au fost detinute de RMS, in special cei din partea de Vest a Romaniei sunt platiti acum de RVS. Este vorba despre statiile de la Deva, Hunedoara, Hateg, Alba Iulia, Craiova, Zimnicea, Oradea statii ce emitatorul se afla pe proprietatea personala a persoanei ce a lucrat pt RMS.</em></p>
<p><em>Si inca ceva ce voiam sa iti zic, Fratele Florin nu a primit nici un ban pentru radio, in schimb in ultimele 4 luni de emisie, cei ce au platit datoriile, taxele, salariile angajatilor, reparatiile statiilor sunt cei de la Uniunea Adventista... daca stai sa faci un calcul iese mai bine de 50.000 dolari americani lunar... a cate 4 luni... sunt ceva bani... Cu respect, ...</em></p>
<p><em></em></p>
<p><em></em></p>
<p><strong></strong></p>
<p> </p>
<p><strong>UPDATE (ora 15:45)</strong></p>
<p>O alta sursa mi-a dezvaluit acum ca pretul concesionarii nu este doar cel luat pe echipamente, ci include si o serie de donatii lunare catre organizatia Micul Samaritean din Republica Moldova, din partea concesionarului.</p>
<p> </p>
<p><strong>UPDATE (05.10.2008, ora 14:05)</strong></p>
<p>"Fara sa intru in detalii care nu sunt neaparat necesare pot sa iti spun ca RVE a fost mai mult decat interesat de preluarea RVS. Nu cred ca nu s-ar fi gasit fondurile necesare - in masura in care cheltuielile implicate in preluare, pe intelesul tuturor pretul cerut - daca acestea ar fi fost rezonabile. Nu cunosc suma platita - daca s-a platit ceva - de catre RVS pentru preluare, insa pot sa iti spun ca suma ceruta RVE pentru a putea intra in discutie a fost mai mult decat exorbitanta si impovaratoare, lucru ce a incheiat discutia inainte de a incepe - ceea ce s-a si dorit de fapt.</p>
<p>(...)</p>
<p>Chiar si faptul că RVS a sustinut timp de trei luni RMS poate fi considerat o incercare de a induce in eroare (...), mai ales ca RVS a inceput preluarea statiilor din FM mari inca de acum trei luni. Prin urmare, sustinerea oferita a fost parte a intelegerii de preluare dintre RVS și RMS si chiar in beneficiul RVS, care daca nu ar fi putut porni emisia in toate statiile RVS risca sa piarda licenta de emisie respectiva. (asta este doar o parere pe care o recunosc si o numesc ca atare). Prin urmare, discutabil.</p>
<p>RVS nu a gresit cu nimic ca a preluat RMS.</p>
<p>Cealalta chestiune insa a inducerii in eroare ramane in discutie" (Narcis Grama, pe lista de discutii media crestina - fragment folosit cu permisiune).</p>
<p> </p>
<p>"Inceputul preluarii RMS de catre RVS a fost cu statia Brasov care a fost cedata RMS <strong><em>in urma cu 2 sau 3 ani</em></strong>. Nu am informatii care a fost partea cealalta a trocului - am auzit ca dreptul de folosire a studioului RMS din Bucuresti, dar nu am informatii clare.</p>
<p>Nici la acea preluare RVE nu a avut nici macar acces la ofertare, pur si simplu intr-o dimineata am auzit genericul de intrare al celor de la RVS in loc de cel al RMS si apoi am aflat de cedarea frecventei" (N.G.).</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Radio Micul Samaritean - a fi sau a nu fi... vandut... concesionat... pastrat...]]></title>
<link>http://addsalu.wordpress.com/?p=212</link>
<pubDate>Tue, 20 May 2008 11:54:48 +0000</pubDate>
<dc:creator>addsalu</dc:creator>
<guid>http://addsalu.ro.wordpress.com/2008/05/20/radio-micul-samaritean-a-fi-sau-a-nu-fi-vandut-concesionat-pastrat/</guid>
<description><![CDATA[Toata tevatura iscata in ultima perioada, legata de posibilitatea ca Radio Micul Samaritean sa treac]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Toata tevatura iscata in ultima perioada, legata de posibilitatea ca Radio Micul Samaritean sa treaca in posesia Cultului Adventist, s-a lasat cu o serie de acuze si de insulte din ambele parti - unii au sarit la "gatul" "(ni)micului Samaritean" (citatul nu-mi apartine, altii au acuzat insultele si calomniile... In trei cuvinte... un adevarat circ...</p>
<p>Am scris la un moment dat un editorial intitulat "Sete de sange, frate!...", referitor la disponibilitatea noastra, a evanghelicilor, de a "sari" la beregata celor aflati in offside dintr-un motiv sau altul, mai degraba decat de a-i da omului o mana de ajutor sa poata iesi de acolo. Nu il voi relua acum, dar il gasiti <a title="Sete de sange, frate!" href="http://mersulvremurilor.ro/editorial/sete-de-sange-frate/" target="_blank">aici</a>, daca vreti sa il cititi. Cred ca este de mare actualitate si in problema de fata.</p>
<p>In fine, chestiunea este extrem de delicata. Am incercat sa ma documentez din diverse surse, sa pun cap la cap informatiile, mai ales ca nu de putine ori acestea erau contradictorii, in ciuda tacerii impuse si a lipsei unui comunicat oficial din partea RMS. A existat la un moment dat o interventie live a lui Florin Pindic Blaj, la RMS, pe care, normal, nefiind un ascultator obisnuit al postului si fiind vorba despre o initiativa nemediatizata si la o ora destul de tarzie, am ratat-o. Norocul meu ca exista oameni care au ascultat-o si care au reusit sa puna cap la cap cateva idei pe care mi le-au transmis si pe care vi le voi reda in cele ce urmeaza.</p>
<p>Mai inainte insa, aflasem ca intentia de a vinde postul de radio nu era tocmai noua. Dealtfel, unele voci sustin chiar ca dl Pindic Blaj a afirmat in anumite cercuri de peste Ocean faptul ca ar vrea sa vanda, din pricina datoriilor mari acumulate de reteaua RMS. Prin primul trimestru al lui 2008 se dadea ca aproape sigura achizitionarea acestuia de catre un post de radio din Marea Britanie...</p>
<p>Din alta parte am aflat insa ca varianta vazarii a inceput sa fie luata in consideratie mai de timpuriu, de undeva de pe la sfarsitul lui noiembrie...</p>
<p>In fine, din cate am reusit sa inteleg eu, problemele financiare au fost departe de a se fi rezolvat (un lucru obisnuit, dealtfel, in ONG-urile evanghelice romanesti) si a inceput sa se puna din ce in ce mai serios problema vanzarii. Normal, s-au vehiculat cele doua nume ale posturilor cu care isi imparte frecventa din Bucuresti - RVE Bucuresti (apartinand Aliantei Evanghelice) si RVS, apartinand Cultului Adventist. A doua varianta a inceput sa fie din ce in ce mai tentanta, date fiind resursele de care dispune si indelungata colaborare dezvoltata, de-a lungul timpului, intre cele doua posturi - RMS si RVS.</p>
<p>La un moment dat insa, nu se stie cum, vestea a "rasuflat"... si s-a ajuns unde stiti...</p>
<p>Florin Pindic Blaj a avut la un moment dat acea interventie radio in care, conform spuselor celor care au prins interventia in direct, prin telefon, a incercat sa lamureasca anumite aspecte. Desigur, este o pozitie subiectiva, dar este singura pozitie oficiala de pana in momentul de fata.</p>
<p>Cateva dintre ideile cele mai importante:</p>
<p>1. Florin Pindic Blaj a confirmat ca era in discutii cu principalii sponsori, pentru a lua o decizie in ceea ce priveste viitorul postului de radio, dar nu a apucat sa ajunga la toti pentru ca s-a aflat din diverse surse si au aparut tot felul de denaturari si de acuze.</p>
<p>2. Domnia sa a subliniat faptul ca INCA (si termenul a fost accentuat de mai multe ori) nu s-a semnat nici un contract de concesionare sau de vanzare, dar ca datoriile postului de radio cresc in mod constant, fiind in momentul de fata de peste 40.000 USD. De asemenea, a tinut sa precizeze ca IN ACEST MOMENT nu exista nici un fel de angajament fata de nimeni.</p>
<p>3. Referitor la posibilitatea trecerii RMS in patrimoniul RVS (apartinand Bisericii Adventiste), Florin Pindic Blaj ar fi afirmat, in interventia sa radiofonica, ca a acordat prioritate confratilor de credinta si de frecventa - RVE si RVS; in acelasi timp, domnia sa a tinut sa precizeze ca s-a vehiculat numele RVS intrucat acesta este constant si serios, iar RVE nu are resursele financiare necesare unei asemenea achizitii.</p>
<p> </p>
<p>In fine, repet, toate aceste afirmatii au fost spicuite de o persoana pe care eu unul o consider de buna credinta; nu am putut verifica personal nuantele, tonul cu care au fost rostite si, evident, nici veridicitatea lor. Dar nu am motive sa cred ca nu ar fi reale.</p>
<p> </p>
<p>Senzatia mea generala este aceasta: muritor de rand sau director general, presedinte, proprietar etc., fiecare dintre noi este in primul rand OM. Daca luam in calcul evenimentele triste din trecutul nu foarte indepartat al proprietarului retelei, precum si problemele acestuia de sanatate, atunci putem gasi o explicatie. Fara a-l (mai) suspecta de rea credinta, este usor de inteles faptul ca a ajuns, poate, la o limita dincolo de care ar putea simti ca nu poate trece decat cu mare greutate. Problemele fizice, coroborate cu doliul si cu cerintele unei asemenea pozitii, care nu tine cont de problemele personale, ci reclama implicare totala, disponibilitatea si putinta de a merge periodic in campaniile de strangere de fonduri, atributii pe care (din motive explicabile) doar cu greu si le mai poate indeplini, au dus, cred eu, la luarea unei decizii. Chiar daca aceasta nu era "batuta in cuie".</p>
<p>Repet, nu este nimic de condamnat in a-ti recunoaste limitele, in ciuda climatului si a contextului nostru in care un om poate face 10 lucruri in acelasi timp (sau cel putin crede ca le poate face pe toate... si bine).</p>
<p>Cu siguranta, au existat acele convorbiri cu sponsorii si cu tovarasii sai intr-ale fund-raisingului de peste Ocean. Lucrul acesta a fost confirmat si din alte surse, deci este cat se poate de veridic.</p>
<p>De asemenea, cu siguranta ca managementul RMS a fost luat prin surprindere de publicarea vestii pe diverse site-uri, bloguri, liste de discutii etc.</p>
<p>Dincolo de cuvintele grele si de judecatile pe care unii s-au grabit, poate, sa le emita, pripit sau nu, argumentat ori motivat sau nu, faptul in sine este consumat. Dar eu unul indraznesc sa cred ca a avut si un aspect pozitiv toata povestea. Fratietatea a aflat... Iar daca ar fi fost luata deja o decizie, fie ea si doar in adancul sufletului proprietarului RMS, fie ea si doar datorita influentei destul de puternice a potentialilor cumparatori, atunci toata tevatura a reusit probabil sa o zdruncine serios... Iar asta, cel putin momentan, "e de bine"...</p>
<p>Indraznesc sa cred ca, atunci cand se va lua, daca se va lua, decizia va fi cantarita bine si va fi, sper, comunicata si argumentata suficient de "din timp" si de convingator publicului larg. Pentru ca, ne place sau nu, un trust media nu este doar al proprietarului, al cultului sau al organizatiei respective. El este si al ascultatorilor, al sustinatorilor, indiferent daca acestia sunt si sponsori sau nu.</p>
<p>Si mai indraznesc sa cred ca vom invata cu totii lectia unei transparente organizationale pe care o pretindem in relatia noastra cu alte institutii sau organizatii, dar pe care nu suntem dispusi sa o oferim decat atunci cand suntem, intr-un fel sau altul, constransi.</p>
<p>A... inca o lectie... Stiu ca am mai spus-o... Dar cred ca va trebui sa meditam serios la responsabilitatea noastra ca indivizi, credinciosi, membrii ai unui cult, conducatori sau manageri etc. Atunci cand declaram ca o anumita initiativa este necesara si suntem bucurosi ca "s-a mai infiintat" ceva, un serviciu, un ONG, o biserica, trebuie sa fim constienti ca, spre deosebire de vremea lui Ilie, cand corbii ii aduceau cele necesare traiului, astazi plicurile cu donatiile atat de necesare supravieturirii acestor initiative nu mai sosesc in ciocurile corbilor, ci in mainile oamenilor, sau via Money Graham ori Western Union... Si daca nu le pune nimeni acolo... sa nu ne miram ca sunt goale...</p>
<p>Tu... ce organizatie sustii in momentul de fata?</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Radio Micul Samaritean - preluat de Biserica Adventista?]]></title>
<link>http://addsalu.wordpress.com/?p=210</link>
<pubDate>Tue, 13 May 2008 13:35:53 +0000</pubDate>
<dc:creator>addsalu</dc:creator>
<guid>http://addsalu.ro.wordpress.com/2008/05/13/radio-micul-samaritean-preluat-de-biserica-adventista/</guid>
<description><![CDATA[Se aude prin targ cum ca Radio Micul Samaritean ar fi fost vandut Bisericii Adventiste. Adicatelea, ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Se aude prin targ cum ca Radio Micul Samaritean ar fi fost vandut Bisericii Adventiste. Adicatelea, pe bani, nu ideatic. Nu ca ar fi fost o problema. Sau ca relatia dintre "Radio Micul Samaritian" (cum se auzea intr-un timp in promourile si jingles-urile lor) si, respectiv, Biserica Adventista ar fi fost o noutate. Cel putin pentru bucuresteni.</p>
<p>Acum, am gasit pe un <a title="Radio Mica Speranta" href="http://www.lucratori-romani.ro/stiri/radio-micul-samaritean-cumparat-de-biserica-adventista.html" target="_blank">site</a> informatia ca tranzactia ar fi fost deja perfectata (informatie verificata de mine personal din alte doua surse). Pe ascultatorii fideli ai frecventei RVE (Radio Vocea Evangheliei), aceasta informatie nu-i va surprinde. Inca de la bun inceput, de cand a debutat intr-ale emisiei in Bucuresti, Radio Micul Samaritean a preferat sa colaboreze cu Radio Vocea Sperantei, in ciuda faptului ca celalalt post de pe frecventa (RVE) apartinea unei aliante interconfesionale in care se afla si denominatiunea care patrona RMS. Au folosit atat infrastructura RVS, cat si o parte din personal...</p>
<p>Deci, pe mine unul nu ma surprinde... Pe voi... da? Sau nu?</p>
<p> </p>
<p><strong>Update:</strong></p>
<p>Totul se datoreaza problemelor financiare cu care se confrunta postul de radio. Dar nici acest lucru nu reprezinta o surpriza pentru nimeni. Majoritatea radiourilor, studiourilor de productie video-Tv, scolilor si, in general, organizatiilor crestine din Romania se confrunta cu probleme financiare. Iar liderii acestora, presedinti de ONG-uri, directori generali etc. au trebuit sa se transforme in fund-raiseri, colindand lumea si incercand sa sensibilizeze bisericile sa sustina continuarea activitatii acestora.</p>
<p>Dealtfel, postul de radio in cauza a facut inclusiv o serie de apeluri publice (lansate in eter, in Bucuresti si probabil ca si in alte orase) pentru a fi sustinuti financiar prin donatii.</p>
<p>In cele din urma, s-a ajuns aici. Unele surse ale mele subliniaza cuvantul "concesionare", nu "vanzare". Dar toti confirma trecerea postului de radio in proprietatea Cultului Adventist. Pe o suma de bani care va fi folosita pentru sustinerea posturilor locale din Republica Moldova.</p>
<p>Se pare ca din luna iunie a acestui an angajatii RMS isi vor lua lucrurile personale, le vor ambala frumos in cutii si vor trebui sa isi gaseasca alt serviciu, pentru ca, pentru ei, institutia isi va pune lacatul la usi.</p>
<p>In cele din urma, se confirma trista realitate romaneasca. Se fac multe valuri, sunt multi entuziasti si multe idei. Unele chiar frumoase. Dar, in final, organizatie crestina sau nu, it's all about money...</p>
<p>Chiar daca nu am fost niciodata un fan al postului de radio, chiar daca nu am agreat cu stilul jurnalistic, pe care l-am considerat nepotrivit si irelevant pentru locuitorii Bucurestiului secolului 21, marturisesc faptul ca m-am bucurat atunci cand, cu ani in urma, RVE a sustinut public intrarea RMS pe aceasta frecventa. Pentru ca, la urma-urmei, era inca un post de radio care promova valorile crestine. Chiar daca, dintr-un anumit punct de vedere, era un post de radio concurent. Iar acum ma incearca o urma de amaraciune.</p>
<p>Poate ca va veti intreba de ce, din moment ce am avut si am opinia antementionata. In primul rand pentru ca exista oameni care gandesc altfel decat mine. Oameni care au considerat ca mesajele, ba chiar si muzica, "i-au uns la suflet". Oameni care regreta enorm faptul ca nu mai pot asculta ceea ce s-au obisnuit deja sa asculte. Oameni care au ignorat regionalismele si tiparele, limbajul de lemn bisericesc. Oameni care au fost ajutati de ceea ce au ascultat.</p>
<p> </p>
<p>Sper ca vanzarea/ concesionarea sau oricum altfel ati vrea sa numim aceasta tranzactie prin care RMS isi inchide portile sa ne ajute sa invatam cateva lectii - dure, dar folositoare:</p>
<p>1. It's all about money or politics. Oricate intentii bune si entuziasm ai avea, ai nevoie ori de bani, ori de sustinere. Din toate punctele de vedere. Pentru ca daca ai sustinere, vei avea si bani.</p>
<p>In Imparatia lui Dumnezeu, aceste lucruri sunt total irelevante. Aici insa, din pacate, lucrurile nu stau chiar asa.</p>
<p>2. Cine se apuca sa zideasca un turn, trebuie sa isi faca mai intai calculele sa vada daca ii ajung banii sa il termine. RMS a fost unul din primele radiouri crestine romanesti (daca nu chiar primul) care a emis prin satelit. Intotdeauna m-am intrebat daca a meritat efortul si cheltuiala, in conditiile in care aveau la dispozitie o multime de frecvente in FM sau in unde medii in toata tara. Plus varianta emisiei prin internet, muuuuult mai ieftine. A meritat investitia? Greu de spus... Daca a fost fie si un singur om care a renuntat la o viata depravata, ascultand postul de radio PRIN SATELIT, probabil ca a fost un pret care a meritat platit. Daca nu...</p>
<p>3. Cultele din Alianta mai au multe de invatat in privinta sustinerii ONG-urilor din propria ograda. Cazul RMS nu este elocvent din punctul acesta de vedere, intrucat el nu apartine in mod direct nici unei denominatiuni crestine, in ciuda orientarii confesionale clare. Deci, aici ar putea fi o explicatie/ motivatie pentru neimplicarea bisericilor. Dar avem, bunaoara, cazul Scolii Postliceale Sanitare Baptiste din Bucuresti, institutie de invatamant cu rezultate deosebite si apreciata atat de institutia similara din Fundeni, cu care a colaborat foarte bine, cat si de angajatorii absolventilor. Ei bine, dupa ce a fost infiintata cu mult entuziasm de cult/ mai marii cultului din acea perioada, s-a ajuns la un moment dat ca angajatii sa nu isi primeasca drepturile salariale cu lunile, pana cand, in cele din urma, si-a dat obstescul sfarsit... Avem apoi cazul postului de radio patronat de cele trei culte din Alianta Evanghelica, RVE, ai caror angajati accepta sa ramana in continuare acolo pe niste salarii mizere, din devotament fata de institutie si fata de Domnul lor. Avem cazul multor altor organizatii cu o reputatie foarte buna in comunitatile in care s-au implicat, care nu sunt insa sustinute exact de comunitatile religioase carora le apartin... Desi imi vin acum mai multe nume in minte, nu le voi pune pe hartie intrucat sunt convins ca exista foarte multe cazuri de care (inca) nu stiu nimic, si nu as vrea sa omit vreuna...</p>
<p>Dar... cine citeste sa inteleaga... Mai avem multe de invatat in privinta sustinerii organizatiilor din propria ograda. Inclusiv de la cultul care a preluat RMS - ale caror institutii au fost permanent sustinute din toate punctele de vedere. Oare de ce la altii se poate, iar la noi nu?</p>
<p>4. Lista continua cu sugestiile si observatiile voastre, pe care le astept la comment.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><strong>Update la update:</strong></p>
<p> </p>
<p>Asa cum am afirmat deja, in momentul in care imi vor parveni noi informatii le voi posta aici. Informatiile de mai sus au fost verificate din trei surse, conform deontologiei profesionale. Ceea ce voi posta mai jos NU a putut fi, momentan, verificat. Insa am motive sa cred ca poate fi adevarat. Asa ca postez integral mesajul parvenit prin intermediul unei liste de discutii.</p>
<p> </p>
<p>Daca se poate face ceva, Doamne-ajuta! Cititi, si decideti in dreptul vostru! Eu voi incerca sa va tin la curent cu noile date care vor aparea.</p>
<p> </p>
<p>"Dragii mei frati si surori,<br />
Fiti binecuvantati de Domnul!</p>
<p>Asa cum probabil cunoasteti, in ultimele zile media crestina (bloguri, site-uri, liste de discutie) a lansat o stire socanta: </p>
<p><span>Radio Micul Samaritean</span> [<span>RMS</span>] (interconfesional evanghelic) <span>vandut </span>catre<span>Radio Vocea Sperantei</span> [<span>RVS</span>] (adventist)</p>
<p>Stirea parea sigura, provenind din mai multe surse, asa ca judecarea unei asemenea miscari a dus la mai multe atitudini:</p>
<p><span>- blamarea si murdarirea fratelui Florin Pindic-Blaj (fondatorul si presedintele al Radio Micul Samaritean) pentru decizie</p>
<p></span><span>- acuzarea evanghelicilor din <span class="yshortcuts">Romania</span> care nu au avut dorinta si puterea de a salva un post de radio apreciat precum RMS</p>
<p></span><span>- regretele unor crestini ca nu au facut mai mult cand se putea</span></p>
<p>Ca un ascultator (mai mult sau mai putin fidel al tuturor celor 3 posturi de radio: RMS, RVS, RVE) mi-am expus parerea in sirul discutiilor comentand raportul de calitate a programelor dintre RVE si RVS, precum si cateva aprecieri despre RMS.</p>
<p>Personal, desi auzisem de <span>Sheraton </span>(<span>provocarea de a sprijini RMS prin donatii</span>) nu eram constient de <span>dificultatile financiare mari pe care le intampina Radio Micul Samaritean din <span class="yshortcuts">Romania</span></span>.</p>
<p>In seara zilei de sambata, 17 mai 2008 am avut surpriza placuta sa-l pot asculta pe fratele Florin Pindic-Blaj justificand cu o inima calda de pastor parcursul RMS precum si sursa rumorilor din internet. Era un mesaj transmis in direct din studioul RMS din Chisinau/Rep. Moldova.</p>
<p>Printre lacrimi si cu smerenie a incercat sa raspunda atacurilor, sa multumeasca tuturor celor ce au trimis o vorba buna, sa-i incurajeze pe cei ce sustin RMS in<span class="yshortcuts">Romania</span>, spunand: "increderea in Dumnezeu ramane aceeasi!"</p>
<p>A fost un moment foarte emotionant, cand a declarat: "<span>astazi, 17 mai, ora 23:15, Radio Micul Samaritean transmite INCA pentru voi, nimic nu a fost semnat INCA</span>" (citat aproximativ)</p>
<p><span>O bucurie imensa mi-a inundat inima!</span></p>
<p>Ma rugasem pentru o MINUNE in cazul acestui "deznodamant" (dupa cum vorbeau articolele) si IAT-O: <span>o provocare la o incercare a credintei</span>.</p>
<p>Fratele Florin nu a ascuns nevoile RMS, <span>nevoia lunara de aproximativ $50.000 pentru intretinerea tuturor celor 24 de statii</span> ce transmit RMS in multe zone ale Romaniei, <span>inclusiv legatura satelitara</span> ce permite receptionarea RMS si din alte tari!</p>
<p>De asemenea, nevoile si datoriile restante apasa impovarator pe acest frate a carui inima a batut pentru a duce Vestea Buna romanilor, moldovenilor, rusilor, ucrainienilor, albanezilor, tiganilor si care, acum, se vede ramas singur (cu mici exceptii).</p>
<p>De ce oare, noi, evaghelicii sa nu avem credinta si dorinta sfanta de a salva RMS de la a fi cesionat catre RVS (sau altui post de radio religios)?</p>
<p><span>Suntem sute de mii de evanghelici in <span class="yshortcuts">Romania</span> pentru care Micul Samaritean inseamna Evanghelia direct in casele noastre!</span></p>
<p><span>Sunt mii de crestini imobilizati </span>(<span>batrani, bolnavi</span>) pentru care aparatul de radio "blocat" pe frecventa <span>Micului Samaritean reprezinta singura sansa de a auzi Cuvantul!</span></p>
<p>Daca-am sti cat de greu se castiga o licenta si o frecventa pentru radio (mai ales crestin) ... Fratele Florin a spus si despre aceasta (cum la licitatie se prezinta cate 25 de ofertanti reprezentand toate interesele financiare si politice ale momentului!)</p>
<p>Dragilor, <span>eu am fost miscat si motivat sa imi aduc aportul pentru a salva Radio Micul Samaritean!</span> <br />
Chiar m-am gandit <span>sa (re)lansam Sheratonul</span>(<span>provocarea de a sprijini RMS prin donatii</span>)<span>! Dar unul special, provenind <span>din partea ascultatorilor!</span></span></p>
<p>Haideti <span>sa ne rugam</span> si <span>sa ne deschidem inima pentru a sustine financiar aceasta lucrare atat de speciala!</span></p>
<p>Am preluat informatiile financiare pe care le postez si aici.</p>
<p>Fie ca Domnul sa fie binecuvantat iar <span>noi sa strigam de bucurie pentru minunea pe care o va face!</span></p>
<p>Te rog, nu ramane nepasator! Macar pune RMS pe lista ta de rugaciune. Chiar acum! Si spune si celorlalti prieteni crestini!</p>
<p>Va doresc HAR si binecuvantari din belsug!</p>
<p>Cu dragoste din El,<br />
Daniel</p>
<p><span>Pentru donatii <span class="yshortcuts">ROMANIA</span></span></p>
<div>Asociatia Misiunea Micul Samaritean<br />
Cod Unic de Inregistrare: 9164520<br />
Coduri IBAN - BCR sector 3 Bucuresti<br />
LEI - RO53RNCB00740292099 80001<br />
EURO - RO26RNCB00740292099 80002<br />
USD - RO96RNCB00740292099 80003<br />
AUD - RO15RNCB00740292099 80006 (Dolar Australian)<br />
LIRE - RO42RNCB00740292099 80005 (Lira Engleza)<br />
Banca Comerciala Romana S.A. str. Bd. Decebal nr.11, bl.S14<br />
Telecom (+4)0213171067<br />
Telecom (+4)0318051018 <br />
Mobil (+4)0720880891"</div>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
