Mă gândesc la putere nu ca la un titlu, ci ca la un lucru personal, strâns legat de fiecare. Marile personalităţi, când intră într-o încăpere, fac ca lucrurile să se schimbe, energia devine pozitivă, carisma lor influenţează întreaga audienţă. Văd mai degrabă puterea ca pe abilitatea de a-ţi hrăni încrederea şi de a-ţi cunoaşte punctele forte. Sigur, cu toţii aspirăm către un ţel, avem un ideal. Mai dificil e să ne angajăm pe această cale şi să ne dezvoltăm pas cu pas. Armonia nu se instalează de la sine, ci trebuie cucerită. Este important să-ţi găseşti vocaţia, să cauţi în direcţia potrivită pentru tine şi să nu faci eforturi pentru a fi cineva care nu eşti de fapt. Puterea înseamnă şi să ştii să spui „nu“, să aştepţi oportunităţile pe care să le simţi dedicate ţie.

Cand toti ajungem la un drum in care trebuie sa ai destula putere in a-ti alege drumul, normal ca fiind inca "incepator in viata" apleci urechea in dreapta si in stanga ascultand sfaturile parintilor (care se face ca ei stiu viata mai bine ca oricine si in multe cazuri se ajung la vorbele lor), sfaturile prietenilor (care iti doresc binele si iti arata o cale usoara si simpla), sfaturile "pescarilor dezamagiti" (care cred intr-o momeala cu care au prins ei un "peste" si raman tot pe "momeala" aceea ca siguranta de a prinde peste e mare-gresit. Vremurile se schimba, modalitatile se schimba, tehnicile se schimba, "pestii" se emancipeaza, "momelile" se schimba), sfaturile spirituale, sfaturile scolare, etc. Si ajungem ca din toate astea sa luam ceea ce credem noi ca e bine si sunt cazuri in care nu ne asemanam in ce vrem sa facem, de ce? pentru ca am ascultat atatea sfaturi. Normal ca exista si altii care se arunca in mare si vor sa o treaca inotand-o fara nici un antrenament-majoritatea acestor cazuri se vor ineca sau datorita unui "val" vor ajunge inapoi pe mal-tradus-li se mai da inca o sansa.

Cred ca in primul rand trebuie sa stii unde vrei sa ajungi, ce vrei sa faci incontinuare. Pana la urma facultatea nu iti da multe oportunitati, e doar un minuscul ajutor in viata care in multe cazuri se poate ba cu el, ba fara el. Nu vreau sa intru acum in tema facultatii ca si un ajutor in viata(poate cu o alta ocazie).

Primii pasi, cred eu, pentru a avea puterea de a-ti alege drumul, e in felul urmator:

1.Viseaza-ai tot dreptul sa ai vise mari, sa ai planuri mari.

2.Sa stii unde vrei sa ajungi si ce vrei sa faci- sa nu ajungi la un moment dat ca si Alice in Tara Minunilor care ajunge sa intrebe pisica de Cheshire in ce directie sa o ia si primeste un raspuns plin de adevaruri: „It doesn’t matter which way you go, if you don’t care where you want to get to“.

3.Risca-risca in viata, fii tupeist si risca pentru a ajunge cineva, sau sa faci ceva.

4.Crede-crede in puterea lui Dumnezeu, in planul Lui pentru tine. Dar e important sa crezi si tu in tine.

5.Traieste fiecare zi ca si cum ar fi ultima-sa nu iti para rau niciodata dupa ziua care a trecut.

Normal ca ce am scris eu mai sus nu sunt ajutoare in viata, nu e reteta succesului(nici nu cred ca exista o reteta a succesului). Nici macar nu cred ca poate te va ajuta pe tine, cel care le citesti si poate razi la ele sau te gandesti serios. Crezi, nu crezi, e problema ta pana la urma daca vrei sau nu!

Iar in final as putea adauga, ca pentru a ajunge sa faci toate aceste lucruri, ce le-am enumerat eu mai sus, trebuie sa ai putere de a-ti alege drumul.

Pentru acest post am ales piesa celor de la Linkin PArk cu Busta Rhymes-We made it

http://www.microsoft.com/windows/embedded/msdn/bspsearch.aspx

Refer to this !!remote-control

And if you have any questions, feel free to contact to me : rjhchris@naver.com

via

The IDC study says HP and IBM again finished the first quarter in a statistical tie (less than 1% difference) for the No. 1 position in the worldwide server market with 29.0% and 28.1% share respectively. HP's growth was mainly due to its ProLiant, Integrity, and BladeSystem businesses. System z server business was the main contributor to IBM's revenue growth. Dell's factory revenue grew 9.4% year over year and it moved into the No. 3 position in the market with 12.3% share in the quarter. Sun's revenues declined 1.8% year over year in the quarter ending with 10.5% share. Fujitsu/Fujitsu-Siemens maintained a fifth place in terms of factory revenue, with 6.3%.

IDC's top-level server market findings reveal that Microsoft Windows server revenue was $5.1 billion in 1Q08 showing 4.2% year-over-year growth. Windows-based servers comprised 39.2% of all server revenue in 1Q08. Unix servers saw a modest -0.8% revenue drop compared with 1Q07. Unix revenues were $4.0 billion for the quarter, representing 30.6% of quarterly server spending. Linux servers posted their second consecutive quarter of growth, with year-over-year revenue growth of 8.4% for a total of $1.8 billion in the quarter. Linux-based servers now represent 13.7% of all server revenue.

IBM's System z servers running the z/OS operating system returned to positive revenue growth in 1Q08, with 10.4% year-over-year growth to $1.1 billion. IBM z/OS servers accounted for 8.4% of all server revenue in 1Q08, the highest first quarter revenue for IBM's System z systems in 3 years.

The market for non-x86 servers, including servers based on RISC, EPIC, and CISC processors, grew 2.5% year over year to $6 billion in 1Q08. IBM maintained its leadership position, posting 41.9% share in this segment, followed by Hewlett Packard (22.7%), and Sun Microsystems (19.5%) respectively based on factory revenue.

These are among the research findings from IDC's Worldwide Quarterly Server Tracker.

Related Articles:
Videoconferencing Market
Worldwide Services Market
Recession Affecting IT Projects
WiMAX Market Status
Six Questions for Intel

Itanium, el hijo pródigo de Intel y HP que no parece haber alcanzado mayor éxito desde su lanzamiento, en particular por su incapacidad de correr código x86 de 32 bits de forma eficiente, estaría a punto de recibir un fuerte empujón logístico y de ingeniería por parte de la alianza estratégica que lo soporta.

Estas motivaciones parten con cambios a nivel de hardware, donde veremos la nueva iteración de Itanium "Tukwila" a comienzos del 2009. Este procesador Quad-Core monolítico heredará algunas de las mejores técnicas de Nehalem, como lo son su tecnología de conexión QPI como también su controlador de memoria integrado, que mejorarían el desempeño de la arquitectura en el mercado de servidores de gama alta, donde Intel aún pierde frente a AMD por culpa del cuello de botella que genera su FSB. Si quieren saber un poco mas sobre el nuevo Itanium "Tukwila", pueden ver este link.

La alianza tampoco perdió la oportunidad de anunciar un renovado compañerismo con Microsoft, que desarrollará nuevas "programas y herramientas" para ayudar a la migración de los "costosos sistemas RISC antiguos y mainframes" a plataformas basadas en Itanium. Finalmente, y para asegurar que todo aún está viento en popa, se afirmó que el mercado de Itanium había crecido en un 30% en promedio, al considerar volumen y número de ventas físicas y de sistemas.

A3010 and A3020 models in various states of repair are availabe for collection.
Acorn monitor also for the taking.

Leave a comment if you are interested.

Supercomputer tersebut nantinya akan digunakan untuk mempelajari cuaca secara akurat. Komputer tersebut dibangun dengan menggunakan prosesor RISC (Reduced Instruction Set Computer) yang sangat hemat energi.

Meski mampu beroperasi dengan super cepat, komsumsi daya yang dibutuhkan sekitar 4 Mega Watts dan akan dipasarkan seharga US$ 75 juta.

Sumber: TGDaily

nu e momentul sa treci la fapte,

atunci cand e?

Risca!

Risca orice!

Fa cel mai greu lucru din viata ta!

Fa-o pentru tine...

Atb-here with me.

pe curand.

Cele mai mari 10 ingrijorari ale bancherilor, potrivit PwC :

Azi
1. Lichiditatea
2. Riscul de credit
3. Credit spread (măsoară produsul dintre probabilitatea de intrare în faliment şi pierderea în caz de faliment a contrapartidei)
4. Operatiunile cu derivative
5. tendintele macroeconomice
6. Managementul riscului
7. Equities
8. Reguli prea multe si stricte
9. Ratele de dobanda
10. Fondurile de risc

2006
1. Reguli prea multe si stricte
2. Riscul de credit
3. Derivativele
4. Commodities
5. Ratele de dobanda
6. Dependenta de tehnologie
7. Fondurile de investitii
8. Guvernanta corporativa
9. Pietele emergente
10. Managementul riscului

Cu tot felul de strasuri şi paiete pe ea. Cu cizme cam vulgare, legate strans în şireturi groase, cu brăţări pline de ţepi „cool”, iar pe cap cu o bandană şi cu ochelari negri. Da, cred că l-aţi recunoscut. Unul dintre oamenii aventurii. Unul dintre oamenii riscului. Amator de motocicletă. Cautator de adrenalina.

Unul dintre oamenii pentru care viaţa reprezintă o aventură. Bineinţeles o aventură pe motocicletă.

Noi spunem că ei sunt oamenii prafului, drumului, riscului. Ei spun că sunt oamenii libertăţii. Oameni ce-şi trăiesc viaţa din plin. Ei îşi trăiesc viaţa într-o continuă plăcere (care uneori poate fi prea scumpă!).

Unii m-ar considera un om norocos din cauza asta.

Eu spun doar ca am invatat in primul rand sa provoc schimbarile pentru a-mi fi mai bine si nu sa le astept sa se intample.Nu-mi este teama de schimbari.

De fapt teama apare pentru ca orice schimbare implica automat un nou inceput, deseori presupune o schimbare a obiceiurilor, si ca sa ajung unde vreau, impune o depasire a zonei de confort.

Eu am inteles insa un lucru: cu cat vrei sa evoluezi mai mult in viatza, cu atat trebuie sa fii dispus sa-ti asumi o doza de risc. (sau curaj ?!)

In al doilea rand as mai adauga ca am realizat ca exista momente potrivite pentru a lua decizia schimbarii(in sfera profesionala cel putin) si ca odata luate aceste decizii, ezitarea nu ar trebui sa-si mai gaseasca locul, fie ca momentul respectiv tine de oportunititatile care apar sau de contextul din cadrul organizatiei.Despre schimbarile pe plan personal o sa povestim cu alta ocazie.

O sa inchei cu un citat ce apartine lui Osho, un citat pe tema schimbarii dintr-o perspectiva diferita si mult mai profunda decat a mea :)

"Viatza este o curgere, este un fluviu, este o miscare continua.Dar oamenii au impresia ca ei insisi reprezinta ceva static.Numai obiectele sunt statice, numai moartea este incremenita; viatza este o continua schimbare.Cu cat exista mai multa schimbare, cu atat viatza este mai abundenta.Iar o viatza abundenta aduce cu sine extraordinare schimbari, clipa de clipa"

O sa fac cateva observatii bazate pe experienta mea de client si de intermediar.

Prima data cand am avut contact cu agentiile imobiliare a fost cand imi cautam o garsoniera de inchiriat, in 2005. Dupa un an am cautat sa cumpar o garsoniera.Si aici tranzactia a fost intermediata de o agentie imobiliara.

Apoi ca intermediar am inchiriat un apartament si am cautat sa cumpar o proprietate.

Modalitatea cea mai simpla si rapida era si este postarea de anunturi pe net sau in ziarele de specialitate.Este rapida pentru ca in 24 de ore cel mult telefonul incepe sa sune; si suna si suna, la un moment dat te enerveaza (il dai pe silent) dar in gandul tau te bucuri ca vezi ca agentiile reactioneaza si te gandesti ca o sa reusesti sa-ti rezolvi problema repede. E doar o impresie ...mai dureaza un pic . (vorbesc doar din experienta mea). In prima saptamana esti sunat in prostie, apoi doar cateva apeluri si apoi nimic .Intre timp mai rascolesti site-urile; te inscrii pe siteurile particularilor (dar tot agentiile te suna)...si apoi se lasa linistea...

Dupa cateva saptamani suna iarasi o agentie , poate pentru o oferta sau doar sa-si actualizeze baza de date.In cele din urma dupa mai multe vizite, si luni de cautari se rezolva.

In toate aceste cazuri de mai sus mi-a luat intre 2 si 6 luni sa inchirez sau sa cumpar.Stiu ca depinde...da, de multe....pret, zona.

Problema pe care o am eu cu agentiile este ca le gasesc lipsite de profesionalism.Si o sa ziceti ca da, in cazul in care colaborez cu agentiile mici de cartier. NU est asa, fie ca am incercat sa cumpar sau vand o garsoniera in Rahova, fie ca am incercat sa inchiriez sau sa cumpart (ca intermediar) un apartament in Primaverii, lucrurile stau exact la fel.

Te suna, cum va spuneam mai sus, si eventual iti trimit pe email niste oferte lacunare (pentru ca in 99% din cazuri nici agentul nu a vazut proprietatea respectiva) O mare bila neagra!!!Dar insista, neaparat ca trebuie sa vezi despre ce e vorba, " e mai bine la fata locului, ca asa la telefon..." si neaparat sa ne grabim ca-i "promotie" si se vinde repede. In fine asta reprosez eu tuturor agentiilor imobiliare.

Si nu le urasc; dar normal, ca tot omul am incercat sa le evit ("sa scap" mai ieftin), dar eu le inteleg rolul. Am vrut si inca ma mai bate gandul sa-mi deschid o agentie imobiliara.

E o afacere foarte frumoasa (esti tot timpul in relatii cu clientii, modul in care te porti cu un client insa iti decide mersul afacerii pe viitor,adica poti sa pierzi sau poti sa castigi inca 10 clienti) si daca actionezi inteligent este si o afacere profitabila.

(stati asa; m-a sunat o agentie!!! ha ha vrea sa-si actualizeze baza de date-imi postasem anunt de vanzare al garsonierei acum o luna)

Dar eu la inceput va spuneam ca e foarte important sa ai informatia corecta cand demarezi un asemenea proiect de achizitie , vanzare sau inchiriere. Ma refer la contextul economic ....stiu ca nu suntem toti specialisti...dar ce e clar e ca sunt momente favorabile si momente nefavorabile demararii unor asemenea proiecte.(fie ca investesti pana 100 000E sau peste ) .La asta trebuie sa fim atentzi. Bine, si imobiliarele se leaga de problema creditelor, a situatiei bancilor(dar vom vorbi in viitor despre asta).

Eu de exemplu am avut sansa sa invatz foarte mult de la unul din sefii mei, un foarte bun strateg, un vizionar si un "expert financiar recunoscut".(ca sa-l citez pe seful lui mai mare).Ei bine el acum un an imi spunea, doar citind zi de zi ziarul financiar, ca in SUA se va produce cu sigurantza o criza imobiliara, chiar daca oficial nu se anuntza nimic.E drept ca eram si eu departe de a avea o asemenea viziune (poate pentru ca nu mi se parea primordial in existenta mea sa am o asemea informatie, nu reflectam la subiect atat de mult).Dar s-a intamplat ...."Ti-am zis eu" !!! a spus.

Acum ceva vreme se lansase intr-o tranzactie imobiliara -achizitia unei proprietatzi. Aproape de incheierea contractului banca il suna si-i spune ca trebuie sa puna ipoteca pe doua proprietati , nu numai pe una.Asta se intampla in conditiile in care lucra cu una dintre cele mai bune banci de la noi (profesionalism, foarte bune servicii de prognoza, etc) si era cu o saptamana inainte de incheierea contractului.

Si omul, inteligent, trage un semnal de alarma. De ce ar face banca una ca asta? De ce asa o masura suplimentara de sigurantza ?O fi simtit ceva?Se apropie ceva si la noi., poate la o scara mai mica..?! Si asa ca el a renuntzat la tranzactie.

Risca sa se gaseasca in situatzia in care, in catziva ani, (n-as sti catzi sa va spun), sa nu mai poata sa achite creditul si nici sa-si poata vinde proprietatile , fiind ipotecate .De vazut cazuri in SUA, recent in Spania, Marea Britanie , Irlanda.

La noi deocamdata se pare (din cate am vazut in presa) sectorul cel mai expus este cel al constructiilor .Majoritatea proiectelor rezidentiale sunt finantate de banci (intre 50 si 100%) si in cazul in care constructorul nu reuseste sa vanda ...atunci vedem constructiile oprite...de exemplu stiu cateva pe langa Herastrau.

Si pentru ca m-am lungit prea mult o sa concluzionez : Ideea este ca atunci cand pornim intr-un astfel de proiect, indiferent de suma investita trebuie luate in calcul cateva repere precum :

• momentul tranzactiei in contextul economic
• alegerea unei banci pentru obtinerea unui credit dupa o temeinica informare asupra ei (o sa dezvoltam acest punct in curand), fie ca relationati in direct cu ea sau prin intermediul unui broker;
• alegerea unei agentii, eu prefer pe baza de recomandare (prieteni, colegi, etc)

Pe scurt : consider ca facem o investitie pentru noi si trebuie deci gandita foarte bine si in nici un caz lucrurile nu trebuie pripite.Sa fim optimisti si informatzi! :)

Вижте повече на:

Hi, I am … OS

За по-лесно преглеждане на този блог препоръчваме използването на RSS FEED! Направете своята регистрация от тук!

พอใช้การแปลงคำสั่งใน CPU แบบนี้ก็แก้ปัญหาของ x86 ได้หมดเลยหรือเปล่า? เท่าที่อ่านมากจาก http://www.osnews.com/story/3997/Analysis:_x86_Vs_PPC/page3/  ก็น่าจะสรุปว่าแก้ได้หลายๆอย่าง โดยเฉพาะเรื่องความเร็ว. แต่ว่าปัญหาเรื่องใช้พลังงานมากก็ยังมีอยู่ เพราะว่า hardware ที่ใช้ในการ Decode x86 Ops ให้เป็น Macro Ops ซับซ้อนกว่า การ decode RISC Ops ตรงๆ หรือว่ามีการแปลบ้างบางคำสั่งอย่างที่ใช้ Power ของ IBM.

อีกส่วนหนึ่งคือเขาบอกว่า x86 มีจำนวน Register น้อยใน CPU อาจจะทำ Register renaming  เยอะกว่าการมี register ให้ใช้เยอะๆ. (ที่ต้องใช้ Register เยอะเพราะว่าต้องถ้ามีหลายๆ Instruction ทำงานพร้อมๆ กัน หรือสลับลำดับกัน ก็อาจจะไปใช้ Register ซ้ำกันได้. อย่างเช่น คำสั่ง 2 คำสั่ง อาจจะเขียนทับ Register ชื่อเดียวกัน เป็นต้น.) ผลคือใน Pentium4 มี Rename register 128 ตัว จำนวนมากกว่า Power 970  ที่ใช้ 48 ตัว. (เลยทำให้กินไฟเยอะ?). เรื่อง Rename register นี่ผมก็ไม่แน่ใจว่าจะเชื่อบทความที่อ่านมาได้มากแต่ไหนเพราะว่า Power5 เองก็เพิ่ม Rename register มาเป็น 120 ตัวแล้ว [1].  ประเด็น CPU ที่แก้ปัญหาเรื่องเปลี่ยนชื่อ Register ได้ดีที่สุดที่มีขายในตลาดทั่วไป น่าจะเป็น Itanium2 ที่มี General register ถึง 120 ตัว. ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ software ไปจัดการใช้ Register ได้เอง. วงจรใน CPU ก็ซับซ้อนน้อยลง.

ทั้งหมดนี้ก็น่าจะเป็นเหตุผลว่าทำไม x86-64 อย่าง Core2 และ  K10  ทำงานได้รวดเร็วเหลือเกิน ถึงแม้จะใช้ชุดคำสั่งแบบ CISC เพราะว่า CPU พวกนี้แอบแปลคำสั่งแบ CISC ไปเป็นอะไรคล้ายๆ RISC ใน CPU ก่อนนี่เอง. แต่ว่า RISC ก็ยังได้เปรียบอยู่เรื่องความซับซ้อนและการใช้พลังงาน.  อาจจะเป็นเหตุผลด้วยว่าทำไม Intel Atom, AMD Geode, VIA C(เท่าไหร่) ออกมามากมาย. แต่โทรศัพท์มือถือก็ยังใช้ CPU จาก ARM family อยู่ดี.

ป.ล. อีกประเด็นหนึ่งที่ผมไม่ค่อยเข้าใจคือ Game console ที่ใช้ CPU ที่มีฐานบน Power architecture กันถ้วนหน้าทั้ง. PS3, XBox360 และ Wii ... อาจจะเป็นเพราะ Altivec แต่ไม่เกี่ยวกับประเด็น RISC หรือ x86?

ป.ล. 2 ผมเข้าใจว่าการแปล x86 Ops เป็น RISC-like Ops มีมานานแล้ว. อย่างน้อยๆก็ใน Pentium4 แต่ไม่รู้ว่าตัวแรกที่เริ่มแปลง คือตัวไหน.

ป.ล. 3  x86 ตระกูลประหยัดก็ยังมีจุดขายที่ run Windows XP ได้. ไม่งั้น AMD และ Intel คงไม่ออกแรงทำ CPU ที่ต้องมาแปลคำสั่ง x86 แบบนี้.

E vorba despre incredere: daca oferiti si beneficiati de ea in contextul virtual. 

Mai multe, aflati  acolo.