"Declar ca posibilitatea unei amenintari militare este mai mare decat a fost vreodata", a precizat Sivkov.

Expertii militari occidentali au inceput de curand sa discute despre posibilitatea atacarii Rusiei si anexarii teritoriului sau, a declarat Sivkov. "Rusia ar urma sa fie dezmembrata in trei parti, partea occidentala urmand sa se alature Uniunii Europene, cea centrala si Siberia Statelor Unite, iar cea de est Chinei. Acesta este un scenariu dur", a adaugat el.

Fortele armate ruse nu vor putea contracara cu succes o agresiune, a explicat analistul. "In prezent, fortele armate conventionale nu isi pot efectua in mod adecvat indatoririle intr-un razboi regional, (...) chiar si teoretic. Chiar daca ar fi desfasurate in totalitate, potentialul lor este limitat si in razboaiele locale. Singurul factor care disuadeaza (Statele Unite) in prezent este arsenalul nuclear", a adaugat el.

sursa: Ziua

Unele dintre ele sunt din cale afara de ciudate – si ma refer indeosebi la cel realizat la comanda Fundatiei Millennium for Human Rights. Cel mai dubios lucru este ca din "caseta tehnica" oferita de catre comanditar lipseste tocmai... numele institutului care a realizat sondajul, practica total inacceptabila din punctul de vedere al standardelor profesionale. Daca adaugam ca fundatia cu pricina are, conform site-ului propriu, 30 de departamente, gazduite intr-un apartament de bloc, semnele de intrebare se inmultesc. Ne mai luminam cand aflam, dintr-un comunicat mai vechi al fundatiei, ca aceasta renunta, in urma cu un an, la colaborarea cu Partidul Conservator, in urma inlaturarii din partid a lui Codrin stefanescu (ulterior omul a revenit). Cand citim scorul astronomic cu care este creditat in sondaj candidatul cu acelasi nume – 9% –, lucrurile devin limpezi de-a binelea. Asadar dam la o parte aceasta manipulare ordinara si trecem mai departe.

Miercuri au fost publicate alte doua sondaje: unul realizat de Liga pentru Apararea Drepturilor si Libertatii Politice si D&D Research, altul de catre Gallup. Cele doua firme asociate la primul sondaj sunt relativ nou-aparute pe piata sondajelor politice (a doua are o activitate mai veche, dar in alte domenii ale cercetarii de piata). Profesional, mi se pare discutabila publicarea unor rezultate pe sectoare, atat timp cat esantionul total a fost de 914 persoane, adica aproximativ 150 in fiecare sector. Despre prestigiul lui The Gallup Organization nu stiu decat lucruri bune, singura rezerva fiind data de faptul ca sondajul a fost realizat telefonic, ceea ce ar putea induce unele distorsiuni (exista un segment din populatia orasului care nu are telefon fix). A mai aparut, joi, un sondaj realizat de catre CCSB, un nume despre care marturisesc ca nu stiu mare lucru, in afara faptului ca, anul trecut, a realizat sondaje comandate de catre Antena 1.

Rezultatele celor doua sondaje aflate in discutie sunt extrem de diferite, dupa cum rezulta din tabelul de mai jos:

(*) Cifrele au fost recalculate pentru a le face comparabile prin excluderea nehotaratilor si a celor care nu merg la vot.

Singurul element comun il constituie prezenta independentului Oprescu, detasat, in fruntea tuturor clasamentelor. Daca PSD a dorit sa utilizeze strategia deja testata (in 2004, la Sectorul 5) a lansarii unui candidat fara sanse, pentru a-si proteja adevaratul candidat, prezentat oficial drept "independent", de atractivitatea redusa a partidului fata de electoratul bucurestean, se pare ca, cel putin in prima faza a campaniei, a reusit.
Mai jos de primul loc, comparatia celor doua serii de rezultate este pur si simplu naucitoare: celalalt cvasiindependent, Cozmin Gusa, apare pe locul al doilea la LADLP si abia pe locul al patrulea la Gallup. Vasile Blaga inregistreaza un scor aproape dublu la Gallup fata de LADLP, in timp ce la Cristian Diaconescu situatia e inversa.

Ce trebuie sa intelegem din aceasta avalansa de sondaje? In primul rand, ceea ce anticipam acum doua luni in aceasta pagina, anume ca, in absenta sondajelor finantate si realizate transparent, candidatii vor folosi in scop manipulator date apocrife, se confirma pe deplin. Pe acest fond, nu este zi in care sa nu aflam, din gura fiecarui candidat, pe rand, ca el cunoaste rezultatele adevarate si ca, evident, aceste rezultate il situeaza pe primul loc. Practica finantarii sondajelor prin intermediul a tot felul de fundatii despre care nu se stie mai nimic este, pe de alta parte, o metoda de a ocoli legislatia privind finantarea campaniilor electorale: in loc sa includa cheltuielile cu sondajele in propria nota de plata, partidele si candidatii le ascund in spatele finantatorilor asa-zis "civici".

In al doilea rand ca, la inceputul campaniei, exista o extrem de mare volatilitate a intentiilor de vot. Ea poate fi explicata prin scaderea increderii generale in partide, mai ales in legatura cu administratia locala, de unde scorurile semnificative cu care sunt cotati independentul Oprescu si cvasiindependentul Gusa. Daca adaugam prezumtia unei prezente la vot scazute, rezulta ca deocamdata nu putem anticipa nici macar cine se va califica in turul al doilea (desi o infruntare Oprescu-Blaga pare foarte probabila), batalia decisiva urmand a se purta in ultima parte a campaniei.

sursa: Romania Libera

Conexiunile de internet din intrega tara sunt invadate cu zvonuri legate de "semne de rau augur" ale cutremurului, incluzand broaste raioase si fluturi - semne care au fost ignorate complet de catre autoritati.

Unii dintre bloggeri vorbesc chiar despre o importanta conspiratie pre-olimpica.

Publicatia da exemplul unui blogger din provincia Shandong, in estul tarii, care scrie ca, inca de acum o luna, s-a dus de cateva ori la centrul local de cercetare a cutremurelor pentru a le spune cercetatorilor ca animalele sale sunt agitate si nu dorm. "Nu numai ca si-au batut joc de mine, insa m-au acuzat ca fabric povesti", sustine bloggerul.

Invazie de broaste si migratie de fluturi

Alte blogguri atasate unor publicatii devzaluie fenomene ciudate petrecute in ultimele cateva saptamani.

The Chutian Metropolis Daily sustine ca, pe 26 aprilie, 80.000 de tone de apa s-au evaporat ca prin minune dintr-un bazin de mari dimensiuni din Enshi, in provincia Hubei. Provincia se afla la frontiera cu municipalitatea Chongqing, care a fost devastata in urma cutremurului de luni.

Pe 10 mai, un ziar din provincia Sichuan, West China Metropolis Daily, a relatat ca sute de broaste au aparut pe strazile din Mianyang, al doilea oras ca marime din provincia care se invecineaza cu judetul Wenchuan County, epicentrul seismului. Agentia Xinhua anuntat marti ca 18,645 de oameni se aflau ingropati sub cladirile prabusite din oras, iar 3.629 de oameni au murit.

In localitatea Mianzhu, aflata la aproape 100 de km de epicentrul cutremurului, bloggeri readuc in discutie informatii din urma cu doar cateva saptamani care vorbeau despre migrarea neasteptata a peste un milion de fluturi.

Un alt blogger sustine ca un geolog chinez a prevazut cutremurul cu ceva vreme in urma, insa a fost impiedicat de autoritati sa spuna mai multe si a cedat de frica. "Pe 7 mai, un geolog a prognozat seismul insa nu a avut curajul sa faca publica informatia", scrie bloggerul.

Un alt internaut din Beijing scrie: "Toti scriu despre eforturile de salvare insa nu se alatura efectiv acestora. Asa ca, mai bine ne intrebam de ce autoritatile nu au prevazut cutremurul si nu au avacuat oamenii. S-a intamplat aceasta din cauza ca se doresc niste Jocuri Olimpice linistite?"

Cutremurul, dovada necesitatii cresterii libertatii de informatie

Intr-un editorial publicat de Southern Metropolis Daily, cunoscutul ziarist Chang Ping afirma ca valul de zvonuri si speculatii ce inconjoara cutremurul drept dovada pentru necesitatea unei libertati sporite de informatie in China. "Atunci cand liniile de telefon au cazut, zvonurile s-au multiplicat... Am inteles ca majoritatea informatiilor nu a putut fi verificata si ca politia a considerat-o transmitere de informatii false, pedepsita cu inchisoarea", scrie ziaristul chinez.

"Dar cum am rude in zona afectata, nu m-am putut abtine sa nu caut informatii oriunde am putut. Erau informatii pe care nu m-am putut baza caci era dificil sa spui care e adevarata si care e falsa", sustine Chang Ping, afirmand: "Toate aceste vorbesc despre un singur lucru si aceasta este foamea nestapanita de informatie atunci cand avem de-a face cu un eveniment de acest gen".

Ultimul bilant provizoriu dat publicitatii miercuri de autoritati indica faptul ca in urma cutremurului devastator din China si-au pierdut viata aproximativ 13.000 de persoane, iar alte cateva mii au fost ranite. Alti 20.000 de oameni se afla, inca, sub daramaturi.

Sursa: HotNews

Pe aceeasi tema: Seismul din China: Care au fost semnele ignorate de autoritati

DNA Cluj a retinut in aceasta seara 5 persoane din anturajul lui Gigi Becali care aveau asupra lor 1,4 milioane de euro. Banii urmau sa ajunga la jucatorii Universitatii Cluj, daca acestia invingeau pe CFR si Steaua ar fi castigat titlul. Surse judiciare au declarat, pentru HotNews.ro, ca persoanele retinute pot fi acuzate de dare de mita si ca exista probe clare in acest sens. Potrivit surselor citate, nu era nevoie ca banii sa ajunga la jucatorii Universitatii Cluj pentru a se putea vorbi despre dare de mita, ci simpla promisiune de mituire constituie infractiune.

Purtatorul de cuvant al DNA, Lidia Saplacan, a confirmat, pentru HotNews.ro, ca la Cluj este in curs o astfel de operatiune si ne va tine la curent cu desfasurarea acesteia.

Gigi Becali a declarat, pentru Telesport, ca persoanele retinute erau intr-adevar trimise de el la Cluj, insa pentru a face tranzactii cu terenuri. "Ce, n-am voie sa cumpar terenuri la Cluj?" s-a aratat indignat patronul Stelei.

Redactorul-sef al cotidianului Gazeta Sporturilor, Catalin Tolontan, a declarat, la Realitatea Tv, ca apropiatii patronului Stelei au fost retinuti inaintea partidei de la Cluj, intr-un restaurant si aveau asupra lor o geanta neagra, in care se gaseau cele 1,4 milioane de euro si se banuieste ca urmau sa ii predea banii unui oficial al Universitatii Cluj, daca jucatorii acestei echipe ar fi invins pe CFR si Steaua ar fi luat titlul. Redactorul-sef al Gazetei Sporturilor sustine ca unul dintre barbatii retinuti este o persoana extrem de apropiata lui Gigi Becali - Tea Sponte, omul de incredere al patronului Stelei.

Potrivit Gazetei Sporturilor, DNA a monitorizat atent finalul de campionat şi se aştepta ca Gigi Becali să stimuleze financiar pe Universitatea Cluj, pentru a împiedica CFR-ul să câştige titlul. Potrivit aceleiasi surse, telefonul lui Gigi Becali a fost ascultat de catre DNA, in ultimele zile.

sursa: www.hotnews.ro

după Bruno Fouchereau

De mai bine de zece ani, in Europa, chestiunea sectelor a trecut de la stadiul de „fenomen social incitant” la acela de „problema de securitate publica de prim ordin”. Masacrele provocate de Ordinul Templului Solar in 1994 si 1995, atacul sectei Aum cu gaz Sarin in metroul din Tokyo in martie 1995, suicidul colectiv al celor de la Heaven’s Gate din Los Angeles in 1999 au fost cateva din evenimentele care au accelerat aceasta schimbare de atitudine. Franta, Belgia, Spania si Germania si-au marit arsenalul de supraveghere. O alegere a legislatorilor care, in general, se ghideaza dupa rapoartele parlamentare privind pericolul anumitor grupuri si metode coercitive de alienare exercitate asupra adeptilor. Franta si Germania sunt in fruntea acestei actiuni de supraveghere.

Aproape peste tot in Europa au aparut organisme insarcinate cu supravegherea fenomenului. In Franta, o serie de legi votate in 1996 cresc, printre altele, protectia oferita persoanelor cu diferite slabiciuni. Guvernul francez a infiintat o misiune inter-ministeriala de lupta impotriva sectelor. In Germania, principala vizata a fost Biserica Scientologica. Incepand din 1997, dupa o ancheta a serviciilor de politie, guvernul federal a pus in garda populatia cu privire la pericolul prezentat de aceasta secta iar landul Bavaria a decis excluderea adeptilor sai din functiile publice.

In fata acestei atitudini europene, toti observatorii fenomenului se asteapta la o contra-ofensiva a sectelor multinationale care dispun de resurse de milioane de dolari. Riposta vine din Statele Unite. Pe 27 ianuarie 1997, masurile impotriva sectei scientologice din Germania au fost denuntate oficial de Washington. Cateva zile mai tarziu, Biroul pentru Democratie, Drepturile Omului si Munca (BDHRL), o institutie a Departamentului de Stat, a facut public un raport privind drepturile omului in lume. Violent atacata, Germania era asezata alaturi de China pe lista statelor care incalca libertatea religioasa!

Acest raport era lansat in cadrul campaniei lansate de scientologi impotriva Germaniei prin organizarea de manifestatii, spatii publicitare in presa internationala si un recurs la Comisia Europeana a Drepturilor Omului. Pentru a calma spiritele, in martie 1997, Departamentul de State a afirmat intr-un comunicat: „I-am criticat pe germani, insa nu ne raliem campaniei lansate de scientologi impotriva Germaniei...”

In 1998, dupa ce Congresul a votat noua lege privind libertatea religioasa in lume, s-a constituit un departament in cadrul BDHRL: Biroul pentru Libertatea Religioasa Internationala. Legea care l-a nascut punea in fruntea lui un ambasador plenipotentiar insotit de cinci adjuncti de la Secretariatul de Stat. Comisia dispune de un reprezentant in toate ambasadele americane.

Primul ambasador al acestei comisii a fost Robert A. Seiple, fost cadru militar de marina, caruia ii placea sa afirme ca „drepturile omului sunt un cadou de la Dumnezeu”. El a explicat ziarului Naples Daily News felul in care credinta sa l-a ajutat in incercarile vietii si in special in cele 300 de misiuni de lupta pe care le-a avut ca ofiter de marina in razboiul din Vietnam.

In acelasi timp, Dl Seiple n-a fost ales decat pentru calitatile sale de preot-militar. Timp de peste 11 ani, el s-a aflat in fruntea organizatiei World Vision Inc., cea mai importanta organizatie evanghelica din lume. Aceasta a subventionat mii de proiecte in cele doua emisfere si are milioane de persoane afiliate, din America Latina pana in Asia. In primul raport publicat de comisie in septembrie 1998, Franta, Germania, Austria si Belgia erau acuzate de incalcarea libertatii religioase. Raportul comisiei de ancheta parlamentara franceza din 1995 era asimilat cu persecutia religioasa, iar deputatii erau acuzati de segregare religioasa deoarece au intocmit o lista de asociatii nevinovate, vizate nu pentru activitati ilegale, ci pentru credinta lor.

Pe 22 martie 1999, la Viena, la invitatia Organizatiei pentru Cooperare si Dezvoltare Economica (OECD), a fost organizat un seminar al Biroului pentru Institutii Democratice si Drepturi ale Omului care a atacat violent politica franceza. Preluand si amplificand acuzatiile Departamentului de Stat, diplomatii si senatorii americani s-au transformat in procurori. Era pe cale izbucnirea unui incident diplomatic. Acelasi scenariu s-a repetat la Washington, in fata Comisiei pentru Securitate si Cooperare in Europa (OSCE). Trei vorbitori fac declaratii teribile: Franta este asimilata cu Guvernul de la Vichy, primul ministru francez este intoxicat de miscarile antireligioase, credinciosii sunt persecutati de gloate, unii isi pierd slujbele, Statul ia copiii de langa parinti...

Tiparit in iunie 1999, raportul oficial al senatorilor americani prezinta nelinistea lor cu privire la libertatile fundamentale din Europa. Ei acuza guvernul francez ca a transformat administratia fiscala intr-un fel de brat armat al noii inchizitii.

Atat misiunea interministeriala franceza, cat si Guvernul francez au explicat ca studiul structurilor si fluxurilor financiare ale scientologilor arata ca este vorba de o organizatie cu scop lucrativ, generand profituri colosale (ceea ce justifica din plin amenzile fiscale); ca raportul Adunarii a fost elaborat in colaborare cu juristi, politisti specializati, asociatii de utilitate publica recunoscute si cadre universitare. Raportul prezinta 180 de asociatii care se declarau religioase, insa studierea lor atenta demonstreaza caracterul totalitar si metodele coercitive exercitate asupra adeptilor lor. In mare parte, aceste asociatii au facut obiectul unor sentinte ale tribunalelor.

Instantele franceze cauta in acelasi timp sa indrepte unele neadevaruri. De exemplu, Franta este acuzata ca refuza sa acorde statutul de religie unor grupuri minoritare, desi in virtutea legii din 1905 care stabileste separatie dintre Stat si biserici, Statul nu recunoaste nici o religie.

Dialogul nu a dus la nici un rezultat. Pe 9 septembrie 1999, Biroul pentru libertate religioasa internationala publica un nou raport. Un atac si mai violent impotriva tarilor europene. Pe 8 decembrie, ministrul francez al afacerilor externe francez ii scria omologului sau american: „Aceasta acuza fara fundament la adresa actiunii franceze, lansata tocmai cand avem in desfasurare un dialog, nu face decat sa arunce o umbra asupra rostului acestui dialog...”

Schimburile diplomatice in aceasta chestiune au fost oficial intrerupte si nu s-au mai reluat. Ultimul raport al Departamentului de Stat american, publicat pe 2 martie 2001, desi include unele elemente pozitive din legile din 1901 si 1905 si rectifica, fara prea multe complicatii, o serie de erori, ramane totusi extrem de acuzator la adresa Frantei.

Supravegherea supraveghetorilor

Istoria si Constitutia americana nu sunt suficiente pentru a explica sprijinul SUA fata de aceste grupari. Biroul pentru libertate religioasa internationala este, asa cum am vazut, o structura a BDHRL, el insusi parte a Departamentului de Stat. Comisia pentru libertate religioasa a fost creata la Washington de catre parlamentari americani. In fine, exista o a treia structura legata direct de Casa Alba: Comisia Statelor Unite pentru Libertate Religioasa. Directorul acesteia din urma, Steven McFarland, afirma ca una din ratiunile principale de existenta a comisiei, in raport cu celelalte doua, este aceea de a fi un „caine de paza”: „Noi controlam activitatea celorlalte comisii astfel incat ele sa tina drumul drept...” Vizavi de o comisie care supravegheaza alte comisii insarcinate cu supravegherea libertatii religioase, cineva ar putea spune pe buna dreptate ca acesta este modelul sovietic de supraveghere!

Intrebat daca a citit raportul Adunarii Nationale franceze, Steve McFarland a raspuns ca nu! Apoi, pentru a se scuza, el a precizat ca nu citeste si nici nu vorbeste limba franceza! La fel cu rapoartele si comunicatele autoritatilor franceze si cu notele de informare ale ambasadei Frantei la Washington. Diferitii functionari ai comisiilor pe care i-am putut contacta au declarat ca nu au cunostinta de aceste materiale, nici direct, nici in varianta tradusa. Dl McFarland se explica afirmand ca informatiile transmise de agentiile de informatii americane, de ambasada SUA de la Paris si de ONG-urile care se plangeau de intoleranta autoritatilor franceze i s-au parut suficient de credibile. In fine, atunci cand i s-a prezentat un fax al ambasadei SUA de la Madrid, demonstrand interventia BDHRL pentru oprirea actiunii unui judecator spaniol impotriva scientologilor, functionarul a preferat sa nu faca nici un comentariu.

Membrii serviciilor de informatii care informeaza comisiile americane sunt, in esenta, imposibil de identificat. In schimb, ambasada SUA de la Pris recomanda pe site-ul ei de internet un avocat, Kay Gaetjens, membru notoriu al sectei scientologice. La un colocviu al Adunarii Nationale pe probleme de manipulare mentala, in februarie 2001, ambasada americana, desi n-a fost invitata, a trimis doi functionari insotiti de un membru francez al sectei scientologice.

Daca e sa ne referim la declaratiile culese de aceste comisii, exista o serie de intrebari. Persoana insarcinata de OSCE cu prezidarea dezbaterilor de la Viena in martie 1999 nu era altul decat Massimo Introvigne, sociolog italian, fondatorul Centrului de Studii si Documentare pentru Noile Religii, de sorginte integrista catolica, foarte legat de secta neonazista „Munca, Familie, Proprietate”. Colaborator asiduu al publicatiilor scientologice, el s-a numarat printre persoanele favorabile sectei care au depus marturie in fata tribunalului din Lyon in cazul instrumentat de judecatorul Georges Fenech.

Invitat la Viena si apoi la Washington, avocatul francez Alain Garay, aparator al Martorilor lui Iehova, este, printre altele, responsabil cu dosarul lor fiscal. El este de asemenea un obisnuit al publicatiilor scientologice. Un alt actor-cheie este Willy Fautre, presedinte al unei asociatii belgiene, Drepturile Omului fara Frontiere, o organizatie care nu este recunoscuta de Federatia Internationala a Drepturilor Omului. Dl Fautre a fost mult timp corespondent al News Network International, un important grup de presa si lobby evanghelist american. El este si membru al Comisiei Helsinki pentru Drepturile Omului, ale carei rapoarte sunt adesea citate de comisiile americane.

Corespondentul grec al acestei Comisii a contribuit la publicatiile scientologice alaturi de alte secte, iar delegatia Moscovei a publicat o lucrare in colaborare cu secta scientologica.

In fine, printre mari citati privind violarea libertatii religioase orchestrate de guvernul francez figureaza si pastorul Louis Demeo de la Institutul Teologic din Nimes. Acest institut face parte din reteaua evanghelica Greater Grace cu sediul in Baltimore, SUA. Greater Grace dispune de peste 3000 de misiuni in America Latina si sute de misiuni in Africa si Europa de Est. Scoala de cadre pentru Europa de Est este Institutul Teologic din Nimes. Greater Grace, ale carei metode au fost puternic contestate chiar in Statele Unite, poate fi definita ca „tovaras de drum” al sectei scientologice.

Presedinte al Lisa McPherson Trust, principala asociatie americana de ajutor pentru victimele scientologilor, Dna Stacy Brooks a fost ea insasi membra in secta scientologica timp de 15 ani. A fost secretara lui David Miscavige, mostenitorul lui Ron Hubbard si actual guru al sectei. Ea isi aminteste foarte bine de pastorul George Robertson care conduce Greater Grace: „El are stranse legaturi cu conducatorii scientologilor. Atunci cand secta nu poate interveni in anumite chestiuni, din motive de imagine, ea apeleaza la Robertson pentru asta. El este principalul lor releu in miscarea evanghelista...” Sub bagheta lor, prin intermediul unor procese in instanta, Greater Grace si secta scientologica au adus la faliment principala organizatie de ajutorare a victimelor sectelor, fondata in anii '70, Cult Awareness Network. Ulterior aceasta organizatie a fost adusa in fata unui tribunal american de comert!

Exista si un alt fapt care explica influenta sectei scientologice si a adeptilor ei in SUA. Incepand din 1993, puternica institutie americana de control al impozitului pe venit (IRS) a acordat sectei statutul de religie, scutind-o astfel de impozite. Anterior, timp de 25 de ani, IRS le refuzase scutirea de impozit de care beneficiau institutiile religioase. Un refuz confirmat de toate tribunalele americane si chiar de Curtea Suprema. Aceasta revenire a IRS a permis Bisericii Scientologice sa economiseasca milioane de dolari si i-a adus un extraordinar instrument in relatiile cu publicul, deschizandu-i usile administratiei americane.
Activitati planificate si concertate

Istoria completa a acestei schimbari a fost prezentata patru ani mai tarziu de New York Times. Secta scientologica purta un adevarat razboi impotriva administratiei financiare, initiind peste 50 de proceduri judiciare si angajand detectivi particulari pentru a cerceta viata privata a inaltilor functionari ai IRS. Unul dintre acesti detectivi a relatat ziarului New York Times ca a lucrat timp de 18 luni pentru secta. Din biroul sau din Maryland, el colecta informatii despre responsabilii care lipseau de la reuniuni, care beau prea mult sau care aveau relatii extra-conjugale... Agrementarea sectei scientologice a beneficiat de o procedura speciala, in afara normelor, scurt-circuitand autoritatile decizionale, si s-a facut la cererea expresa a directorului IRS.

Cu 300 de milioane de dolari beneficii anuale, prin tehnici de infiltrare si intimidare, recunoscuta acum de IRS, secta scientologica a inceput sa devina influenta pana la cel mai inalt nivel in administratia americana. Cercetator la departamentul de sociologie al Universitatii Alberta din Canada, Steven Kent a studiat indeaproape strategia de lobby a diverselor grupari religioase si sectare de la Washington. El explica cum scientologii, si inaintea lor moonistii, au dezvoltat importante scheme de relatii publice in directia membrilor Congresului, Senatului si ai Casei Albe. In acest scop, secta scientologica a platit 725.000 dolari in 1997 si 420.000 dolari in 1998 unei firma de relatii publice specializata in lobby politic.

Actori de cinema, membri ai sectei, au platit peste 70.000 de dolari pentru campania senatoriala a Dnei Hillary Clinton, Tom Cruise donand personal 5.000 dolari pentru Albert Gore iar John Travolta organizand, impreuna cu alti scientologi, o gala pentru Partidul Democrat (cu bilet de intrare de 25.000 dolari). Un avocat din secta a platit 20.000 dolari pentru campania acestui partid. Ultimul exemplu din aceasta lunga lista il reprezinta Greg Jensen, un conducator principal al sectei, care a sponsorizat campania electorala a senatorului Benjamin Gillman cu 7.400 dolari. Acest senator a devenit, dupa alegerea sa, presedintele Comisiei pentru Libertate Religioasa a OSCE.

In ceea ce-i priveste, secta Moon, proprietara unui important cotidian american, Washington Time, publica saptamanal in acest cotidian o pastila umoristica a Dnei Hillary Clinton. Nu mai vorbim de senatorii si membrii Congresului „subventionati” de Moon. Amintim doar ca doi presedinti ai SUA participau regulat la conferintele organizate de „reverendul” Sun Myung Moon: George Bush (tatal) si Gerald Ford. Se stie acum ca secta scientologica si secta lui Moon au incheiat anumite acorduri. Incepand de la jumatatea anilor '90, cele doua secte organizeaza impreuna actiuni pentru libertatea religioasa atat in SUA, cat si in Europa.

Facute publice pe internet, o serie de scrisori schimbate intre conducatorii scientologi si moonisti prezinta activitatile comune planificate pentru tarile din Est. Activismul moonistilor si al scientologilor, la care s-au raliat mai mult sau mai putin formal si alte secte, beneficiind de parteneriatul dintre scientologi si Greater Grace, primeste acum sprijinul grupurilor religioase fundamentaliste americane. Institutul pentru Religie si Politici Publice, recomandat cu caldura de Departamentul de Stat american, reuneste cativa senatori ultraconservatori, pe moonisti, pe guru sectei Sri Chinmoy si altii. Acest institut, care se declara „catolic integralist”, se afla la cateva strazi distanta de Casa Alba si militeaza deschis pentru respectarea drepturilor scientologilor, ale moonistilor si ale altor religii zise-minoritare din Europa.

Institutul pentru Religie si Democratie, consultant al guvernelor Reagan si Bush (tatal si fiul), care exista de peste douazeci de ani si care a creat mii de misiuni protestante in intreaga lume, s-a alaturat acuzelor la adresa Frantei. Presedinta institutului, Diane Knippers, afirma: „Franta este un model pentru celelalte democratii europene. Ea trebuie neaparat sa abandoneze politica antireligioasa si sa garanteze din nou libertatea confesiunilor...”

Explicatia dansei derapeaza repede si prezinta factorul comun al acestor grupari eterogene: „Ceea ce ne face astazi sa luptam pentru libertate religioasa este in esenta acelasi lucru care ne-a facut sa luptam impotriva comunismului. Ateismul si comunismul nu pot naste decat minciuna. Spiritualitatea este o garantie a civilizatiei, deoarece spiritualitatea si credinta creeaza cetateni corecti. Fara cetateni corecti nu exista comert, iar fara comert nu exista civilizatie.”

Aceasta lupta pentru „spiritualizarea lumii” reuneste concret si activ miscari care vor sa impuna valorile americane odata cu mondializarea. Institutul mentionat mai sus a exprimat aceasta in mai multe randuri: mondializarea si globalizarea pietelor sunt misiuni inspirate Statelor Unite de catre Biblie (?!). Un concept mistico-imperial la care adera ansamblul grupurilor fundamentaliste si evangheliste americane si care este foarte prezent in atitudinea celor care se vor aparatorii libertatii religioase. John Bolton, membru al Comisiei SUA pentru Libertate Religioasa, a fost vice-presedintele Institutului American pentru Cercetari Politice, o grupare militanta ultraliberala. In guvernul George Bush (tatal), Dl Bolton era unul din principalii consilieri pe probleme de comert international. Dna Nina Shea, din aceeasi comisie, declara: „Scopul nostru principal este de a stabili la nivel mondial noua ordine liberala.”

Definit la inceputul anilor 1980 de catre administratia Reagan, acest mecanism de dominare are o caracteristica interactiva. El a ajuns la apogeu cu universalizarea normelor juridice. Aceasta ultima batalie trebuie sa impuna globalizarea pietelor comerciale. Exista insa anumite puncte de rezistenta. Printre acestea se numara enorma piata educationala. In strategia lor, sectele si consortiile de comunicatii au un dusman comun: ideologia laica, foarte raspandita in Europa.

Pentru secte, interesul in aceasta lupta este evident: acela de a se implanta in sistemul educational european si de a crea, ca in Statele Unite, scoli fara nici un control al statului, pepiniere de recrutare mai eficiente, cu rol in construirea psihologica si culturala a individului. Desi nu se poate vorbi de un front comun, creat in cadrul unei strategii comune de catre un stat major unificat, interpenetrarea principalelor grupuri sectare si a consortiilor de comunicatii din domeniul informatic sau TV este certa. Nu e nevoie sa amintim aici de legaturile care leaga ABC, CNN si lobby-urile fundamentaliste americane, sau totala lor adeziune la ideologia dominanta.

Mentionam, doar cu titlu de anecdota, ca David Ichbia, primul biograf al lui Bill Gates, era scientolog; unul dintre cei mai apropiati colaboratori ai lui Bill Gates, Greg Jensen, era si el scientolog; una din principalele firme ale imperiului Microsoft – Executive Software – s-a declarat oficial scientologica.

Da, The Big Brother - Fratele cel Mare - bate la usa.

sursa: www.odaia.go.ro/troian.html

“Zeitgeist”, un film de doua ore difuzat pe internet, este un nou atac lansat de dusmanii crestinismului. Mesaje tip spam il promoveaza, ca pe un virus. Spre deosebire de alte filme “demolatoare”, cum ar fi cele create de Michael Moore, care se vand in magazine, acest film este distribuit gratuit. Documentarul, ai carui finantatori au ramas in umbra, incearca sa demonstreze ca religia, in speta crestinismul, este o perdea de fum, iar lumea in care traim se afla sub controlul celor care au imprastiat-o. Documentarul “Zeitgeist” (Spiritul timpului) a fost realizat in anul 2007 de, pana atunci, anonimul regizor Peter Joseph. Este un film care aduna dovezi in scopul de a "demonta" crestinismul bucata cu bucata, dovezi ce arata ca totul este politica si manipulare, indiferent de era in care traim. La baza „demonstratiei” stau coincidentele pe care le gaseste autorul filmului intre crestinism si religiile pagane. Autorul filmului sustine ca Zeitgeist a fost creat pentru a-i inspira pe oameni sa priveasca lumea dintr-o perspectiva mai critica. Dat fiind faptul ca acest documentar a generat o isterie mondiala,
fiind transmis electronic si din mana-n mana, in toate mediile sociale, producatorul lui va lansa, in octombrie 2008, a doua parte, “Zeitgeist Addendum”.

Religia, inventata de cei care au creat cartelurile bancare

“Cu cât investigam mai mult, despre ceea ce credem ca întelegem, care ne este originea, ceea ce credem ca facem, cu atât mai mult ne dam seama ca suntem mintiti. Suntem mintiti de fiecare autoritate. Ce va face sa credeti, chiar si pentru un minut, ca autoritatea religioasa este singura care niciodata nu a fost atinsa? Institutiile religioase ale acestei lumi au fost puse acolo de aceiasi oameni care v-au dat guvernul, eductia voastra pervertita, care v-au dat cartelurile bancare internationale. Si asta pentru ca stapânii nostri nu dau doi bani pe voi sau pe familiile voastre. Lor nu le pasa decât de ceea ce le-a pasat dintotdeauna si anume sa controleze lumea asta blestemata”. Asa incepe filmul impartit in trei capitole: „Cea mai grozava poveste spusa vreodata”, „Intreaga lume e un teatru” si „Nu-i luati in seama pe cei din spatele cortinei”.

Biblia, un plagiat, Iisus-Horus, soarele lumii pagane?

Prima parte a documentarului analizeaza istoric Biblia, mergand pe ideea ca Iisus, fiul lui Dumnezeu nu a existat. „Povestea istorica a Bibliei”, asa cum o numeste producatorul filmului, este bazata pe principii astrologice scoase la iveala de catre civilizatiile antice, mergandu-se pana la ideea ca Biblia este un plagiat. Filmul explica de ce si din ce cauza civilizatiile antice personifica soarele ca si cum ar fi fiul Creatorului sau Dumnezeului nevazut si cum stelele devin constelatii. Cele 12 constelatii sunt mijlocul prin care Soarele, prin parcursul sau, si nu o persoana mitica, a adus modificari naturii de-a lungul timpului. Aceste ipoteze astrologice sunt folosite in film, relevand chiar si originile pagane ale simbolului crucii. Horus, Zeul Antic al Soarelui, este prezentat ca avand multe puncte in comun cu Isus. Horus a fost nascut, pe 25 decembrie, de o mama virgina, venirea sa a fost vestita de o stea, iar nasterea sa a fost prevestita de catre trei regi. A devenit profesor la 12 ani, botezat la 30, calatorind cu 12 discipoli(lunile anului), vindecand bolnavi si mergand pe apa.

Se mai spune despre Horus ca era cunoscut sub multe nume sugestive ca "Adevarul", "Lumina" "Fiul Ales al lui Dumnezeu", "Bunul Pastor", "Mielul Domnului" si ca însusirile lui Horus, originale lui sau nu, s-au raspândit în multe alte culturi ale lumii care si-au creat Dumnezei dupa aceeasi structura mitologica de baza.In film se incearca sustinerea ideii ca Biblia este un plagiat.Urmatoarea exemplificare din film continua pe aceeasi idee: „Attis din Phrygia, nascut din fecioara Nana pe 25 Decembrie, crucificat, pus în mormânt din care a revenit dupa trei zile la viata. Krishna din India, nascut din fecioara Devaki, a carui venire pe lume a coincis cu rasarirea unei stele în est. A înfaptuit miracole cu discipolii lui si a înviat dupa moarte. Dionysos din Grecia, nascut dintr-o fecioara pe 25 Decembrie, era un învatator care calatorea înfaptuind miracole, cum ar fi transformarea apei în vin. Era numit ca "Regele regilor", "Unicul Fiu zamislit de Dumnezeu", "Alfa si Omega" si în multe alte feluri. Si el a înviat dupa moarte. Mithra din Persia, nascut din fecioara pe 25 Decembrie. Avea 12 discipoli si înfaptuia miracole. Dupa moarte a fost îngropat dar dupa trei zile a înviat.

Secventa Nasterii, „complet astrologica”

Toate aceste exemple încearca sa aduca privitorul într-o stare de curiozitate maxima. Documentarul continuând cu intrebarea autorului filmului cu privire la asemanarile acestor zei cu Iisus, cel mai recent Mesia solar, dupa cum îl numeste acesta. Peter Joseph vrea sa arate ca secventa nasterii este complet astrologica continuând seria „dezvaluirilor”: „Steaua din est este Sirius, cea mai stralucitoare stea de pe cerul noptii, care, în ziua de 24 decembrie, se aliniaza cu cele trei stele stralucitoare din Centura lui Orion. Aceste trei stele din Centura lui Orion au aceeasi denumire pe care o aveau si în antichitate. Cei Trei Regi. Iar cei Trei Regi si cea mai stralucitoare stea - Sirius, indica toate locul unde rasare Soarele, în ziua de 25 decembrie.Acesta este motivul pentru care cei Trei Regi urmaresc steaua în est. Pentru a ajunge în locul rasaritului, unde se naste Soarele. Fecioara Maria este constelatia Virgo, cunoscuta si ca Virgo Fecioara. Virgo în latina înseamna Virgina. Virgo mai este cunoscut si drept Casa Pâinii, iar reprezentarea lui Virgo este o fecioara tinând în mâna un manunchi de grâu. Aceasta casa a pâinii si simbolul ei, grâul, reprezinta lunile August si Septembrie, sezonul recoltei. Bethlehem, literal, se traduce, de fapt, prin "casa pâinii". Bethlehem este, deci, o referire la constelatia Virgo, un loc din cer si nu de pe pamânt”.

Un alt fenomen foarte interesant are loc în jurul datei de 25 Decembrie,spune autorul,si anume Solstitiul de iarna. Între solstitiul de vara si cel de iarna, zilele devin mai scurte si mai reci si din locul lui din emisfera nordica, soarele pare a se deplasa spre sud, facându-se mai mic si mai sters. Scurtarea zilelor si uscarea grânelor când se apropie solstitiul de iarna simboliza pentru antici procesul mortii. Simboliza moartea Soarelui. Si pâna pe 22 Decembrie, moartea Soarelui era deplina. Pentru ca Soarele, deplasându-se spre sud, fara întrerupere, timp de 6 luni ajunge în cel mai jos punct de pe bolta cereasca. Si aici se întâmpla un lucru curios:
Soarele înceteaza a se mai deplasa spre sud, cel putin perceptibil, pentru 3 zile. Iar în aceste 3 zile, Soarele rezida în vecinatatea Crucii Sudice sau Crucii Constelatiilor. Si dupa acest moment, pe 25 Decembrie, Soarele se deplaseaza cu 1 grad, de aceasta data spre nord prevestind zile mai lungi si caldura primaverii si de aceea se spune: Fiul care a murit pe cruce a facut-o pentru 3 zile numai pentru a renaste. Acesta este motivul pentru care Iisus si ceilalti zei ai Soarelui au în comun crucificarea, cele trei zile ale mortii si conceptul de reînviere.

Aceasta prima parte a documentarului mai descrie conflictul dintre bine si rau ca si una dintre cele mai mari confruntari, asemanandu-se cu multe dintre confruntarile mitice din Biblie. Filmul releva, totodata, faptul ca religia si miturile sunt in general folosite pentru a manipula oamenii si pentru a consolida structurile sociale.

Promotorii Zeitgeist pretind ca au discipoli si in Romania
Pe 15 martie, in acest an, cu o luna si jumatate inaintea Pastelui ortodox si cu o saptamana inainte de cel catolic, militantii “Zeitgeist”, film care a generat o intreaga isterie pe mapamond, s-au intrunit in toate colturile lumii, inclusiv in Romania si au manifestat impotriva saraciei, razboiului, genocidului, manipularii, crimelor, coruptiei si rezultatele acestora. Intalnirile publice au fost anuntate pe site-ul oficial al documentarului ca având loc, , în tara noastra, la Colegiul Tehnic Traian, din Bucuresti, la Universitatea de Vest, din Timisoara si la Universitatea Eftimie Murgu, din Resita.

Aici gasiti filmul cu subtitrarea in limba romana

sursa: Gardianul

Numai că, în datele poliţiei accidentului figurează pe numele unei alte persoane, Florin Lupşa, despre care aceleaşi surse susţin că este angajat la grupul de firme UKRO care, în Baia Mare, se ocupă cu activităţi de pază şi protecţie, dar şi de blocarea roţilor maşinilor parcate ilegal. Surse din poliţie susţin că Vasile Mureşan ar „sta în spatele“ UKRO.

Oficial, de la purtătorul de cuvânt al IPJ Baia Mare, Voichiţa Zehan, am aflat că accidentul a fost înregistrat în jurul orei 17.55, pe strada Motorului. „Un copil nesupravegheat, în vârstă de patru ani, s-a lovit de o maşină marca Audi A4, cu numărul de înmatriculare BH 6923. Şoferul nu l-a văzut, motiv pentru care a continuat drumul.

Maşina s-a oprit în faţa unui bloc, iar accidentul a fost declarat de tatăl copilului“, a specificat Voichiţa Zehan. Tot purtătorul de cuvînt ne-a explicat şi că victima a fost transportată la Spitalul Judeţean Baia Mare, unde a fost văzut de medici şi îndrumată la domiciliu pentru că starea sa era relativ bună.

Tot potrivit purtătorului de cuvânt al IPJ Baia Mare, poliţiştii l-ar fi căutat mai târziu pe şofer şi l-ar fi găsit pe Florin Lupşa, care ar fi declarat că nu a văzut că a lovit un copil pentru că, probabil, acesta s-a lovit de partea din spate a maşinii.

Contactat telefonic, colonelul Vasile Mureşan a declarat pentru cotidianul.ro că în acea seară a fost în Baia Mare, dar că nu a fost implicat într-un accident. „Fiul meu, în vârstă de 21 de ani, are o maşină Audi A4, de culoare gri şobolan, dar mi-ar fi spus dacă ar fi fost implicat el într-un asemenea accident. Am fost întrebat şi eu de şefii mei despre acest accident. Nu vă pot spune mai multe, pentru că sunt militar“, a explicat Vasile Mureşan.

La rândul său, Florin Lupşa, persoana care susţine că a fost la volanul maşinii AuduA4 implicate în accident, a fost destul de iritat, întrebat fiind de împrejurările în care s-a produs accidentul, motiv pentru care în două rînduri ne-a închis telefonul, refuzând să dea explicaţii.

Două persoane care locuiesc pe strada Motorului, locul unde s-a înregistrat accidentul, contrazic varianta poliţiei.
Olimpia Gavrău îşi aminteşte că a văzut de la etajul patru maşina implicată şi poliţişti în faţa blocului. „Am aflat apoi că şoferul unei maşini marca Audi A4, care a fugit fără maşină de locul accidentului, ar fi călcat pe picior un copil de 4 ani. Poliţiştii nu-l găseau pe şofer. A venit apoi o maşină de la UKRO şi a luat plăcuţele maşinii Audi A4“, a specificat Olimpia Gavrău.

Un alt tânăr, Cătălin Cupşa, spune şi că şoferul a părăsit locul accidentului fără maşină: „Am văzut un Audi A4 de culoare gri închis. Şoferul nu era acolo, plecase de la locul accidentului, dar a venit după un timp cu o maşină de la UKRO. Din câte am văzut eu, poliţia a luat numerele de înmatriculare ale maşinii“.

Între colonelul Vasile Mureşan, preupusul autor al accidentului, şi grupul de firme UKRO, unde lucrează cel care şi-a asumat accidentul, legăturile sunt destul de strânse. Fiul colonelului, Bogdan, a fost până recent asociat în firma UKRO Security SRL cu un anume Dan Hotico.

În martie anul acesta, firma şi-a schimbat numele în Calabria SRL şi a fost preluată de Bogdan Mureşan. Iar în firma UKRO Security Grup SRL figurează ca asociaţi acelaşi Dan Hotico şi un anume Viorel Mureşan, despre care ni s-a spus că ar fi fratele colonelului, dar informaţia nu a putut fi confirmată. Însuşi Viorel Mureşan, contactat, a avut un comportament bizar: iniţial el a negat implicarea în firmă, însă a confirmat-o în faţa evidenţelor.

În mod curios, Viorel Mureşan a răspuns la telefonul mobil care era indicat în actele de înfiinţare a firmei Calabria, ce aparţine lui Bogdan Mureşan. Viorel Mureşan nu a putut să ne explice această stranie concidenţă.

Unul dintre şefii lui Vasile Mureşan a oferit pentru cotidianul.ro o versiune idilică asupra accidentului, explicând că Vasile Mureşan era „la o ciorbă“ în momentul în care acesta s-a petrecut. „Tot ce vă pot spune este că Mureşan se afla într-o misiune. În Oradea a schimbat maşina şi a folosit una a unităţii de acolo.

La un moment dat s-a defectat bobina de inducţie şi unul dintre angajaţi a mers cu ea la un service să o repare. În momentul în care s-a produs accidentul, pe care nu-l putem numi accident pentru că un copil a fugit de lângă părinţi şi s-a sprijinit cu mâinile într-o portieră, Mureşan nu era acolo, v-am spus unde era“.

sursa: Cotidianul

Obiectivul "Kiev"

Presa ucraineana publica scenarii privind un posibil razboi civil in zona, declansat de aderarea la NATO a republicii conduse de Iuscenko. Sunt trecute in revista trupele de care dispun Moscova si aliatii sai, in comparatie cu cele ale Aliantei Nord-Atlantice, care pot interveni in 24 de ore: NRF Polonia si NRF Romania. O interventie in forta a Federatiei Ruse pe fondul unui razboi civil din Ucraina, legat de eventuala aderare a Kievului la NATO, ridica din nou problema efectivelor reale de care dispune Moscova in cazul unei interventii rapide.

Conform unui scenariu inaintat de publicatia ucraineana Segodnya, in cazul unui conflict cu Federatia Rusa, armata ucraineana se va dezintegra, un numar de mari unitati militare, compuse din etnici rusi, refuzand sa lupte impotriva armatei rusesti. Astfel, o parte din fortele militare ucrainene cu un efectiv de aproximativ 400.000 vor sustine operatiunile militare lansate de Moscova.

Federatia Rusa, a doua putere nucleara a lumii, dispune de un impresionant dispozitiv militar in apropierea granitelor Ucrainei. Conform datelor oficiale, Ministerul Apararii, Ministerul de Interne, serviciile de informatii si alte structuri militarizate dispun de peste cinci milioane de cadre active si rezervisti, capabili sa poarte un razboi ofensiv. Moscova ar putea dispune, de asemenea, de aportul a 300.000 de soldati din Republica dictatoriala Belarus. Dispunerea Flotei Militare a Marii Negre in portul militar Sevastopol (peninsula Crimeea), precum si a unitatilor de infanterie marina ale Federatiei Ruse in apropierea teritoriilor din estul Ucrainei revendicate de Kremlin vor conduce, conform Segodnya, la prabusirea imediata a dispozitivului defensiv ucrainean si ocuparea regiunilor aflate in litigiu. In contextul scenariilor vehiculate de presa ucraineana se mentioneaza faptul ca Polonia dispune de 220.000 de militari si Romania de 90.000 de cadre active.

Moscova are mana libera

Declaratia Finala a Summitului NATO de la Bucuresti reitereaza "profunda ingrijorare" a Aliantei fata de suspendarea unilaterala a CFE de catre Rusia, odata cu solicitarea adresata Federatiei de a relua implementarea obligatiilor asumate in Tratatul CFE. Acesta impune limite pentru armamentul greu detinut in zona cuprinsa intre Atlantic si muntii Urali, reafirmand principiul conform caruia, pe teritoriul nici uneia dintre tarile semnatare nu pot fi stationate forte straine fara acordul liber-consimtit al acesteia. In decembrie anul trecut, Rusia si-a suspendat oficial participarea la Tratat, decretul prezidential semnat de Vladimir Putin in acest sens invocand, intre "circumstante extraordinare (...), ce afecteaza securitatea Federatiei si necesita masuri imediate", "impactul negativ" al bazelor americane din Romania si Bulgaria asupra limitarilor impuse de CFE, alaturi de tergiversarea ratificarii documentului de catre statele NATO.

Transnistria, fortareata Rusiei

Conform datelor oficiale prezentate de autoritatile militare de la Moscova, in regiunea separatista transnistreana sunt dislocati aproximativ 1500 de soldati ai Federatiei Ruse, reuniti sub egida Grupului Operativ de Forte Ruse din Transnistria

Metamorfozate in urma redislocarii fictive a Armatei a XIV-a Ruse, vinovata de crime de razboi impotriva civililor in timpul conflictului de pe Nistru, fortele militare si paramilitare transnistrene dispun de un sistem complex de organizare, aflat in plin proces de modernizare. Conform datelor neoficiale, in luna aprilie 2008, Ministerul Apararii de la Tiraspol avea in subordine aproximativ 6000 de soldati activi. Organigrama oficiala a ministerului, prezentata organizatiilor internationale, cuprinde patru mari unitati de infanterie (brigazi), precum si cateva batalioane independente cu destinatie speciala sau de tancuri. In cadrul Ministerului Afacerilor Interne transnistrean se regasesc sase batalioane de forte speciale, inclusiv detasamentele Cobra si Dnestr, ai caror membri au beneficiat de stagii indelungate de pregatire in unitati speciale ale armatei ruse, cunoscute generic de Spetnaz ("Moarte Spionilor"). Potrivit datelor neoficiale. aceasta structura are o capacitate ofensiva de aproximativ 3500 de oameni, fara a fi luate in considerare unitati teritoriale sau de rezerva.

Ministerul Securitatii (MGB) de la Tiraspol isi subordoneaza la randul sau batalionul cu destinatie speciala Delta, subunitate de aproximativ 3000 de oameni, ce a participat periodic la operatiunile militare rusesti din Cecenia si Daghestan. O trasatura a masinii de razboi separatiste este prezenta masiva a fortelor paramilitare si a rezervistilor, inclusiv detasamente de cazaci din componenta Armatei de cazaci a Marii Negre, care dispune de un comandament regional la Tiraspol. In caz de conflict, regimul de la Tiraspol poate folosi in lupta, in primele 24 de ore, aproximativ 3500 de cazaci si, ulterior, pana la 80.000 de rezervisti, conform unor experti in materie. Cele mai pesimiste estimari ale Biroului Demografic al SUA punand aceasta cifra la 120.000 de rezervisti in regiunea separatista.

Ucraina contra Romaniei

Ambitiile militare ale Kiev-ului se manifesta in mod periodic, "strategii de birou" din capitala ucraineana considerand drept principale cauze ale unui eventual conflict militar dintre Romania si Ucraina diferendele juridice privind statutul stancii cunoscute sub numele de Insula Serpilor, si a platformei sale continentale, precum si opozitia statului roman fata de constructia "canalului" Bastroe de catre Ucraina. Pretentiile asupra Transnistriei complica si mai mult situatia.

Citand membri ai conducerii Ministerului Apararii de la Kiev, revista "Flot Ukrainii", oficiosul fortelor navale ucrainean, a cerut intr-un recent articol atat suplimentarea numarului de vase militare ucrainene in regiunea stancii, cat si organizarea unor manevre navale cu participare internationala rasariteana, din CSI. Pe de alta parte, importanta canalului Bastroe in viziunea elitei exsovietice de la Kiev este subliniata de analizele strategice publicate de periodicele Narodnaya Armia si Flot Ukrainii, prin care membri ai conducerii flotei militare ucrainene solicita o majorare semnificativa a bugetului alocat acestei categorii de forte armate pentru anul 2008, precum si preluarea de catre Kiev a unor nave militare de la Flota Marii Negre a Federatiei Ruse. Aceleasi surse au solicitat consolidarea prezentei flotei militare ucrainene in regiunea canalului Bastroe prin construirea unor baze permanente ale flotei fluviale in aceasta zona. Flot Ukrainii a precizat ca pentru toamna anului 2008 sunt prevazute, in regiunea Bastroe, o serie de manevre navale complexe, cu participarea unor nave si unitati militare ale tarilor membre ale organizatiilor regionale de securitate. Fosta republica sovietica mentine un imens aparat militar, pe fondul stagnarii economice si a unei instabilitati politice cronice.

Forta de interventie rapida a Aliantei e doar pe hartie

Forta de interventie rapida a NATO (NRF), declarata operationala dupa summitul de la Riga, din 2006, se doreste a fi o forta multinationala, avansata din punct de vedere tehnologic, flexibila, rapid dislocabila si interoperabila, compusa din elemente terestre, maritime si aeriene. NRF ar trebui, practic, sa numere 25.000 de soldati si sa se poata deplasa cu rapiditate la mari distante.

Se poate spune ca NRF a fost gandita ca un "rezervor de forte" pentru indeplinirea unor misiuni de securitate colectiva sau de gestionare a crizelor pentru circumstante exceptionale. Aceasta Forta a NATO nu a fost niciodata intr-o operatiune, iar unitatile care o compun, aflate in armatele statelor membre ale Aliantei, se schimba, prin rotatie, la sase luni. NRF are o componenta terestra de marimea unei brigazi, inzestrate cu capabilitatea de intrare fortata in teatru, o grupare de forte navale compusa dintr-un grup de lupta condus de un port-avion, un grup amfibiu si un grup de actiuni la suprafata si o componenta aeriana capabila sa execute 200 de iesiri pe zi. Oficialii Aliantei, prin vocea purtatorului de cuvant al NATO, James Apathurai, au recunoscut insa ca "NRF nu este atat de puternica pe cat ne-am fi dorit", statele Aliantei Nord Atlantice nefiind in masura sa aduca contributii suficiente la numarul fixat de 25.000 de soldati. Apathurai a recunoscut, chiar la finele anului trecut, ca NRF nu este operationala suta la suta, sustinand ca acest concept trebuie sa evolueze. De altfel, pana acum, NRF a fost angajata doar in actiuni umanitare, ambele in 2005, dupa uraganul Katrina din SUA si dupa cutremurul din Casmir

sursa: Ziua

TESTAMENTUL LUI PETRU CEL MARE

„În numele Prea Sfintei şi Nedespărţitei Treimi, NOI PETRU I, către toţi pogorâtorii noştri şi moştenitorii tronului şi guvernului naţiei rossieneşti:

Marele Dumnezeu de la care avem existenţa şi Coroana noastră, luminându-ne, şi sprijinindu-ne, îmi iartă mie a privi pe poporul rossienesc, ca chemat a stăpâni în viitorime toată Europa.

Eu pui temei acestei idei, că naţiile europene au agiuns, cele mai multe, într-o stare de decădere sau că merg ele cu mare grăbire spre a lor cădere.

Urmează dar a fi ele cu înlesnire şi fără îndoială subjugate de un popor tânăr şi nou când acela va ajunge la întregimea creşterii sale şi va căpăta totală puterea sa.

Eu privesc năvălirea popoarelor Nordului de a cuprinde ţările Occidentului şi ale Orientului ca o mişcare periodică hotărâtă în scopurile PRONIEI - care de asemenea au făcut a se renaşte şi poporul roman prin năvălirea barbarilor.

Strămutările oamenilor ce locuiesc spre pol sunt ca umflarea râului Nil ce vine la oarecare vreme ca să îngraşe cu ,al său mâl glodul ţărmurilor celor uscate ale Eghipetului. Eu am găsit pe Rossia un pârâuleţ şi o las un râu mare..., iar moştenitorii mei vor face-o şi mai întinsă, hotărât să rodească Evropa cea stârpită şi valurile lor se vor revărsa peste toate stavilele ce ar ispiti niscaiva mâini slăbănogite a pune împotriva lor, dacă însă urmaşii mei vor şti a îndrepta o direcţie a lor.

Pentru aceasta dar Eu le las lor instrucţiunile următoare care le, recomandă la a lor luare aminte ca să le păzească cu statornicie.

I. A ţine naţia rossienească nepreacurmat într-o stare de război spre a avea pre soldaţii ei pururea deprinşi la război, nelăsând-o a răsufla, decât numai pre câtă vreme va cere trebuinţa de a duce în mai bună stare finanţele statului, de a preface armiile şi de a alege prilejul favorabil pentru a începe vreun război; cu acest chip se va face o pace să ajute războiului şi războiul să ajute pacea în interesul întinderii Rossiei şi a înaintării ei la înflorire.

II. A chema prin toate mijloacele posibile de la naţiile cele mai învăţate ale Evropei comandirii în vremi de război şi oameni învăţaţi în vreme de pace, spre a face ca naţia rossienească să capete folosul de la celelalte naţii fără a pierde nimica din ale sale proprii.

III. Să se amestece la tot prilejul în toate provinciile şi dezbaterile din Evropa, mai vârtos în cele din Germania care fiind mai cu apropiere o interesează mai cu seamă.

IV. A vârî vrajbă în Polonia, a hrăni în ea tulburări şi necontenite j aluzii, a-i câştiga cu bani pe cei puternici ai ei, a avea înrâuriri în Dietele lor şi a le cumpăra spre a putea lucra şi ei la alegerile Crailor lor; a-şi face partizani în Polonia şi a-i proteja, a vârî oşti rossieneşti în Polonia şi a le ţine vremelniceşte, până la prilejul de a rămâne acolo pentru totdeauna.

Dacă puterile megieşe s-ar împotrivi atuncea să le împace vremelnic împărţind-o... până când va putea lua de la ele înapoi ce li s-a dat.

V. A lua cât s-ar putea mai mult din notările Sveziei (Suediei, n.ed.) şi a şti cum să facă astfel ca însăşi Svezia să-i deschidă război spre a-i găsi pricină de a o subjuga. Pentru a isprăvi însă aceasta, trebuie a dezbina pe Svezia de Danemarca şi pe Danemarca de Svezia şi cu luare aminte a hrăni rivalităţile lor...

VI. A se însoţi prinţii rossieneşti totdeauna cu principesele din Germania spre a înmulţi rudirea cu mai multe familii a ei, a apropia interesurile ei de ale noastre, şi înmulţindu-se influenţa noastră acolo să se unească de la sine cu pricina noastră.

VII. A căuta să câştige alianţa de comerţ cu a Engliterei (Angliei, n.ed.) mai mult decât a oricărei alte puteri, pentru că ea este o putere care are mai multă trebuinţă de noi, la cele trebuitoare marinei, şi care poate fi şi mai folositoare la desvoltarea marinei noastre, a schimba cheresteaua noastră şi alte producturi ale noastre cu aurul ei şi a face ca neguţătorii şi matrozii să aibă cu ai noştri o nepreacurmată înclinare, căci ei vor deprinde şi pe acei ai naţiei noastre la navigaţii şi comerţ.

VIII. A se întinde neîncetat către Nord pe marginea Mării Baltice şi către Sud pe marginea Mării Negre.

IX. A se apropia cât s-ar putea mai mult de Constantinopol şi de India, ca acel ce va stăpâni acolo va fi cel adevărat stăpânilor al Lumii.

Deci trebuie a deschide necurmat războaie, când cu Turcia, când cu Persia, a face tarsanele (arsenale, n.ed.) pe Marea Neagră pentru a lucra la corăbii.

A pune câte puţin stăpânire pe această mare cum şi pe Marea Baltică, acestea fiind două poziţii trebuitoare la izbânda întreprinderii noastre.

A grăbi căderea Persiei, a străbate până la Golful Persic, a restatornici de se poate prin Siria comerţul cel din vechime al Orientului şi a-1 întinde până la India care este magazia Lumii.

Ajungând odată acolo, va putea atunci Rossia a se lipi de aurul Engliterei. (...)

X. A face de a se interesa curtea Austriei ca să se izgonească turcii din Evropa şi a nimici jaluziile ei, când se va ajunge la Constantinopole, întărâtându-i ei un război cu statele cele vechi din Evropa, sau dându-i o părticică din folosul izbânzii, care mai târziu i se va lua înapoi.

XI. A face pre toţi grecii cei dezbinaţi sau schismatici, ce sunt împrăştiaţi şi în Polonia, să se lipsească de ea, a-i face să i se închine, a se face sprijinul lor şi a-şi întemeia mai înainte o predominare universală, printr-un fel de autocraţie erarhică
covârşitoare; aceştia vor fi atâţia prieteni pe care îi va avea Rossia în statul fieştecăruia duşman al ei.

XII. După ce Svezia se va desmăluda, Persia se va birui, Polonia se va subjuga şi Turcia se va supune, apoi adunând armiile noastre şi fiind păzită Marea Neagră şi Marea Baltică cu corăbiile noastre, trebuie mai întâi a propune îndeosebi şi foarte tainic la Curtea Franciei,
apoi la cea a Austriei de a împărţi cu ea imperiul lumii. (...)

XIII. Dacă amândouă aceste Curţi vor refuza aceea propunere a Rossiei, care nu este nicicum de crezut, atuncea ar trebui să ştie cum se împarte între ele gâlcevirea şi a le face să se slăbească una pre alta, când apoi Rossia folosindu-se de un prilej hotărâtorii! va năvăli asupra Germaniei cu ostile sale cele pregătite, pornind totodată şi două flote mari: una de la Marea de Azov şi alta de la portul Arhanghelsk, încărcate cu cete de asiatici şi însoţite spre apărarea lor cu flote înarmate de la Marea Baltică şi Marea Neagră, care trecând de la Marea Mediteraniană şi de la Ocean vor năpădi - pe de o parte ele în Francia în vreme când pe altă parte va fi Germania năpădită.

Aceste două ţări, biruindu-se cealaltă parte a Evropei apoi, vor trece lesne şi fără nici o împotrivire sub jugul Rossiei. Aşa se poate şi aşa trebuie a se subjuga Evropa.

Petru I-ul"

Iata mai jos un articol din Ziua, intitulat MISA, între misiunea de salvare planetară si teoria conspiraţiei în care un fost menbru al MISA, medic psihiatru stabilit in Franţa, discută despre Grig si organizaţia lui:

Un fost membru MISA, astazi medic psihiatru la Spitalul Universitar din Reims, Franta, vorbeste despre inceputurile si evolutia acestei organizatii. O face fara patima, cu o detasare aproape clinica. Nu regreta experienta, dar incearca sa o inteleaga. Dupa cum incearca sa explice motivatiile si mecanismele din spatele teoriilor conspirationiste din ce in ce mai halucinante promovate de Gregorian Bivolaru. "Guru"-ul care isi imagina ca el l-a rasturnat pe Ceausescu, prin puterea meditatiei, se lupta cu cutremurele si asteroizii, dar si cu tot soiul de comploturi universale, dirijate de la francmasoni la "reptilieni". (Miruna MUNTEANU)

Bivolaru mediteaza pentru caderea lui Ceausescu

Gregorian Bivolaru si-a construit si intretinut o falsa imagine de fost disident politic, persecutat de securitatea ceausista. In realitate, el nu a fost niciodata un disident politic. Inainte de 1990, a fost anchetat si condamnat pentru raspandirea de materiale pornografice. Cu patru luni inainte de revolutie, a fost arestat si apoi internat (in urma unei decizii judecatoresti) la Spitalul psihiatric Poiana Mare. De acolo a demarat un program de meditatii si rugaciuni pentru caderea regimului comunist si a lui Nicolae Ceausescu, fiind sustinut de cei care vor deveni ulterior varfurile MISA.

Ceea ce parea imposibil la vremea respectiva s-a realizat dupa "numai" patru luni. Gregorian Bivolaru a considerat prabusirea regimului Ceausescu drept o validare a "puterilor sale paranormale". In anturajul sau, revolutia a maturat ultimele reticente si indoieli.

Bivolaru a crezut, probabil, ca s-a salvat din ghearele complotului securisto-comunist si ca a salvat si Romania. Iar, cand ai sentimentul ca ai doborat de unul singur comunismul, devine floare la ureche o bataie cu niste asteroizi sau cu niste cutremure. A fost punctul de plecare a credintei intra-misane in Grig Bivolaru ca "salvator al neamului romanesc" si ulterior ca salvator planetar.

Misiunea de salvare planetara servea la constructia sentimentului de apartenenta la o elita, la o casta a salvatorilor. Sentimentul asta era asociat cu teama de un pericol "exterior" MISA, cu o mentalitate de asediat ("noi impotriva lor"). Teoria intra-misana a conspiratiei, a complotului impotriva lui Grig Bivolaru si a MISA, era legata de nevoia unui tap ispasitor exterior, care sa fie facut responsabil de problemele personale si colective. De vina pentru problemele personale ale fiecaruia si pentru cele colective ale MISA erau ceilalti: larvarii, securistii, masonii, reptilienii...

Grig Bivolaru a propus tot felul de meditatii si rugaciuni pentru a impiedica un soi de apocalipsa care urma sa se abata asupra planetei. Obiectul meditatiilor si rugaciunilor nu era ales la intamplare, ci era legat de actualitatea romaneasca. Grig Bivolaru utiliza, as zice cu oarecare talent, scenariile apocaliptice vehiculate in mass-media si pe care le "simtea" cu priza la publicul larg, in sensul ca se grefau pe sentimentul de insecuritate si de "grija a zilei de maine" a romanului. De-a lungul timpului, am remarcat o escaladare a isteriei in cadrul meditatiilor apocaliptice si o trecere de la un pericol vag si indepartat la un pericol din ce in ce mai apropiat de persoana sa. In paralel, a evoluat si teoria conspiratiei, de la un complot planetar la un complot ce viza direct Romania si, in cele din urma, pe Grig Bivolaru. Faptul ca pericolul extern devenea din ce in ce mai precis, asociat la escaladarea si personificarea complotului, nu cred ca e strain de acumularea problemelor juridice care il vizau personal pe Bivolaru si, colectiv, MISA. Escaladarea nu e straina nici de sentimentul personal al lui Grig Bivolaru ca "se strange latul" in jurul lui, ca e incercuit, ca nu mai are nici o iesire. Dar sa ne intoarcem la inceputul anilor '90.

In lupta cu asteroizii

In libertatea post-decembrista, Grig Bivolaru a avut dintr-odata o mare libertate personala. Conspiratia a incetat sa il vizeze pe el, devenind tot mai vaga si mai planetara. Primejdiile impotriva carora se simtea chemat sa lupte nu mai aveau forma unor comploturi securiste, ci a unor catastrofe naturale (asteroizi, cutremure). In beatitudinea post-revolutionara, in care totul devenea posibil, sa fii in contact cu acest om, precedat de o asemenea legenda, parea o sansa nemaipomenita. Faptul ca asteroizii sau cutremurele nu se produceau intarea si mai mult credinta in "puterile paranormale" ale lui Bivolaru si in "eficienta" meditatiilor si rugaciunilor coordonate de el intr-un anume scop. Caci, datorita acestor meditatii, se evita impactul cu asteroidul si se "faramita" cutremurul...

Prin 1993-1994 era intens mediatizata cometa Shoemaker-Levy. Niste fragmente din cometa urmau sa intre in coliziune cu planeta Jupiter. La vremea aceea se vehiculau tot soiul de scenarii apocaliptice. Ca Jupiter ar putea fi deviat de pe traiectoria lui, ca asta ar produce o reactie in lant care ar schimba totul in interiorul sistemului solar, ca Terra va fi si ea deviata, ca polii magnetici se vor schimba, ca vor fi cutremure, inundatii etc.

In iulie 1994, cateva fragmente desprinse din cometa au explodat pe solul lui Jupiter provocand cratere care au putut fi studiate. Prin presa se dezbatea destul de intens probabilitatea si consecintele unui scenariu similar, vizand planeta noastra. Ce s-ar intampla daca Terra ar fi lovita de un asteroid, desprins sau nu dintr-o cometa? Speculand si prezentand informatii de maniera trunchiata, Grig Bivolaru a propus o meditatie/rugaciune pentru devierea unui asa-zis fragment care s-ar fi apropiat de Terra la "numai cateva milioane de kilometri". In principiu, trebuia sa vizualizam o lumina alba care iese din mana dreapta si loveste asteroidul, deviindu-l de pe traiectoria lui.

Grig Bivolaru a prezentat din start scenariul apocaliptic cu un mega-asteroid care ar fi provocat o tragedie planetara. A omis sa spuna ca, pentru o catastrofa de o asemenea anvergura, asteroidul ar trebui sa aiba un diametru de cel putin 1,5 km. Probabilitatea unei asemenea ciocniri e de una la cateva sute de mii de ani. (http://www.boulder.swri.edu/clark/papers.html).

Scenariile apocaliptice ale unei eventuale ciocniri erau prezentate pe larg in mass-media romaneasca. Grig Bivolaru le-a utilizat pentru a poza in salvator planetar. Si, odata cu el, noi toti cei care faceam meditatia cu lumina alba. Insa contextul era relaxat. A propus un orar fix, de genul 15 minute la pranz. Eram liberi sa facem meditatia respectiva sau nu. Am fost chiar la o conferinta unde era invitat un astrofizician si unde s-a polemizat civilizat. Tin minte ca respectivul invitat a zis ca impactul asteroizilor cu planeta Jupiter e asemanator impactului unui fir de praf cu o minge de baschet. Deci n-o sa fie nici deviatii de pe orbita, nici reactii in lant, nici apocalipsa. Grig Bivolaru l-a ascultat, n-a sarit pe el, si-a expus dorinta lui de a evita o "catastofa planetara" si, in cele din urma, a propus ca meditatiile cu lumina alba sa fie continuate de cei care vor la modul preventiv, caci "nu se stie niciodata".

Dupa o perioada de relativa acalmie, apropierea cometei Hale-Boop, intre 1996-1997, a marcat trecerea de la pericolul vag galactic la un pericol planetar imediat. Pentru Grig Bivolaru, asteroidul venea direct spre noi si nu spre Jupiter, ca in 1994. Primejdia era dintr-o data mai mare, ceea ce a provocat o multiplicare a plajelor orare pentru meditatia de deviere cu lumina alba.

Spirale anti-NATO

In acelasi timp cu pericolul astronomic, era vehiculata teoria unui complot la scara planetara. Caci interesele politico-economice ale francmasoneriei, catalogata drept"secta malefica planetara", duceau un adevarat razboi ocult pentru a prelua controlul asupra planetei si pentru a ne inregimenta pe toti intr-un fel de lagar de munca orwellian.

Pe masura ce febra devierii asteroidului se estompa, am trecut de la pericolul planetar la cel regional si cu bataie pe Romania. Au inceput sa apara tot soiul de profetii despre un cutremur "catastrofal" ce urma sa se abata asupra tarii noastre. Epopeea cutremurului a durat cam din 1998 pana la atentatele din 11 septembrie 2001. Complotul pentru dominarea planetei a devenit si el regional, vizand Romania. Campania pentru aderarea Romaniei la NATO a provocat o psihoza nationalista intra-misana. Ea a culminat cu meditatiile si rugaciunile "impotriva aderarii la NATO", care au avut loc in 1998 si al caror program a fost publicat in Libertatea.

Tot in 1998, Grig Bivolaru a organizat o meditatie in spirala la Sarmizegetusa in scopul "trezirii neamului romanesc", unde a citit "profetiile" lui Sundar Singh despre transformarea spirituala a Romaniei si aparitia Noului Ierusalim in locul Bucurestiului. Toate astea pe o ploaie sustinuta, el fiind singurul care avea o umbrela.

Cutremurul "deviat" in World Trade Center

Printre profetii romani ai acelor vremi i-as aminti pe Istrate si Hâncu (supranumit "hâncu-n cutremur..."). Inca de pe la sfarsitul anilor '90, Istrate avansa luna septembrie 2001 pentru "un cutremur de mari proportii".

In 1999, cutremurul din Turcia, intens mediatizat in Romania, a fost perceput la MISA ca o validare a profetiilor de mai sus si a provocat un soi de radicalizare. Desi Istrate anuntase cutremurul pentru septembrie 2001, erau voci care sustineau ca el se va produce mai devreme sau ca va mai fi un alt cutremur inaintea celui prezis. Radicalizarea intra-misana s-a manifestat prin aparitia listelor nominale cu cei care meditau/se rugau pentru "faramitarea" cutremurului. Cei pusi pe liste erau obligati sa jure pe Biblie si pe "evolutia lor spirituala" ca vor face respectivele meditatii si rugaciuni. Daca refuzau, erau amenintati cu excluderea de la curs, ceea ce echivala pentru ei cu "ratarea existentei". Nu mai era vorba de 15 minute de cateva ori pe zi. Acum era vorba de o programare pe 24 de ore, in care fiecare cursant "raspundea" de un interval de 15-30 minute.

La inceputul lui septembrie 2001, psihoza cutremurului era atat de mare, ca unii misani din Bucuresti, Timisoara si din alte orase ale tarii au inceput sa doarma prin parcuri. Totul a culminat cu atentatele din Statele Unite, de la 11 septembrie 2001. Prabusirea celor doua turnuri ale World Trade Center a fost interpretata la MISA ca o validare implicita a profetiilor, ca un succes al meditatiilor si rugaciunilor de "faramitare" a cutremurului si, nu in ultimul rand, ca o pedepsire a masoneriei. Caci energia cutremurului ar fi fost cumva "deviata" contra complotului masonic, al carui simbol erau cladirile World Trade Center din New York.

Conspiratia reptiliana

Inceputul anilor 2000 marcheaza si accelerarea procedurilor juridice impotriva MISA si a lui Grig Bivolaru. Acesta se simtea hartuit, a fost arestat, a trebuit sa se ascunda "in gaura de sarpe" si pana la urma a fugit in Suedia. E interesant de remarcat cum a evoluat tema complotului in acest context in care liderul MISA se simtea haituit si se ascundea. Continua sa se simta vizat de o coalitie de securisti si francmasoni, alaturi de niste creaturi sumbre si extraterestre numite reptilieni. Care puteau fi admirate intr-un film de David Icke, intens vizionat la conferintele MISA. Iar meditatiile pentru salvarea planetei s-au transformat in meditatii pentru salvarea lui Grig Bivolaru din ghearele justitiei reptiliano-sado-masonice.

Teoria reptiliana de dominare a planetei a fost mediatizata intens de David Icke, care a scris "Children of the Matrix" si a facut un film ("Revelations of a Mother Goddess") in care o intervieva pe Arizona Wilder, un soi de Svetlana Sauciuc a gurului anti-reptilian Icke. Teoria reptiliana a lui Icke sustine ca rasa reptilelor si-a dezvoltat o capacitate de a prelua o aparenta umana si ca incearca de mii de ani sa preia controlul planetei.

In stilul demonstratiilor logice de tipul "daca ai acvariu inseamna ca esti homosexual", Icke afirma ca membri ai guvernului SUA fac sex cu copii retardati mintal, pe care ii tortureaza si ii omoara. Cum oamenii, in general, nu au atractie sexuala pentru copii retardati, inseamna ca aia care o au nu sunt oameni. "Deci, iata, sunt reptilieni!..." O alta mostra de argumentatie: deciziile guvernamentale inrautatesc calitatea vietii pe planeta (poluare, incalzire globala etc.), in ciuda dezvoltarii tehnologice. E vorba de viata tuturor, sarac sau bogat, simplu muncitor sau membru al guvernului. Daca nu le pasa de viata lor inseamna ca nu pot fi oameni. "Deci iata..."

De ce a aderat Grig Bivolaru la teoria conspiratiei planetare reptiliene? Copilul Bivolaru a crescut la sat, intr-o cultura taraneasca impregnata de frica de serpi, de muscatura sarpelui, de veninul lui. Mai tarziu, isi desemna inamicii sau persecutorii ca "serpi veninosi". De aici si pana la incorporarea "serpilor veninosi" in teoria reptiliana a conspiratiei n-a mai fost decat un pas. In conditiile in care incepuse sa fie acuzat de propaganda antisemita, reptilienii erau tapul ispasitor perfect, caci n-ar fi putut intenta niciodata vreun proces pentru propaganda anti-reptiliana. Daca ar fi facut-o, s-ar fi demascat, validand astfel teoria reptiliana a conspiratiei.

Pentru viitorul imediat, Grig Bivolaru ne propune al treilea razboi mondial incepand din 2008 si "marea translatie" in 2012 (probabil anul in care va obtine cetatenia suedeza). (Valeriu FRUNTES)

Despre autor

A urmat cursurile MISA intre 1991-1995. "N-am nici un regret fata de acesti patru ani, nu cred ca i-am pierdut"- spune Valeriu Fruntes. El explica: "Am cunoscut niste oameni, cu unii am fost prieten, am iubit niste fete, alte fete m-au iubit. Nu consider ca la MISA au fost numai ilegalitati. N-am iesit din MISA nici cu sanatatea (fizica sau psihica) zdruncinata, nici cu vreo ura fata de ceva sau cineva."

Si, totusi, ce l-a atras in organizatia lui Gregorian Bivolaru? Iata raspunsul psihiatrului de astazi:

"Iesirea din sentimentul ala de fericire tampa post-revolutie a fost destul de dificila pentru multi dintre noi. Si a provocat o frustrare enorma, pe masura sperantei generate in decembrie 1989. Ne-am confruntat cu o pierdere masiva a reperelor, cu absenta sau neclaritatea perspectivelor, viata de zi cu zi devenind o angoasa perpetua. Toate deciziile pe care le luasem pana atunci - studii, meserie, casatorie - erau puse sub semnul intrebarii.

Oare am facut bine sa aleg calea asta si nu cealalta, meseria asta si nu cealalta, femeia/barbatul asta? Ce sa fac acum? Era si un soi de cautare psihologica destul de confuza, in care voiam "sa ne cunoastem", care nu implica automat un refuz al religiei "oficiale", dar al carei raspuns nu ne mai multumea.

Astfel, micile vieţuitoare ar putea deveni spionii perfecţi prin echiparea lor cu electrozi, baterii şi chiar camere video."Poate părea un vizitator nevinovat, atras de lumina becului din camera ta. De fapt, este un spion dintr-o nouă generaţie de insecte robotice cu implanturi care permit controlul lor de la mare distanţă", se arată în articolul "Insects become fly-on-the-wall spies with tiny cameras, radio controls and microphones". Acesti adevarati cyborg-i pot spiona mult mai eficient decat orice James Bond clasic! Pot patrunde in medii fizice unde unui spion uman ii este greu, daca nu imposibil, sa penetreze! Astfel, noile cercetări în domeniul cibernetic netezesc drumul controlului total al umanitaţii, si ziua când ne vor fi implatate micro-cipuri în corp pentru a fi controlaţi ca nişte roboţi, se pare că nu e prea departe!

Să vezi vânatoare de insecte şi şobolani de acum încolo, să te ţii genocid în lumea necuvântătoarelor, să vezi ce creştere la vânzarea insecticidelor o să fie. Iar se vor îmbogţăii şmecherii de pe urma panicii induse cetăţenilor de rând! Fac haz de necaz, evident! Ziua, când oamenii vor devenii simple maşini care să trudească pentru minţile întunecate ale acestei lumii, nu e departe!

Ulterior, preşedintele israelian a revenit şi a spus că a fost înţeles greşit. “Unei ţări mici, ca a noastră, îi va fi greu să devină o ţară industrializată. Văd că totuşi cumpăram Manhattan-ul, Ungaria, România şi Polonia. Este interesant, pentru că suntem o ţară mică, dar avem mulţi oameni talentaţi şi cu multe relaţii”, a spus preşedintele Israelului, citat de Antena3.

Discursul preşedintelui Shimon Peres a fost ţinut la adunarea anuala a Asociaţiei Birourilor de Comerţ din Israel. Presa din Ungaria a reacţionat vehement şi l-a taxat pe ministrul de Externe pentru lipsa de reacţie. (Independent Press Agency )

• O dată cu transformarile revoluţionare petrecute (cooperativizarea agriculturii, indstrializarea, urbanizarea, sporirea stocului de invaţamant), numarul credincioşilor s-a redus continuu. La aceasta a contribuit eficient si activitatea de educaţie materialist-ştiinţifică desfaşurată sub conducerea PCR. Apreciem că în prezent, doar 10-15% din totalul populaţiei de peste 15 ani poate fi considerată credincioasă.
• În rândul credincioşilor proporţia cea mai însemnată o reprezintă persoanele în varstă de peste 60 de ani, femeile şi cei cu un nivel de şcolarizare redus. Organizarea unor activitaţi special destinate categoriilor socio-demografice cu tendinţe mai accentuate spre religiozitate este de natură să sporească eficienţa propagandei ateist-ştiinţifice.
• O mare parte din populatia actuală a RSR (63%) este indiferentă faţă de religie, nu şi-a format sau nu o interesează problematica religioasă. Această categorie de populaţie trebuie orientată printr-o intensă muncă de educaţie materialist-ştiinţifică spre concepţia revoluţionară despre om, natură şi societate.
• În cadrul activităţilor de educaţie materialist-ştiintifică ar trebui, cu prioritate, să se demonstreze caracterul social-istoric al religiei, să se urmărească desacralizarea sărbătorilor religioase, evidenţiindu-se incompatibilitatea de fond, cu toate încercările de "modernizare" sau "contemporaneizare", dintre ideologia religioasă şi concepţia revoluţionară despre om, natură si societate. Totodată, in propaganda ateist-ştiinţifică se impune acordarea unei atenţii sporite dezbaterii unor teme ca: materialitatea lumii, apariţia vieţii si evoluţia omului, progresele cunoaăterii ştiinţifice si progresul cunoaşterii ştiinţifice si progresul general al societăţii, suprioritatea moralei comuniste in raport cu morala religioasă.
• O pătrime din populaţia de peste 15 ani a ţarii noastre o reprezintă persoanele cu convingeri ateist-ştiinţifice. Marea majoritate o reprezintă membrii de partid si uteciştii, dar printre atei se regasesc si multe persoane neîncadrate politic.
• Rezultatele analizei secundare a investigaţiilor sociologice asupra religiozităţii susţin ipoteza frustrare-submisivitate-religiozitate. Ridicarea calităţii vieţii - obiectiv fundamental al politicii PCR - , reducerea progresivă a acţiunii factorilor de frustrare, educarea în vederea sporirii rezistenţei la frustrare si eliminarea submisivitaţii, concomitent cu intensificarea propagandei ateist-ştiinţifice vor duce, în perspectivă, la restrangerea tot mai accentuată a religiozităţii.
• În fine, cercetarea noastră a relevat constituirea unui nou tip de religiozitate, cu particularităţi distincte faţa de religiozitatea tradiţională. Religioşii "in felul lor", aparţin noului tip de religiozitate, privesc religia ca pe o problemă personală, mutând accentul de pe latura instituţională a religiei pe cea privata. Ei "filtrează" într-un mod personal învaţăturile religioase, acceptând in mod contradictoriu, atât adevarurile ştiinţei, cât şi dogmele teologice.

Pentru sporirea eficienţei activităţilor de educaţie materialist ştiinţifică considerăm că trebuie avute în vedere caracteristicile socio-profesionale si psiho-sociale ale persoanelor religioase, precum si schimbările survenite în structura religiozităţii." (p.165-167)

Într-un alt capitol intitulat "Psihologia religiei şi religiozităţii", alături de Petre Datculescu, Paul Popescu-Neveanu în subcapitolul "Schimbarea credintelor si atitudinilor religioase. Implicatii pentru psihopedagogia formarii convingerilor ateiste" face si el consideraţii asupra contracarării credinţei creştine: "În educaţia ateist-stiintifică ne confruntăm cu douaă situaţii. Formarea şi adaâncirea convingerilor materialist-ştiinţifice la oamanii nereligioşi, ceea ce e relativ uşor, şi schimbarea orientării religioase la oamenii credincioşi, ceea ce e mai greu./ Psihologia modernă descrie o varietate de tehnici prin care putem schimba o credinţa sau o atitudine, indiferent de natura ei. Elementul comun in aceste tehnici este punerea individului într-o situaţie participativă si desfaşurarea unui proces de comunicare persuasivă... În procesul educaţiei ateist-ştiinţifice este important să dispunem de argumente şi dovezi pertinente împotriva credinţelor mistice si religioase. Dar, uneori, s-ar putea ca ele sa nu fie concepte motivaţionale potrivite. Forţa lor argumentativă s-ar putea sa fie deosebit de evidentă pentru noi, dar nu şi pentru credincioşi... Consideram că în mod fundamental, succesul educaţiei materialist-ştiinţifice, ateiste, depinde de adoptarea unei viziuni funcţionaliste asupra atitudinii religioase si asupra progresului de prevenire şi schimbare a atitudinilor religioase. In perspectiva functionalista, pornim de la premisa ca credintele, emotiile, atitudinile, comportamentele religioase au o anumită valoare instrumentală în procesul satisfacerii unor trebuinţe individuale. Evident, datorită caracterului iluzoriu si mistificat al orientării religioase, această funcţie are, la rândul ei, un caracter negativ. Dar din punct de vedere psihologic, o funcţie iluzorie are acelaşi efect ca si una reală. Teama de o forţa închipuită este la fel de reală, prin consecinţele ei, ca si teama faţă de o forţa obiectivă./În ordinea psihopedagogiei, educaţiei ateist-stiintifice, primordial, problema nu este să-l facem pe credincios să înteleagă că soluţiile sale sunt iluzorii, ci să înlocuim soluţiile alienante cu alternative reale, umaniste de satisfacere a trebuinţelor umane. (p.202-203)

Se poate desprinde foarte uşor din cele spicuite, caracterul metodic, sistematic, “ştiinţific” pe care îl luase politica de combatare a religiei creştine in perioada comunistă, dar aceleaşi metode folosite înainte de '89 sunt continuate şi în zilele regimului democratic, România nefacând altceva decât să se alinieze unei Europe descreştinate, alienate, desacralizate si secularizate, o Europă despre care părintele Nicolae Steinhardt făcea următoarea remarcă tulburatoare: „Europa de astazi (Occidentul) oferă un spectacol de nerozie şi îndobitocire cum rareori a mai fost din secolul IV încoace”. Observatorul atent poate sesiza că metoda de îndobitocire şi de subjug