<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>sigmund &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/sigmund/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "sigmund"</description>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 14:56:55 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Les priorités selon Sigmund Freud]]></title>
<link>http://gagdujour.wordpress.com/?p=178</link>
<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 21:14:57 +0000</pubDate>
<dc:creator>gagdujour</dc:creator>
<guid>http://gagdujour.wordpress.com/?p=178</guid>
<description><![CDATA[Ces 5 « événements » arrivent chez toi en même temps !!!
Dans quel ordre règles-tu tout ça]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ces 5 « événements » arrivent chez toi en même temps !!!<br />
Dans quel ordre règles-tu tout ça ?</p>
<p>1-Le téléphone sonne.<br />
2-Le bébé pleure.<br />
3-Quelqu’un tape ou sonne à la porte.<br />
4-Ton linge est sec dehors et il commence à pleuvoir.<br />
5-Tu as laissé le robinet ouvert dans la cuisine et l’eau commence à déborder.</p>
<p>Ecris la propre liste de tes priorités et regarde ensuite à quoi correspondent tes décisions...<br />
<!--more--><br />
Chacun de ces numéros montre quelque chose de ta personnalité.</p>
<p>L’ordre que tu as choisi détermine tes priorités dans la vie.</p>
<p>Regarde sur la liste ci-dessous à quoi correspondent les numéros : </p>
<p>1-Téléphone	=	Travail<br />
2-Bébé		=	Famille<br />
3-Porte		=	Amis<br />
4-Linge		=	Argent<br />
5-Robinet	=	Sexe</p>
<p>Alors … on ferme d’abord le robinet dans la cuisine … ???</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sigmund Mutznock]]></title>
<link>http://frommheld.wordpress.com/?p=113</link>
<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 10:04:29 +0000</pubDate>
<dc:creator>frommheld</dc:creator>
<guid>http://frommheld.wordpress.com/?p=113</guid>
<description><![CDATA[
Sigmund Mutznock ist ein trauriges Beispiel dafür, wie ein nicht unintelligenter Charakter auf fal]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:center;"><img class="aligncenter" src="http://frommheld.fr.funpic.de/assets/images/Mutznock.jpg" alt="Totalversager" width="236" height="236" /></p>
<p style="text-align:left;"><a href="http://mitglied.lycos.de/mutznock/" target="_blank">Sigmund Mutznock</a> ist ein trauriges Beispiel dafür, wie ein nicht unintelligenter Charakter auf falsche Bahnen gerät und schließlich scheitert. Er biederte sich zunächst im <a href="http://www.dankwartforum.de.vu/" target="_blank">Dankwart-Forum</a> an, später assistierte er - ein vermeintlicher Karriereschub - dem Betrüger "J. Kaplan" in dessem "Redlichkeitsforum". Gemeinsam mit <a href="http://www.geocities.com/reinhard_pfarrpfeifer/">R. Pfarrpfeifer</a> fiel er "Kaplan" in den Rücken und gründete das "Forum der guten Menschen", wo er sich auf das Lächerlichste aufspielte, "redliche" und "unredliche" Farben verteilte, was zweifellos den Höhepunkt seines Lebens darstellte. Über Nacht wurde das Forum vom Anbieter geschlossen und der Narr Mutznock verschwand in der Versenkung.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Frase do Dia - 06/05/2008]]></title>
<link>http://suserania.wordpress.com/?p=216</link>
<pubDate>Tue, 06 May 2008 14:08:36 +0000</pubDate>
<dc:creator>suserania</dc:creator>
<guid>http://suserania.wordpress.com/?p=216</guid>
<description><![CDATA[&#8220;Nunca fui capaz de responder à grande pergunta: o que uma mulher quer?&#8221;
(Sigmund Freud]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align:center;margin:0 0 10pt;" align="center"><strong><span style="font-size:20pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Arial;">"Nunca fui capaz de responder à grande pergunta: o que uma mulher quer?"</span></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:center;margin:0 0 10pt;" align="center"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Arial;">(Sigmund Freud)</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:small;font-family:Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Arial;"><em>Sigismund Schlomo Freud</em>, mais conhecido, apenas, por Sigmund Freud (6 de maio de 1856 - 23 de setembro de 1939), nascido em Freiberg, Moravia, Áustria. Foi neurologista e fundador da Psicanálise.</span></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Civilization and Its Discontents Part 1]]></title>
<link>http://iamcypha.wordpress.com/?p=39</link>
<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 02:56:39 +0000</pubDate>
<dc:creator>iamcypha</dc:creator>
<guid>http://iamcypha.wordpress.com/?p=39</guid>
<description><![CDATA[People claim to say they feel an “oceanic” sensation, one that is derived from religion. The ego]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="line-height:200%;"><span style="font-size:12pt;line-height:200%;font-family:&#34;">People claim to say they feel an “oceanic” sensation, one that is derived from religion. The ego and the id also play a very important part that somewhat explains why people feel the “oceanic” sensation. The feeling that we are more assured with than any other feeling is our own ego. The ego is that which makes us different from everyone.<span> </span>It may appear that the ego is sometimes an independent entity but the ego is inwards towards an unconscious metal body which is our id. On the outside the ego is always distinguished and stands out. In humans beings , strong feelings can change or conflict with a person’s ego. Love brings two separate bodies and combines them. Also a person can feel that their physical or mental body does not belong with their ego. Our ego can create limits and restrictions where we feel that we must obey it. The ego is developed over time from infant to adult. An infant is oblivious to its ego. As the infant grows and can tell the difference between pain and pleasure, it will begin to desire certain sensations. The ego remains internal and detaches its self from the displeasures of the external world. Our ego becomes more confined as we grow. Nothing is new to our ego for we will always remember what we have experienced whether we forget it or not. Things can be traced back to its origins even the “oceanic” feeling. The early stages of development are absorbed deep within the conscious so we can feel the sensations again but in a different form. The physical body parts cannot contain the early stages , only the mind can. In our childhood we seek a father figure and in religion the father is God. The father figure brings the urge of several sensations and needs. People use religion to feel happiness, the same happiness that can be found in infants. Our ego seeks that happiness so it attaches to religion to fill the void that the external world has created. Religion answers questions that are not absolute in life. Religion is an illusion because it will stray us away from reality.</span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Il foglio.26-3-2008]]></title>
<link>http://controstorie.wordpress.com/2008/03/28/il-foglio26-3-2008/</link>
<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 20:32:32 +0000</pubDate>
<dc:creator>controstorie</dc:creator>
<guid>http://controstorie.wordpress.com/2008/03/28/il-foglio26-3-2008/</guid>
<description><![CDATA[1. La scoperta della “rimozione” Sigmund Freud (1856-1939), dopo la laurea in medicina - conseg]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><span><font face="Times New Roman">1. La scoperta della “rimozione”</font></span><font face="Times New Roman"><i><span><span> </span>Sigmund Freud (1856-1939), dopo la laurea in medicina - conseguita a Vienna nel 1881 -, studia per un breve periodo anatomia cerebrale. Successivamente si dedica allo studio delle malattie nervose, prima con Charcor a Parigi e poi con Bernheim a Nancy. Tornato a Vienna, Freud nel 1895 pubblica insieme o Josef Breuer gli Studi </span></i><span>sull'isterismo<i>, dove si sostiene che il soggetto isterico, in stato ipnotico, riesce a tornare all'origine del trauma, illumina quei punti oscuri che durante la sua vita hanno generato la malattia e che sono nascosti nel profondo; è così che egli afferra la causa del male e che, in una sorta di catarsi, si libera del male. Esattamente da questi studi ha inizio la psicoanalisi.</i></span></font><i><span><font face="Times New Roman"><span> </span>L'ipnotismo svela delle forze e fa intravedere un mondo nel quale Freud immette le sue sonde intellettuali. “quale poteva essere la ragione - si chiede Freud - per la quale i pazienti avevano dimenticato tanti fatti della loro vita interiore ed esteriore e potevano invece ricordarli, quando si applicava loro la tecnica sopra descritta?” L'osservazione dei malati trattati dava una risposta a siffatto interrogativo: “Tutte le cose dimenticate avevano avuto, per un qualche motivo, un carattere penoso per il soggetto, in quanto erano state considerate temibili, dolorose, vergognose per le aspirazioni della sua personalità”. E “per rendere di nuovo cosciente ciò che era stato dimenticato, era necessario vincere nel paziente una resistenza mediante una continua opera di esortazione e di incoraggiamento”. Più tardi, Freud si accorgerà che tale resistenza dovrà essere vinta diversamente (attraverso la tecnica della “associazione libera”), ma intanto era sorta la teoria della rimozione. In ogni essere umano operano tendenze, forze o pulsioni che spesso entrano in conflitto.</font></span></i><i><span><font face="Times New Roman"><span> </span>La nevrosi si ha quando l'Io cosciente blocca l'impulso e ad esso nega l'accesso “alla coscienza e alla scarica diretta”: una resistenza “rimuove” l'impulso nella parte “inconscia” della psiche.</font></span></i><span style="font-size:18pt;"></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Årets Toddyspex: Sigmund Freud!]]></title>
<link>http://lundapsykologerna.wordpress.com/?p=93</link>
<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 20:13:31 +0000</pubDate>
<dc:creator>lundapsykologerna</dc:creator>
<guid>http://lundapsykologerna.wordpress.com/?p=93</guid>
<description><![CDATA[En av de många fina traditionerna i Lund är de studentspex som sätts upp varje år av olika spexg]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><i>En av de många fina traditionerna i Lund är de studentspex som sätts upp varje år av olika spexgrupper. Just i år finns det ett som borde vara extra intressant för oss psykologstudenter: <a href="http://www.toddy.nu/forum/" target="_blank">Sigmund Freud</a> med Toddyspexarna!</i></p>
<p><i>Här kommer ett meddelande från dem:</i></p>
<p>"Kära psykologistudenter!</p>
<p>Till er stora glädje kan vi meddela att Toddyspexarna i år sätter upp<br />
spexet Sigmund Freud!</p>
<p>Spexet utspelar sig i Wien 1904 och kretsar kring Freud och hans<br />
försmådde lärjunge Carl Gustav Jung. I spexet träffar vi dessutom<br />
kejsar Franz-Joseph, världens mest manodepressive regent, och hans<br />
besvärliga mamma. Vi får också bekanta oss med den unge och<br />
idealistiske gymnasisten Franz Kafka. Spexet sätts upp i AF:s stora<br />
sal och erbjuder bombastiska sångnummer ackompanjerade av en<br />
sjusärdeles snitsig orkester.</p>
<p>Priset för AF-medlemmar är endast 100 kr (150 kr för övriga).<br />
Biljetter köpes enklast via Studentinfo, <a href="mailto:biljetter@toddy.nu">biljetter@toddy.nu</a> eller av<br />
valfri Toddyspexare. Samla ihop dina kursare till en oförglömlig afton<br />
i den psykoanalytiska dimman!</p>
<p>Föreställningar ges i form av premiär fredag 28/3 kl 19 samt två<br />
föreställningar på söndagen 30/3 kl 16 och 19.<br />
Alla tider är med akademisk dubbelkvart.</p>
<p>Välkomna!<br />
hälsningar<br />
Toddyspexarna"</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Le paure ancestrali]]></title>
<link>http://cazadbusters.wordpress.com/?p=9</link>
<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 13:04:01 +0000</pubDate>
<dc:creator>zephyrous00</dc:creator>
<guid>http://cazadbusters.wordpress.com/?p=9</guid>
<description><![CDATA[Professoressa di Italiano:
 &#8220;&#8230;E come ha dimostrato ampiamente Sigmund Freud, i bambini ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Professoressa di Italiano:</p>
<p align="center"> <em>"...E come ha dimostrato ampiamente Sigmund Freud, i bambini sono tra quelli che soffrono maggiormente delle PAURE ANCESTRALI... E quindi<br />
Buio = Nero = Paure Ancestrali....<br />
Per questo nelle scuole elementari stanno mettendo tutte le lavagne VERDI...."</em></p>
<p align="center">xD</p>
<p align="left">Si sottolinea l'assoluta imparzialità politica di questa Prof.ssa, che pensa bicromaticamente in VERDE e NERO.. xD</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ca va mieux en le disant]]></title>
<link>http://individuelle.wordpress.com/?p=37</link>
<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 20:22:51 +0000</pubDate>
<dc:creator>individuelle</dc:creator>
<guid>http://individuelle.wordpress.com/?p=37</guid>
<description><![CDATA[Bon, bon, bon les enfants. Je crois qu&#8217;il est temps de faire un point. Je ne suis ni cinglée,]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Bon, bon, bon les enfants. Je crois qu'il est temps de faire un point. Je ne suis ni cinglée, ni dépressive et pas vraiment suicidaire. Ouf. Je suis hystérique - ou histrionique pour les plus calés. C'est pas très glorieux, c'est vrai, et j'attends de pouvoir affiner et combattre plus efficacement le truc avec le psy, mais ça va déjà mieux en le disant.</p>
<p>J'ai réalisé que c'est un truc de famille, à plus ou moins grande échelle, cette tare. Oui oui, ça reste une tare, un trouble du comportement, non ? Bref, ma mère est pareille, voire pire, parce qu'elle a fini par en prendre son parti pour mieux le vivre, sans doute. En conclusion elle trouve ça bien. Elle s'aime beaucoup, ma mère, mais moi comme je l'ai déjà dit je le vis plutôt mal et je n'ai pas du tout envie de continuer à foutre ma vie en l'air en attirant l'attention par tous les moyens possibles et imaginables jusqu'à m'en taper la tête contre les murs. Au sens propre du terme.</p>
<p>Ca aurait pu être mieux, mais ça aurait pu être pire aussi, et au final ça soulage de mettre des mots dessus et déculpabilisant aussi de réaliser que je suis loin d'être la seule dans ce cas.</p>
<p>Merci Sigmund.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ganduri despre casnicie]]></title>
<link>http://al13lea.wordpress.com/?p=819</link>
<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 10:48:14 +0000</pubDate>
<dc:creator>al13lea</dc:creator>
<guid>http://al13lea.wordpress.com/?p=819</guid>
<description><![CDATA[“Am citit recent ca dragostea este doar o chestie care tine de chimie.
Probabil de aceea sotia ma ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><font color="#000080"><b>“Am citit recent ca dragostea este doar o chestie care tine de chimie.<br />
Probabil de aceea sotia ma trateaza ca pe un deseu toxic.”</b></font></p>
<p><font color="#003300"><b>David Bissonette<br />
“Cand cineva iti fura sotia, nu este o razbunare mai buna decat sa-l lasi sa o pastreze.”</b></font></p>
<p><font color="#000080"><b>Sacha Guitry<br />
“Dupa casatorie, sotul si sotia devin doua fete ale aceleiasi monede; nu pot sta fata in fata, dar totusi stau impreuna.”</b></font></p>
<p><font color="#003300"><b>Hemant Joshi<br />
“Casatoreste-te orice ar fi. Daca vei avea o sotie buna, vei deveni fericit. Daca vei avea una rea, vei deveni filozof.”</b></font></p>
<p><font color="#000080"><b>Socrates<br />
“Femeile ne inspira la lucruri marete si apoi ne impiedica sa le realizam.”</b></font></p>
<p><font color="#003300"><b>Alexandre Dumas<br />
“Marea problema ... la care nu am fost capabil sa raspund ... este :<br />
Ce doreste o femeie ? ”</b></font></p>
<p><!--more--></p>
<p><font color="#000080"><b>Sigmund Freud<br />
“Eu i-am spus cateva cuvinte sotiei mele si ea mi-a raspuns cateva paragrafe.”</b></font></p>
<p><b>Anonim<br />
“Unii m-au intrebat despre secretul lungului meu mariaj. Iata-l :<br />
Ne facem timp sa mergem la restaurant de doua ori pe saptamana. Lumanari, cina, muzica in surdina si dans. Ea merge marti, eu vineri.”</b></p>
<p><font color="#000080"><b>Henry Youngman<br />
“Terorismul nu ma ingrijoreaza. Sunt casatorit de doi ani.”</b></font></p>
<p><font color="#003300"><b>Sam Kinison<br />
“Este o cale de a transfera banii mai rapid decat transferul electronic. Se numeste mariaj.”</b></font></p>
<p><font color="#000080"><b>Janes Holt McGavran<br />
“Doua secrete pentru un mariaj fericit :<br />
De fiecare data cand gresesti, recunoaste.<br />
De fiecare data cand ai dreptate, taci.”</b></font></p>
<p><font color="#003300"><b>Nash<br />
“Cea mai buna modalitate de a-ti aminti ziua de nastere a sotiei este sa o uiti o data.....”</b></font></p>
<p><font color="#000080"><b>Anonim<br />
“Am avut ghinion cu ambele mele sotii. Prima m-a parasit si a doua nu.”</b></font></p>
<p><font color="#003300"><b>Patrick Murray<br />
“Stiti ce faceam inainte sa ma casatoresc ?<br />
Orice voiam.”</b></font></p>
<p><font color="#000080"><b>Henry Youngman<br />
“Eu si sotia mea am fost fericiti timp de treizeci de ani. Apoi ne-am intalnit.”</b></font></p>
<p><font color="#003300"><b>Rodney Dangerfield<br />
“O sotie buna isi iarta intotdeuna sotul atunci cand ea greseste.”</b></font></p>
<p><font color="#000080"><b>Milton Berle<br />
“Casnicia este singurul razboi in care te culci cu inamicul.”</b></font></p>
<p><font color="#003300"><b>Anonim<br />
“Un barbat a dat un anunt la ziar cu textul : Caut sotie.<br />
A doua zi a primit o suta de scrisori in care scria : Ia-o pe a mea !”</b></font></p>
<p><font color="#000080"><b>Anonim<br />
“Un tip :<br />
Sotia mea e un inger<br />
Altul :<br />
- Esti norocos, a mea inca traieste”</b></font></p>
<p><font color="#003300"><b>“Un politist opreste un betiv sa-l legitimeze. Apoi il intreaba :<br />
- Unde mergeti ?<br />
- Merg la o conferinta despre efectele nocive ale alcoolului si cum te ajuta acesta sa devii un ratat.<br />
- Faci misto de mine, cine tine conferinta la ora 12 noaptea ?<br />
- Sotia mea ... si cred ca o sa participe si soacra-mea.”</b></font></p>
<p><font color="#ff0000"><b>SFARSIT ?</b></font></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[current status.]]></title>
<link>http://jrshoenberger.wordpress.com/2007/12/17/current-status/</link>
<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 20:56:45 +0000</pubDate>
<dc:creator>Jordan</dc:creator>
<guid>http://jrshoenberger.wordpress.com/2007/12/17/current-status/</guid>
<description><![CDATA[So, I&#8217;m done with finals. I turned in my final paper an hour or two ago. I&#8217;ve realized t]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>So, I'm done with finals. I turned in my final paper an hour or two ago. I've realized that people are getting annoyed at me for commenting on my lack of finals, so I'm going to stop. (even though I think its awesome that I don't have any left).<br />
So here's my current status:</p>
<p><b><i>excited: </i></b>to see my sister and her new baby on Friday, for my mom to pick me up on Friday because she hasn't seen the apartment yet,  to see my family for Christmas, to be able to chill out and read over Christmas break</p>
<p><i><b>bored:</b></i> because most people have finals now and I wanna play, because my apartment is empty, because Sigmund is sleeping, because Candace is working</p>
<p><i><b>not looking forward to:</b></i> working extra shifts this week, those moments over break where my family totally ignores each other and does their own things for hours/ days, my Uncle Fred/ Aunt Dorothy's Christmas present</p>
<p><i><b>peaceful: </b></i>because everything's going to work out, because God is good, because finals are done</p>
<p><i><b>still have to do this week: </b></i>finish Christmas presents for everyone, buy iWorks and Norton from the computer store for my mom, get Candace bus tokens, work a bunch this week, work on my best of '07 list, have fun (without distracting) with everyone</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[WWW? (What Women Want?)]]></title>
<link>http://devino.wordpress.com/2007/12/04/www-what-women-want/</link>
<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 18:06:28 +0000</pubDate>
<dc:creator>devino</dc:creator>
<guid>http://devino.wordpress.com/2007/12/04/www-what-women-want/</guid>
<description><![CDATA[Sigmund Freud, bapak psikologi modern pernah bekata kalo dia punya satu pertanyaan yang gak bisa dia]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal">Sigmund Freud, bapak psikologi modern pernah bekata kalo dia punya satu pertanyaan yang gak bisa dia temukan sampai akhir hayatnya,, yaitu:</p>
<p class="MsoNormal">“<i>what women want?”</i></p>
<p class="MsoNormal">Apa si yang dimauin cewek dari cowok,, kalo kita tanyain kaum hawa,,</p>
<p class="MsoNormal">Cowok, “eh, lu pengen punya cowok yang gimana se Rit?”</p>
<p class="MsoNormal">Cewek, “Gw pengen punya cowok yang ganteng, baek, pinter, perhatian, setia, jujur, setia, bla bla bla” :D</p>
<p class="MsoNormal">Wew, jawaban yang sangat klise,, apakah itu jawaban yang bener-bener valid? Menurut pengalaman gua, selama SMA tuh cowok-cowok berandalan ( jerks, bad boy ) banyak banget yang ngefans, cakep-cakep lagi,, sedangkan cowok baik-baik ( nice boy ) jarang jadi idola cewek, ada si sebenere tapi jarang,,</p>
<p class="MsoNormal">Dari pengamatan gua di masa lalu *cieee,, boong ding* gua menyimpulkan kalo cewek tuh suka cowok yang menurut mereka <i>cool,</i> dan cowok2 jenis kayak gitu tu ya yang suka bolos, berkelahi, merokok, pokoke yang nakal dan jadi pusat perhatian (<i>centre of attention). </i>Waktu kuliah juga gitu, gak beda jauh,,</p>
<p class="MsoNormal">Kenyataan yang gua liat bertolak belakang ama pernyataan yang pertama,, <i>totally opposite of it,, </i>jadi bingung ni maunya apa, jadi pengen jadi Mel Gibson ni di film What Women Want,, bisa baca pikiran cewek,, mungkin para desainer menjadi agak banci karena mau gak mau mereka harus memposisikan diri mereka sebagai cewek untuk mengetahui tren yang disukai,,</p>
<p class="MsoNormal">Gimana ni para cewek? Sebenernya kalian tu maunya cowok yang gimana si??</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sigmund's couch on my mind...]]></title>
<link>http://ziegfeldgirl.wordpress.com/2007/11/21/sigmunds-couch-on-my-mind/</link>
<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 12:46:35 +0000</pubDate>
<dc:creator>Cristina</dc:creator>
<guid>http://ziegfeldgirl.wordpress.com/2007/11/21/sigmunds-couch-on-my-mind/</guid>
<description><![CDATA[
Yesterday evening I have been to the presentation of a book written by a great Gestalt Therapist. T]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><img src="http://ziegfeldgirl.wordpress.com/files/2007/11/800px-freud_sofa.jpg" alt="800px-freud_sofa.jpg" /></p>
<p align="justify">Yesterday evening I have been to the presentation of a book written by a great Gestalt Therapist. The subject talks about relationships and how  important they are for our life. It was very interesting because he has 30 years experience in the field of psychology and besides, he is a very beautiful person. I've always love the psyche world and the studies around it because everything on us depends of the good or bad works of our mind. We have an infinite world inside our minds, a complex connection formed by disappointments, happy moments, traumatic experiences (big or little), beautiful conquests and huge losses. All these things are active part of the way we grow up and are responsible for what we become. As Freud said: "<font color="#3366ff"><strong>A man should not strive to eliminate his complexes but to get into accord with them: they are legitimately what directs his conduct in the world</strong></font>". Of course it's not simple to face our complex because they are an obstacle for our life and our relationships but it's absolutely necessary to put ourself in front of our "black holes" and try to see them more clearly in order to learn to manage the huge chaos sometimes they bring. I've learned to apply that "method" in my life and also if my wish (as anyone wish!) would be to destroy my problems I try to mould them because, unfortunately, the magic wand hasn't been   still invented... Anyway, it would be great to have our personal Sigmund always hidden in some part of our head and "turn him on" every time we need help... stretching on his virtual couch (the famous couch! look at the picture above for the real one) and would not pay to be listened! :)<br />
<span class="body"><br />
<font color="#99cc00"><strong>DOCTOR FREUD QUOTES...</strong></font><br />
<em><font color="#3366ff">- Dreams are often most profound when they seem the most crazy.</font></em></span><em><font color="#3366ff"><br />
<span class="body">- Every normal person, in fact, is only normal on the average. His ego approximates to that of the psychotic in some part or other and to a greater or lesser extent.</span><br />
</font><font color="#3366ff"><span class="body">- He does not believe that does not live according to his belief .<br />
</span><span class="body">- He that has eyes to see and ears to hear may convince himself that no mortal can keep a secret. If his lips are silent, he chatters with his fingertips; betrayal oozes out of him at every pore.</span><br />
- Just as no one can be forced into belief, so no one can be forced into unbelief.<br />
- <span class="body">Men are more moral than they think and far more immoral than they can imagine.</span><br />
- <span class="body">Most people do not really want freedom, because freedom involves responsibility, and most people are frightened of responsibility.<br />
-</span><span class="body">Whoever loves becomes humble. Those who love have, so to speak, pawned a part of their narcissism.</span></font></em></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Depressie?]]></title>
<link>http://klutman.wordpress.com/2007/11/03/depressie/</link>
<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 18:00:19 +0000</pubDate>
<dc:creator>klutman</dc:creator>
<guid>http://klutman.wordpress.com/2007/11/03/depressie/</guid>
<description><![CDATA[
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.sigmund.nl/" title="vallende blaadjes etc"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2269/1874190356_d2456fc481_o.gif" alt="sigmund herfst" height="167" width="560" align="left" /></a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Totem y Tabu (Sigmund Freud)]]></title>
<link>http://dealmar.wordpress.com/2007/10/10/totem-y-tabu/</link>
<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 06:00:16 +0000</pubDate>
<dc:creator>Almar</dc:creator>
<guid>http://dealmar.wordpress.com/2007/10/10/totem-y-tabu/</guid>
<description><![CDATA[  Un padre violento y celoso que guarda todas las hembras para sí mismo y expulsa los hijos a medi]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://dealmar.wordpress.com/files/2007/10/9788420638461.jpg" title="9788420638461.jpg"></a><a href="http://dealmar.wordpress.com/files/2007/10/muestraportadatotem.gif" title="muestraportadatotem.gif"><img src="http://dealmar.wordpress.com/files/2007/10/muestraportadatotem.thumbnail.gif" alt="muestraportadatotem.gif" /></a>  Un padre violento y celoso que guarda todas las hembras para sí mismo y expulsa los hijos a medida que crecen. (...) Cierto día, los hermanos que habían sido expulsados retornaron juntos, mataron y devoraron el padre, colocando así un fin a la horda patriarcal. Unidos, tuvieron el coraje de hacerlo y fueron bien sucedidos en lo que les habría sido imposible hacer individualmente. (...) El violento padre primero fuera a buen seguro el temido y envidiado modelo de cada uno del grupo de hermanos; y, por el acto de devorarlo, realizaban la identificación con él, cada uno de ellos adquiriendo una parte de su fuerza. (...) Odiaban el padre, que representaba un obstáculo tan formidable a su anhelo de poder y a los antojos sexuales; pero lo amaban y lo admiraban también. Después de que se hayan librado de él, satisfecho el odio y puestos en práctica los antojos de que se identifiquen con él, la que todo ese tiempo había sido recalcada estaba a hacerse sentir y así lo hizo bajo la forma. (...) El padre muerto se hizo más fuerte que el fuera en vida (...) Lo que hasta entonces fuera vedo por su existencia real fue de ahora en adelante prohibido por los propios hijos (...) Aunque los hermanos si hubieran reunido para derrotar el padre, todos eran rivales unos de los otros en relación a las mujeres. La nueva organización terminaría en una lucha de todos contra todos (...) Así, los hermanos no tuvieron otra alternativa se querían vivir juntos, (...) de lo que instituir la ley contra el incesto, pela cual todos, de igual modo, renunciaban a las mujeres que deseaban y que habían sido el motivo principal para que se libren del padre. De esa manera, salvaron la organización que los hube hecho fuertes (...) Garantizando así la vida unos de los otros, los hermanos estaban declarando que ninguno de ellos debía ser tratado por otro como el padre fuera tratado por todos en conjunto" (FREUD, [1912-un 13]/1980:169-174).</p>
<p>En Tótem y tabú encontramos aparte de referencia básica al concepto y función del padre, enuncia una tesis sobre el origen de la sociedad y de sus instituciones fundamentales. Se intenta explicar en forma de relato mítico (Con la hipótesis del asesinato primordial) la instauración he imposición de la cultura por medio de la prohibición del incesto y sus efectos inconscientes, El hombre pre-civilizado (para Freud, sociedad y cultura se resumen en el concepto civilización) vive en hordas donde existe un macho dominante, poseedor de las hembras y los privilegios que se desprenden de esa categoría. Así, los hijos o mejor dicho los machos dominados, urden un plan para asesinar al "padre" y quedarse con las hembras (madre y hermanas, lo que directamente nos enfrenta con el carácter "incestuoso" de la génesis social). No obstante, consumado el asesinato de éste, no se reparten el "botín", la culpa (otro "constituyente social") paraliza la ejecución del plan en su totalidad. De hecho, surge la figura "sobrenatural" del padre (el tótem) con renovada fuerza. Aparece entonces "la norma" como una especie de "signo conmemorativo" que permite renovar y revivir el asesinato del padre (primera represión con carácter social).</p>
<p>Entonces para transponer la rivalidad que se instauró entre ellos y garantizar sus vidas, prohibieron la muerte y renunciaron al deseo incestuoso. En este proceso, el Padre es reconocido, amado e idealizado. Es importante decir que esta idealización se produce luego de la muerte el padre (la culpa). De esa forma, cada uno de los hermanos renuncia a su ideal de poseer la posición del Padre para sí y tener a la madre.</p>
<p>Este escrito entonces no debe ser centrado en la muerte del padre y las prohibiciones ­ que por si solas no instituyen nada ­ sino en el pacto fraterno de autolimitación. El Tótem surge como responsable imaginario de la institución, y de allí se deriva la totemización, que es el equivalente a la alienación</p>
<p>De esta manera se esclarece la verdadera naturaleza de la sociabilidad humana. Es indudable que el psicoanálisis tiene por objeto la psique individual pero precisamente por esta razón es que permite reconocer la presencia de esa psique en la grupalidad. Freud constantemente señala la presencia del erotismo en las relaciones humanas, de la culpa con verdadero "sentido constituyente" y la norma como "configuradora" del carácter social de un grupo determinado. De hecho la culpa es elemento principal que permite "lo social" pues la neurosis es "generalmente asocial".</p>
<p>Con estas reflexiones sólo se abre la discusión acerca de "lo social",. La "duda razonable" es un proceso de búsqueda continuo y dinámico de constante elaboración y reelaboración En palabras del propio Freud que reflejan profundamente esta elaboración: "no podía proponerme en este ensayo la tarea de exponer el contenido y alcance del psicoanálisis mi propósito se habrá cumplido si se ha hecho evidente los numerosos ámbitos del saber para los cuales resulta interesante."</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[El Malestar en la Cultura (Sigmund Freud)]]></title>
<link>http://dealmar.wordpress.com/2007/10/10/el-malestar-en-la-cultura-sigmund-freud/</link>
<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 05:54:25 +0000</pubDate>
<dc:creator>Almar</dc:creator>
<guid>http://dealmar.wordpress.com/2007/10/10/el-malestar-en-la-cultura-sigmund-freud/</guid>
<description><![CDATA[ &#8221;Cabe agregar aquí el caso interesante de que la felicidad de la vida se busque ante todo e]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://dealmar.wordpress.com/files/2007/10/freud.jpg" title="freud.jpg"><img src="http://dealmar.wordpress.com/files/2007/10/freud.thumbnail.jpg" alt="freud.jpg" /></a><a href="http://dealmar.wordpress.com/files/2007/10/muestraportada.gif" title="muestraportada.gif"><img src="http://dealmar.wordpress.com/files/2007/10/muestraportada.thumbnail.gif" alt="muestraportada.gif" /></a> "Cabe agregar aquí el caso interesante de que la felicidad de la vida se busque ante todo en el goce de la belleza, dondequiera sea accesible a nuestros sentidos y a nuestro juicio: ya se trate de la belleza en las formas y los gestos humanos, y en los objetos de la Naturaleza, los paisajes, o en las creaciones artísticas y aun científicas. Esta orientación estética de la finalidad vital nos protege escasamente contra los sufrimientos inminentes, pero puede indemnizarnos por muchos pesares sufridos. El goce de la belleza posee un particular carácter emocional, ligeramente embriagador. La belleza no tiene utilidad evidente ni es manifiesta su necesidad cultural, y, sin embargo, la cultura no podría prescindir de ella".       </p>
<p><strong>Sigmund Freud plantea entonces un interrogante fundamental: "¿Qué es eso que los hombres esperan de la vida, qué pretenden alcanzar en ella?", sin duda la respuesta seria: "La Felicidad".</strong> De aquí entonces la pregunta que atraviesa esta obra es <em>¿por qué no podemos ser felices? </em>de este modo Freud incursiona en la cuestión del malestar: intenta, no definir al mal, sino la felicidad. Y lo hace, tanto por su lado positiva, que es la de buscar satisfacciones, como también por su lado negativa, que es la de evitar el displacer. Dice Freud: <em>"tanto un aspecto como el otro son simplemente el programa del principio del placer"</em>. El programa al que alude Freud en el campo de la búsqueda de felicidad, es el programa del principio del placer. Es esto lo que otorga una finalidad en la vida más allá de lo que dice la <em>religión</em>, la política, incluso más allá de lo que dicen las filosofías antiguas; es la búsqueda de la felicidad de lo que se trata. Freud no se detiene en ningún modo particular por los cuales se ha definido a la felicidad, sino que encuentra una estructura común a la idea de felicidad, que es regir la vida por el programa del principio de placer.</p>
<p>Desde el principio del texto Freud nos dice o da a entender que este cometido es irrealizable. Parte entonces de la imposibilidad. Lo paradójico es que no sólo es imposible realizar el programa del principio del placer, es decir la evitación total del displacer, sino que también es imposible dejar de buscar la felicidad. Con lo cual estamos frente a una división en el campo mismo del principio del placer. El principio de placer es imposible de realizarse, pero también es imposible renunciar a buscar dicha realización, es una paradoja irónica que ilustra la condición del ser ante la imposibilidad. Freud a su ves va planteando "técnicas del arte del vivir" que ponen el acento en uno u otro aspecto, sea en la búsqueda de satisfacción, sea en renunciar al goce en pro de una felicidad prometida en el más allá.  Y, entre todas las técnicas que intentan  llevar a cabo este cometido, la principal es la del<strong><em> </em></strong>amor. Pero el amor es, a la vez, el principal modo de evitar el displacer y la principal fuente de displacer; es el principal modo de querer encontrar la felicidad y a la vez es la principal fuente de infelicidad.</p>
<p>El Malestar en la cultura es un texto extenso, el cual aparte de leerlo requiere de estudio para entenderlo, lo que yo lograría inferir seria que  Freud auspicia la formación de una ética dependiente únicamente del consenso de los miembros de la sociedad: la satisfacción de los propios instintos no debería estar limitada por ningún tipo de ley moral, sino sólo por la convicción de la necesidad de reglas que tienen como único objetivo el de evitar conflictos con los otros.</p>
<p>También diría que Freud se ocupa de la solución que la religión imprime a la cultura, solución que parece ganar terreno, ya que se pretende universal. Freud se detiene en una referencia en particular: en el  <strong><em>"Amarás a tu prójimo, como a ti mismo"</em></strong>; podríamos deducir entonces que Del mismo modo que el Súper-Yo influenciaría negativamente el desarrollo individual, así la moral y la religión tendrían un efecto negativo sobre toda la sociedad, trayendo así como consecuencia una masa escudada en la fe para la subyugación del hombre por el mismo hombre, y por ende, por que no de la sociedad.</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
