"Baneasa, dupa parerea mea, pe termen lung, va avea o mare problema, pentru ca tot aeroportul este inconjurat de zone locuite si din motive de protectie a mediului nu va mai putea functiona foarte multa vreme", a spus Tariceanu.

Acum vezi cum faci, că văd că practic ai anunţat licitaţia. Cred că vecinii aeroportului dinspe zoo au prioritate, ştii tu, ăia de te-au primit şi pe tine cu atelierul Citroen în curtea aia mare de a fost înainte a institutului agronomic şi acum e transformată în capital social pentru nişte wise guys ca să fie bine pentru toţi şi pentru toate (partidele). Numa că şi oligarhii ceilalţi ar gusta ceva, deci cred că vorbim pe puţin de vreo cinci grupări interesante şi interesate de subiect. Plus că va trebui să mai faci încă un aeroport în altă parte... Eu nu zic că e rău că se construieşte, e chiar bine. Dar nu aşa... întîi facem case şi magazine lîngă aeroport şi pe urmă ne încurcă aeroportul... Succese, dar şi succesuri! Să licitezi bine!

Acum, nu că ar avea neapărat legătură cu Tăriceanu, dar am prins schema. Diseară mă duc să mă cac în mijlocul intersecţiei, în faţa Palatului Victoria. Pe urmă e clar că e nevoie de un closet ecologic amplasat acolo. Pe urmă îl răstoarnă într-o seară unul cu o dubă. Pe urmă e clar că trebuie un grup sanitar de beton armat, cu multe cabine, bărbaţi, femei, oglinzi, canalizări, pasaj de acces, cabinet medical, hai să fie şi un restaurant pe două etaje, hai că merg şi zece etaje şi iată şi un grup de oameni ai muncii de la fabrica de biscuiţi care solicită 30 de etaje şi-un mall. Nasol, ne cam încurcă traficul auto şi pe termen lung ar cam trebui deviat, şi nici metroul nu prea se mai justifică.

Deci diseară fac şi eu prima mea investiţie imobiliară de rang înalt, mă duc să mă cac în Piaţa Victoriei. Cînd veniţi la noapte la Muzeul Antipa (că e noaptea uşilor deschise pe la muzee) să fiţi atenţi să nu călcaţi, că îmi ruinaţi investiţia.

SIBIU ● Centură ocolitoare stropităcu bere
Premierul Călin Popescu Tăriceanu a participat ieri la semnarea contractului de execuţie a centurii ocolitoare a Sibiului, eveniment stropit cu bere în piaţa publică, spre surprinderea trecătorilor. Cîştigătorii licitaţiei sînt deja abonaţi la bugetul local al judeţului Sibiu, dar şi la bugetul naţional.

Dacă sub guvernarea PSD debuta şantierul la centura ocolitoare a Sibiului, cu promisiunea că aceasta va fi gata în 2007, ieri, sibienii au primit o nouă scandenţă: 2009! Acum sub semnătura celor trei firme care au cîştigat licitaţia organizată de Ministerul Transporturilor: Geiger, Max Boegl şi Comtram. Cele peste 48,8 milioane de euro, fără TVA, vor trebui să producă 14,76 km de drum la standard de autostradă, care se adaugă lucrărilor deja efectuate de societatea Todini – Italia, care a fost pusă în faţa rezilierii contractului iniţial.

CÎŞTIGĂTORII LICITAŢIEI. Fără îndoială, cîştigătorii licitaţiei sînt deja abonaţi la bugetul local al judeţului Sibiu, dar şi la bugetul naţional. Dacă societăţile Geiger şi Max Boegl sînt implicate în construcţia noului aeroport din Sibiu, Comtram JV, membră a holdingului Atlassib, proprietatea miliardarului Ilie Carabulea, este una dintre societăţile care asfaltează de ani întregi străduţele Sibiului. Dacă reprezentanţii Geiger şi Max Boegl sînt apropiaţii liderului FDGR, Klaus Iohannis, Ilie Carabulea este de ultimă vreme omul de casă al liberalilor sibieni. Amintim că reuniunea româno-maghiară de la Sibiu din 2007 a fost găzduită de hotelul magnatului Carabulea. (preluare din Jurnalul National)

Premierul Călin Popescu-Tăriceanu a coborât din avion şi a intrat într-o fabrică, înainte să ajungă la Primăria Sibiu. La secţia de producţie de componente electronice pentru maşini l-a aşteptat nu numai primarul Klaus Johannis, dar şi prefectul Ilie Mitea şi preşedintele PNL Sibiu, Eugen Mitea.

Johannis şi PNL s-au afişat braţ la braţ şi în aeastă dimineaţă, când primul stop din vizita remierului Călin Popescu Tăriceanu la Sibiu a fost fabrica Marquard, reprezentanţa în România a unui concern german cu sucursale de productie şi distribuţie în Europa, SUA şi Asia a unor componente electronice de mare fineţe folosite pentru maşini de ultimă generaţie. Pe Tăriceanu l-au aşteptat la fabrică, pe lângă primarul Sibiului, şi prefectul Ilie Mitea, fost liberal, obligat de funcţie să demisioneze din partidul politic, dar şi preşedintele PNL Sibiu, Eugen Mitea, fără funcţie publică, în prezent director adjunct Romgaz.

Tăriceanu s-a comportat ca un lucrător de rând atunci când a intrat în sala de producţie a componentelor, undel (http://www.sibianulonline.ro/ultima-ora/tariceanu-si-johannis-plimbare-prin-fabrica-cu-bonetute-in-cap-2638811)

Şeful de campanie al PSD la nivel naţional, Miron Mitrea, fost ministru al Transporturilor, acuză PD-ul şi liberalii pentru starea actuală a centurii ocolitoare a Sibiului.

Miron Mitrea a atacat atât PDL, cât şi pe primul ministru Călin Popescu Tăriceanu, pentru starea actuală a centurii ocolitoare a Sibiului. Mitrea s-a arătat uimit că primul ministru vine la Sibiu să se laude cu o lucrare pe care partidul său a adus-o în pragul colapsului. Fostul ministru al Transporturilor, în timpul "domniei" căruia s-a şi semnat contractul iniţial pentru centura Sibiului, l-a criticat în termeni duri şi pe urmaşul său la această funcţie, democratul Gheorghe Dobre, pe care l-a făcut "prost". „S-au numit oameni slabi din punct de vedere profesional la Ministerul Transporturilor. A fost numit acel domn Gheorghe Dobre, care se pricepe la transporturi cum mă pricep io la chineză. Ce s-a întâmplat la Sibiu este o dovadă de super incompetenţă. Nici nu aş fi crezut vreodată că pot pierde o astfel de lucrare. La Sibiu, ministrul Dobre a avut o avut o lucrare pe care numai trebuia să o ducă la bun sfârşit şi atât. Trebuie să fii prost rău să pierzi o asemenea lucrare”, a spus Mitrea la Sibiu.

(preluare din "sibianulonline.ro/ultima ora")

"3.500 de de elevi vrinceni care au implinit 18 ani vor primi in continuare alocatiile
Vineri, 9 mai, Directia de Munca si Protectie Sociala (DMPS) va primi de la Inspectoratul Scolar lista cu elevii care au depus in ultima luna aceste cereri si care vor primi, retroactiv, alocatiile de stat din februarie pina in iunie, inclusiv. Pentru a putea intra in posesia banilor, elevii trebuie sa completeze o cerere tip la unitatea scolara la care invata, insotita de o copie a actului de identitate si, eventual, numarul contului curent bancar sau al contului de card pe care li se vireaza banii. "Copiii care nu si-au depus deja aceste cereri pot sa o faca pina vineri, pentru a-si primi alocatiile din aceasta luna, retroactiv. Scolile vor realiza liste centralizatoare cu datele elevilor, pe care le vor transmite Inspectoratului Scolar, care, ulterior, ne vor fi comunicate noua, in fiecare luna", ne-a spus Gheorghe Costin, directorul DMPS. Aproximativ 3.500 de elevi vrinceni care au implinit 18 ani vor primi in continuare alocatiile, dupa modificarea legii in vigoare, prin O. G. nr. 16 din 27 februarie 2008, aprobata de prim-ministrul Tariceanu. Legea stipuleaza si faptul ca in perioada verii elevii nu vor primi alocatiile, urmind ca, la inceperea anului scolar, acestia sa beneficieze retroactiv de aceste sume. Cuantumul alocatiei de stat este de 40 lei" (Ziarul de Vrancea)

Ce nu-mi convine mie: in primul rand e absurd sa nu primim alocatiile pe timp de vara. Nu stiu care e motivul. De fapt motive ar fi multe, dar sa fie si adevarate....hmmm nu cred. Apoi, urasc birocratia din Romania. Pot sa pun pariu ca alocatiile le vom primi abia luna viitoare. Si ar mai fi ceva, eu inca mai am de primit de pe ianuarie si februarie. Nu-mi fac iluzii, nu cred ca o sa mai vad banii aia vreodata. E mai bine ca un optimist sa se insele decat sa aiba dreptate un pesimist.

Multumesc domnule prim-ministru Tariceanu, tu si cu tot cabinetul tau de ministri de doi bani puteti sa va luati de mana si sa va aruncati de pe Palatul Parlamentului. In frunte cu asul diplomatiei, imbecilul de Cioroianu.

Ma enervez... iau o tigara. Poate ma linistesc.

LE: Cica anuleaza taxa de prima inmatriculare. Via Antena 3

LE: apropos de mamici tampite, mi-am adus aminte ca am vazut asta pe pitzipoanca.

Este pe wordpress un blog al unui domn PSD-ist, mare fan al lui Ion Iliescu si al lui Adrian Nastase , un blog care condamna anti-semitismul si care isi permite sa "trambiteze" implinirea a 60 de ani de la infiintarea statului evreu - Israel si, in acelasi timp, sa il numeasca "anti erou" pe marele OM Ion Antonescu.

In primul rand, daca domnul Mihnea Georgescu citea putina istorie, istorie scrisa de surse neutre, nu modificata de sobolanii rosii ce au venit la putere in 1947 si nu au mai plecat de atunci, poate reusea sa vada cate a facut Maresalul Antonescu pentru evrei, cati evrei au gasit adapost in Romania in timpul celui de-al doilea razboi mondial. Daca memoria nu ma inseala, Ion Antonescu chiar a avut si o discutie cu Hitler in care i-a fost atrasa atentia asupra faptului ca evreii din Romania nu purtau insemnul stelei lui David. In septembrie 1942 chiar s-a opus deportarii evreilor din Romania in lagarele de exterminare din Polonia. Ion Antonescu NU a semnat nici un act in care sa ceara executia unui grup de persoane pe criterii etnice sau religioase !! I s-au pus in carca toate actiunile anti-semite comise de Garda de Fier, omitandu-se faptul ca, la venirea sa la putere, toate aceste actiuni cu caracter anti-semit au incetat sau s-au diminuat !

Patarea numelui acestui mare om se datoreaza in mare parte masoneriei romane, supusa vointelor evreiesti. De ce ? Simplu : tot ce inseamna mandrie nationala, tot ce inseamna nationalist, tot ce inseamna valori, credinte, TOT trebuie sa dispara de pe teritoriul Romaniei pentru ca aici va fi noul stat ISRAEL.

Sa fie oare o intamplare faptul ca la Bucuresti este in desfasurare congresul celei mai mari si mai puternice Loji Masonice din lume, B'nai B'rith ?

In 30 mai 2003, cand la Bucuresti s-au reunit lojile masonice de rit scotian din intreaga lume, de ce au fost organizate parade militare ale Armatei Romane ? De unde si pana unde au masonii dreptul la ceremonii de primire ca sefi de state ?

Un mic exemplu de "mandrie a poporului evreu" :

Cine a citit cate ceva despre masonerie, va sti despre cele 24 de protocoale ce au fost stabilite in cadrul congresului masonic de la Basel, in anul 1897. Aceasta lista a protocoalelor a "transpirat" catre public, in anul 1902 fiind publicata prima editie a protocoalelor de catre un profesor rus, Serghei Nilus, o editie care, in mod misterios, a disparut de pe piata imediat dupa publicare. O a doua editie a Protocoalelor a fost publicata in 1905 din care mai exista doar o singura copie aflata in posesia lui British Museum in Londra.

Fragmente din Protocoalele maeştrilor francmasoni:
1. Aurul este o putere irezistibilă. Mânuit de experţi va fi totdeauna cel mai util instrument pentru cei care îl au şi obiectul invidiei celor care nu-l au. Cu aur poţi cumpăra cele mai nestăpânite conştiinţe, poţi fixa valoarea tuturor lucrurilor, preţul tuturor produselor, poţi finanţa împrumuturi către state şi apoi ai statele la dispoziţie.
2. Deja principalele bănci, bursele întregii lumi, creditele tuturor guvernelor sunt în mâinile noastre.
3. Cealaltă mare forţă este presa, repetând fără încetare anumite idei, presa reuşeşte ca în cele din urmă să le impună de parcă ar fi fapte reale. Televiziunea, arta, învăţământul, toate aflate în mâinile noastre ne aduc servicii asemănătoare ajutându-ne să inoculăm în mintea oamenilor ceea ce noi dorim.
4. Lăudând într-una democraţia, îi vom diviza pe creştini în partide politice, le vom distruge unitatea naţională, vom semăna peste tot discordie. Reduşi la neputinţă, se vor prosterna în faţa LEGII BĂNCILOR NOASTRE.
5. Îi vom împinge pe creştini la război, exploatând mândria şi prostia lor, iar noi vom trage profite. Se vor masacra reciproc şi vor face loc unde să ne pună oamenii noştri.
6. Moşia totdeauna a însemnat influenţă şi putere. Von fărâmiţa marile domenii teritoriale în numele dreptăţii sociale şi al fraternităţii. Vom împărţi fragmentele la ţărani, care le doresc din tot sufletul, şi care curând ne vor fi datornici, ca urmare a costului de producţie. Capitalul nostru ne va face stăpânii lor. Atunci noi vom deveni marii latifundiari şi stăpânirea asupra pământului ne va consolida puterea.
7. Cu aur şi linguşeli vom câştiga proletariatul care se va angaja singur să distrugă capitalismul creştin. Le vom promite muncitorilor salarii pe care nici nu le-au visat, dar vom ridica şi preţul celor necesare pentru trai, astfel încât profitul nostru va fi şi mai mare. Astfel vom pregăti revoluţii pe care le vor face creştinii inconştienţi şi al căror fructe le vom culege noi.
8. Vom ataca şi le vom batjocori preoţii, făcându-i ridicoli, apoi odioşi, distrugându-le religia şi atunci vom fi stăpâni pe sufletul lor.
9. Monopolizând învăţământul, vom avea în mâna noastră mijlocul prin care vom forma minţile copiilor după cum ne convine nouă.
10. Umflaţi de ambiţie şi vanitate, conducătorii politici se înconjoară cu lux şi armate. Le vom pune la dispoziţie toţi banii de care are nevoie nebunia lor, şi astfel îi vom conduce de căpăstru.
11. Nevoia zilnică de pâine îi va face pe oameni să tacă, iar prin diferitele concursuri de Loto, sport, artă, frumuseţe etc., adormiţi şi hipnotizaţi de cuvântul magic progres, aceştia vor fi astfel distraşi şi îndepărtaţi de la problemele grave lăuntrice sau politice consumându-şi zi de zi în mod haotic şi inutil un imens şi preţios capital de energie psihomentală pe care îl vor investi, spre exemplu, în frenezia unui steril meci de fotbal.
12. Baroul trebuie să fie demoralizat, instituţiile publice trebuiesc compromise iar spionajul şi turnătoria trebuie să fie cultivate în mod sistematic.
13. Prestigiul persoanelor publice care sunt orientate în mod benefic şi divin trebuie să fie în mod sistematic desfiinţat ca şi propria lor fiinţă prin atentate, calomnii, denigrare sau folosind alte căi ascunse.
14. Crizele economice mondiale sunt în mod intenţionat întreţinute de către mişcarea Sionistă cu scopul de a retrage banii din circulaţie, determinând astfel guvernele să facă împrumuturi externe uriaşe cu dobânzi mari pentru a fi pe deplin la discreţia elitei Sioniste.

In continuare, o mica lista cu personalitati ce fac parte din Masoneria Romana :

• Petre Roman -prim-ministru al României (1989-1991), preşedintele Senatului României (1996-1999).
• Radu Vasile – prim-ministru al României (1998-1999). Începând cu 2000 senator PD.
• Adrian Năstase – ministru de Externe (1990-1992), prim-ministru al României (2000-2004), preşedinte al Camerei Deputaţilor şi preşedinte executiv al PSD (2005-2006). Cavaler de Malta şi membru al Clubului Rotary.
• Călin Popescu Tăriceanu – ministru al Industriei şi Comerţului (1996-1997), deputat PNL (1996- 2004), prim-ministru al României din 2004.
• Mugur Isărescu – prim-ministru al României (1999-2000), guvernator al Băncii Naţionale a României. Membru al Clubului de la Roma şi al Comisiei Trilaterale.
• Teodor Meleşcanu – ministru de Externe (1992-1995).
• Adrian Severin – vice prim-ministru şi ministru de Externe (1996-1997), deputat în Parlamentul României (1992-2007), europarlamentar.
• Bogdan Olteanu – preşedinte al Camerei Deputaţilor din Parlamentul României, finul lui Tăriceanu.
• Andrei Pleşu – ministrul Culturii (decembrie 1989-1991) şi ministru de Externe (1997-1999).
• Doru Ioan Tărăcilă – ministru de Interne (1994-1996), senator PSD, vicepreşedinte al Biroului Permanent al Senatului.
• Victor Babiuc – ministru al Apărării (1996-2000), din 2005 preşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie a României.
• Sorin Frunzăverde – ministrul Apărării (2000).
• Dan Voiculescu – fost preşedinte al Partidului Conservator, senator în Parlamentul României.
• Attila Verestoy – senator UDMR din 1990. Din 2003 a fost numit „asistent al Marelui Maestru (Eugen Ovidiu Chirovici) pentru Transilvania”.

Lista poate continua, sunt mult mai multi masoni inflitrati in structurile de conducere ale Romaniei. Important este de retinut ca inca mai sunt sanse de a lupta impotriva acestei "molimi" ce va afecta intreaga planeta ...

Va urma...

Pe de altă parte, Preşedintele a afirmat că în astfel de probleme de politică externă s-a înţeles foarte bine cu premierul Tăriceanu. Dificultatea în cazul eliminării vizelor pentru Statele Unite vine din diferenţele dintre legislaţia americană şi cea din România. Preşedintele Traian Băsescu a afirmat că deocamdată Uniunea Europeană se ocupă de eliminarea acestor diferenţe pentru toate statele membre, inclusiv pentru ţara noastră.

Potrivit preşedintelui, politica externă a fost abordată ca un element de securitate naţională, iar poziţia României în domeniu a fost dezbătută în CSAT.

Ordinul a fost dat de un superior in jurul orei 11.30, iar echipa de la INEP s-a deplasat la domiciliul premierului, din Calea Plevnei nr. 140. Potrivit acelorasi surse, cartea de identitate a sotiei premierului a fost gata la doar cateva ore dupa (http://www.ziare.com/Ioana_Tariceanu_a_chemat_politia_acasa_pentru_poza_de_buletin-274193.html)

Eram dumincă, adică ieri, la Diverta, adică la Romanian Plaza. Eu, cu ochiul meu de vultur cu ochelari, dibuiesc din depărtare o un titlul la o carte "Roma", cuvânt la care, ca mare fan de istoria imperiului cu pricina ce mă aflu, mă repede înspre standul-secţiune Istorie. Am fost dezamăgit, pentru că era, de fapt, o reeditare a unei cărţi a lui Jean-Noel Robert. Şi, în dezamăgirea mea, aud o voce familiară în spatele meu. Mă întorc şi el era. Tăriceanu. Cu fiul. Cu un teanc de cărţi de istorie sub un braţ şi cu celălalt braţ îi explica fiului despre o enciclopedie de istorie (foarte mişto de altfel) şi cum o să îl ajute, oarecum, în viaţă.

Simt nevoia să filmez un pic. Am executat o scurtă filmare cu telefonul de la distanţă (credeţi-mă, în filmul de mai jos Tăriceanu e în plan îndepărtat) şi dau să mă dau mai colea, mai aproape. Moment în care trei împătimiţi de cultură (unul la secţiunea cărţi copii, altul la secţiunea marketing şi altul la secţiunea limbi străine) şi-au sumeţit privirea ageră peste standurile de cărţi, mai mai să mă săgeteze cu ochiul, cuprinşi de eterna dilemă a SPPiştilor undercover: dacă zic ceva mă dau în vileag, dacă nu zic dobitocul îl filmează de prea aproape pe şeful. Cu bunul meu simţ confucianist, înţeleg că partida e pierdută şi mă repliez uşor către ieşire...

Eu nu am cumpăprat nimic pentru mine...

Gherţoi cu toţii, dar la tupeu staţi bine...

Practic, orice alianta post-electorala e posibila, inclusiv cu PSD si PRM. Dupa ce pedelistii si-au scos din Statut prevederea ce interzicea o alianta cu PSD, sustinerea unui guvern minoritar nu este exclusa, mai ales ca exista precedentul Guvernului Tariceanu 2, dupa ce pedistii au fost scosi pe targa de la guvernare. Ce nu se poate face cand "tara trebuie guvernata"? Evident, contra cost: niste posturi in pozitii-cheie, niste contracte acordate sponsorilor partidului, niste facilitati legislative, niste ordonante de urgenta, niste licitatii trucate... Orice e posibil pentru ca tara sa poata fi guvernata. De curand, Vadim Tudor, Presedintele PRM, a declarat ca nu exclude sustinerea lui Blaga in turul doi, daca propriul candidat nu trece mai departe, sustinerea fiind conditionata politic. Nu ma gandesc la un guvern in care sa fie cooptat s PRM-ul lui Vadim, dar, ca si in cazul PSD, o sustinere tacita nu este exclusa.

Autorii artricolului vorbesc de o posibila refacere a Aliantei D.A., fara Tariceanu si grupul lui Patriciu, atat de diabolizat de Basescu & comp. Cum PNL are multi lideri anti-Basescu, iar petrodolarii sunt absolut necesari partidului, refacerea Aliantei e potin probabila, dar nu imposibila, mai ales daca se hotareste impartirea corespunzatoare a bucatelor.

Cea mai plauzibila alianta post-electorala pentru formarea guvernului este cea cu UDMR. maghiarii aliindu-se cu toti, indiferent ca erau vorba de FSN, de CDR, de PSD, de Alianta D.A., de PNL sau PSD. Incepand cu 1996, UDMR, aceast conglomerat de doctrine si ideologii politice, identificat drept partidul maghiarilor, consecvent propriilor interese etnice, a fost un factor important in viata politica a Romaniei, ponderea lui in Parlament contand in inclinarea balantei de o parte sau alta a esicherului politic. Problema cu care va trebui sa se confrunte partidul lui Marko Bello se cheama Partidul Civic Maghiar (PCM), al doilea partid al maghiarilor, cu care va trebui sa imparta voturile propriei etnii. Oricum, pragul electoral alternativ de sase deputati si trei senatori a fost inventat tocmai pentru a scuti Uniunea de emotiile ratarii pragului electoral de 5%. Motivul inovocat de UDMR pentru cei 12 ani de consecventa in zona puterii a fost ca numai asa poate reprezenta interesele comunitatii maghiare.

O varianta luata in calcul este colaborarea cu PNG-ul lui Gigi Becali, ca alternativa la UDMR, desi caracterul si personalitatea patronului clubului Steaua poate da puternice batai de cap pedelistilor, dat fiind faptul ca PNG nu are oameni politici si nici personalitati puternice care sa-i mai tempereze iesirile temperamentale care-l descalifica pe Becali ca om politic. De fapt, Gigi Becali nu are nimic in comun cu politica, in afara de faptul ca e bagat si el pe acolo pentru a tubura apele nationalismului romanesc.

In articol se mai face referire la faptul ca votul uninominal poate incurca calculele politice ale partidelor, deoarece sondajele de opinie fac referire doar la intentia de vot pentru un partid sau altul, dar este probabil ca in unele cazuri, intentia de vot a unor alegatori sa se modifice in functie de forta candidatilor pe care formatiunile politice ii arunca in lupta pentru castigarea colegiului respectiv. Exista posibilitatea ca un partid care primeste cel mai mare numar de voturi la nivel national sa primeasca un numar mai mic de mandate decat al doilea clasat. Este destul de probabil ca in Parlamentul rezultat in urma scrutinului din toamna raportul de forte sa nu reflecte cele mai fidele sondaje de opinie. Astfel, PD-L ar putea sa obtina singur majoritatea in Parlament, chiar daca mai putin de jumatate din romani au votat pentru candidatii sai. Sau ar putea sa obtina mai putine mandate decat ar fi fost indreptatit conform numarului de votanti, la nivel national.

Posibilitatea alegerilor anticipate in cazul imposibilitatii formarii unui guvern e putin posibila, deoarece ce individ ar renunta la scaunul de parlamentar de dragul unui guvern cu sustinere majoritara, cand un guvern poate trai si in minoritate?

Votul celor 322 de senatori si deputati de anul trecut din Parlamentul Romaniei impotriva lui Basescu, pentru demiterea lui din postura de Presedinte al tarii, a venit pe fondul rupturii dintre Seful Statului si liderii celorlalte partide politice, altele decat Partidul Democrat. Atacul la Adrian Nastase, Ion Iliescu, Tariceanu, Patriciu, Dan Voiculescu, etc. si identificarea PD-ului cu Traian Basescu a condus la izolarea democratilor pe scena politicii mioritice. Daca celelalte partide importante au reusit o serie de aliante sau fuziuni, Partidul Democrat nu a reusit decat sa rupa o bucata din PNL si sa si-o alipeasca, formand PD-L. La ora actuala PD-L este un partid izolat pe scena poltica, neanuntandu-se nici o infratire conjuncturala cu celelalte formatiuni politice. Cu toate astea, pedelistii stau cel mai bine in sondaje, izolarea nefacand altceva decat sa-i victimizeze pozand in unicii campioni ai luptei anticoruptie si ai reformarii clasei politice. Dupa eventuala castigare a alegerilor, dar fara obtinerea majoritatii in Parlament, este posibil ca partidul lui Boc sa devina mai flexibili, cel putin fata de unele partide. De asemenea, este indoielnic ca actuala coalitie neoficiala indreptata impotriva PD-L se va mentine intacta in conditiile in care pedelistii vor fi cel mai puternic partid din Legislativ.

În încheierea unui discurs, Stolojan a dat să adauge: „Dacă în continuare cred în valorile liberale, dacă în continuare cred în valoriale Alianţei Dreptate şi Adevăr atunci trebuie să vină împreună cu noi în PD-L.” Iarăşi repet, nu înţeleg de ce face apel PD-L la liberalism, fiind un partid de stânga. Faptul ca au înglobat aripa PNL care s-a transformat în PDL nu schimbă cu nimic faptul că odată cu fuziunea cu PD, Stolojan şi grupul său au fost asimiliaţi complet şi nu putem vorbi de vreo ideologie comună.

În aceste atacuri observ două probleme mari. Primul este că Boc nu are nici un drept să acuze PNL-ul de a face alianţe cu PSD, „inamicii din 2004”, când partidul condus de el tocmai a semnat o alianţă cu aceştia, dar şi cu PRM, în Mureş, pentru susţinerea unui candidat comun. Această duplicitate nu dă bine. Nu vreau să-mi imaginez ce-o să iasă din acest „triunghi roşu”, PSD-PRM-PD-L. Parcă acum câteva săptămâni, Gheorghe Flutur numea un posibil parteneriat la locale între PD-L şi PSD ca fiind „puseuri ale lui Mircea Geoană”. Ce fac procentele din oameni.

Întorcându-ne în cealaltă tabără, nu pot să-mi explic ce este în mintea PNL-ului. Uneori par că vor cu tot dinadinsul să piardă. Eu, ca parte a electoratului de dreapta, am voie să-l critic pe Tăriceanu pentru protocoale cu stânga. Un partid ca PD-L are voie să încheie astfel de acorduri, aparţinând aceluiaşi spectru politic, însă PNL mă obligă să-i dau dreptate lui Fukuyama când a zis că ideologiile au murit. Nu mai există nici un fel de coerenţă. Nu mă deranjează faptul că vor să rămână la putere; adică, acesta e rolul unui partid. Eu îl votez în speranţa că vor folosi toate pârghiile necesare să ajungă la putere şi să-şi implementeze deciziile. Mă deranjează în schimb compromisurile pe care le fac, trădându-şi propria „cartă”. Nu zic că negocierea şi compromisul nu sunt importante în politică. În orice stat normal, stânga negociază cu dreapta, pentru că scopul este guvernarea, nu câştigarea punctelor în sondaje şi alegeri ca să arate cine e mai tare. Nu poţi însă să zici, cu jumătate de gură, că PSD este un partid corupt ca apoi să te foloseşti de acei corupţi ca să învingi.

O ultimă supărare faţă de această pre-campanie a fost una surprinzătoare. Azi dimineaţă, la sfârşitul unui seminar, profesorul ne întreabă dacă n-am vrea să lucrăm într-o campanie electorală. Ne-a asigurat că treaba este serioasă şi pe bani. La întrebarea „despre ce partid e vorba”, a dat-o din colţ în colţ, spunând că este încă secret. Dacă ne interesează, să ne lăsăm adresa de email. El o fi o curvă politică, dar mă întristează faptul că ne crede şi pe noi la fel. De fapt, ne-a crezut pe bună-dreptate, deoarece s-au găsit destui doritori. Nu ştiu despre ce partid o fi vorba, poate chiar unul pe care l-aş simpatiza în mod normal, dar acest gen de „recrutare” este revoltătoare. Mai ales într-o astfel de facultate, care se presupune că promovează spiritul critic, obiectivitatea şi etica politică. Păcat că trăiesc în România şi nu pot să am grijă de el astfel încât să nu mai calce niciodată în spatele vreunei catedre universitare.

Dacă pre-campania propriu-zisă nici măcăr nu a început încă, se anunţă o luptă interesantă şi cu nimic mai onestă decât până în prezent. Nu e loc de fair-play în politică, la fel cum nu e loc de aşa ceva niciunde. Fair-play-ul este un concept inventat pentru „veşnicii perdanţi”.

Excelent citatul prezentat de Cristoiu în Sinteza Zilei de ieri. Mai puţin excelent a fost target-practiceul pe care cei din studio l-au executat pe tema numirii lui Comănescu la Externe. Pentru că de data asta nu au dreptate.

Cică acum Băsescu nu a avut ce comenta nici un milimetru la numirea lui Comănescu (cu un dosar de cadre pe la PCR mai acătări decât mulţi comunişti declaraţi), iar la Norica a făcut spume de culoarea "nu o să o numesc niciodată". Şi că, astfel, Băsescu dovedeşte că lucrează cu mai multe unităţi de măsură. Păi ştiam asta deja, ce mai trebuie să ne enervăm pe chestiunea asta?

Deci. Dacă Băsescu s-a înţeles pe şestache cu Tăriceanu şi l-au numit rapidos pe Comănescu (un profesionist sadea, indiferent de vechiul carnet de comunist) nu e bine, că nu i s-a verificat dosarul. Dacă cei doi măreţi oameni de stat ar fi repetat mizeria cu Cioroianu şi cu Norica şi în acest caz iar nu ar fi fost bine pentru că, nu-i aşa, România pierdea şi iar ne făceam de cacao planetară.

E enervant când nicicum nu e bine. Pentru unii. De data asta, vă rog frumos să mă iertaţi, dar dau bulină roşie lui Băsescu. Şi lui Tăriceanu...

Deşi...

Udrea s-a aflat la Târgu Jiu împreună cu Raluca Turcanu, Teodor Stolojan şi Radu Berceanu, pentru a participa la lansarea candidaţilor PDL la diferite funcţii în administraţia locală, la festivitate participând aproximativ 1.600 de persoane, conform organizatorilor.

În discursul său, Elena Udrea i-a criticat pe Călin Popescu Tăriceanu şi pe Dinu Patriciu, dar şi pe Ion Iliescu şi Viorel Hrebenciuc şi şi-a exprimat speranţa că Gorjul va fi un judeţ portocaliu după 1 iunie.

"Acum un an s-a produs marea trădare. Tăriceanu şi Olteanu la braţ cu Ion Iliescu şi Viorel Hrebenciuc au scos PD de la guvernare, dar noi ne întoarcem pentru că avem lucruri importante de terminat. De terminat pentru ei, ca pentru noi...noi suntem doar aia care dam votul! Trebuie să câştigăm alegerile locale ca primă bătălie într-un ciclu lung. Vor urma alegerile generale şi cele prezidenţiale, pe care cu siguranţă le va câştiga Traian Băsescu. De ce trebuie? Pentru cine trebuie? Ce are de-a face Udrea cu poporul? În 2004 ne-am ales greşit partenerii, ne-am aliat cu trădătorii. Cei care au rămas în jurul lui Tăriceanu au devenit parteneri cu Patriciu, cu Iliescu, în locul unui pateneriat onest cu Partidul Democrat, care se află în pateneriat cu cetăţenii", a spus secretarul executiv al PDL, care le-a cerut membrilor de partid să se implice în campania electorală pentru a asigura cât mai multe voturi pentru partid la 1 iunie. Asa se intampla cand fiecare are un alt grup de interese in spate, fiecare tine de-al lui!

La ieşirea din sala Casei de Cultură a Sindicatelor din Târgu-Jiu unde a avut loc lansarea candidaţilor, Elena Udrea a spus că premierul Călin Popescu Tăriceanu "este penibil şi jenant şi ca om politic, şi ca bărbat".

Premierul Călin Popescu Tăriceanu, aflat, vineri, la Oradea pentru a-l lansa în cursa electorală pe fostul secretar general al Guvernului, Ilie Bolojan, a lansat atacuri dure la adresa "şacalilor imobiliari” şi a "profitorilor” din jurul RA-APPS. Despre banii obtinuti pe moca de Elena Udrea stim, dar inca nu stim sa-si fi respectat promisiunea de a inapoia banii RAAPPS-ului!

Afirmaţia vine după ce în urmă cu trei zile, Călin Popescu Tăriceanu îl avertiza pe Ilie Bolojan că "blonda de la PDL, alături de un grup de şacali" ar avea interese în legătură cu casele şi terenurile RAPPS.

"Vezi că ai două probleme aici: ai un grup de şacali, care vor încerca să pună mâna pe case şi terenuri ale regiei, în frunte cu blonda de la PD, Elena Udrea, cea care a făcut numeroase servicii preşedintelui", a spus Tăriceanu.

...

Daca nu sunteti total inculti, poate v-ati dat seama ca este vorba despre Ordinul Cavalerilor Templieri. Probabil va intrebati ce dracu am patit de incep sa scriu despre asa ceva. Raspunsul este "nu stiu". Eu am fost pasionat de istorie de cand eram mic si stateam azi si ma gandeam la alegerile ce vor veni, asa ca mi-a fugit gandu la templieri. De ce? Va spun imediat.

Asa. Dupa cum spuneam se apropie alegerile. Informatie amanuntita veti gasi pe blogul Corei. Ce m-a pus pe mine putin pe ganduri este cine anume conduce intradevar tara? Nu sunt adeptul teoriilor ale conspiratiei sau sa fiu o persoana paranoica, doamne fereste. Dar cateva ore de lectura si documentare din surse cat de cat obiective vor releva adevaruri ce (probabil) nu le-am banuit pana in prezent in legatura cu gestionarea puterii in Statele Unite. Se stie ca in SUA peste 60% din presedinti au facut parte din Masonerie. Masoneria care, indiferent de ce spun barfele SUNT o ramura a cavalerilor templieri, ordin ce a dominat lumea timp de aproape 1000 de ani (din cate stim noi doar). Pentru mai multe informatii invatati sa folositi google ca precis veti gasi destule resurse pentru a va scoate din pacura inculturii.

Totusi nu ma pot abtine de la o mica istorioara. Luati acest paragraf precum o mica/mare paranteza. Dragii de templieri au fost, dupa spusele lor, un ordin religios. O p**a. Acesta era un pretext pentru a pune bazele unui ordin destul de puternic ce avea ca scop dominarea lumii. Nemernicii au si reusit vreme de aproximativ 1000 de ani daca nu si mai mult. Acestia si-au intins tentaculele si s-au infiltrat in aproape orice institutii statale ale epocilor respective. Conducand lumea din "umbra" cum se spune. Ce impact au avut ei este cat de cat indoielnic. Nu se stie daca au urmarit bogatia(pe la 1500 erau putred de bogati) sau puterea politica. As dori sa vorbesc si de realizarile lor in materie de razboi, cum au provocat si influentat finalitatea aproape fiecarei cruciade, dar asta ar insemna sa ma lungesc prea mult. Cert este ca ei erau avangarda fiecarui atac si arriergarda fiecarei retrageri. Aveau coaie nu gluma.

Acum de ce vorbesc despre templieri si politica. Am avut astazi o polemica interesanta cu Cora. O voi rezuma. Tudor Vladimirescu, Titu Maiorescut, samd au facut parte din masonerie(ramura a templierilor dupa cum am zis mai sus). Acesti oameni, spre deosebire de Tariceanu (recunoscut membru al masoneriei) chiar au facut ceva bun pentru tara. De ce? Probabil pentru ca pe langa interesele organizatiei din care faceau parte, au avut dorinta si de a contribui la bunastarea lumii. Acest lucru se pare ca le-a rezervat un loc in istorie. L-au si meritat, ce mai. Pe cand Tariceanu, pe langa ca isi urmareste interersele personale, nu a facut nimic pentru Romania si tare ma indoiesc ca va face. Probabil deja nu se mai urmaresc interesele dar si bunastarea si armonia societatii, aceste ultime idealuri fiind total inlaturate din scopul ultim. De ce? Nu am idee. Poate ma ajutati voi. O banuiala, ceva... Probabil deja aceste ordine despre care stim prea putin si-au atins telul si au intrat intr-o stare de "chill-out". Nu le pasa ce se intampla si cum se intampla. Mai ales in Romania. Ma simt ca ultimul izolat, nu suntem demni nici macar de atenia "fortelor oculte". In SUA acestia inca se afla la putere, iar impactul lor asupra societatii, economiei, traiului, samd este vizibil din stratosfera. As putea continua foarte mult pe aceasta tema, dar va invit sa consultati si alte surse. Pe langa google puteti urmari si filmul Zeitgeist. Nu contest caracterul manipulator al acestui film, dar totusi nu trebuie neglijata informatia prezenta in acesta. Il puteti gasi pe video.google.com

Concluzia este ca incet incet suntem uitati si de cei ce ne doresc raul pentru a isi urmari propriile interese. Ajungem sa insemnam nimic pentru restul lumii. Ce naiba. Haideti fratilor, tociti matematica, puneti mana si fabricati bombe nucleare. Macar asa sa atragem privirile lumii. Dam una la unguri, alta la rusi si ne-am scos. Sa vedeti cum devenim buricul Europei. Ce ma deranjaza pe mine este ca ne multumim cu mediocritatea si ne lasam condusi de oameni cu un intelect sub al unui copil de 12 ani. Daca tot nu noi luam decizile pentru noi, macar sa le ia cineva cu capul pe umeri ce are experienta in jocul evolutiei. Cred ca deaia merge totul de cacat in tara asta. Cred ca in ordinul masoneriei Tariceanu ocupa postul de "coffee boy". Ma intreb daca in Kosovo este la fel.

Trist. Mi-e "dor" de Evul Mediu(zici ca eu sunt nemuritoru' , ce mai). Macar acolo stiai ce te paste. Ba o Cruciada peste tine. Ba cate o epidemie de ciuma sau lepra. Stiai ce dracu se intampla cu viata ta si in jurul tau. Acum ma trezesc de dimineata si incerc sa fac diferenta intre ceea ce este in jurul meu si adevar. Nu prea reusesc. Cand te gandesti ca invatam(la FCRP) sa manipulam si sa mintim, cand de fapt nu stim aproape nimic din adevar. Se mai plage lumea ca PR-ul e de cacat in Romania...

]]> http://nenea.wordpress.com/?p=736 Sat, 12 Apr 2008 18:06:23 +0000 nenea cosmos http://nenea.wordpress.com/?p=736 Demisia de la externe a lovit ca un trăznet peste coşul de gunoi din colţul străzii cu guvernu'. Explozia generată de gestul lui Cioroianu a împrăştiat instantaneu mizeria în toate cele patru colţuri ale bietului coş. Pînă şi un maidanez cu niţică foame ar fi reuşit să aibă un efect mai mare asupra bietului coş de gunoi, coş rămas negolit şi de această dată. Elaborată în laboratoarele secrete şi goale ale politicii româneşti, această demisie s-a vrut un preambul al glorioaselor mişcări din ograda liberală, acum gata să se parfumeze electoral. Onoare, scremete, măciuci. Nenorocirea face ca demisia să apară din laboratoarele amintite, ori ăstea sînt inerte sublim cînd este vorba de resurse umane. După o săptămînă în care principala grijă oficială a lui Tăriceanu a fost să numere bonurile profesorilor ca să ştie cum să caşte la greva poliţiştilor, ştirea că Cioroianu nu mai este ministru nu a mai valorat nici cît un bîzîit de muscă. Nu a mai adus nici o umbră de normalitate. Nu a mai spălat nimic din blazonul PNL, al cărui galben a apucat deja să se maronească prea profund, aşa cum a stat atîrnat pe balconul guvernului vreme bună, sub crivăţul prostiei şi sub radiaţiile nesimţirilor. Şi cel mai grav fapt generat de această micuţă demisie este că altul mai bun PNL n-are. Coşul de gunoi rămîne astfel plin de neputinţă şi impotenţă liberală. Nu s-a rezolvat nimic, coşul de gunoi rămîne plin pentru că mizeriei îi place acolo. Colţ cu guvernu'. Aproape zilnic.

Reuters menţionează că ministrul a demisionat după ce a fost criticat pentru proasta gestionare a cazului unui bărbat român care a murit într-un spital polonez, după o grevă a foamei declanşată în semn de protest faţă de arestarea sa.

Associated Press, preluată de International Herald Tribune, informează că ministrul de Externe al României a demisionat vineri în urma morţii controversate, în ianuarie, a unui deţinut român din Polonia, care intrat în greva foamei pentru a-şi susţine nevinovăţia. Adrian Cioroianu a spus că nu are nicio responsabilitate în acest caz, dar a adăugat că "viaţa unui om este mai importantă decât un mandat".

DPA, agenţia de presă germană, relatează că Adrian Cioroianu şi-a depus demisia în urma criticilor că nu ar fi acţionat corespunzător în cazul morţii unui cetăţean român în Polonia. Presa bucureşteană a adus reproşuri grave ministrului Cioroianu şi diplomaţilor români de la Varşovia legate de moartea românului în urma unei greve a foamei. Premierul Călin Popescu Tăriceanu s-a numărat printre criticii lui Cioroianu şi a cerut o anchetă în acest caz. Istoricul Cioroianu a deţinut portofoliul externelor timp de un an, adugă DPA.

Ziarul austriac Der Standard scrie în ediţia online de vineri că "după un scandal la Ambasada României din Varşovia, ministrul de Externe al României, Adrian Cioroianu, şi-a prezentat vineri seară demisia", subliniind presiunea "masivă" la care a fost supus.

"Ministru de externe demisionează după moartea unui deţinut" titrează şi Basler Zeitung, o publicaţie elveţiană, care aminteşte ideea pe care a insistat ministrul Cioroianu în demisia sa: "O viaţă de om este mai importantă decât mandatul unui ministru".

sursa: Realitatea TV