Urmeaza accesul la internet pe baza de amprenta.

În al doilea rând poţi pune mai multe site-uri pe acelaşi trafic şi în felul ăsta îi păcăleşti pe cei interesaţi de traficul pe care îl ai pe un site. Aşadar, dacă sunteţi corecţi şi vreţi să ştiţi care este traficul real apelaţi la oricine altcineva decât www.trafic.ro.

NB: Mă scuzaţi. Am greşit. Am vrut să zic că păcăleala de www.trafic.ro vede doar un sfert din traficul de pe un site. Exemplu concret: pe forum îmi arăta că am avut 21 de vizitatori în acelaşi timp, iar trafic.ro zicea că am avut doar 10 vizitatori toată ziua. Tare sunt curios ce gogoşi ar putea să mai inventeze ca să explice asta. De aceea vă sfătuiesc să alegeţi orice altceva decât minciunile de la ăştia care ştiu doar să îşi găsească scuze şi nu să îşi facă treaba bine.

Dacă nu mă credeţi vă trimit pdf-urile cu trafic.ro şi monitorizarea de pe site. Sunt diferenţe foarte mari.

Dacă vrei să te înscrii pe trafic.ro ai de îndeplinit câteva condiţii. Nu multe. Una cere : "Site-uri care se adreseaza vorbitorilor de limba româna." Foarte bine, zic. Dacă aşa vor...

Ia intraţi şi voi pe http://www.socialdailynews.com/ şi vedeţi că numai în româneşte nu scrie acolo. Ori trafic.ro se referă la cei care vorbesc limba româna şi nu neapărat la cei care o scriu? Da' merge şi aşa...

Later edit: Sorin avea informatia de la zoso, unde a comentat CalinF si a dat vestea respectiva. Mda...

Ca sa vezi, de cand s-a retras softpedia.ro din trafic.ro si a preluat neogen locul 1, nu s-a mai pomenit sa-l cedeze. Pana azi. Sa fie de la felicitari si Craciun de pe acasa, de la faptul ca s-au saturat oamenii de spamul neogen, de o fi ceva mai adinc. Nu stiu, dar vorba lui zoso, e o zi neagra pt neogen. De urmarit...

Mai detaliat, pe o perioada mai mare:

Da, l-am vazut si pe Zoso bineinteles. :)

netBridge a facut o figura buna castigand locurile 1 si 2 (pe drept nu are legatura ca a fost si sponsor :P )

Corina a luat locul 1 :

si Ionut Tudor locul 2 (n-am video la asta).

In rest nu am prea apucat sa socializez prea mult desi am discutat destul de mult cu Oby care a stat la masa cu noi si care a scris si el despre eveniment.

A cantat si el bine nu stiu de ce isi tot face probleme (din ce citesc pe blogul lui...)M-a enervat ca nu aveau absolut nici un produs care sa nu fie lichid. Mai exact niste alune, niste covrigei ceva sa mearga la bautura... DAR NU.... SUNTEM IN ROMANIA.....

Per total mi-a placut si mi s-a parut super in regula.. Inca o data felicitari pentru organizare lui Costin si lui Sorin.

Citeşte această însemnare şi altele similare pe NICOELSCUBLOG.RO

În ţările uşor mai civilizate există nişte companii specializate în măsurarea audienţelor. Vorbim de internet aşa că menţionăm ComScore şi Nielsen/NetRatings. Un fel de BRATul-lor-pentru-internet. Şi, ca la televizor, cifrele date de companiile respective influenţează banii care intră în publicitate pe site-urile audiate. Destul de normal, nu?

Eh, ce se întâmplă când persoanele din spatele site-ului se gândesc că poate ar fi bine să monitorizeze şi ei, cu nişte unelte proprii sau analytice? Din ce spune New York Times, apar nişte diferenţe mari între cifre. Style.com, prezenţa online a revistelor Vogue şi W, a avut 421,000 de vizitatori pe lună conform ComScore şi 497,000 după Nielsen/NetRatings. Condé Nast, proprietarii site-ului, au măsurat în jur de 1,8 milioane de vizitatori pe acelaşi interval.

Ca de obicei, miezul problemei e bine centrat pe bani. Cei care plătesc reclamă plătesc la preţ de ComScore, ceea ce îi dezavantajează în mod clar pe cei de la Condé Nast care trebuie să ţină site-ul pentru toate cele 1.8 miloane de persoane. Dar dacă facem o flotare logică şi vedem cine se mai plânge de statistici mult sub cifrele reale parcă-parcă simţim o conspiraţie: Time Warner, The Financial Times, Forbes, CNN şi New York Times. Şi că tot vorbim de bani, piaţa de publicitate online pe anul 2007 se prognozează a fi în jur de 20 de miliarde de dolari. Creştere spectaculoasă de la cei 9.6 miliarde din 2004. Iar ComScore şi Nielsen/NetRatings sunt cele mai importante companii care determină audienţa site-urilor mari, producătoare de trafic semnificativ. Deci au un cuvânt greu de spus în evoluţia pieţii.

Ziceam mai devreme de BRAT. Întrebare de 100 de puncte şi o excursie la munte: care este organizaţia care determină evoluţia pieţii de publicitate online în România? Ajutor suplimentar: nu trafic.ro. Acela este un contor public, cu hibele lui. Poate cel mult să facă nişte clasamente, şi alea discutabile. Şi, tot ca omologii lor din State, BRAT a emis cifre uşor mai mici decât se preconiza, transmiţând advertiserilor mesajul "mergeţi pe mâna noastră, avem nume şi raportăm mai puţin trafic".

Ce s-ar fi întâmplat dacă BRAT ar fi scos la interval cifre uşor mai mari?

Nu mă luaţi cu "metoda ştiinţifică", ştim cu toţii cum sondajele politice ţin cont numai de partidul care le-a plătit. Iar când începi să vorbeşti de "metodologii alese şi cunoscute" în comunicatul oficial înseamnă doar că te-ai forţat puţin până ai găsit coeficientul "corect". Altfel, Doamne-fereşte şi scuipă-n sân de trei ori, ai fi reuşit să impulsionezi publicitatea online din România. Şi cu aceasta (sau banii rezultaţi), mai tot internetul românesc.

Dar n-o fi BRAT-ul atât de negru, nu?

Acum nu imi d-au seama cum are atati useri online pe blog, vorbesc de blogatu, numarul ala de 900 de useri a fost un record, da acum vad ca se mentine la vreo 130 useri. Bravo ma, pana sa vorbesc cu tine am intrebat cativa bloggeri, am ramas blocat cum sa fie 900 online :| . Credeam ca este stricat ala de de useri online, este vreun bug.

.

 Si cica toti useri astia si vizitatori care l-au dus pe locul 2 in trafic.ro este datorat faptului ca, a scri niste cuvinte cheie "rezultate bacalaureat 2007" ..bine, sper ca asta sa tina cat mai mult, nu am scris numai eu.. au mai scris si alti. ;)

Din motive de securitate, WordPress.com nu accepta continut JavaScript introdus de posesorul blog-ului. Pe de alta parte, contorul de la Trafic.ro este scris in limbajul JavaScript si este necesar pentru masurarea traficului. Mai exact, in cazul in care dorim ca Trafic.ro sa ne ofere statistici, trebuie sa inseram un program JavaScript pe pagina principala a site-ului.

Pentru a "impaca" cele doua cerinte contradictorii, am apelat la "cadre" (frame-uri). Este mai usor de tinut minte numele unui domeniu (malasdefumat.tk) decat cel al unui subdomeniu (malasdefumat.wordpress.tk), de aceea am inchiriat un domeniu tk, de aici. Acest domeniu este redirectat catre o pagina aflata pe un server de hosting, cum ar fi cel de aici. Acea pagina afiseaza mai multe frame-uri independente, dintre care unul este o reclama generata de firma care ne ofera domeniul tk, al doilea este blog-ul propriu-zis (malasdefumat.wordpress.com), iar al treilea este codul generat de Trafic.ro, la acceptarea site-ului.

Pasul1:
Se inchiriaza gratuit un pagina aici.
(sa spunem ca este pagina http://malasdefumant.lx.ro/index.htm)

Pasul2:
Se inchiriaza gratuit un domeniu tk aici
La activarea domeniului, se face legatura intre domeniul tk (malasdefumat.tk) si pagina care va contine frame-urile (http://malasdefumat.lx.ro/index.htm)

Pasul 3:
Se scrie codul paginii http://malasdefumat.lx.ro/index.htm ca mai jos:

Modificarile facute se actualizeaza de catre firma care detine domeniile tk in aproximativ 10 minute.

Desigur, exista si posibilitatea cumpararii unui domeniu si a unui spatiu pentru a instala WordPress independent. Ca solutie de inceput insa, varianta unui subdomeniu pe site-ul wordpress.com are cateva avantaje:

- instalarea blog-ului este facuta automat de wordpress.com
- blog-ul este inscris automat pe Google si pe alte motoare de cautare
- wordpress.com face publicitate la blog-urile aparute recent.

De exemplu, dupa generarea blog-ului, de catre wordpress.com, fara alte modalitati de promovare, au fost 51 de vizitatori in primele 15 ore. Dupa inscrierea pe Trafic.ro, au mai venit 2 utilizatori in primele 24 de ore.

Daca vrei amanunte in continuare, te rog sa lasi un comentariu. Succes!