Pentru că mama e contabil şi asistentul era indisponibil, am avut deosebita plăcere de a plimba pe la Registrul Comerţului nişte dosare. Misiunea era simplă: mă duc la etajul 1, la unul din multele ghişee, acolo un/o referent/ă verifică dosarul, dacă e bun îl înregistrează, dacă nu, nu. Apoi la Casierie, unde plătesc taxele de rigoare, apoi la Registratură unde primesc un bon cu numărul de înregistrare şi cu data de eliberare a trebii pentru care am depus dosarul.

La prima vedere, Registrul Comerţului, în noua locaţie, este altă instituţie. Au la dispoziţie vreo 3 staje, spaţii mari, multe ghişee, scaune să-ţi tragi sufletul şi - suprinzător - formulare gratis. Nu intru în eterna discuţie despre utilitatea Registrului Comerţului şi cine ar trebui să-l păstorească. Vreau doar să zic că două vizite, în două zile consecutive m-au adus la concluzia că înauntru se află acelaşi leopard.

Registrul Comerţului are aceleaşi reguli şi proceduri birocratice, iar angajaţii acelaşi sictir. Se foloseşte mult tehnica de calcul, dar nu pentru a uşura treburile cetăţeanului care are treabă cu Registrul Comerţului, ci pur şi simplu pentru a "eficientiza" proceduri învechite şi angajaţi plictisiţi.

În prima zi am avut 4 dosare, din care două au fost acceptate fără probleme. Celalte două au fost respinse şi - aici e încă un plus - am primit pentru fiecare un referat cu data, număr, numele verificatorului şi lista corecţiilor ce trebuie aduse dosarului.

A doua zi mă prezint din nou la Registrul Comerţului cu cele două dosare, refăcute în conformitate cu preţioasele indicaţii. Unul dintre este acceptat după ştampilarea tuturor paginilor (noroc că aveam ştampila la mine), iar celălalt aflu că are deficienţe majore. Obiecţiile mele cum că dosarul respectiv a fost verificat cu o zi înainte şi a fost modificat în conformitate cu preţioasele indicaţii sunt inutile. Fiecare verificator cu metodologia proprie, se pare :(

Dacă aş fi fost pe fază, ar fi trebuit să încerc să depun din nou dosarul la doamna/domnişoara care îmi analizase dosarul cu o zi înainte. Mâine probabil că voi mai face un drum p-acolo. Şi pentru că asta e un blog ce luptă, probabil voi scrie un mail directorului Registrului Comerţului Bucureşti.

Un alt plus ar fi acela că peste tot sunt afişate anunţurile standard cu "În acest birou nu se primesc atenţii" şi încă unul care spune că dacă e prea mare coada, trebuie să se mai deschidă un ghişeu.

Concluzia este că modernizarea de la Registrul Comerţului nu a schimbat nimic din abordarea instituţiei. Mi se pare că există aceleşi reguli şi proceduri învechite şi greoaie şi aceeaşi angajaţi cu mentalitatea de funcţionar comunist. Una peste alta, luccrurile se mişcă totuşi mai bine, probabil datorită informatizării, nu datorită unei regândiri a proceselor birocratice. E ca şi cum ţi-ai lua o foarfecă mai bună sa faci decupaje din ziare când firesc ar fi să scanezi articolele care te interesează.

Citesc titlul articolului respectiv în Google Reader şi mă aştept să citesc mai departe transcriptul unei perle de-a domnului Geoană.

Ei bine, nu. Pe lângă faptul că domnul Geaoană nu a spus textual că ar vrea tractoare cu GPS, nici măcar din context nu poţi deduce aşa ceva. Domnul Geaoană s-a dus la expoziţia de tractoare (în fine, utilaje agricole - Agroalimex), acolo i-a fost prezentată mândria târgului, un tractor cu aer condiţional, geamuri electrice şi radiocasetofon, iar domnul Geoană a întrebat dacă are GPS. N-am fost acolo, dar nu-mi imaginez că întrebarea a fost altfel decât în glumă. Apoi domnul Geaoană declară sec şi politicianist că "Trebuie sa facem tractoare competitive pentru 2012". Ăsta e articolul.

Acuma, am câteva probleme:

1. Asta nu e ştire, şi e trist că e dată de Mediafax
2. E şi mai trist că HotNews preia o astfel de ştire şi o mai trimite şi pe feed, de parcă cineva care se abonează pe feed vrea să citească can-can-uri şi răstălmăciri care vând fiţuica.
3. De la conversaţia redată în articol până la concluzia din titlu e un drum lung. Care nu se intersectează cu logica. Şi nici măcar cu bunul-simţ. Dar bănuiesc că jurnaliştii au voie să-ţi răstălmăcească spusele în numele libertăţii presei :(

Păcat!

Ipocrit pentru în mai toate partidele există persoanje vizibile asupra cărora planează suspiciuni de colaborare. Faptul că au sau nu o decizie CNSAS nu contează prea mult. O dată pentru că s-a încercat din răsputeri să se transforme deciziile CNSAS în nişe hârtii irelevante şi încă o dată pentru că dna. Muscă va fi judecată de singurii care pot hotărâ cât de gravă este fapta sa: alegătorii.

Gestul este irelevant pentru ca, până una alta, cam aşa este tot ce ţine de colaborarea cu Securitatea. Nu s-a făcut prea mult  pentru deconspirare şi ce s-a făcut s-a făcut cu jumătate de măsură. Să ne mai gândim acum la faptul că unul sau altul a colaborat cu Securitatea este mai degrabă un gest de reflecţie personală decât un subiect de dezbatere publică.

Colaborarea cu Securitatea nu mai poate fi un criteriu absolut în viaţa publică. Lucrurile au fost trenate şi amânate în aşa hal încât colaboratorii au ajuns peste tot şi probabil au avut şi timp să facă dispărute suficiente dosare. CNSAS-ul există numai pe hârtie şi oricum nu putea să dea decât nişte decizii relative: dacă aveai dosar puteam afla cum şi cât ai colaborat cu Securitatea, dar dacă nu aveai dosar, nu ne putea garanta nimeni că acesta nu a existat la un moment dat. Cu alte cuvinte, verdictul de colaborator era cert, cel de necolaborator, incert.

Cred că am ratat, de vreo câteva ori chiar, momentul în care puteam privi chestiunea colaborării cu Securitatea în alb şi negru. Acum cred că e cazul să ne uităm la diferenţele dintre cei care au colaborat, nu la simplul fapt de a fi colaborat sau nu. Din două motive: pentru că nu prea o să aflăm cu certitudine dacă şi cât au colaborat cei din fruntea ţării şi pentru că astfel putem depăşi blocajul moral al colaborării.

Aş adăuga aici încă două considerente: (unu) în cazul votului uninominal, candidatul este faţă în faţă cu alegătorul şi (doi) cred că oamenii au dreptul la o a doua şansă dacă arată o schimbare veridică. O iniţiativă de genul Coaliţiei pentru un Parlament Curat ar avea o cu totul altă formă şi un alt substrat la aceste alegeri: nu ar trebui să forţeze patidele să elimine candidaţii pătaţi, ci doar să ofere alegătorilor informaţii relevante. Şi, da, chiar cred că oamenii îşi pot câştiga o adoua şansă. Dacă au făcut sau nu suficient pentru o a doua şansă, depinde însă de cum judecă fiecare dintre noi.

Este uşor să o pui pe Mona Muscă în aceeaşi oală cu Dan Voiculescu, Carol Dima, Ion Ghişe, Rodica Stănoiu, etc. Dar este mai greu, deşi mult mai relevant, să te uiţi de ce, cred eu, Mona Muscă nu este făcută din acelaşi aluat cu respectivii. După 1989 a fost unul dintre oamenii politici cei mai apreciaţi de publicul larg şi asta datorită acţiunilor sale, nu datorită faptului că nu ştiam de colaborarea ei. Există ceva diferenţe între a da informaţii despre studenţii străini cu naivitatea vârstei de 25 de ani şi a-ţi turna colegi de servici sau vecini. Când a devenit publică toată povestea, dna. Muscă a recunoscut, s-a scuzat (uşor patetic) şi-a strâns jucăriile şi a plecat, nu s-a dat fecioară pe la toate posturile de televiziune.

Şi, oare, câţi bani poţi să dai pe deconspirare dacă singura victimă pe care a făcut-o este dna. Muscă? Reprezintă dânsa tipul securistului pe care vrem să-l eliminăm din viaţa publică? Şi că tot am adus vorba, domnu' Merce ce-o mai face?

Dar am luat atitudine! M-am gândit că de prea multe ori am trecut pe lângă situaţii similare fără să fac nimic...

Aşa că de data asta am scos telefonul, am făcut poza de mai sus şi am scris o sesizare la Brigada de Poliţie Rutieră:

Stimate domnule Comisar Sef Marian Motoc,

Doresc sa va sesisez pe aceasta cale fapta conducatorului auto care in data de 20 august 2008 a parcat masina marca Maserati, culoare negru, cu numarul de inmatriculare B67ZMB pe marcajul aferent indicatorului "Nu blocati intersectia" de la intersectia strazilor Calea Plevnei si Constantin Noica.

In sprijinul aceste sesizari, atasez o fotografie facuta la fata locului.

De asemena, doresc sa va sesisez pe aceasta cale faptul ca formularul de sesizari de pe site-ul Brigazii de Politie Rutiera este nefunctional (pagina spre care este redirectionat utilizatorul dupa completarea fomrularului este nefunctionala: http://www.cmsu.edu/send/sendmail.cfm).

Va multumesc pentru atentie,
xxx

Vă ţin la curent!

Nu e surprinzător că PSD lansează tot felul de teme, se apropie campania şia re nevoie de vizibilitate. E firesc să se afle într-o ofensivă media. Asta e partea care au nimerit-o strategi. Cred însă ca n-au nimerit la fel de bine partea de conţinut.

Aflu (de la Hotnews, bineînţeles) că PSD este foarte hotarât să-i dea înainte cu modificare Constituţiei. O nevoie ar fi fost, piaţa a fost creată de comisia prezidenţială şi de proiectul PNL-ului (republică parlamentară - pe bune???), trebuie să vină şi PSD cu o ofertă. Şi cum este un partid ambiţios, va pregăti propunerea sa într-o lună de zile şi vrea ca referendumul să fie o dată cu alegerile parlamentare.

Nu contează că legea trebuie să fie votată de 2/3 din parlamentari (deci ar fi necesare ceva negocieri, mă gândesc eu). Nu prea s-au gândit nici la modificarea Constituţiei din 2003, pe care au organizat-o cu mânuţa lor: a fost nevoie de 2 zile de referendum, pentru un rezultat dubios şi la limită. Nu contează nici că în 2003, mai mult sau mai puţin de formă, propunerile de modificare au fost plimbate prin toată ţara şi dezbătute vreo 4 luni.

Mi se pare, de multe ori, că PSD îşi bate joc de potenţialul său de mare partid de stânga. E drept că nu e tot timpul în măsură să aleagă temele de dezbatere, dar, cel puţin în cazul de faţă, felul în care participă la dezbatere este de toată jena...

Indignarea dlui. Tăriceanu pare autentică. Este vorba, până la urmă, de o lucrare importantă pentru Bucureşti care merge cam încet. Nu ştiu însă dacă este şi justificată. Dl. Tăriceanu se răţoieşte într-un limbaj cam colocvial pentru o apariţie publică la "fratele său", directorul Companiei de Autostrăzi, dar, de fapt, Compania de Autostrăzi nu prea are ce să facă la o lucrare care a fost contractată cu o firmă privată. Lucrarea s-a împotmolit din lipsa unor autorzaţii şi lucrări conexe care ţin de Primăria Capitalei.

Amuzantă este şi intervenţia dlui. Berceanu, care nu rezistă unei mingi la fileu şi mai bălăcăreşte un pic Guvernul, că doar se apropie alegerile. Nu înţeleg care este raţiunea intervievării dlui. Berceanu pe acest subiect. Sper că nu este vorba despre imparţialitatea relatării jurnalistice, căci în acest caz îmi pare că autorul înţelege cam aiurea conceptul.

Probleme cu o astfel de modificare a Constituţiei ar fi. În primul rând, imunitatea parlamentară nu e moft, precum, de exemplu, proprietatea privată. Imunitatea în cauză ar trebui să protejeze un ales de eventualele presiuni ale celor mârşavi, care ar vrea să controleze, în esenţă, cum votează respectivul (sau în tot cazul, să poată pune ceva presiune pe el).

Dar să luăm un exemplu: România. PSD, un partid de opoziţie, are doi membri care au fost luaţi în vizor de către guvernul mârşav şi care a copt două dosare pe numele lor. Dar, ca în orice democraţie care se respectă, în România există prevederi constituţionale care îi protejează pe cei doi de astfel de acţiuni rău-voitoare. Mai precis, pentru a putea fi anchetaţi, Camera Deputaţilor trebuie să voteze dacă va permite acest lucru sau nu. Cum voturile se iau cu două treimi, asta însemnă că nici opoziţia şi nici puterea nu prea au cum să trimită la anchetat un deputat doar pentru că nu le place faţa respectivului (decât dacă nu cumva individul e atât de urât încât până şi tabăra lui votează pentru ridicarea imunităţii).

Speculând, logica dlui. Geoană sună cam aşa: PSD decide să se folosească de imunitatea parlamentară pentru a-i proteja pe cei doi, dar apoi consideră că ar trebui modifcată Constituţia astfel încât instrumentul imunităţii parlamentare să nu mai existe, deşi doar ce l-au folosit. O fie el, PSD-ul, divizat, dar acuma pare uşor schizofrenic. Doar ce şi-a protejat doi membri şi deja vrea să renunţe la instrumentul folosit. Sau poate că luptele din PSD se duc la cel mai înalt nivel, cel constituţional. Adică cei din PSD care nu îi au la suflet pe cei doi vor să modifice Constituţia astfel încât tabăra opusă să nu-şi mai poată proteja favoriţii. E greu pentru PSD în statul de drept: regulile nu îi dau voie să-şi rezolve problemele interne dar îi dau voie să se facă de cacao. Speculaţia s-a terminat înainte de faza cu făcutul de cacao.

Dans în spumă răcoroasă pe plaja-disco-bar Kudos

Sute de tineri, în căutarea unui refugiu contra fierbinţelii, se ridică de pe şezlonguri şi se îndreaptă cu toţii spre un singur loc, Kudos Beach, raiul petrecăreţilor cu timpane puternice, care nu au stare nici ziua, nici noaptea. Aici, amatorii de petreceri diurne se unduiesc în cele mai noi ritmuri electronice, înotând în valuri răcoroase de spumă.

Ca orice afacere integrată, plaja-bar-discotecă Kudos este o reţetă de succes garantat. „Totul a început în urmă cu şase ani, când am vrut să creez un loc unde lumea care vine la plajă să şi danseze în aer liber, să rămână până noaptea târziu, deci să oferim tot ce i-ar trebui unui tânăr pentru a-şi petrece întreaga zi la noi, de la opt dimineaţa la unu noaptea“, spune Ioana Cârciog, managerul Kudos Beach. „În weekenduri, vin aici cei mai importanţi DJ din ţară, iar plaja e mereu plină“, spune ea. Într-adevăr, în prime-time-ul Kudos, adică ora 15.00, numărul petrecăreţilor urcă spre ordinul miilor.

Pe ring, ritmurile nu atrag doar tineri. O familie cu două fetiţe se zbânţuie printre adolescenţi. „Copiii sunt încântaţi de spumă, e răcoritoare“, ne mărturiseşte tatăl. „Muzica e un pic cam tare pentru ele, dar le place“, continuă el, aruncând un pumn de bule albe pe spatele celei mai mici fetiţe, care chicoteşte veselă.

http://www.expres.ro/articole/detalii-articol/816004/Dans-in-spuma-racoroasa-pe-plaja-disco-bar-Kudos/

Apoi, la presiunea UE, lupta anticorupţie a luat ceva avânt, era un moment deosebit, alegerile din 2004, 1 ianuarie 2007, entuziasm, etc. Imediat după am scăpat de Macovei. E drept, miniştrii se mai schimbă. Totuşi, ciudată coincidenţă că aprecierile referitoare la mersul luptei anticorupţie au luat-o spre negativ după debarcarea lui Macovei.

Vine Chiuariu, se face râs în aproape toate felurile posibile, îl schimbăm şi p-ăsta (cred c-a n-a fost mai nimeni dezamăgit de schimbarea asta). Rezolvăm problema la minister, rămâne DNA. Care, se pare, a vrut să facă ceva treabă. Drept urmare avem un Morar apreciat la Bruxelles şi apărat p-acasă mai mult de presă. Iarăşi o coincidenţă ciudată.

Politicienii, ca pe vremea uninominalului, sunt pentru lupta anticorupţie şi şi-au asumat, cu mic cu mare, să treacă la fapte (în sfârşit!) şi să scape de monitorizare la anu'! La anu' şi la mulţi ani, dacă te uiţi mai bine.

Dosarele lui Mitrea şi Năstase sunt politice. Ca orice dosar în care e vorba de oameni politici, există repercusiuni la nivelul scenei politice. Unii sunt avantajaţi, alţi dezavantajaţi. Dar, până una alta, ce mă doare pe mine, e dacă faptele respective s-au comis şi dacă sunt sub incidenţa legii. Cu o presă controlată şi de unii şi de alţii, şi pe rând şi în acelaşi timp, a curs destul de multă cerneală pe aceste subiecte încât nu pot să zic cu mâna pe inimă că e făcătură. Ceva gri s-a întâmplat. Cum toţi zic că sunt pentru anticorupţie, te-ai aştepta să se facă lumină de pe o zi pe alta.

Totuşi, cele două dosare au nevoie de aprobarea Parlamentului. Nu ştiu dacă e bine sau rău. Am motive şi pro şi contra, dar nu despre asta e vorba. E vorba despre faptul că atunci când toţi declară acelaşi lucru, te uiţi la fapte ca să vezi dacă chiar gândesc acelaşi lucru. Te aştepţi ca unii dintre cei care îşi declară sprijinul pentru lupta anticorupţie să mintă şi unii să spună adevărul. Deorace lucrurile nu progresează, ai zice că puterea minte (că doar are mai multe pârghii la îndemână şi deci ar putea să facă ceva treabă) şi opoziţia spune adevărul (că de obicei opoziţia e mai sinceră, are mai puţine de pierdut). Şi aşa ajungem la votul din Parlament.

Prima chestiune despre care n-am auzit zicându-se nimic e aceea că o urmărire penală nu este echivalentă cu o condamnare. Dacă domnii nu sunt vinovaţi, atunci să fie anchetaţi şi să vedem ce zice ancheta. Dar nu, este vorba despre un joc politic, la care Parlamentul a dat o soluţie politică (aşa susţine dl. Năstatse pe blogul său). Că e multă politică aici, e limpede. Această atitudine nu mă face să văd în dl. Năstatse o victimă a unei maşinaţiuni politice. Dacă dânsul, spre deosebire de ceilalţi, ar fi sincer în sprijinul său pentru lupta anticorupţie, nu ar juca acest joc. Nu poţi să zici că tu eşti mai breaz, dar să joci la fel ca celălalt.

Nu înţeleg de ce dl. Năstase refuză să treacă printr-o anchetă. Eu unul, am mai multă încredere în domnul Morar decât în politicieni.

Nu cred că dosarul în sine e politic. Ceva putred s-a întâmplat, dl. Năstase a fost prin preajmă, cineva s-a prins, a scăpat în presă şi de aici toate cele. Ce cred însă că este politic este ping-pong-ul care se face cu dosarele.

Nu am nimic cu dl. Năstase. Sunt şi alţi politicieni şi oameni de afaceri în situaţii similare. Cazurile Năstase şi Mitrea mi-au fost oarecum la îndemâ, fiind de actualitate.

  Line up-ul complet ii include pe David Guetta, Ferry Corsten, Danny Howells, Mauro Picotto, David Morales, Darren Emerson, Marco V, Christopher Lawrence, Markus Schulz, Shlomi Aber, Robbie Rivera, Seb Fontaine, Tall Paul si Brian Cross; alaturi de cei 14 dj straini vor mixa si unii dintre cei mai talentati romani: Adrian Eftimie, Raoul Russu, Vali Barbulescu, Dan Ene, Emil Lassaria, Dorroo, G.I.C., Almud, Funky, Zero, Proof . De asemenea au confirmat participarea la festival DJ Felipe (Austria), Cory B (Serbia) & Shirfy (Serbia). Ferry Corsten, unul dintre cei mai importanti DJ care vor participa la festival, va oferi publicului un spectacol special de visuals, acesta fiind insotit la Creamfields Romania 2008 de VJ-ul sau personal.

  Biletele s-au pus deja în vînzare şi se găsesc online pe www.eventim.ro , www.bilete.ro , www.ticketpoint.ro www.blt.ro , www.travelpoint.ro şi în reţeaua Eventim – magazinele Germanos şi Carrefour Voiaj, Magazinele Diverta şi la casieriile Grădinilor de vară ale Cinema Jupiter şi Farul Mangalia. Biletele pot fi procurate la pretul special de 100 de lei pana la data de 1 august inclusiv, urmand ca in ziua festivalului acestea sa se vanda la pretul de 125

Conform Wikipedia :

• Hacker (computing) has a spectrum of meanings:
  • Hacker (computer security), someone who breaks computer and network security, a cracker
  • Hacker (free and open source software), a programmer in the free software and open source movement
  • Hacker (hobbyist), an enthusiastic home computer hobbyist.

Cei care "liciteaza"pe ebay si alte site-uri asemanatoare  sunt doar scammeri, adica:

Conform propriei mele opinii:

• HOT = o persoana care fura

Ce poate fi asa greu in a face un cont pe ebay, a posta niste licitatii, a minti niste oameni si a incasa niste banii nemunciti? Probabil sa dormi noaptea, mie una asta mi-ar fi greu, daca nu imposibil. Vorbind cu niste amici am ajuns la urmatoarea conversatie:

- Pai te pricepi la calculatoare!

- Da...

- Si atunci de ce nu faci hackerii?

Adica daca "te pricepi la calculatoare" trebuie sa faci si ceva ilegal? Dar ce ne facem cu "hackerasii" care scot sute, mii sau chiar zeci de mii de euro si nu stiu nici sa foloseasca pachetul office, sa nu mai vorbim de programare sau alte chestii mai complicate...

De ce nu fac? Poate e frica, poate e ceva moral... Daca as fi sigura ca nu as fi niciodata "prinsa" si daca as fura de la cineva care are prea mult, nu stiu daca as ezita, dar sa furi de la persoane pe care nici nu le cunosti, despre care nu stii cati bani au, ce probleme au, cum e viata lor, asta mi se pare ceva... de neiertat! Intr-adevar nu saracii sunt cei care au cumparat avioanele vandute de romani, nici mall-ul, nici prefectura, dar oare chiar merita sa inseli pe cineva, sa le FURI banii?

Multe de spus pe tema "hackerilor" (poate o sa revin la acest post sau o sa mai fac inca unul, sau mai multe), dar sunt si mai multe de facut. Cine ar trebui sa ia masuri? Toti! Politia, cei de la Western Union, Money Gram si chiar eu sau tu! Convinge pe cineva ca nu e un lucru bun de facut, ofera cuiva un loc de munca cinstit, ai grija de copii tai, vorbeste mai mult cu sotul tau! Lumea poate fi mai buna daca ne straduim, chiar daca traim in ROMANIA.

  Cel de al doilea blog/site care abordeaza un subiect asemanator si merita sa fie bagat in seama e cel cu cocalari si printese. De data aceasta avertismentul se adreseaza manelistilor care cu siguranta se vor simti ofensati de continutul acestui site, care nu o data a fost luat in vizorul unor websiteuri de genul maneledetoppunctro. Oricum, personal cred ca merita sa ii faceti o vizita : http://cocalari.com/ .

Burtosii cu lanturi mari de aur, imaginea Romaniei la EURO 2008

  Un spot al unei companii britanice in care sunt prezenti barbati cu burţi mari şi lanţuri groase de aur, aflaţi pe o plajă este imaginea României la Campionatul European de fotbal, informeaza Antena 3.
  Daca imaginea Frantei este data de Turnul Eiffel, cea a Olandei de un cartier vestit în cazul Olandei iar cea a Italiei de Colosseum, Romania este reprezentata de barbatii burtosi, cu lanturi mari de aur.
  Clipul, realizat de compania Virgin Media, începe cu o descriere a României, considerată ca lipsită de noroc după ce a nimerit în "grupa morţii", alături de Italia, Franţa şi Olanda.
  O fotografie care circulă pe Internet de mai mulţi ani cu titulatura “romanian gypsies” este, in viziunea britanicilor, imaginea simbol a României.
  Spotul se încheie cu o serie de comentarii ironice, legate printre altele de faptul că echipamentul naţionalei României este galben, botezat "banana skin".
  Compania Virgin Media a prezentat scuze ambasadei României la Londra pentru orice ofensă adusă prin difuzarea spotului de prezentare a echipei de fotbal a României. Compania a asigurat că a cerut imediat retragerea filmuleţului de pe Youtube şi a promis că va reface secvenţa care a provocat nemulţumire.

  Personal nu ma mira decizia. Reclama aceasta este diferita de ceea ce se vede in general in Romania, deoarece ridica unele semne de intrebare telespectatorilor, iar cum multi au inca mentalitatea de comunist, CNA trebuia sa isi spun cuvantul.  Sincer pe mine ma infiora spotul, mi se face frica de parca as urmari un film de groaza.. probabil aceasta fiind dorinta creatorilor, care in viziunea mea si-au atins scopul, desi cu certitudine multi romani nu au inteles reclama. Un singur lucru mi se pare deplasat; alaturarea presedintelui actual al tarii, Traian Basescu, cu fostul lider comunist Ceausescu. Consider ca totusi multe lucruri s-au schimbat in bine de atunci, iar o comparatie intre cei doi este inutila.

Pentru cei curiosii ,pe fundal se aude melodia Russian Folk Songs - Volga Boatmen's Song .

Articol preluat de pe site-ul http://www.antena3.ro/ .

  In perioada 1-3 Mai va avea loc a III-a editia a festivalului Freedom Of Music, vis-a-vis de pestera Ungurul Mare.

line-up :
JOI
Greieras + concert in colborare cu artistii din Suncuius
Dj Mendez & Dj Breathe (80’s and 90’s grooves)
Remus Hosu & Band (Blues / Cj)
Peter L.I. (retro / Or)
Lucian Boescu (house,electro / USA)
Chris Emm (epic trance / Or)
Tyzz (tech house / Curtici)
Leslie P (trance / Or)
Gaby (funky,chigago house / Or)

VINERI
Andrew Bee (tech trance / Or)
Morris (minimal / Or)
Adrianho (tech, minimal / Or) -b2b- Groovy (minimal/Or)
Bob Fontana (funky house,funky techno / Or)
invitat special # Roxy Radio (Budapesta)
Horace Dan D (tehno / Cj)
Mat (techno / Or)

SAMBATA
Gizzy (hiphop / Or)
Alex Ardelean aka Al-X (rap,hiphop : etaju 3 rec / Or)
Fany (progressive, electro / Or)
Sister Candy (downtempo, dnb / Buc) + Cornea Mihai (sax / Botosani)
TGV (m_nus showcase/Buc)
Gojira (breakz,groove++ / Buc)
Madliquid (dnb / Cluj)
Elix (dnb / Or)
Akula (dnb / Or)
Bastard (tech step, dark step / Or)

Live Visuals by :
vj NYX

Pe litoral

  "Revelionul clubbing" se anunta a fi mai plin ca niciodata, anul acest pe litoralul romanesc avand loc foarte multe petreceri in perioada 1 Mai.

La Mamaia , va avea loc festivalul Sunwaves 3 cu line`up`ul urmator :

Joi 01.05
Ora 22:00 – SUNWAVES TENT
HEINEKEN MUSIC THIRST prezinta M-NUS SHOWCASE
HERODOT / SEBO / MARC HOULE live / TROY PIERCE / MARCO CAROLA
Pretul biletelor in avans – 30 lei
La intrare : 30 lei pana la ora 00:00 si 50 lei dupa ora 00:00

Vineri 02.05
Ora 09:00 – SUNWAVES BEACH
ALI NASSER / ATENA / HERODOT / KOZO / RARESH / SEBO
Intrare libera

Ora 22:00 – SUNWAVES TENT
[a:rpia:r] 04 RELEASE PARTY
KOZO / EL CEZERE / RPR SOUND / TANIA VULCANO / ZIP
Pretul biletelor in avans – 40 lei
La intrare : 40 lei pana la ora 00:00 si 60 lei dupa ora 00:00

Sambata 03.05
Ora 09:00 – SUNWAVES BEACH
ATENA / EL CEZERE / KOZO / PEDRO / PRASLEA / RHADOO
Intrare libera

Ora 22:00 – SUNWAVES TENT
CADENZA NIGHT
PRASLEA / RHADOO / PEDRO / ARGENIS BRITO live / LUCIANO
Pretul biletelor in avans – 50 lei
La intrare : 50 lei pana la ora 00:00 si 70 lei dupa ora 00:00

Duminica 04.05
Ora 09:00 – SUNWAVES BEACH
EL CEZERE / MIRKO LOKO (Lazy Fat People/Cadenza) / PEDRO / PRASLEA / PRIK / RHADOO
Intrare libera

http://www.sunwaves-fest.ro/

  Clubul La Mania, care a iesit pe locul 29 in topul DJ MAG Top 100 Club Poll are un program deosebit pentru acest interval ,dupa cum urmeaza :

Miercuri
Italoboyz / Pikaya (Live act) / Michal Ho / Clive Henry (Peace Division) / Sepp
Intrare : 60 Ron

Joi
Sasha - EXCLUSIVE 6hrs SET
Livio & Roby
Intrare : 60 Ron

Vineri
Lee Burridge / Afrilounge / Sepp
Intrare : 60 Ron

Sambata
Gabriel Ananda / Audiofly / Livio & Roby
Intrare : 50 Ron

http://www.lamania.ro

  Pe plaja Kudos, va avea loc a 8-a editia e festivalul Indeep & Dance Day in peioada 1-4 Mai

Line up:

Joi
Adrian Eftimie, Kool, Rosario Internullo, Proof, Livio & Roby, Faster

Vineri 
Daniele Tignino, Optick, Kool, Rosario Internullo, Negru, Kid Chriss, Puma

Sambata
Livio & Roby, Rosario Internullo, GIC, Funky, 2 Crazy Bastards, Proof

Nici clubul Gossip din Mamaia nu se lasa mai prejos si are urmatorii invitati

miercuri
Monochrome (live act)(Livio&Roby feat. George) (Fwd Agency)
Optick (Fwd Agency)

joi
AudioJack (uk)
Pagal (Fwd Agency)
Faster (Fwd Agency)

vineri 
2 Crazy Bastards - Rosario Internullo & Adrian Eftimie (Fwd Agency)
Kool (Fwd Agency)
Proof (Fwd Agency)

sambata
David K (Freak'n Chic)
Simon Baker (UK)
Negru (Fwd Agency

Intrarea 30 Ron in fiecare seara.

Traditii regionale

   In Bucovina, si numai acolo, fetele spala limba clopotului cu apa neinceputa si tot cu ea se spala in dimineata de Paste; astfel spune o superstitie ca vor fi frumoase tot anul si curtate de flacai. Tot de Paste, flacaii isi aleg un „staroste-crai”, care le judeca greselile facute de-a lungul anului. Cei vinovati sunt purtati in jurul bisericii si batuti cu vergi. In Calarasi, oamenii aduc cocosi la Inviere: cel al carui cocos canta primul in acea noapte, va fi norocos tot anul; apoi cocosii sunt dati de pomana nevoiasilor, pentru pomenirea mortilor. Se spune ca, daca in ziua de Paste, primul care-ti trece pragul este un barbat, tot anul iti va merge bine. Un alt obicei este cel al spalatului cu apa neinceputa in care s-a pus un ou rosu pentru a fi mereu sanatos si rumen in obraji, un fir de iarba verde pentru belsug in gospodarie si un banut de argint pentru spor in casa. In Transilvania este raspandit obiceiul „udatului”. Initial era facut cu apa pentru trezirea-Inviere de Paste; mai apoi el s-a transformat in udatul cu parfum si se practica in zona respectiva in special de tineri. Si nu uitati : sfintirea cosului pascal va aduce belsug, sanatate si o inima plina de dragoste.

  In final nu-mi ramane decat sa va doresc ca Sfintele Sarbatori sa va inunde sufletul de pace si credinta, sa va umple casa de lumina si sa va aduca mai aproape de cei dragi, iar dupa un post atat de lung, va doresc multe oua rosii, multi cozonaci si iepurasi de ciocolata! Paste Fericit!

Apocalipsa si acoperirea mediatica

• Antena 3: In trei zile Basescu nu va mai fi presedinte! Am invins.
• OTV: Senzational! Urmariti ultimele stiri despre Apocalipsa in direct la Dan Diaconescu! Vrajitoarea Lenuta va da sfaturi cum sa va purtati pe lumea cealalta.
• Libertatea: E ultima ta sansa sa fii fata de la pagina 5! Trimite o poza acum.
• ProTV: Un copil a ars de viu si n-a mai apucat sa vada apocalipsa!
• CanCan: Sursele noastre spun ca Nicoleta Luciu va petrece sfarsitul lumii departe de iubitul ei.
• Cotidianul: Mai ai timp sa citesti o carte din colectia Cotidianul!
• B1tv: Urmareste la Nasul dezvaluiri incendiare despre parlamentarii care profita de sfarsitul lumii!
• Cosmopolitan : 10 sfaturi pentru o ultima partida de sex fantastica!
• Sfaturi in bucatarie : Pregateste-ti singur coliva!
• Aventuri la pescuit: Daca apare pestisorul auriu, trimite-l la noi.
• Catavencu: Apocalipsa noastra e mai inteligenta decat a lor.
• Jurnalul National: Pentru ca sunt cel mai bun si genial, EU voi salva lumea! (semnat: Victor Ciutacu).

articol original pe : http://www.resursadefun.ro/apocalipsa-si-acoperirea-ei-mediatica.htm#more-1736

  Probabil ca majoritatea celor care ar trebui sa se simta cand citesc acest articol nu o vor face pentru ca, deh, prostul nu e prost destul daca nu e si fudul. Asa ca voi incepe cu o descriere a taranului, cum arata acesta si cum  se comporta in societate. Trebuie ,de la inceput, sa se faca o distinctie intre taran [persoană care locuieşte în mediul rural, având ca ocupaţie principală agricultura şi creşterea animalelor] si taranul la care ma voi referi eu, taranul de oras pe care il intalnim zilnic si care nu ezita sa atenteze la codul bunelor maniere, bunul gust si nu in ultimul rand la sanatatea nervilor nostri.

  Asa ca sa incepem cu inceputul: cum identificam un taran ? Cel mai simplu e sa ii urmarim limbajul, care abunda in cuvinte inexistente in DEX, printre care multe cuvinte arhaice precum "porodiche" sau "curechi" si bineinteles de forme scurte de genul "amu", "am fo" si evident un exces de apelative de genul "ba" "ma" si probabil favoritul taranilor : "fa".  Surprinzator vocea taranului are un volum exagerat... poate ca acest specimen este, totusi, mandru de modul sau "deosebit" de a se exprima. Cred ca nici nu mai are rost sa mentionez greselile de exprimare, in special cele de acord. Ca exemplu concret : "Fa, ai fo ,ma la concertu` lu Guta d`asara ?" evident personajul urla ,probabil considerand ca toata strada este interesanta de conversatia purtata de el. Femeile au si obiceiul de a folosi cuvinte cu referinta la unele parti ale corpului pe care totusi nu le poseda. 

  Ca orice grup social distinct ,taranii au si un fel aparte de a se imbraca. Important nu e ca doua, trei piese vestimentare sa se potriveasca intre ele ca textura, culoare sau material ci sa straluceasca ca ,deh, "au valoare". Muuult auriu ,sclipici, paiete, gablonturi din plin. Ar da bine si niste ciubote daca vrei sa fii un taran ca la carte si evident un ghiul de aur pe deget. Important nu e faptul ca nu se potriveste tinutei per ansamblu sau ca pur si simplu e odios ci faptul ca e de aur; trebuie sa arati tuturor ca doar TU iti permiti sa ai asa ceva, iar ceilalti ce nu poarta, nu o fac pentru ca .. evident nu au banii tai. Nu puteam uita nici de tricoul/bluza mulat/a care trebuie sa evidentieze cat mai mult... abdomenul bine lucrat cu halbe de bere.

  Un taran poate fi usor identificat si dupa modul in care se manifesta pe strada. Revenim la poluarea fonica expusa mai sus: pe langa vocea sa cu volum exagerat are si obiceiul de a asculta muzica la telefon. Trebuie inteles, tutorora ne place sa ne dam mari cu noile gadgeturi achizitionate ,dar intrebarea este: de ce nu asculta muzica la casti ? Probabil raspunsul e unul foarte logic; daca ar face acest lucru cum ar mai putea afla trecatorii ca el asculta cea mai noua melodie a lui Salam, melodie lansata doar de cateva zile. Daca taranul poseda masina cu atat mai "bine" pentru nevinovatii care se vor afla pe strada in acelas moment cu el. Nu conteaza masina in sine , BWM sau Dacia, irelevant. Important e ca aceasta sa iasa in evidenta, si cum altfel decat prin sunetele produse . Si de aceasta data vom avea parte de o auditie in premiera a noii melodie cantate de Salam.

La pauza scorul era 0-0. Singurul care profita de pe urma acestul rezultat era Cfr Cluj, dar acest lucru parea ca se va schimba deoarece in minutul 67 Rapidul a inscris. Socul s`a produs insa in minutul 73 cand arbitrul bucurestean Deaconu a decis sa incheie meciul prematur deoarece a fost lovit de un obiect aruncat din tribune.

 Personal consider ca decizia a fost una corecta. Fiind stelista de mica, imi cer scuze pentru eventuala doza de subiectivism. Dupa lovitura incasata de arbitru, crainicul stadionului a anuntat nu o data ca meciul va fi intrerupt daca suporterii vor continua sa arunce obiecte pe suprafata de joc. Mesajul nu a fost inteles de suporteri asa ca ,pentru prima data in istoria fotbalului romanesc, un meci a fost intrerupt. Unele persoane din tabara rapidista afirma ca cei ce au aruncat diferitele obiecte au fost de fapt stelisti; adevarul e ca aceeasi situatie s`a intalnit si la meciul precedent, dar atunci arbitrul Tudor a fost mai permisiv si in final a fluierat reluarea meciului.

  V`am pregatit mai jos niste declaratii ca sa nu fiu acuzata ca prezint situatia in favoarea echipei ros`albastra :

Directorul tehnic al Rapidului, Nicolae Manea, a spus că, deşi steliştii vor beneficia de cele trei puncte după scandalul de aseară, giuleştenii sînt cei care au cîştigat pe teren. "Noi sîntem învingătorii morali ai derbyului cu Steaua, dar ei vor lua punctele. Zic asta pentru că mai mult ca sigur asta va fi decizia. Pentru noi este un campionat ratat", a declarat Manea la Sportro.

Preşedintele României spune că decizia "centralului" Alexandru Deaconu, de a fluiera finalul partidei dintre Rapid şi Steaua, în minutul 74, la scorul de 1-0 pentru gazde, după ce a fost lovit cu un obiect aruncat din tribună, este justificată. "Am vazut meciul si am ramas uluit de ceea ce s-a intamplat. Decizia lui Deaconu este una normala si sunt suta la suta de acord cu decizia arbitrului.Trebuia sa se intample si asta, pentru ca suporterii nu isi cunosc limitele.", a explicat Traian Basescu.

 Daniel Pancu regretă unde s-a ajuns în fotbalul romînesc."Nu vedeţi unde s-a ajuns?! Fotbalul nu mai e al jucătorilor, ci a comisiilor. Ne facem de rîs afară cu asemenea decizii. Dacă Steaua continuă în halul ăstă, e greu să mai fie oprită", a declarat Pancu înainte de antrenament.

 Valeriu Argăseală a analizat arbitrajele de care a beneficiat Steaua de la începutul returului, inclusiv pe cel de aseară: "Steaua nu a fost favorizată de arbiraje! Pe fondul înmulţirii greşelilor de arbitraj din întreg campionatul românesc, observăm aceste erori şi în meciurile noastre. Oricum, e regretabil ce se întîmplă pe stadioanele din România. Steaua nu e responsabilă de ce a fost ieri pe stadionul Giuleşti", a declarat Argăseală într-o intervenţie la televiziunea sportro.

Decizia finala va fi luata miercuri, dar cel mai probabil aceasta va fi in favoarea Stelei, care va castiga meciul la masa verde cu scorul de 3-0.