Een goede dienst of webapplicatie vanuit het perspectief van de gebruiker moet de belangrijkste focus zijn van iedereen. Kathy Sierra gaf als laatste keynote spreker hiervoor inspiratie met haar voordracht '15 Ways to let your users kick ass'. Deze presentatie is helaas niet online terug te vinden. Maar anderen hadden eenzelfde insteek.

Om je gebruikers los te kunnen laten gaan, moet je in de ontwikkeling van je dienst ook focussen op die gebruikers en niet op de techniek. Ben Huh van I Can Has Cheezburger? stipte dit onderwerp aan in een leuke presentatie over hoe zijn lolcats-platform groeit. De valkuil voor iedereen die een webapplicatie (of website) ontwikkelt, is de verkeerde focus, namelijk die op de behoeften van de 1% hardcore-gebruikers. Dat zijn de bezoekers die misschien wel 40% van je bezoek veroorzaaken, maar die ook geavanceerde eisen stellen. Het is echter belangrijk om je juist te focussen op de hele grote groep casual gebruikers, die misschien maar weinig langskomt, maar die je wel fan kunt laten worden, door ze genoeg aandacht te geven en hen de juiste ervaring te bieden. Fans die uiteindelijk voor een vliegwiel-effect kunnen zorgen en je bezoekcijfers kunnen laten exploderen.

Zodra je de casual users tot fans van je dienst hebt weten te maken, is het van belang om ze te blijven vasthouden. Digg en Friendfeed zijn daarom druk doende om hun dienst op individueel niveau waardevoller te laten zijn. Op dit moment hebben beide diensten last van een aantal hardcore gebruikers. Bij Digg zijn dat een paar duizend geregistreerde gebruikers die zo fanatiek berichten omhoog stemmen, dat zij bepalen what's hot and what's not. Het gevolg is dat op de homepage van Digg nu vooral politieke en technische onderwerpen de boventoon voeren. De vraag die Digg nu probeert te beantwoorden is: Hoe kan elke gebruiker waardering krijgen voor zijn participatie. Ook de gebruiker die verhalen diggt over niche onderwerpen. En hoe kunnen we ervoor zorgen dat de liefhebber van niche-onderwerpen ook interessante inhoud krijgt voorgeschoteld?

Friendfeed zit op een soortgelijk pad. Voor elke gebruiker worden de statistieken uitgelezen en genalayseerd. We vinden namelijk niet allemaal elk bericht van Robert Scoble of Jeremiah Owyang zo reuze interessant. Door de huidige opzet zullen hun bijdragen vooral in de toplijstje terecht komen. En de foto die een goede vriend met me wil delen blijft ongezien. Friendfeed zal zorgen dat op basis van je profiel, de bron, het onderwerp en op basis van social validation voor mij alle interessante inhoud zichtbaar wordt. Ook de foto van die casual gebruiker, zonder dat die wordt ondergesneeuwd door de praatgrage Scoble.

Naar mijn idee is dit een vooruitblik op wat komen gaat. We willen natuurlijk allemaal dat internet voor ons gaat werken. Zeker na die enorme hoeveelheid input die we hebben gegeven op die tientallen social networks. Web 3.0 is here to come?

De meeste presentaties van de Future of Web Apps zijn bij Carsonified terug te vinden, inclusief  video- en audioregistraties van de presentaties.

I used the preview of Mashlogic to view the Huffington Post.  I selected two mashes: Ad Blocker to - removed advertisements, and English Vocabulary to - show definitions of uncommon English words.  Here is a screenshot of the preview.

Previewing Mashlogic has me wondering, is this a preview of Web 3.0?  What do you think? In a sense Mashlogic is interpreting the user's requests and delivering data that is perceptive to the user.  Am I reaching to far with this one?  What are your views.  Try the Mashlogic demo, or better yet request an invitation and try the beta.  Let me know your thoughts.

Tenho 19 anos e moro em Itajubá/MG. Faço bacharelado em ciência da computação na UNIFEI, área da qual sempre gostei. De lá para cá, já explorei inúmeras ferramentas e linguagens de programação.

Mas aquelas que eu mais me identifico são fáceis de apontar: tecnologias web. Do front-end ao back-end. Da básica tríade javascript/css/xhtml, até a dupla dinâmica mysql/php. Do mootools/YUI/dojo/jquery/prototype/script.aculo.us ao Cake/Zend/Prado/miolo. Ainda é provável que eu me aventure no Python/Django (se sobrar um tempo), já que todo mundo fala disso! E deu pra perceber: não vivo sem os WAFs e MVCs da vida. Se você conhece algum inovador, não deixe de me dizer. :D

Por aqui você já sabe sobre o que eu postarei no blog. Não me resumirei a, mas é provável que eu fale de, linguagens de programação web, web semântica, web 3.0 e microformatos. Não se surpreenda caso veja um review de um álbum do AC/DC (ou qualquer banda com mais de 20 anos) por aqui também. No mais, seja bem-vindo!

Caso queira me contactar, basta enviar um e-mail para reidoxem(at)gmail.com.

Nein, liebe Genossen - nicht eure Anschie hat gekündigt, sondern nur die Mona. Wobei die Mona nach Meinung vieler der Mona ist. Mona Nowski. Also der Pappa von so schillernden Gestalten wie VSOP, MarcAntonio, WC usw. [Aus Gründen der Lesbarkeit verwenden wir nur wie üblich die männliche Form]

Dem Hartmut006 hat er jetzt gesagt, dass es ihm reicht.

Und damit unsere allseits geliebte Dietlinde Yvonne das auch nicht vergisst, gibts einen Screenshot gratis dazu.

Wobei: Er wird wiederkommen. Spätestens, wenn der nächste Trottel den Stein vor der Didi-Gruft wegrollt...

Looking for a cheap way to gain great information?  Well, launching off of my post earlier in the week, here is a compilation of the Pixelated Conference submissions thus far that appeared on Chris Brogan's blog.  Subjects range from Play, Inspiration, Productivity, Marketing, Customer Service, Web 3.0 and more.  Click on the links below and hopefully you'll gain some insights you hadn't thought of.

Customer Experience
Play
PodCamp
Web 3.0
BarCamp
Proof Positive

If you have a pixelated conference you'd like to share, please submit it in my comments section and send to Chris Brogan as well.  Let's keep this idea alive and well!

Este blog se ha caracterizado por dar a a conocer las grandes diferencias entre los países en vía y los desarrollados, en materia tecnológica. Pero es increíble ver cómo en nuestra región el objetivo es aumentar el acceso a Internet para todos y en Europa ya quieran liderar la Web 3.0.

Acá nos hace falta culturizar a la gente, no importa su edad, raza o sexo, en uso de Tic. Vivo en un país donde si bien ha aumentado la demanda y la oferta de banda ancha, sigue siendo un servicio costoso, de no muy buena calidad y por consiguiente no asequible a todos.

La web 2.0. pareciera un poco obsoleta, pero los servicios que hay nos mantienen pegados al computador. Precisamente este va a ser el gran cambio, cuando desde cualquier lugar, en cualquier momento y con aparatos que no creeria uno, nos vamos a conectar a Internet. Luego lo que aquel conferencista de Sun Microsystems decía en un seminario de software, no está tan lejos de ser verdad: "Cuándo se acabe la leche, mi nevera se dará cuenta, se conectará a Internet y realizará el pedido automáticamente."

Bajo un panorama como este podremos empezar nosotros a pensar en Web 3.0?

http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/tercera/generacion/Internet/sera/interactiva/elpepirtv/20080930elpepirtv_2/Tes

http://www.eltiempo.com/tecnologia/home/internet-entra-en-su-tercera-fase-acceso-a-la-red-sin-necesidad-de-computador_4576938-1

El desarrollo de las redes sociales ha fomentado la participación ciudadana bajo un nuevo concepto de programación por parte de los desarrolladores, los cuales han visto un nicho de negocio en la producción de herramientas y aplicaciones de código abierto para que todas las personas interesadas puedan sacar un beneficio, siempre dedicándole el tiempo necesario para la organización e implementación de proyectos virtuales. Por otro lado, la creación de páginas web, Blogs o este tipo de portales, que están amparados en el concepto de desarrollo social, o lo que es lo mismo, grupos de profesionales para darse a conocer en Internet, tiene un coste, es decir, que hay que buscar el tiempo para invertirlo en conocimiento, así como a un profesional que se encargue de traducir el concepto de la empresa de forma visual, para que a través de la contratación de un dominio, las personas que estén interesadas conozcan los objetivos de una compañía. La herramienta denominada TOG, que se presentará a lo largo de hoy en la ciudad de Madrid, es una aplicación ideal para desarrolladores, pero también para aquellos profesionales que desean acercarse a un nuevo concepto de comunicación.

Así pues, y menos mal, ya contamos con un proyecto, que aunque no está probado, empezará a dar sus primeros pasos en España por medio de dos sociedades que han emprendido una nueva aventura virtual, y que intentarán dar a conocer las oportunidades de TOG y cuales son sus objetivos principales.

IBCmass y Linking Paths, con la colaboración de Fotón, han sido las empresas y entidades que lanzará a la red en los próximos meses una iniciativa que tendrá un éxito asegurado dado las necesidades de los desarrolladores y persona que trabajan en la evolución de la Web 2.0.

El acceso al Código Fuente, la documentación sobre el proyecto técnico y la posibilidad de contactar con un servicio técnico son algunas de las opciones. A continuación os dejamos los enlaces directos:

-Proyecto TOG:

http://www.linkedin.com/in/ibcmass

-IBCmass:

http://www.ibcmass.com/

-Comunicado de prensa aparecido en el portal WWWhat´s New:

http://wwwhatsnew.com/2008/08/02/presentacion-oficial-de-tog/

Jorge Hierro Álvarez

Consultor de Nuevas Tecnologías e Internet

http://jorgehierro.wordpress.com

Photos - back then

I was just thinking about all the photos my family took during the 70's, 80's, and early 90's. These printed photos (doubles, of course, because Happy Harry's drugstore offered free doubles) sit in shoe boxes, stacked neatly in a closet.  Despite my mother's careful labeling with a felt-tip pen so that we'd "always remember," not one of these photos has been viewed in the last 15 years.  All that posing and smiling and say-cheesing at the beach and the school and the picnic, and all we're left with is duplicate copies of fading faces in a closeted box.  Hmnn.

Digital photos - an improvement

We all know how the availability of digital photography to the everyday citizen has changed our worlds.  It seems everyone nowadays has their flickr set or ofoto album.  But still (sorry for the pun), these images often just sit in our digital collections, even with our careful tagging and sorting.

Photosynth - a breakthrough

Fast forward a step further now, where Microsoft rolls out Photosynth.  And get ready to say, "Wow" again.  I thought about trying to distill this fascinating new tool into some witty script, but realized that the Photosynth picture says far more than just a thousand words... Check out this video, where Mr. Blaise Aguera y Arcas leads a dazzling demo of Photosynth, software that could transform the way we look at digital images. Using still photos culled from the Web, Photosynth builds breathtaking dreamscapes and lets us navigate them.

http://www.ted.com/index.php/talks/blaise_aguera_y_arcas_demos_photosynth.html

I've heard several elements that are supposed to be part of Web 3.0. Unfortunately, I'd lie if I said I do remember exactly who said it but some people have mentioned that perhaps the future of Web 2.0 lies with video (vlogging). Some others have implied that we should look at mobile web 2.0 (e.g. everyone jump on their iPhones or equivalent now). If Web 2.0 was all about dynamic interaction between user and content generator, then maybe Web 3.0 adds a third dimension (mobility).

Obviously, we all go at some point to the Wikipedia page, so the entry for Web 3.0 does mention stuff about mobile web, etc. The question I have now is -- what do YOU think or understand by the idea of Web 3.0?

It's day three of class!  Let's begin with an article published in Technology Review. The article focuses on Eric Miller, an MIT-affiliated computer scientist.  Miller was the leading scientist over a group of researchers who worked together on a project in 2002 on the semantic Web.  Here is a quote from the article:

"For the Semantic Web, it was no longer a matter of if but of when," Miller says. "I felt I could be more useful by helping people get on with it."  Now, six months after the launch of his own Zepheira, a consulting company that helps businesses link fragmented data sources into easily searched wholes, Miller's beachside decision seems increasingly prescient. The Semantic Web community's grandest visions, of data-surfing computer servants that automatically reason their way through problems, have yet to be fulfilled. But the basic technologies that Miller shepherded through research labs and standards committees are joining the everyday Web. They can be found everywhere-on entertainment and travel sites, in business and scientific databases-and are forming the core of what some promoters call a nascent "Web 3.0."

Here is the link to complete article uploaded to Scribd: A Smarter Web

Part Two

Today's class continues with a link to Harold Carr's blog.  Harold Carr is the engineering lead for enterprise web services interoperability at Sun Microsystems - enabling atomic transactions, reliable messaging and security between Java and Windows Communications Foundation.  Harold attended the Semantic Technology Conference which was held on May 18-22 in San Jose.  Harold Posted his notes from the conference.  Harold states,

I took lots of notes which I had hoped to post day-by-day or at least cleanup and post. It's clear to me now that I'll never find the time for those activities, so here they are: unedited, unspellchecked and unformatted. I hope you find them useful.

As you can see Eric Miller, the author of the article The Smarter Web, which is posted in part one of today's class, was the speaker on the second day of the conference.

Part Three

Part three focuses on The 2008 Semantic Technology Conference website.  The reason we are looking at a site from a past conference that has passed is because the site incorporates several interesting semantic tools, such as the faceted search tool. Play around with the site, there is tons of useful information from podcasts, webcasts, and presentation audio and slides to a free Semantic Wave 2008 Report.

Mark your calendars - the 2009 conference is scheduled for June 14-18.

Part Four

Class will conclude with a short 6 minute video, Intro to the Semantic Web.  The video was posted to by: Msporny on YouTube.

[vodpod id=Groupvideo.1634040&w=425&h=350&fv=%26rel%3D0%26border%3D0%26]

Related articles by Zemanta

• Report: A Global Review of the Semantic Web Industry
• Social Semantic Web events

Essential in my job is how to make a website a 'working tool'; not just something which looks good or pretty (we don't do this for the greater glory of art), but a tool which offers its owner a return on their investment.  The return might be anything, although it always reverts back to money.  It can include online purchases, completed application forms, whitepaper downloads, brand or campaign awareness, but a return that is delivered by a site working hard for its money.

Creating stand-out in a competitive marketplace to achieve this ROI is always a challenge.  I have come to believe it is a matter of engaging with users, even, dare I say it,  on an emotional level. 

Does Web 2.0 (the new digital 'siglo de oro') help us to do this?  What does a Web 3.0 offer?  Is the future personalised and community-based in virtual? (Spent 10 minutes with Victor Keegan in the Guardian and he has some interesting in-sight)    How will we be engaging in 5, 10, 15 years?   How do we effectively and visibly link this to improved ROI?  I don't want to master the now, I want to master the future. I want to sit in front of a client and say "I can give you amazing returns, because I engage like no other".

Image via Wikipedia

This is indeed the aim of the European Commission which has just launched a public consultation on web 3.0 "the internet of things" (IoT). The consultation is part of the Commission's preparations for a communication on IoT which is due to be released in the 3rd quarter of 2009. According to the Commission the communication plans to "propose a policy approach addressing the whole range of political and technological issues related to the move from RFID and sensing technologies to the Internet of Things".

So what is Web 3.0 and can the European Commission really be at the cutting edge of it? According to Wikipedia, Web 3.0 is "the term used to describe the evolutionary stage that follows Web 2.0". That as much as probably obvious to most. The term Web 3.0, also known at the "semantic web" was first coined by Tim Berners-Lee who created the internet in 1989 while working at CERN (European Organisation for Nuclear Research). Nova Spivack a proponent of Web 3.0 who also prefers the term "semantic web" describes Web 3.0 as an attempt to overhaul the internet so that it actually understands the infinite amount of information contained within it and can make links between it. An Internet with a brain perhaps?

The ideas about what Web 3.0 will consist of include:

• ubiquitious connectivity e.g. broadband for mobile devices
• increased interoperability of web services
• "intelligent applications" i.e. the use of artificial intelligence to develop web applications that "almost think like humans"

However, Wikipedia goes on to say that there is as yet no agreement on what the next stage of internet evolution will be....

The European Commission would like Europe to be at the cutting edge of the next evolution of the internet, which is no doubt why it is trying to get into the game early with the recently launched consultation. The policy documents published with the Consultation include a Communication on Future networks and the Internet and a staff working paper on early challenges regarding the Internet of things. It will be interesting to see who responds to this consultation and in particular if it attracts the key protagonists of Web 3.0.

Related articles by Zemanta

• What is Web 3.0
• What Comes After Web 2.0?
• Report: A Global Review of the Semantic Web Industry

Image via Wikipedia

Day two of WEB30 consists of an article published in Scientific American.com.  The article was written by Tim Berners-Lee, James Hendler and Ora Lassila.

In 1989 Tim Berners-Lee invented the World-Wide Web, an internet-based hypermedia initiative for global information sharing while at CERN, the European Particle Physics Laboratory.

Written in 2001, the paper explores the 3rd generation of the Web - Web 3.0.  Topics such as expressing meaning, knowledge representation, and the evolution of knowledge. Here is an excerpt from the article:

Like the Internet, the Semantic Web will be as decentralized as possible,  Such Web-like systems generate a lot of excitement as every level, from major corporation to individual user, and provide benefits that are hard or impossible to predict in advance.

The article is uploaded to Scribd.com.

Next is video in which Tim Berners-Lee discusses the Semantic Web (Web3.0)

Related articles by Zemanta

• Watch my Panel with Tim Berners-Lee today Live on the Web
• Tim Berners-Lee talks on Radio 4

Si bien este concepto de Web Semántica  no es nuevo, no deja de sorprender lo rápido que avanzan estas Mega Empresas, Mega Plataformas y grandes Web´s que manejan la Internet.

Por eso,  y gracias a un buscador (google), el teclado (escrito: Web 3.0) y un click del ratón (o enter), encontré la definición más precisa...

La Web Semántica es una Web extendida, dotada de mayor significado en la que cualquier usuario en Internet podrá encontrar respuestas a sus preguntas de forma más rápida y sencilla gracias a una información mejor definida. Al dotar a la Web de más significado y, por lo tanto, de más semántica, se pueden obtener soluciones a problemas habituales en la búsqueda de información gracias a la utilización de una infraestructura común, mediante la cual, es posible compartir, procesar y transferir información de forma sencilla. Esta Web extendida y basada en el significado, se apoya en lenguajes universales que resuelven los problemas ocasionados por una Web carente de semántica en la que, en ocasiones, el acceso a la información se convierte en una tarea difícil y frustrante.

La cita corresponde a la W3C. Sí, la edición española de la World Wide Web Consortium, organización dirigida por Tim Berners-Lee -Director del W3C e inventor de la World Wide Web. Y ¿quién mejor que uno de los capos de la Web?.

Remontándonos al 2004, Tim O'Reilly utilizó el término Web 2.0,  para hablar de esta segunda generación de la Internet. Basada en la participación del usuario a través de las redes sociales, los blogs, los wikis o las folcsonomías, la Web 2.0 suponía la colaboración e intercambio de información entre usuarios:

Web 2.0: Conjunto de aplicaciones que utilizan la Internet como plataforma y que se caracterizan por estar permanentemente en evolución, a través de nuevas versiones que van atendiendo a los requerimientosque hacen los usuarios que los utilizan (Tim O'Reilly).

¿Para qué sirve la Web Semántica?

La Web ha cambiado profundamente la forma en la que nos comunicamos, hacemos negocios y realizamos nuestro trabajo. La comunicación prácticamente con todo el mundo en cualquier momento y a bajo coste es posible hoy en día. Podemos realizar transacciones económicas a través de Internet. Tenemos acceso a millones de recursos, independientemente de nuestra situación geográfica e idioma. Todos estos factores han contribuido al éxito de la Web. Sin embargo, al mismo tiempo, estos factores que han propiciado el éxito de la Web, también han originado sus principales problemas: sobrecarga de información y heterogeneidad de fuentes de información con el consiguiente problema de interoperabilidad.

La Web Semántica ayuda a resolver estos dos importantes problemas permitiendo a los usuarios delegar tareas en software. Gracias a la semántica en la Web, el software es capaz de procesar su contenido, razonar con este, combinarlo y realizar deducciones lógicas para resolver problemas cotidianos automáticamente. (W3C).

¿Internet Inteligente?
Si consideramos esta definición, y a la cantidad de información que hoy circula a través de Internet, no sería raro hablar de Internet Inteligente. Pero ¿a tanto ha llegado?

Web 3.0 se define como la creación de contenido y servicios de alta calidad, producidos por personas talentosas usando tecnología Web 2.0 como la plataforma facilitadora" (Jason McCabe Calacanis).

En fin... Internet para Todos!

Tal vez te Interese Leer: Web Semántica: Web 3.0 (I Parte)

Licencia de W3C

RDF-ization is a term used by the Semantic Web community to describe the process of generating RDF from non RDF Data Sources such as (X)HTML, Weblogs, Shared Bookmark Collections, Photo Galleries, Calendars, Contact Managers, Feed Subscriptions, Wikis, and other information resource collections.

Although Idehen identifies a number of data sources, he does not explicitly identify two data sources I've been spending a fair amount of time with over the past few years: 

En general, se asocia la Web 3.0 a una nueva etapa destinada a añadir significado a la web, y por tal motivo se acuerda con Tim Berners-Lee, el creador de la World Wide Web, en llamarla Web Semántica.

Todavía no se ha incorporado el cambio de actitud, que como señala Christian Van Der Henst S. implica la Web 2.0, cuando ya se habla de Web 3.0, como de una realidad inminente que promete transformar no sólo nuestra experiencia web, sino toda nuestra cotidianidad.

¿Qué es la Web 3.0?

Si bien, en general, se asocia el término al de Web Semántica, acuñado por Tim Berners-Lee, cabe acotar, valga la paradoja, que no existe total consenso acerca de lo que significa la Web 3.0. Aunque se coincide en que esta etapa añadirá significado a la web, no hay acuerdo sobre cuales son los caminos más apropiados para su desarrollo.

José Antonio del Moral, director general de la consultora Alianzo, en su artículo sobre Web 3.0 ¿futura realidad o ficción?, califica al término Web 3.0 de ‘abstracto’. Por su parte, Salvador Pérez Crespo de Telefónica de España, considera que la Web 3.0 será una revolución si se logra una combinación efectiva entre la inclusión de contenido semántico en las páginas web y el uso de inteligencia artificial que saque partido de ella.

No obstante, dado que los avances de esta disciplina son demasiado lentos y dificultosos, cree que la solución podría estar en la combinación de las técnicas de inteligencia artificial con el acceso a la capacidad humana de realizar tareas extremadamente complejas para un ordenador. Como lo está haciendo: Mechanical Turk de Amazon y Google Image Labeler.

En cualquier caso, el aumento de la interactividad y de la movilidad son dos factores que muchos señalan como decisivos en esta nueva etapa de la web.

¿Es la Web Semántica sinónimo de Web 3.0?

De lo dicho anteriormente se desprende que no, aunque muchas veces estos términos sean empleados como tales. Quizás la principal diferencia sea que la Web 3.0 se concibe como un estadío a ser alcanzado en mayor o menor plazo, mientras que la Web Semántica es un proceso evolutivo en construcción permanente.

En tal sentido, como señala Berners-Lee, ya estamos inmersos en ella. Es de suponer que, tal como es concebida, trascenderá tanto el concepto de Web 3.0, como el de sus sucesoras.

Ideas en torno a la definición de la Web 3.0

Básicamente, tienen que ver con los avances y proyectos en curso que tienden a una cada vez mayor y más eficiente incorporación de la web a la cotidianidad. Se habla así, de conceptos tales como: Web 3D, Web centrada en multimedia y Web permanente.

Por otra parte, íntimamente relacionados con la Web Semántica surgen los microformatos, que como dice Pérez Crespo, son un enfoque más pragmático de ésta, e intentan tener utilidad a más corto plazo.

¿Qué es la Web Semántica?

Nadie mejor que Tim Berners-Lee, el creador de la World Wide Web, para dar respuesta a este interrogante. La denominación de Web Semántica se remonta al año 2001, cuando presentó en Scientific American el ya famoso caso de Lucy.

Sin embargo, en una entrevista publicada por BusinessWeek, en abril de este año, señala que quizás debería haberla llamado Web de los datos, dado que la palabra semántica es utilizada para significar diferentes cosas.

¿En qué consiste la Web de los datos y para qué puede ser utilizada?

Básicamente, la idea se refiere a una web capaz de interpretar e interconectar un número mayor de datos, lo que permitiría un avance importante en el campo del conocimiento.

En tal sentido, Berners-Lee destaca lo que esta transformación traería aparejada en el campo de la investigación genética y el tratamiento farmacológico de enfermedades hasta ahora incurables. Diseñada correctamente, la Web Semántica puede asistir a la evolución del conocimiento humano en su totalidad.

El futuro de la Web actual

En una entrevista realizada por Andrew Updegrove y publicada en el Consortium Standards Bulletin el padre del web considera que la Web Semántica es más una evolución que una revolución de la Web actual.

En dicha oportunidad, se mostró satisfecho con la recepción que la misma había tenido en el área de las ciencias de la vida y el cuidado de la salud y agregó que, a diferencia de la Web de los documentos (Web 1.0), que tuvo un crecimiento exponencial muy rígido, esta nueva etapa depende, en gran medida, de las pequeñas comunidades que han comprendido el paradigma y de la atención que le ha merecido a la prensa.

¿Cuándo y cómo este modelo podrá ser implementado?

En un artículo publicado en la edición online de ERCIM, en octubre de 2002, Tim Berners-Berners-Lee y Eric Molinero anticipaban que la Web alcanzaría su capacidad máxima cuando se convirtiese en un ambiente donde los datos pudiesen ser compartidos y procesados por las herramientas automatizadas, así como por la gente.

Esto se lograría a partir de la definición de estándares: los identificadores uniformes de recurso (URIs), base de la web semántica, el Extensible Markup Language (XML) fundamento sintáctico de la misma y el marco de la descripción del recurso (RDF).

En febrero de 2004, el World Wide Web Consortium (W3C) publicó las recomendaciones para el RDF y el Ontology Web Language (OWL), Este último describe la función y relación de cada uno de los componentes de la Web Semántica.

Puede especificar clases, propiedades y estados de algo. Estos estándares que constituyen la base sintáctica de la web semántica, ya están siendo adoptados por algunas empresas en sus últimos proyectos.

¿Cuáles son las dificultades para su generalización?

En cuanto a las críticas y resistencias que el modelo semántico ofrece, Berners-Lee conviene en que la sintaxis RDF/XML, empleada por éste, no es muy fácil de leer.

Sin embargo, acota, esto no debería ser una complicación ya que al tratarse de sistemas de escritura de datos, la codificación semántica podrá ser totalmente automatizada. Cabe señalar que al igual que con la adopción de la Web 2.0, el desarrollo e implementación de la Web 3.0, será en gran parte una cuestión de actitud.

Los desafíos que deberá afrontar el nuevo modelo

Establecidos los estándares, que constituyen la base sintáctica de la nueva web, Berners-Lee cree que los nuevos desafíos en la evolución de la misma deberán ser tratados en términos de utilidad y accesibilidad.

Aunque el punto clave de la Web Semántica está, según expresa, en su potencial para las nuevas aplicaciones de datos sobre el web. En otras palabras, en la capacidad de generar búsquedas más precisas e “inteligentes”.

¿Cuál será el futuro de los buscadores?

Algunos creen que la implementación de la nueva web, será el fin de los grandes buscadores. Según Nicholas Carr, la Web 3.0 “convertirá en obsoletos a los buscadores de hoy”. Sin embargo, Berners-Lee señala que esto no será así.

El hecho de que se agregue algo, aclara, no quiere decir que se esté sustituyendo; la existencia de datos no amenaza los documentos. Del mismo modo, los motores de búsqueda podrán evolucionar y hacerse Web semántico compatibles, en la medida en que los usuarios exijan dicha compatibilidad.

¿Acaso no existen datos semánticos en la metadata de los documentos actuales?

Ya en mayo de 2001, Tim Berners-Berners-Lee, James Hendler y Ora Lassila observaban en un informe publicado en Scientific American , que la Web Semántica no era una Web separada sino una extensión de la existente y que los primeros pasos en tejer la Web Semántica en la estructura de la Web, ya estaban en curso.

Por otra parte, explicaban que el desafío de la Web Semántica era proporcionar una lengua, que expresase los datos y las reglas para razonar sobre esos datos, y que permitiese que las reglas de cualquier sistema existente de conocimiento, sean exportadas sobre el Web.

La Web Social

En la 5ta. Conferencia Internacional de la Web Semántica, realizada en noviembre de 2006, Tom Gruber señaló en su presentación que hay una falsa idea popular que tiende a considerar la Web Semántica y la Web Social como dos mundos con ideologías alternativas y en oposición sobre cómo debe ser la web.

Consideró que esto era absurdo, y que era hora de abrazar una idea unificada, suscribiendo a la visión del Web semántico como substrato para la inteligencia colectiva.

Al respecto, José Antonio del Moral sostiene que en la Web 3.0 se produciría una unificación de las comunidades sociales, para lograr que el usuario tuviera una sola identidad en internet.

¿Cuáles son los impedimentos para que el uso del modelo semántico, a corto plazo, se haga extensivo?, ¿existen alternativas a dicho modelo?

Más allá del optimismo expresado por Berners-Lee; la web semántica -como explica en su tesis doctoral, María Jesús Lamarca,- sin duda mejorará la accesibilidad de la información, pero el problema es que exige una completa reanotación de la web.

Por tal motivo, agrega, otros investigadores han tomado un camino diferente para implementar la Web Semántica. En lugar de utilizar estándares y reformateos webs, están construyendo nuevos agentes para que puedan entender mejor la web tal como está hoy en día.

Las páginas web ya tienen información semántica, así que lo que hacen es que los agentes las entiendan tal como los humanos. No están haciendo las páginas más fáciles de leer, sino los agentes más inteligentes.

¿Qué son y cómo surgen estos agentes inteligentes?

Pérez Crespo señala que estos agentes inteligentes, llamados microformatos, surgen frente a la web semántica tradicional, producto del trabajo de la comunidad de desarrolladores de Technorati.

Su objetivo es estandarizar un conjunto de formatos en los que almacenar conocimiento básico. Considera que, a corto plazo, los microformatos serán los triunfadores.

¿Qué es la Web 3D?

Se llama así, a lo que muchos ven como una extensión de los mundos virtuales, similar a la famosa Second Life o There.com se cree que en el futuro la web será una gran alternativa al mundo real, donde se podrá recorrer el planeta a través de ella, sin abandonar el escritorio.

La experiencia sería semejante al actual Google Earth. Compañías como Google y Microsoft trabajan en este tipo de proyectos.

La Web centrada en multimedia

Se refiere a una web que ofrezca, no solamente búsquedas basadas en metadatos, sino por similitudes en la multimedia.

La web “mediocéntrica” es una web enfocada en los multimedios, donde se podrán hacer búsquedas por similitud, de imágenes, música y videos, con sólo mostrar al buscador el medio de referencia. Entre las Compañías que están trabajando en estos proyectos se encuentran Ojos y Polar Rose.

¿Qué es la Web permanente?

También llamada Web omnipresente o pervasive web es una web que está en todas partes, no sólo en el PC o celular sino en la ropa, joyas, automóviles, etc.

Es un concepto, que se ha extendido a partir del pasaje de los PC a los teléfonos celulares y PDA. Según un artículo publicado en el wiki Wadooa, el laboratorio de multimedios del MIT , ya está trabajando en estas ideas a partir de la creación de espejos de baños y ventanas de casas conectados a internet.

Las resistencias y cuestionamientos a esta evolución de la Web

Según Pérez Crespo, los pesimistas aducen que el grado de complejidad que esta exige no será alcanzado, porque existirá una fuerte reacción de quienes ahora disponen de la información, que no querrán compartirla o porque fenómenos como el “spam semántico” la harán poco utilizable.

Por su parte, Ricardo Baeza-Yates, director de Yahoo Research Barcelona, en el artículo sobre Web 3.0: la inteligencia hecha web, cree que la Web Semántica puede no existir nunca, ya que sólo podría ocurrir cuando las personas e instituciones usen los mismos estándares semánticos y sean confiables. Algo que considera prácticamente imposible.

Sin duda, existirá fuerte oposición entre los defensores de la privacidad y puede que ésta en determinado momento sea más vulnerable, sin embargo, cabe suponer que, paralelamente, se desarrollaran los mecanismos necesarios para protegerla.

Proyectos en curso que anticipan el modelo de la Web 3.0

Dentro de la corriente oficial, centrada en la creación de estándares y reformateo de páginas, algunas Compañías como HP y Yahoo ya vienen implementando los nuevos lenguajes.

Los ejemplos más citados son el de la empresa RadarNetworks , que busca explotar el contenido suministrado por los usuarios en las redes sociales y el proyecto KnowItAll, desarrollado en la Universidad de Washington y financiado por Google, que busca obtener y agregar información de usuarios de productos.

Se pueden encontrar estructuras web semánticas en la herramienta espacial de la base de datos Oracle. Empresas como Powerset y TextDigger han trabajado en buscadores web semánticos basados en el proyecto académico open source WordNet.

Por otra parte, dentro de la corriente alternativa, ocupada en la construcción de agentes más inteligentes, el proyecto más temprano ha sido el de BlueOrganizer de AdaptativeBlue.

Actualmente en desarrollo, Parakey es un proyecto de código abierto, comandado por Blake Ross, uno de los desarrolladores de Firefox. La idea es unificar el escritorio y la web, a partir de la creación de una especie de sistema operativo web.

¿Cómo se caracteriza y diferencia la Web 3.0 de la Web 1.0 y de la Web 2.0?

El desarrollador uruguayo,
Andrés Richero, presenta el siguiente esquema:

• Web 1.0 - Personas conectándose a la Web
• Web 2.0 - Personas conectándose a personas - redes sociales, wikis, colaboración, posibilidad de compartir.
• Web 3.0 - Aplicaciones web conectándose a aplicaciones web, a fin de enriquecer la experiencia de las personas, a esto agrega: estado de conciencia del contexto en la Web Geoespacial, autonomía respecto del navegador y construcción de la Web Semántica.

Sobre este último punto, cabe acotar que si bien diferentes factores se conjugan en la Web 3.0 a favor de la semantización de la web, en tanto esto es un proceso, no es privativo de ella. Por tal motivo, quizás sea más apropiado concebir la construcción de la Web Semántica, por fuera y por encima de estos estadíos o instancias.

<!--
google_ad_client = "pub-0070781738361811";
google_alternate_color = "FFFFFF";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
google_ad_format = "468x60_as";
google_ad_type = "text";
google_ad_channel ="";
google_color_border = "FFFFFF";
google_color_bg = "FFFFFF";
google_color_link = "333399";
google_color_url = "3366FF";
google_color_text = "000000";
//--> window.google_render_ad();

Een aantal belangrijke bevindingen ...

Het internet is veruit het belangrijkste medium in het leven van Europese consumenten – maar bedrijven (en organisaties) onderschatten dit.

• De invloed van internet is dubbel zo groot als het tweede sterkste medium – televisie – en ongeveer 10 keer sterker dan de invloed van printmedia.

Bijna iedereen gebruikt het internet voor onderzoek en het vergaren van informatie (Web 1.0 handelingen). Ook communicatie en de verkoop en aankoop van goederen zijn belangrijke web 1.0 handelingen. Het is belangrijk je digitale aanwezigheid te vergroten via digitale search engine optimalisatie.

• 71 % van de consumenten gebruikt het internet om informatie op te sporen over actuele evenementen, gebeurtenissen.

• 70% zoekt evenementen in zijn omgeving.

• 65% gebruikt Wikipedia.

• 31% - nog niet overdreven veel maar niet te onderschatten – gebruikt blogs als bron van informatie

• 99% gebruikt e-mail.

• 55% zendt en ontvangt instant massages

• 30% plaatst reacties op websites.

• In het Web 2.0 tijdperk is het belang van user/consumer-generated content (blogs, sociale netwerken, online discussies) heel groot. Het is belangrijk deze gesprekken te volgen en aanwezig te zijn in die netwerken.

In het Web 2.0 tijdperk is het belang van user/consumer-generated content (blogs, sociale netwerken, online discussies) heel groot. Het is belangrijk deze gesprekken te volgen en aanwezig te zijn in die netwerken.

• 39% beoordeelt films, restaurants en online producten.

• 29% uploadt foto’s.

• 20% heeft een profiel in één of ander sociaal netwerk.

• Slechts 10% blogt en 8% levert bijdragen aan wiki’s (Een wiki is een website waarop bezoekers zelf op een eenvoudige manier informatie kunnen toevoegen of aanpassen).

Ondertussen beginnen mensen Web 3.0 te omarmen waarbij internet bekeken wordt op mobiele toestellen. Daarom is het belangrijk je inhoud klaar te maken voor die evolutie.

• Mensen gebruiken mobiele toestellen voornamelijk om te communiceren, meer dan om informatie te zoeken of te publiceren.

• 83% zendt en ontvangt tekstberichten.

• 52% neemt foto’s met mobiele toestellen, maar slechts 16% om te mailen, 7% om video te bekijken.

Welke impact hebben deze internethandelingen op beslissingen van mensen?

• De belangrijkste handelingen zoals het lezen van informatie op websites en Wikipedia zijn breed in gebruik en hebben een grote invloed op de gebruikers.

• Handelingen die in belangrijke mate aan belang winnen zoals het geven van commentaar of het bijhouden van een blog zijn nog niet sterk in gebruik maar hebben een grote invloed op diegene die ze aangenomen hebben.

• Volgroeide handelingen zoals het uitwisselen van tekst en mailen zijn wel wijdverspreid maar hebben weinig invloed. Eigenlijk zijn het goede kanalen om ingang te vinden bij mensen en worden ze algemeen aanvaard door een breed publiek.

• Nieuwe handelingen zoals het beoordelen van producten of diensten, mobiel surfen en bijdrages leveren aan Wikipedia zijn weinig aanvaard op dit moment en zijn minder invloedrijk dan de belangrijkste handelingen. Maar men verwacht dat ze aan belang zullen winnen wanneer technologie en dalende prijzen bepaalde barrières zullen wegnemen.

Wanneer mensen beslissingen nemen, gebruiken ze het internet op verschillende manieren, geleid door de impact van de beslissing op hun leven en de hoeveelheid beschikbare keuzes.

• Reizen en vrije tijd zijn de sectoren waarin keuzes het meest beslist worden door internet. 74% wordt beïnvloed door internet bij het aanschaffen van tickets voor vrije tijd (sport, muziek, cinema, ...). Hierbij wordt gezocht naar informatie van de betreffende organisatie en niet naar meningen van anderen.

• 61% wordt beïnvloed door het internet wanneer het gaat om een campagne over een thema dat hem of haar aanbelangt. Bovendien wordt hierbij heel vaak gezocht naar meningen van anderen.

Consumenten erkennen duidelijk de voordelen van het internet op hun leven.

• Internetgebruikers zijn wel nog bezorgd over veiligheid van internet en betrouwbaarheid van de informatie die ze er vinden. Daarom is het belangrijk open en eerlijk te communiceren. Dit kan bijvoorbeeld door te werken met een beoordelingssysteem of door reacties van andere gebruikers te vragen en je open te stellen voor kritiek en verbetering.

• Ongeveer 30% vertrouwt de informatie gegeven door bedrijven en de regering.

• Ongeveer 24% vertrouwt de informatie van andere internetgebruikers.

Het weze duidelijk: digitale communicatie is belangrijk en wint aan invloed. Het is een boot die je als bedrijf of organisatie niet mag missen.

De volledige studie kan je hier downloaden.

Fui visita-los, em um clássico prédio ma Recoleta estão 80 inventivos, a "oficina" é em um clássico prédio do inicio do século passad! Ao entrar você verá muitas frases escritas nas paredes, relembrando os antigo pensadores da humanidade e esses novos pensadores escrevendo mais um capitulo da inovação digital!

Só falta você! Corre e me adiciona. Sonico.com uma nova rede social e com o nosso jeito! Inscreva-se aqu

O AdnewsTv acompanhou o lançamento do Sonico no Brasil, veja o vídeo!

Ps: A Sonico escolheu a Permission Ad Network para ajuda-los a navega-los no Brasil! Rodrigo Teijeiro, Antón Chalbaud e Tomás O"Farrell muito obrigado pela confiança! Saludos ;)

Ps2: Indio Brasileiro e Romero Rodrigues muito obrigado por apresentar-nos os novos amigos portnehos ;)

El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha destacado que en España ya somos más de 17 millones de usuarios, es decir, que si a día de hoy el 51% de los hogares tiene ordenador y está conectado a Internet, podremos también pensar en quién hace más uso de la red, si los hombres o las mujeres, aunque según los datos publicados por la Comisión Europea, la Asociación de Usuarios de Internet (AUI), el Estudio General Medios (EGM), las diferencias son mínimas, por lo que el hombre sigue liderando la partida, pero en determinados segmentos por edades es la mujer la que está tomando el pulso. A la espera de recibir los últimos informes sobre comercio electrónico, sobre todo los de las distintas fundaciones que se dedican al análisis y desarrollo de la Sociedad de la Información en la UE, así como en España o en otros país, caso de Estados Unidos y Canadá, nos quedamos con los datos del INE y la CMT, los cuales son favorables en el sentido de que cada vez acudimos más a la red para comprar, vender, contratar un servicio o leer la prensa, por lo que esa es una buena noticia. Las alegrías son muchas, pero el debate, y sin ser reiterativo, es la necesidad de mejorar los accesos, de las infraestructuras y de la implantación de una línea ADSL más potente, o bien, del uso de la fibra óptica. Caducada la novedad y moda de la red inalámbrica, la salud será otro de los aspectos que entrarán en el debate tecnológico. El uso de teléfonos móviles, que en España es mayor el uso que el del teléfono fijo, abrirá, en los próximos años, interesantes foros.

Ese es el dato, que el hombre y la mujer, a pesar de algunas matizaciones y dependiendo del segmento de edad, están casi parejos en el uso de los nuevos dispositivos. Es una ventaja. El desarrollo del nuevo orden productivo de los países implica la autogestión de determinados procesos en la vida diaria.

Es por ello, por lo que al margen del puesto de trabajo, el ordenador es el medio para hacer la mayor parte de las tareas. En este sentido, el 5 de agosto de 1981, la empresa estadounidense IBM presentó en sociedad el PC, o lo que lo mismo, un equipo de sobremesa con el que los administrativos comenzaban a guardar la información de la compañía.

Por aquel entonces, en Estados Unidos, Canadá, Alemania o los países más desarrollados –no nos olvidamos de Japón-, buscaron la inversión en tecnología, adelantándose a su tiempo, es decir, que preveían lo que podía ocurrir en el futuro, ya que su visión del mercado laboral originaría el sistema que conocemos en la actualidad.

No había tantas mujeres trabajando en la década de los 80 en las empresas que utilizaran los sistemas informáticos, pero, sin embargo, contrarios a las teorías de que la mujer no participó en este proceso, que se deriva en un debate político intenso, como el que hemos vivido en los últimos años, no hay que olvidar que en los 90, aunque España no vio los cambios hasta mediados de la década, las mujeres norteamericanas ya empezaban a trabajar con los ordenadores, bases de datos, y las primeras plataformas de Call Center.

Bueno, no sólo la mujer, porque la figura del secretario en las grandes corporaciones siempre ha sido visible. Así pues, nos encontramos, aunque lo matizaremos en un mes con datos, que en estos momentos hay proximidad en el uso de la NT; y que en determinados casos, es la mujer la que realiza más compras a través de las Pasarelas de Pago o Terminales Punto de Venta (TPV) para adquirir distintos productos o artículos.

De momento, como ya hemos publicado y a la espera del análisis de los principales estudios sobre el desarrollo y evolución de la Sociedad de la Información, en España hay ya 17 millones de personas que se conectan a Internet, lo que ha representado un aumento del 11% con respecto al ejercicio anterior.

Ese, a pesar de la crisis económico financiera que estamos viviendo, representa un notorio avance, aunque vamos a ver cómo son los datos y estadísticas del 2009 y 2010. Quizás es posible pensar que el acceso a la red de redes será más barato en ese período. Esa es la clave.

Jorge Hierro Álvarez

Consultoría de Nuevas Tecnologías e Internet

http://jorgehierro.wordpress.com

A continuación dejamos algunos enlaces de interés, que se suman al listado proporcionado hace unos días que hace referencia a las redes sociales, o bien a los favoritos y herramientas con la que se pueden compartir ideas, conocimientos e información sobre cualquier área.

-Bubok:

Portal en la red con el que puedes llegar a un acuerdo para publicar una obra de texto, bien sea literaria o técnica.

http://www.bubok.com/

-Lulu:

Publica, vende y compra a través de un portal en la red que cuenta con un amplio catálogo.

http://www.lulu.com/es/?gclid=CI2lj6DDi5YCFQpYQgodyVRAEg

-Scribus:

Programa para el diseño de carteles, diplomas, trípticos y otros documentos para las empresas u organizaciones.

http://www.scribus.net/

Jorge Hierro Álvarez

Consultoría de Nuevas Tecnologías e Internet

http://jorgehierro.wordpress.com

Image by badosa via Flickr

Last year I took a course in which I had to choose from a list of topics for my final paper.  Hesitantly I chose chose the topic the Semantic Web after my favorite topic Web 2.0 consumed by a competing classmate.  As I look back at those weeks and weeks of research that I conducted, I think about what little I knew of what is to become of the Web as we currently know it.  Now I am to be able to conceptualize what Web 3.0 may someday entail and the promises it holds.

Just last year when I was researching the keywords Semantic Web, I was unaware of the actual term Web 3.0.  There were only a handful of articles to which I could reference. Most of my research centered around semantics, intelligent robots, and complex algorithms.  I'm nowhere near an expert on the subject, but I truly fascinated and eager to learn as much about the next generation of the Web as I possibly can.  As I write, we are in the midst of a Web 2.0 bubble, how big or how wide it will inflate is to be seen.  Long gone is Web 1.0 - the days of static pages and read-only information.  In the distant horizon is the prospect of a thinking, perceiving, anticipating Web - Web 3.0.

In an effort to continue with the tradition of Web 3.0 which is information sharing and user collaboration I've developed an Intro to Web 3.0 course, WEB30.  WEB30 consists of a series from my collection of of videos, articles and and blog posts dedicated to Web 3.0.

As always with any social media endeavor, I'd appreciate any help in curating this course by providing more Web 3.0 content.

Part one of this course consists of a brief introduction to Web 2.0 in the form of a blog post and a video.

WEB 3.0 = 4C+P+V: This is an article posted by Sarmana Mitra an entrepreneur and a strategy consultant in Silicon Valley since 1994. Her fields of experience span from hard core technology disciplines like semiconductors to sophisticated consumer marketing industries including fashion and education.

Here is an excert from her post:

Web 2.0 has been a nichy phenomenon with hundred and thousands of microcap efforts addressing one of the Cs, lately, Community being the most popular force, producing companies like MySpace, Facebook, Piczo, Xanga, and Flixster.

In Web 1.0, Commerce had been the driving force, that produced companies like Netflix, BlueNile, Amazon, and eBAY. It had also resulted in the Dotcom meltdown.

Read the entire article here.

Part one concludes with a video of Eric Schmidt, CEO of Google, discussing Web 2.0 vs. Web 3.0.

[vodpod id=Groupvideo.1634028&w=425&h=350&fv=%26rel%3D0%26border%3D0%26]

You feedback of this course is greatly appreciated!

Let's start, so all we ear now is web 2.0 and WYSIWYG , RSS, blog, XML, AJAX, youtube and stuff, my post today is about innovation ... the future is now. welcome WEB 3.0

Yes today is about my research on web 3.0 and web semantics, in a previous post i talked about  bi 2.0 and semantic networks see post here , now I am going to explain a few topics about this issue and how web 3.0 is related with web semantics, first I am going to introduce you to the web 3.0 .

web 3.0 nowadays is called a "buzzword" but tomorrow will be called "this stuff is really good"  first I liked web 2.0 but I am not a web designer, and web 2.0 brought interesting technology in a web designer/developer perspective, so, to me web 2.0 is something I call  "normal evolution of web"  web 3.0 brings you technologies like:

• Cloud computing
• OpenID
• Semantic Web (i love this game :P) and  RDF, OWL (i love this game part 2 :P), SWRL, SPARQL, GRDDL
• Ubiquitous connectivity

Mates, I am going to reveal a secret... Semantic web is the future that will be the core of web 3.0 so, if you want to innovate and learn a technology with future learn this. Now you may be asking,"  why the hell Semantic web is the future -  I've learned semantics in my CS graduation.  "

The answer is simple: - You've learned Semantic network and maybe web theory but the practice is still far beyond, allow me to be more specific.
In a previews post I talked about owl and protegé, semantic web is  is a mesh of information linked in such a way as to be easily processable by machines, on a global scale. You can think of it as being an efficient way of representing data on the World Wide Web, or as a globally linked database.

If you develop a Protegé - OWL project you can share it with the community, and you are officially working  on a web semantic project - web 3.0.

So shared Knowledge with whole world is a stuff I cannot imagine nowadays.

Imagine a network with automatic knowledge collection with auto web semantic network capabilities, this is the technology makes web 3.0 a future far away.