Si hay algo que hace bien el PP, y no estoy delirando, es asustar a la gente. Sí, son unos expertos en agitar la bandera del miedo cuando las cosas no les van bien, y es que parece que todo vale para sacar un puñado de votos… que si España se rompe…, que si ZP es amiguito de Marruecos y de los terroristas, que si patatín y patatán… Pero lo que es intolerable, y en política no vale todo, es jugar con las familias, esas que les importan tanto.

Cuando el Gobierno de España anunció el Plan de Transición del Ejército, los miembros del PP de Melilla encabezados por su Presidente, toparon con una brecha para meter miedo a los ciudadanos y en especial a las familias de los y las militares melillenses, buscando unos votos extra.

Se dijeron en prensa muchas barbaridades como estas:

Imbroda, Presidente de Melilla: “Se va a reducir hasta en un 60% el número de efectivos”

Gutierrez, Diputado por Melilla: “la disminución en el número de mandos, tropas y efectivos tendrá una gran repercusión tanto en el futuro de la economía «como en la vertebración social”.

Jesús García: “Aumentará el paro juvenil porque los jóvenes no podrán meterse al ejercito profesional”

Todo esto con las coletillas como -muchas familias melillenses tendrán que abandonar su tierra- o  -quedarán familias rotas- y con un medio digital que nacía con esta portada: “Zapatero, dispuesto a negociar la cosoberanía de Ceuta y Melilla”.

Expertos, sin duda, que llevaron a movilizarse a las mujeres de los militares y a muchos melillenses frente a la Delegación del Gobierno, pidiendo la dimisión de Zapatero, asustados por las mentiras  de estos individuos que se hacen llamar garantes de los intereses de los y las melillenses.

Pues bien, después de unos meses, después de haber entrado en funcionamiento el Plan de Transición, no han sido mas de 40 los militares que han cambiado su destino, se van a aumentar los miembros del Ejército en Melilla en 300 efectivos y Melilla, como Ceuta, siguen siendo españolas.

Pero lo mejor de todo, han sido las declaraciones del Presidente Nacional del PP, Mariano Rajoy con la cúpula del Ejército, en el que decía estar de acuerdo con el Plan y el aumento de efectivos en Ceuta y Melilla.

Interviú 29/09/08
El líder del PP se mostró conforme con la integración de escalas en la Armada, algo que su portavoz había denunciado. También estuvo de acuerdo con los contingentes establecidos para la defensa de Ceuta y Melilla, que no disminuyen, como ha denunciado Salmones, sino que aumentan en 300 militares en ambas ciudades.

Por eso yo creo que es el Momento que los miembros del Partido Popular de Melilla utilicen sus medios de comunicación y rectifiquen, que pidan perdón a toda la ciudad por la innecesaria alarma social que generaron y que seguramente provocó el insomnio de más de una familia.

10 Mar 2008

4 comentarios · Escribe aquí tu comentario

rusbel dijo

Gracias Cataluña... Felicidades Mª Cristina... Disfrutemos unos días de este triunfo que tanto nos ha costado...Un fuerte beso

10 Marzo 2008, 11:57

finger39 dijo

Pues si aqui hemos "dado" la victoria a Zapatero la gente va al voto util y no a aventuras imposibles a pesar de que hemos tenido muchos desencuentros con el PSOE ...disfrutemos tambien de que a ganado la democracia

10 Marzo 2008, 12:38

NEKANE dijo

Era normal, quien tendría una forma de pensar real, el pueblo catalá.
Cristina mira: t'estimo molt......jijijijji,
A que se me olvida el castellano????????????.
Besos, guapa

10 Marzo 2008, 20:01

El paso al frente dado por nuestro Gobierno, ha sido, aparentemente bien recibido por el ciudadano de a pie, me hizo gracias ayer el comentario de una señora en la frutería de mi barrio, el frutero y yo (autónomos los dos), comentabamos lo mal que estaba todo, y que la situación por desgracia no se había terminado de estabilizar y que todo parece indicar que esto iba de mal en peor, entró una señora, y nos interrumpió, pero por qué dicen esto, si ya Zapatero lo ha arreglado, va a garantizarnos el dinero, en caso de que esta crisis que han provocado los yankies, nos afecte más, y va a dar muchos millones para ayudarnos, menos mal que lo tenemos a el Gobernando, que con el bizco a ver que ibamos a hacer.

El comentario, me hizo reaccionar, en primer lugar, porque aunque yo tampoco comulgue mucho con Don Mariano, no creo que lo hiciera peor que lo están haciendo los actuales, en todo caso, igual de mal, pero eso es otro tema a tratar, pues los españoles en mayoría han querido que sea Zapatero y su equipo los gobiernen.

Pero política e ideales a parte, y quizás por mi profesión, yo no puedo ser tan ilusa en el tema, y la propuesta del Presidente, me provoca una serie de dudas, que como ciudadana creo que tengo derecho a que me sean explicadas:

1. ¿Qué criterios va a seguir el Gobierno para identificar activos sanos?
2. ¿Cómo nos va a garantizar que ese dinero va a llegar a las familias, pequeñas empresas y resto del tejido económico del país?
3. ¿Qué consecuencias nos puede traer ampliar la deuda pública?
4. ¿Cómo influirán estas medidas en la calle?¿En el ciudadanito de a pie?
5. ¿Servirán estas medidas para combatir el desempleo?Y en caso de afirmación, ¿en qué van a beneficiar?
6. ¿Tienen calculado el efecto que este Plan Anticrisis va a tener en los Presupuestos Generales 2009?¿Que vamos a sacrificar los españoles a cambio de este Plan?
7. ¿Afectará este plan a la recuperación de nuestra Economía?¿Qué plazos y objetivos hay previstos en este plan, para conseguir la estabilidad?
8. ¿Es este plan suficiente?

De momento, y como ocurre desde hace cinco años, nuestro Presidente no nos contesta las dudas, emplaza al Señor Solbes, que será quién comparezca, esperemos que nos aclaren las dudas y tengan un buen plan trazado.

Ante declaraciones muchas veces irresponsables de ciertos miembros de la oposición donde se practica "el todo vale" con el objetivo de deteriorar la imagen del Presidente Zapatero y del PSOE, los socialistas debemos ser didacticos e ir explicando a la ciudadanía el origen de esta crisis y las medidas que se van tomando por parte del Gobierno dentro del estrecho margen que se tiene al estar sujetos a políticas europeas. Debemos transmitir confianza a la gente, confianza en que se están haciendo las cosas bien (seguro que siempre habrá medidas que nos gusten más o menos) y que el Gobierno "siempre" ha estado y estará apoyando a los que más lo necesitan.

1. De esta forma el Gobierno de España ha resuelto fortalecer el sistema español de garantía de depósitos elevando la protección de los existentes en los Bancos y Cajas españolas hasta 100.000 € por titular y entidad (actualmente el límite era de 20.000 €).
2. Por otro lado se creará un Fondo con cargo al Tesoro para apoyar la financiación del sistema financiero con una aportación de 30.000 millones de euros, ampliable hasta un máximo de 50.000 millones de euros. Este Fondo adquirirá de las entidades financieras, con carácter voluntario por parte de las mismas y con criterios de mercado, activos españoles de máxima calidad, para garantizar que, a través de ellas, y con un horizonte temporal suficiente, la financiación llegue a empresas y ciudadanos, para mantener la actividad económica y el empleo.

A diferencia de lo que ha ocurrido con los planes adoptados en otros países, ésta no es una iniciativa ni para rescatar ni para sanear nuestro sistema financiero. Es una iniciativa para prevenir riesgos, sostener la actividad productiva y el crédito, para que las empresas y los ciudadanos sigan financiándose. Es una iniciativa, por tanto, a favor de ciudadanos y de las empresas, a favor de la economía y del empleo.

Mas segundo as estatísticas da Direcção-geral dos Impostos (DGCI) e respostas dadas por fonte oficial do Ministério das Finanças à Agência Lusa, a medida poderá não atingir a maioria das empresas. Primeiro, porque as estatísticas da DGCI referentes a 2006, as únicas publicadas, mostram que das mais de 317 mil declarações de imposto entregues naquele ano, apenas 36 por cento apresentaram resultados suficientes para que tivessem de pagar imposto. Logo, se tal se mantiver, só estas empresas irão beneficiar desta redução de taxa porque, na prática, as restantes já não pagam IRC.

Mas é o próprio Ministério das Finanças a admitir que a medida apenas irá beneficiar 80 por cento das empresas, se estas passarem a apresentar resultados diferentes dos que têm vindo a apresentar.

Em declarações à Lusa, fonte oficial daquele Ministério garante que serão beneficiadas 100.797 empresas que apresentaram, em 2007, matéria colectável entre zero e 12.500 euros e mais de 66 mil empresas que declararam uma matéria colectável superior a 12.500 euros. Depois, a estas, juntam-se 201.094 empresas que naquele mesmo ano apresentaram matéria colectável nula ou negativa. Assim, estas mais de 200 mil empresas apenas beneficiarão da redução de taxa se passarem a apresentar uma matéria colectável positiva. E é essa a conta que José Sócrates terá feito. Somou algumas destas mais de 200 mil empresas às restantes cerca de 167 mil de forma a chegar a um número que corresponde a 80 por cento do universo total das mais de 367 mil declarações entregues em 2007.

O PÚBLICO confrontou as Finanças com os dados estatísticos da DGCI, mas não obteve resposta.

Quando li que as empresas iam pagar menos impostos, não queria acreditar. Até que enfim uma boa notícia!Elogiei sinceramente o Governo. Mas, pelos vistos, era mesmo bom demais para ser verdade.

---------------------------------------

Do outro lado da fronteira, agora também se aproveita a situação internacional para sacudir a água do capote. Zapatero, cujo Governo é tido como o principal responsável pela recessão da economia espanhola, vem agora dizer que o FMI, veja-se, não tem feito suficiente para evitar a crise. Mas parece que há uma razão para a escolha deste alvo (e não da UE, da ONU, ou até da NATO): é que a instituição tornou recentemente públicas previsões bastante negras para o futuro próximo em Espanha. Para Zapatero, a melhor defesa contra a verdade é atacar o emissor, e não corrigir o que está mal. O preconceito turva o juízo.

“O FMI, após tudo o que se passou neste último mês, não o tenho visto a tomar uma iniciativa, porque ele é o organismo que é e que tem o seu papel” neste processo, declarou Zapatero, numa conferência conjunta como o homólogo polaco, Donald Tursk.

Na sequência das previsões fortemente recessivas apresentadas ontem pelo FMI, José Luis Zapatero sublinha que respeita os dados do Fundo, que apontam para um período de recessão no próximo ano, acrescentando que o seu Governo está a trabalhar para melhorar o comportamento da economia. O FMI antecipa uma contracção de 0,2 por cento do Produto Interno Bruto espanhol em 2009, depois de atingir uma progressão de 1,4 por cento ainda este ano.

A recessão económica em Espanha será acompanhada pelo agravamento do desemprego, cuja taxa irá aumentar para 11,2 por cento este ano e saltar para 14,7 por cento no ano seguinte, prevê ainda o FMI. “As previsões [do FMI] são um pouco negativas em comparação com as que temos em vista”, reconheceu o ministro espanhol da Economia, Pedro Solbes.

---------------------------------------

Por fim, a segurança nacional. Os dois principais partidos não chegam ao necessário consenso sobre que nomes indicar para o órgão que fiscaliza o corpo de intelligence. Um impasse que levanta especulações:

O presidente da Assembleia da República (AR) desmarcou hoje a eleição dos membros do Conselho de Fiscalização do Sistema de Informações da República Portuguesa (SIRP), agendadas para amanhã, por falta de indicação dos candidatos, que devia ser feita pelos dois maiores partidos. PS e PSD ainda não chegaram a acordo quanto aos três nomes a indigitar, cuja eleição depende dos votos favoráveis de dois terços dos deputados em funções.

As eleições foram marcadas em Setembro em conferência de líderes e deviam decorrer no mesmo dia que a eleição do novo provedor de Justiça, mas esta votação já tinha sido adiada sem data na semana passada, por falta de tempo para cumprir as formalidades legais para eleger o sucessor de Nascimento Rodrigues. De acordo com o Regimento da AR, a apresentação de candidaturas aos cargos exteriores à Assembleia devem ser apresentadas até 30 dias antes da data da eleição, mas tal não aconteceu nem no caso do provedor nem dos membros do CFSIRP.

De vegades es interessant fer servir les hemeroteques, en poc mes de mig any costa trobar algú amb una miopía tant preocupant.

25-2-2008. Zapatero: "este país esta mejor preparado que nadie para afrontar la desaceleración, por la fortaleza de nuestro sector financiero y de las cuentas públicas, y se comprometió a seguir trabajando con los agentes sociales y ayudando a las familias con más dificultades". "La desaceleración no será ni profunda ni prolongada"

29-4-2008. Zapatero: "La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica".

24-06-2008. Zapatero: "La economía española experimenta una fuerte desaceleración, casi un frenazo"

29-6-2008. Zapatero: "Lo que el ciudadano siente es que la economía va peor que hace un año. Es lo que dicen las encuestas, y es razonable porque es verdad. Pero conceptos como recesión, desaceleración o crisis pertenecen más al ámbito académico".

7-10-2008. Zapatero: "No podían imaginar que en estos mismo días íbamos a vivir un acontecimiento de tanto interés informativo como la manifestación de la más aguda de las crisis internacionales que se recuerda y que se venía larvando desde hace un año en el mercado hipotecario estadounidense"

Em costa molt de creure que un president del govern tingui una informació tant allunyada de la realitat, en tot cas l'inocència no es excusa.

Tendría que escribir un post más largo sobre el tema del Plan Rescate del Gobierno Zapatero, pero lo cierto es que ando con la salud un poco deteriorada - cosa que tengo que agradecer a eso del equilibrio sostenible, es decir que en mi radio hace un frío que pela, y mis huesos se resienten- y no tengo muchas fuerzas para escribir.

Pero sacare fuerzas de flaqueza para expresar la indignación que me produce tal asunto, ya que, aunque Solbes, si ese que no le salen nunca las cuentas, ha dicho que el Plan no nos va a costar ni un euro a los ciudadanos - ¿Harán magia o tal vez vamos a asistir en directo al milagro de los panes y los peces?- mucho me temo que lo que vamos a hacer es soltar pasta para aquellos que se han estado enriqueciendo durante muchos años, y que por cierto han repartido poco o nada, cuando las cosas iban viento en popa.

¿De verdad tenemos que creernos que la única medida para salir de la crisis es soltarle una pasta gansa a la banca?. Ni yo me lo creo, ni por cierto tampoco la bolsa… La destrucción de empleo sigue, las hipotecas impagadas están ahí, los precios siguen subiendo, el petróleo baja pero la gasolina sube ¿????¿ , los impagados crecen por días, los impuestos no bajan, y en muchos casos van a subir… ¿De verdad se piensan que somos tan ingenuos? ¿Pero que problemas tienen, por ejemplo el Santander o el BBVA, los bancos más fuertes de este pais, con ganancias anuales exorbitantes desde hace ya muchos años? ¿O es que detrás de todo esto está la codicia de las Cajas, que por cierto hace mucho ya que perdieron su función social, y hay que salvarles los muebles?

Perdonen que no me levante y me incline ante tal medida de “generosidad y gracia”, pero, como decía antes, ando perjudicada de salud, y sobre todo perjudicada de moral ante tanto y tanto dislate, ante tanto y tanto abuso, y ante tanta y tanta “caradura”.

La Crisis de Causas Inciertas (CCI) hará que los ciudadanos seamos más pobres y la banca y los grandes poderes económicos sean, aun más ricos. Ya saben, esto es como la ruleta, un juego entupido al que nunca merece la pena apostar, la banca siempre gana.

Son las once de la noche. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 12 grados. La bola esta en juego, y me temo mucho que va a caer en el 0

O también podemos recordar a Aznar hablando en italiano.

Pero la última perla de los idiomas es Emilio Botín. Sí, el presidente del Santander. Dirigiendose a sus inversores ingleses (ahora que va comprando bancos en la crisis desaceleración), grabó este maravilloso vídeo (audio y video algo desfasados):

Pues bien. Dado sus conocimientos de economía, en el intermedio han aprovechado para que nos de algun consejo de como afrontar la crisis desaceleración:

Sigue leyendo para ver unos briconsejos

Creo que a todos estos les vendría bien alguna de las sublimes lecciones de Gomespuminglish:

-Para ligar

-Para pedir el desayuno:

Ante un tema candente o de gran importancia la gente acude a la red en busca de análisis, opinión y contextualización de la información que reciben; y los blogs suelen ser una de las fuentes consultadas. Sin embargo, con los blogs está sucediendo algo similar a los medios en internet: cada vez más gente consulta unos cuantos, siempre los mismos. Así es como éstos adquieren influencia y se hacen fuentes de información oficiales.

Ramón Salaverría, profesor de la Universidad de Navarra y autor del blog e-periodistas, hizo públicas, este verano, las conclusiones del estudio que realizó sobre los blogs periodísticos españoles más relevantes. Su segunda hipótesis confirmada, según sus resultados, era que "en lugar de ser sustitutivos de los medios tradicionales [...], los blogs periodísticos actúan en realidad como multiplicadores de la popularidad de aquéllos en la Red".

Es decir, nos encontramos ante un panorama en el que los blogs periodísticos españoles más visitados amplifican la información oficial en lugar de ofrecer algo alternativo. Y si el Gobierno intenta transmitir calma sobre la crisis mundial, los medios (algunos) transmitirán sus palabras, multiplicadas por ciertos blogueros.

Así, las versiones oficiales se imponen en el auditorio, todos nos tranquilizamos y aquí no pasa nada. Éste es un ejemplo. Ejemplo que tenemos que contextualizar con las palabras dichas por Zapatero en el cierre de la 64 Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en Madrid con las que el Presidente del Gobierno intentó transmitir calma y buenas intenciones. En su intervención, Zapateró apeló a los periodistas para que informasen "siendo conscientes de que tratan con un materia altamente sensible en momentos de inquietud".

Como tenemos entre las manos una bomba a punto de explotar y todos tenemos interés en que no lo haga, llamamos a la calma y lo hacemos sin dudar en incluir publicidad de un banco que perdió 100 millones de € con la quiebra de Lehman Brothers. Tranquilo, majete, en tu sillón, tus dineros están a buen recaudo, no te dé por retirarlos.

¿Por qué tanto llamamiento a la calma por parte de Zapatero y los periodistas? A mí todo esto me recuerda al corralito argentino, cuando por falta de liquidez en los bancos se les prohibió a los argentinos retirar su dinero de ellos.

Ahora llaman a la calma y dicen que todo está seguro y asegurado para que no retiremos nuestro dinero. ¿Nos dejarán hacerlo cuando la nave esté bajo la línea de flotación?

La ignorancia de Solbes y Rodríguez pasa por primar a los hipotecados, a la vez que castigará a los ahorradores. Si no hay ahorro, no hay inversión; es la sencilla regla del que suma, en vez de restar. Volvemos a recordar que el reintegro de ahorros de las entidades financieras no lo están haciendo los grandes capitales, sino miles y miles de ahorradores que son los más perjudicados y a quienes Rodríguez ha despistado, engañado y olvidado.

Y para mayor engaño pretende amnistiar a quienes flirtean con dinero negro. La aparición de los billetes de quinientos euros, que circulan en el mercado negro, cree Rodríguez que suavizaría la crisis. Ni van a aparecer los ‘Bin Laden’, ni la población se cree que será amnistiada. Nos recuerda las amnistías del abuelo Patxi durante la postguerra.

Rodríguez cree que los ‘Bin Laden’ están en manos de los trabajadores y de los mileuristas. Pues claro que sí, todos los ‘curritos’ pagamos el primer café de la mañana con un billete de quinientos euros. ¿Quién no guarda en la taquilla del gimnasio o en el cajón de la mesa del trabajo un buen puñado de billetes de quinientos euros? ¿Acaso hay algún obrero o parado que no maneje varias decenas de ‘Bin Laden’ como dinero negro? Ya lo ven. Rodríguez ha elevado su estupidez de tal forma que la ha convertido en enfermedad.

Vayamos recogiendo los ahorros de nuestro banco cuanto antes. Rodríguez acabará tangándonos. Mejor ver quebrar al banco que a sus impositores. La fuga de capitales ha comenzado. Ignorante quien pierda el tiempo. O como decía el otro: maricón el último.

]]> http://lalibertadylaley.wordpress.com/?p=1800 Tue, 07 Oct 2008 17:08:20 +0000 yosoyhayek http://lalibertadylaley.ro.wordpress.com/2008/10/07/cajas-y-bancos-espanoles-en-serio-peligro-de-quebrar/ Como dice Hayek, cuando se pretende explicar un fenómeno concreto renunciando al análisis de las propiedades mínimas que de él podemos llegar a conocer mediante una buena teoría previa, tan solo nos queda el lugar común y las afirmaciones huecas.

Ya que la Prensa, y muchos presuntos o supuestos especialistas económicos, echan mano, con frecuencia y  obscenidad, de los famosos animal spirits keynesianos, y todos estamos de vuelta con la dichos “confianza”, por qué razón no emitir una impresión sin fundamento alguno basada en cuatro ideas tontas, prejuicios y superstición: Zapatero es gafe.

Tomando esta afirmación como “cierta”, podemos inferir que todo lo que toca acaba mal y todo a lo que hace alusión, termina en la peor de las situaciones posibles. Ha pasado tantas veces que no merece la pena recordar cada una de ellas…

Dado que la confianza, y más en tiempos de crisis, es la única baza que tiene un sistema en quiebra (como el bancario donde no se respeta el coeficiente de caja del 100% en los depósitos a la vista), qué peor augurio sobre el porvenir cuando todos se concentran en el dichoso fondo de Garantía de depósitos. Es evidente que no hay para todos, está previsto para quiebras aisladas, mínimas, de entidades de poco peso efectivo. Si la corrida bancaria precipita una cadena de quiebras en bancos y cajas de depósito, tengamos por seguro que ni 20.000 ni nada.

Garantizar el 100% es inviable, imposible, si lo que se teme terminara por llegar. Un aval del Estado, como propone Montoro (PP), es más de lo mismo, un brindis al sol… pero claro, si lo que se busca es devolver la confianza a los ciudadanos, nada está de más. El caso es que la obsesión y a alarma más que incrementar las dosis de optimismo nos debería preocupar en extremo. ¿Qué es lo que se nos viene encima a los europeos?

Zapatero, que es muy de fotos, echa mano de la secretaría de Estado de comunicación (propaganda de toda la vida) para sentar en La Moncloa a algunos directores y presidentes del sector financiero. Temeroso, aquellos, acuden prestos a la llamada del gran líder. Bueno, todos no… quién sabe por qué razón. El caso es que ZP se basta y se sobra, ni Gobernador del Banco de España ni Ministro de Economía. Tampoco sabemos si es debido a la soberbia del presidente o a la cautela de estos, prefiriendo no aparecer en la foto-gafe.

Lo siento por los asistentes, puede que el único que se libre sea el sabio Botín, que no acudió en persona. El gafe es el gafe y todos los que allí acudieron, todos los que aparecen en esa foto, corren grave riesgo de caer merced del toque de Zapatero. Se reúnen para escenificar que nada sucede, que todo va bien, que la cosa está tranquila y en España gozamos de inmunidad y ausencia de causas endógenas para temernos lo peor… vaya…

Saludos y Libertad!

Ya empiezan a jugar innecesariamente con las palabras desde el socialismo vasco. El presidente del PSE-EE, Chuchi Eguiguren, ha sacado a pasear su torpeza. Habría que ver en nombre de quién habla. Si lo hace en nombre propio, allá él; pero si lo hace en nombre del Ejecutivo Rodríguez, hay que parar los pies al propio Rodríguez.

Después de tantos años engañando intencionadamente, traicionando a la ciudadanía y atropellando los intereses del País Vasco, ya no podemos creerles; aunque hay que estar vigilantes para que no hagan más daño al Estado de Derecho. Hoy hay pruebas suficientes de que Eguiguren hizo de su capa un sayo y de que el presidente Rodríguez se dejó llevar por la imprevisión de Eguiguren.

Curiosamente para el presidente del Partido Socialista de Euskadi mereció la pena la negociación con ETA. Suponemos que sería por las fiestas y juergas continuadas que se corrieron en el caserío Txillarre, donde Otegi actuaba de maestro de ceremonias. Allí, sus reuniones secretas desembocaron en la tregua-trampa de ETA. Hoy no es ningún secreto que la torpeza de Chuchi Eguiguren llevó a que estuviera a punto de tambalearse el Estado de Derecho.

Ambos negociadores –- sería demasiado llamarles políticos, pues uno es ex presidiario, y presidiario futuro, mientras el otro es probado maltratador de género -- trataron casi de forma exclusiva el hecho de que la izquierda abertzale y su revoltijo de siglas se pudieran presentar a las elecciones del 27 de mayo. Eguiguren informó erróneamente al Gobierno Rodríguez de las pretensiones de Arnaldo Otegi; unas aspiraciones que pasaban por la exigencia de que el Gobierno asumiera y consintiera la presencia en campaña de todas las listas de lo que se llamó el “Plan C” de Batasuna; es decir, el protagonismo y presencia de Acción Nacionalista Vasca.

Esa es la obra y milagros del maltratador de género, Eguiguren. Por cierto, el Partido Socialista se comprometió a expulsar de sus filas a los maltratadores y violentos; pero ahí sigue el todavía jefe del socialismo vasco. Nadie entiende las afirmaciones de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, cada vez que saca su ‘originalidad’ a pasear, sabiendo que en el caso de Eguiguren miran todos los socialistas hacia otro lado: unos por temor y otros por vergüenza.

De las burradas de Eguiguren durante la negociación también tiene mucho que decir Íñigo Iruín, responsable jurídico del entramado batasuno. Uno por otro, la casa quedó mal barrida; pero muy mal barrida. Hasta el punto de que el líder socialista estuvo a punto de ensuciar la gran casa que es el Estado de Derecho, con la aquiescencia del presidente Rodríguez, quien se dejó llevar por el engaño de una negociación que dio alas a ETA y que, de no ser por la probada ética de las asociaciones de víctimas del terrorismo, tiró por tierra muchos de los logros alcanzados en la etapa Aznar con la ley de partidos, propuesta y traicionada por el socialismo que aún sigue abanderando el presidente Rodríguez.

Queremos saber en nombre de quién habla Eguiguren cuando dice que su partido no renuncia a lograr “un acuerdo intermedio” como solución “si algún día fuera posible”. Si alguien le ha dado esa consigna hay que interferir en semejante atropello y para ello es válido cualquier medio, como lo es eliminar todo hilo que conduzca a ETA, salvo los que lleven a la rendición incondicional de la banda, la entrega de las armas y la garantía del cumplimiento íntegro de las penas.

“Hubo un momento en el que parecía que la izquierda abertzale, el propio Partido socialista, etc, eran conscientes de que la única fórmula era llegar a un acuerdo intermedio”. Son palabras textuales de Eguiguren en la entrevista que le hizo Radio Euskadi y son una prueba de que el líder socialista no entendió el trabajo que le encomendó el presidente del Ejecutivo. Jamás pretendió el PSOE quedarse a medias. Hoy está suficientemente contrastado que pretendía el cupo. Lo quería todo, porque creía que podía acabar con ETA. Eso quiere decir que Chuchi Eguiguren vuelve a mentir.

La pretensión socialista era exactamente igual que la anhelada por el Partido Nacionalista Vasco. Este último hoy en otra ‘guerra’ porque no se dan las circunstancias de la negociación; pero siempre dispuesto al protagonismo, independientemente de que sus pretensiones favorezcan o perjudiquen a la sociedad vasca. Su principal filosofía, dejándose llevar por su temor a la banda y su amiguismo con ETA, pasa por mantener el poder a toda costa.

De aquel mal llamado “proceso de paz”, pues claramente fue una tregua-trampa para buscar un respiro en la banda y mejorar su infraestructura, ha quedado lo que ETA quería que quedara: nada; excepto rencor y afán por seguir con la lucha armada. Ahí están los recientes atentados perpetrados dentro y fuera del País Vasco. Ni siquiera los contactos personales de los negociadores son de fiar. A Chuchi Eguiguren se la tienen jurada en ETA y una prueba evidente es que, tan pronto como comprobó que fallaban sus contactos con la banda, pidió que le restituyeran la escolta. ¡Valiente mequetrefe!

El ridículo del líder socialista vasco se pone de manifiesto durante su entrevista en Radio Euskadi con la siguiente afirmación: “Cuando dos personas están en una mesa hablando, uno no puede decir, ‘oye, espérame, que voy a pegar unos tiros y, cuando vuelva, seguimos donde estábamos antes’. Pues no. Si te has levantado y te has ido y has hecho lo que has hecho, la otra parte, cuando vuelvas, no va a estar esperando para empezar donde se terminó”. Es lo que sucedió con el atentado de la T4 de Barajas. Por eso las declaraciones de Eguiguren a Radio Euskadi y la reflexión de este nefasto negociador, y traidor a los intereses del Estado de Derecho, tienen la validez que tienen: ninguna.

]]> http://lalibertadylaley.wordpress.com/?p=1797 Tue, 07 Oct 2008 09:24:09 +0000 yosoyhayek http://lalibertadylaley.ro.wordpress.com/2008/10/07/gobernados-por-un-imbecil/ Por desgracia no hay nada más contrario a la verdadera autoridad y capacidad de mando que los actuales sistemas de elección. La Partidocracia que padecemos nos condena, salvo contadas excepciones, a que sean inútiles y granujas los que finalmente nos gobiernen.

El caso de Zapatero confirma hasta los pensamientos más pesimistas. Es un idiota redomado (en el sentido estricto del término), un adanista, pero es que además, es imbécil. Imbécil y arrogante, por supuesto.

El PP tampoco se libra de esta lacra propia de las democracias opacas que favorecen la formación de castas políticas irresponsables a perpetuidad. Lo dirige un líder amortizado, sin impulso ni carisma, que espera recoger algo tras la debacle natural del otro tonto. Así no se hace política! Para qué tener dos partidos si al final la Derecha termina siempre tratando de hacerse con el botín únicamente cundo el público advierte la miseria inconmensurable de quien gobierna hasta ese momento. Aznar luchó, pero le costó llegar al Poder. Los españoles (o mejor, una parte de ellos), aborregados e inmaduros, mantuvieron a un delincuente confeso en La Moncloa garantizándole de por vida, sueldo, inmunidad y presunta autoridad para dar lecciones a diestro y siniestro: habrase visto!

El Imbécil sigue en el poder a pesar de haber mentido manteniendo una posición profundamente inmoral y demagoga. Los españoles (una mayoría de ellos) prefirieron sostener el chiste antes de votar a Marianito, otro que tal baila. La oferta es tan escasa y mediocre que uno no sabe si entusiasmarse con el voto o directamente quedarse en casa. Por aquel entonces creímos… hace tiempo que vimos la luz.

Zapatero sale a pasear fuera de nuestras fronteras y ya no queda nadie que lo tome enserio. Es un estratega hábil, a nivel interno, no lo ponemos en duda, pero siempre con el objetivo de perpetuar su égida y su ira, sus obsesiones y pretensión por cambiarlo todo hasta hacerlo irreconocible.

Pasará a la historia como el Presidente que dio derechos… vaya cursilada, y menuda farsa. Los convencidos, repetirán su derecho a intentarlo (con ETA), su buen talante, lo bien que le plantó cara al diablo vestido de Bush, la patada que le dio al PP cuando aquello parecía una balsa de aceite popular, lo de la memoria histórica (para cabrear no se sabe a quién), medidas rocambolescas y un largo etcétera de chorradas, muy efectistas, pero en absoluto provechosas para hacer una sociedad más libre o más próspera.

Se reúne con presidentes de bancos y cajas, pero deja sin invitar al gobernador del Banco de España. Total, es un mandado, o eso le gustaría. Esa es la política del imbécil, las poses, fotografías y descaros de ZP, por y para siempre, presidente de los españoles. Si vuelve a ganar las próximas no me plantearé irme por ver renovado su mandato, sino por la calidad humana de la mayoría de conciudadanos que me rodeen en ese momento. Ahora, admitamos que sin alternativa, difícilmente nos lo quitaremos de encima, y en eso, además del imbécil, mucho tiene que decir un partido condenado a la mediocridad…

Saludos y Libertad!

El mismo medio que publica esta foto amable, de gente relajada y confiada, publica esta viñeta de El Roto.

Creo que desde esta mañana, en nuestro país, circula la “consigna” de tranquilizar al personal en lo que a “pasta” se refiere – ¿Dejaremos de llamarla pasta, algo sólido, para llamarla, no se, …, algo cuyo significado no sea tan sólido, tal vez algo más volátil?- y hacer desaparecer ese “miedo psicológico” , que algunos se empeñan en seguir manteniendo que no es real, que está – también dicen- empañando aun mas la situación caótica que atraviesa la economía.

Lo cierto es que no se cuanto tiempo va a poder aguantar nuestra economía todo esta situación de crisis, pero me temo que poco. Y aunque esto es lo que yo me atrevo a llamar una crisis privada, de entidades privadas, parece ser que el Estado también juega en esta liga de perdedores, aunque no se exactamente cual es la posición que va a ocupar.

Zapatero acaba de asegurar – sin concretar en cuanto- que va a elevar la garantía de los depósitos. Tranquilizar a la sociedad es lo más importante. ¿Están a salvo nuestros ahorros? ¿Qué pasará con nuestras hipotecas? ¿Y nuestros puestos de trabajo?

Pero la medida de Zapatero, y aun cuando podría ser una buena noticia, no es ni por asomo la puerta de la solución. Desde la entrada del Euro somos un equipo en cuanto a lo que economía se refiere, pero me temo, que no estamos funcionando en este asunto como un equipo. Se deberían tomar medidas colectivas, pero aquí cada uno está tirando para su lado, e intentando salvar “sus muebles”. Es patético observar el panorama, ver como Sarkozy tira para un lado, la Merkel para otro, y hasta Irlanda, Suecia y Dinamarca van a “su bola”. No se si se han dado cuenta de que esa no solo no es la estrategia, si no que es la mejor manera de acelerar el desastre.

Últimamente los lunes son todos negros. Cuatro seguidos llevamos, si no me equivoco, y seguramente éste no será el último. La política de pasar de los demás para intentar asegurar lo de uno, es un mal rollo, que yo de economía no se mucho – por cierto últimamente estoy aprendiendo un montón, no hay mal que por bien no venga- pero eso de “que hay de lo mío”, me parece que es un error, de errar y de estar herrado, con h, pues algunos más que actuar como líderes actúan como mulas. Ustedes sabrán perdonarme el símil, pero es que es tan grafico…

Son las diez de la noche del cuarto lunes negro de la era de la Crisis de Causas Inciertas (CCI). No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 15 grados. Nunca me han gustado los lunes, pero ahora menos... ¿Por lo de la crisis?... no hombre... eso se puede soportar... hay otras cosas... pero esas no os las cuento ;-)

El presidente del Gobierno está reunido con representantes de las principales entidades. -Blesa aboga por "dar confianza"

El grupo PRISA, y más concretamente el diario El País, su buque insignia, últimamente no paran de sumar enemigos a su ya de por sí extensa lista de desavenencias. Empezando por la blogosfera afín a Izquierda Unida, hasta llegar a José Miguel Contreras (consejero delegado de La Sexta), pasando por José Luis Garci, Javier Pérez de Albéniz (de Soitu.es), varios redactores de la conocida web progresista Rebelión.org, José María Izquierdo (director de los informativos de Cuatro) o Paolo Vasile (consejero delegado de Telecinco), son decenas las voces que se alzan contra las desinformaciones y manipulaciones que, en su opinión, se han producido recientemente en el diario generalista más leído de nuestro país.

Todo ello sumado al descenso del número de lectores y la pérdida de rentabilidad que el propio consejero delegado de PRISA, Juan Luis Cebrián, ha admitido y a las insinuaciones que apuntan a que la afinidad mantenida con el Gobierno de Zapatero en los buenos tiempos se está viendo socavada tras la irrupción de Público y La Sexta en el panorama mediático nacional y tras las divergencias de criterio respecto a la denominada “guerra del fútbol”, configuran un panorama poco halagüeño para el que desde la Transición ha sido el grupo mediático más poderoso de España.

[...]

—————————————-

El artículo completo en la sección Medios de la revista Tinta Digital

4.700 trabajadores de Seat se quedaran en la calle

Redacción | Publicado el 3 Octubre, 2008

Seat ha presentado esta mañana un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) temporal que, en total afectará unos 4.700 trabajadores de la planta de Martorell y Zona Franca, más de la mitad de la plantilla que se prolongará hasta julio de 2009 ante la caída generalizada de las ventas.

Después de ojearlas con detenimiento, siento decirles que estas cuentas no son la solución a nada. Esta idea la sostenemos la práctica totalidad de los grupos parlamentarios del Congreso y el Senado, los cuales hemos expresado públicamente nuestra sorpresa y descontento. En la misma línea se han pronunciado también los expertos económicos de Citigroup y de Analistas Financieros Internacionales para los que las previsiones pecan de excesivo optimismo.

Pero lo peor es que son unos presupuestos extraordinariamente sectaristas e injustos. Sectaristas porque mientras en 2009 la inversión pública para Cataluña aumentará un 6 %, el triple que la media nacional, a la Comunidad de Madrid, que es la que mas contribuye a la solidaridad regional, equilibrando la riqueza entre las comunidades autónomas, no se destinará ni un solo euro para ejecutar nuevas infraestructuras, ¿cómo se explica éso?. Además, son profundamente injustos, porque en aplicación del Estatuto de Autonomía, atendiendo al número de habitantes, a nuestra comunidad le corresponderían más de 5.100 millones de euros, lo que supone unos 700 millones más de los 4.400 presupuestados.

Por lo que respecta a nuestra provincia, los presupuestos para 2009 son una reedición de la habitual indiferencia con que nos atizan los gobiernos socialistas, acostumbrados a unos niveles de cumplimiento (ejecución) muy por debajo de los programados inicialmente. Y es que, como se verá en el futuro, muchas de sus partidas son inejecutables, lo que se ha convertido en una lamentable tradición que debería producir sonrojo entre las autoridades. Piensen que, mientras el Gobierno se escuda en Sociedades Estatales, lo cierto es que, por Ministerios con ejecución ligada a la disciplina presupuestaria, sólo se invertirán 36 millones de euros en Almería, lo que supone 21 menos que en Huelva, 200 menos que en Málaga y 225 menos que en Cádiz. Un auténtico atropello.

En cierto modo, este nuevo desaire se veía venir desde el principio, porque nuestro Gobierno es especialista en hacer las cosas al revés, lo que se demuestra en el hecho de que el Consejo de Ministros aprobara el proyecto de ley de los Presupuestos, y al día siguiente, Zapatero se decidiera "a actuar y llamar a Rajoy".

Ver para creer.

(8/10/2008)

Yahya Yahya pide un foro en el que se trate el uso de armas químicas sobre el Rif

Por los efectos de la utilización de dichas armas y las consecuencias que han tenido en los herederos de las víctimas de ayer todavía “afectados hoy de cánceres”
 El presidente del Grupo de Amistad Hispano-Marroquí, Yahya Yahya, ha reclamando en la sede de la Naciones Unidas en Ginebra (Suiza) la celebración de un coloquio internacional sobre las relaciones pasadas entre España y Marruecos, particularmente a partir del protectorado español sobre Marruecos, con el fin de dialogar para formar un “Foro hispano-marroquí de la memoria y del porvenir común” que trate las consecuencias del “empleo de armas químícas de España contra el Rif (1921-1927) así como el reclutamiento de marroquíes para reprimir al movimiento obrero y los republicanos españoles” en la Guerra Civil.
 

El senador Yahya Yahya señaló en su intervención que "somos todos conscientes y admitimos que una memoria histórica basada sobre la verdad constituye la condición previa para la edificación de una memoria común hispano marroquí, permitiendo mejores relaciones entre los pueblos, respecto de los derechos humanos, la democracia y un porvenir mejor". Así, el político marroquí subraya que las mutaciones políticas y sociales, la renovación de las generaciones, tanto en España como en Marruecos, "dan la ocasión inesperada de evitar las confusiones históricas y de memoria".

Por ello, el presidente del Grupo de Amistad Hispano-Marroquí entre los Senados de España y Marruecos propuso ante los miembros de la o­nU en Ginebra un "foro hispano-marroquí de la memoria y del porvenir común" que tendría varios objetivos.

El primero, según explicó Yahya Yahya, retener y fijar los principios y valores para una mejor relación hispano-marroquí y "tirar los jalones de unas relaciones basadas sobre el respeto de los valores humanos y los derechos del individuo". En segundo lugar apunta que es necesario "trascender el doloroso pasado histórico en relación con el periodo colonial mediante la revelación de los crímenes cometidos, especialmente por España contra los marroquíes durante el protectorado, en particular -añade Yahya- por el empleo de armas químicas de destrucción masiva contra el Rif así como el reclutamiento de marroquíes para reprimir el movimiento obrero y los republicanos españoles". Y en tercer lugar propone "sacar provecho de la experiencia democrática española para reforzar la transición democrática en Marruecos y abrir horizontes nuevos para una verdadera cooperación, a favor de los pueblos español y marroquí".

El presidente del Grupo de Amistad subraya que las circunstancias actuales tanto en España como en Marruecos parecen favorables a trámites y acciones con el fin de rendir cuenta y trascender los errores del pasado particularmente.

En este sentido, pide el reconocimiento oficial de las "graves violaciones, cometidas por el Estado español de la época, contra los derechos humanos: ejecuciones sumarias, agresiones, detenciones arbitrarias, alistamientos obligatorias, expulsiones de los autóctonos de sus tierras". Asimismo, solicita "el reconocimiento y la excusa oficial por la utilización de armas químicas".

Por los efectos de la utilización de dichas armas y las consecuencias que han tenido en los herederos de las víctimas de ayer todavía “afectados hoy de cánceres”, Yahya reclama "la reparación individual y colectiva por los perjuicios sufridos", "rendir cuenta sobre las presiones y las condiciones en las cuales se efectuaban reclutamientos de los marroquíes del ejército español, sometiendo a los resistentes rifeños más tarde para reprimir los movimientos obreros y a los republicanos españoles", y "trabajar para unas relaciones mutuamente ventajosas para España y Marruecos".

El senador marroquí explica que todas las asociaciones y los expertos españoles, marroquíes y otros interesados en este Fórum son invitados a participar en este proyecto y será sometido a todos ellos para su evaluación.